Отиди на
Форум "Наука"

Най-високата вятърна турбина ще се рее над Аляска


Recommended Posts

  • Модератор Инженерни науки

Става дума за летяща вятърна турбина, която "плува" във въздуха, а не фундирана за земата. По-скоро е закотвена / завързана, а плуването се дължи на балонното тяло в което е поставена турбината. Да, това е аеростат пълен с хелий. Ако искате и дирижабъл. Ако балон е кълбовидно надуто тяло, аеростат е балон напълнен с газ /смес/ по-лек от въздуха, дирижабъл е управляем аеростат (с аеродинамична форма), а цепелин - дирижабъл с твърда носеща конструкция и дори обшивка, класифицирайте го както щете.

Е, цепелин най-вероятно не е.

Алтаерос енерджийз е компанията работеща по проекта, ще е първият по рода си такъв дългосрочен комерсиален проект.

За разлика от останалите вятърни турбини ще дава енергия не на мрежата, а директно на отдалечените заселници и обекти там - Някъде южно от Феърбенкс.

Ще плува на височина 300 м, ще дава 30 kW на цена 18 цента на киловатчас... може също да носи и комуникационно и метеорологично оборудване.

AltaerosEnergies-1395767838956.jpg


Инсталирането е отнело само 24 часа, защото не се изисква кран

Източник

http://spectrum.ieee.org/energywise/energy/renewables/first-commercial-floating-wind-turbine-hovers-above-alaska

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

а ако надуе по-силен вятър. къде ще го скатават?

за мен, това нещо е несъстоятелно щото цепелина (или балона) ще има по-голямо аеродинамично съпротивление от самата турбина. и трудно ще се удържа при силен вятър. отделно че върху него ще има големи сили и лесно ще се разруши при малко по силен вятър. а той, балона, не може както перката да се "федърва".

Някой дига шум да се покаже пред инвеститорите. Или да си направи реклама и да привлече такива.

30кВт? От толкова скъпа и ненадеждна машинария? Аз на това му викам трошене на пари. Новото е само в комбинирането на две съвсем познати технологии - турбина и аеростат. Не е като ЦЕРН, където биха могли да наблюдават нещо качествено ново.

Та 30 перки от по киловат са далеч по-надеждни и предполагам евтини. И мобилни.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

а ако надуе по-силен вятър. къде ще го скатават?

за мен, това нещо е несъстоятелно щото цепелина (или балона) ще има по-голямо аеродинамично съпротивление от самата турбина. и трудно ще се удържа при силен вятър. отделно че върху него ще има големи сили и лесно ще се разруши при малко по силен вятър. а той, балона, не може както перката да се "федърва".

Някой дига шум да се покаже пред инвеститорите. Или да си направи реклама и да привлече такива.

30кВт? От толкова скъпа и ненадеждна машинария? Аз на това му викам трошене на пари. Новото е само в комбинирането на две съвсем познати технологии - турбина и аеростат. Не е като ЦЕРН, където биха могли да наблюдават нещо качествено ново.

Та 30 перки от по киловат са далеч по-надеждни и предполагам евтини. И мобилни.

Дали е вяно или не е друг въпрос, но със сигурност тяббва да имат отговор на твоя въпрос, ако ще продават продукт / услуга или ще финансират проект

Altaeros has tested its BAT prototype in 70 kilometer-per-hour winds, but because it uses the same technology as other industrial blimps that are rated to withstand hurricane-level winds, it might be able to withstand stronger gusts.

Явно е пресметнат риск, щото вятър със скъръст 19,4 м/с (но май се води ураганен) не е толкова рядко явление. Оценяма, че може повече, но се сравнява с други закотвени балони, а не турбини...

и руски флаг ще се рее там, скоро ;)

На балона викаш, ще го качат..

Леле!!!

Аз мислех, че се шегуваш..

http://offnews.bg/news/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82-_12/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D1%80%D1%8A%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%90%D0%BB%D1%8F%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%8A%D0%B1%D1%80%D0%B0-20-000-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0_314769.html

То къде им е проблема тогава, ще си пуснат един плаващ реактор 150 - 300 MW или дори излязъл от употреба атомен ледоразбивач с няколко десетки МW, а с отпадъчната топлина ще пуснат парно на живеещите там...

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 17 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...