Отиди на
Форум "Наука"

Подранили ли сме на космическата сцена


Recommended Posts

  • Потребители

Земята се е образувала твърде рано и затова не можем да се срещнем с извънземни цивилизации. Повечето земеподобни планети ще се появят много по-късно, едва след смъртта на Земята.

Според ново изследване по данни от космическия телескоп "Хъбъл" преди 4,6 млрд години, когато нашата слънчева система се е зародила, е имало само 8% от потенциално обитаемите планети. Основната част от планетите - 92% - все още не са се образували, разказва за проучването НАСА.

Това четем в сайта на Офф Нюз.

Ето и източника - в сайта на NASA.

Според мен нещо се е изгубило в превода. Някак не ми звучи убедително това... откритие. 

Link to comment
Share on other sites

  • Администратор

Веднага беше отразено и в http://nauka.bg/a/земята-се-е-появила-сред-най-ранните-планети-във-вселената

 

Интересното в това проучване е математическите изчисления. Общо взето всичко се базира на формули и математика :)

Аз не виждам проблем в цифрите, тъй като процентите не оборват предните твърдения. Все пак вероятността да има почти безкраен брой планети подобни на нашата с живот си е също толкова реално.

Редактирано от П. Теодосиев
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Доста спекулативни изводи. Напомня ми на опитите на някои математици от бившия СССР да пренапишат историята. Използвайки математически изчисления изкарваха, че Античността се е случила в Средновековието. Така че се отнасям повече от резервирано към такива хипотези.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Според мен написаното в сайта на НАСА звучи съвсем достоверно. При ОффНюз малко нещо се е изгубило в превода ;) , без много да се задълбочавам например тук:

" Благодарение на ранната поява на Земята ние можем, за разлика от по-късните цивилизации, все още да видим как е възникнала Вселената по време на Големия взрив ...."

по-вярно би било да се каже, че можем да видим следите от Големия взрив. Написаното в заглавието на статията на ОффНюз  пък изобщо не се вижда в първоизточника. От това ,че повечето подобни на Земята планети тепърва ще се образуват не следва, че "Извънземен живот ще има чак след смъртта на Земята".

Заглавието на БгНаука "Земята се е появила най-рано във Вселената" пък би било по-точно, ако беше "Земята се е появила сред най-ранните планети във Вселената"

Редактирано от Doris
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Аз за жалост не успявам да отворя статията в Бг Наука...

Но сега виждам, че наистина много се различава превода от оригиналната статия. В оригиналната статия просто се посочва, че Земята се е появила рано в еволюцията на вселената. В превода това бива променено на "твърде рано". Разликата е огромна. На базата на това са направени и погрешните заключения за това как не можем поради тази причина да срещнем извънземен разум, макар че такъв извод не следва дори и от така формулирана хипотеза, според мен...

 

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 17 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...