Подранили ли сме на космическата сцена

[lila_va]

Земята се е образувала твърде рано и затова не можем да се срещнем с извънземни цивилизации. Повечето земеподобни планети ще се появят много по-късно, едва след смъртта на Земята.

Според ново изследване по данни от космическия телескоп "Хъбъл" преди 4,6 млрд години, когато нашата слънчева система се е зародила, е имало само 8% от потенциално обитаемите планети. Основната част от планетите - 92% - все още не са се образували, разказва за проучването НАСА.

Това четем в сайта на Офф Нюз.

Ето и източника - в сайта на NASA.

Според мен нещо се е изгубило в превода. Някак не ми звучи убедително това... откритие. 

[П. Теодосиев]

Веднага беше отразено и в http://nauka.bg/a/земята-се-е-появила-сред-най-ранните-планети-във-вселената

 

Интересното в това проучване е математическите изчисления. Общо взето всичко се базира на формули и математика

Аз не виждам проблем в цифрите, тъй като процентите не оборват предните твърдения. Все пак вероятността да има почти безкраен брой планети подобни на нашата с живот си е също толкова реално.

Редактирано Октомври 24, 2015 от П. Теодосиев

[Last roman]

Доста спекулативни изводи. Напомня ми на опитите на някои математици от бившия СССР да пренапишат историята. Използвайки математически изчисления изкарваха, че Античността се е случила в Средновековието. Така че се отнасям повече от резервирано към такива хипотези.

[Doris]

Според мен написаното в сайта на НАСА звучи съвсем достоверно. При ОффНюз малко нещо се е изгубило в превода , без много да се задълбочавам например тук:

" Благодарение на ранната поява на Земята ние можем, за разлика от по-късните цивилизации, все още да видим как е възникнала Вселената по време на Големия взрив ...."

по-вярно би било да се каже, че можем да видим следите от Големия взрив. Написаното в заглавието на статията на ОффНюз  пък изобщо не се вижда в първоизточника. От това ,че повечето подобни на Земята планети тепърва ще се образуват не следва, че "Извънземен живот ще има чак след смъртта на Земята".

Заглавието на БгНаука "Земята се е появила най-рано във Вселената" пък би било по-точно, ако беше "Земята се е появила сред най-ранните планети във Вселената"

Редактирано Октомври 22, 2015 от Doris

[lila_va]

Аз за жалост не успявам да отворя статията в Бг Наука...

Но сега виждам, че наистина много се различава превода от оригиналната статия. В оригиналната статия просто се посочва, че Земята се е появила рано в еволюцията на вселената. В превода това бива променено на "твърде рано". Разликата е огромна. На базата на това са направени и погрешните заключения за това как не можем поради тази причина да срещнем извънземен разум, макар че такъв извод не следва дори и от така формулирана хипотеза, според мен...