Отиди на
Форум "Наука"

Карта самоделка на Априлското въстание


kle4kar

Recommended Posts

  • Потребител

Карта самоделка на Априлското въстание, която сам съм правил.

- с червена точка е означено въстанало селище с установен въстаническа власт.

- оранжева - селище с масово участие на населението във въстанието (главно чети)

- оранжева празна точка - село/град, от което е излязла малка чета (Сливен, Ямбол, Чирпан, Троян)

- оградена червена точка - организирана съпротива (на въстанало селище)

- x - по-важно сражение

- червен фон - територия с установена въстаническа власт

Означени са по-важните чети, включително и външните чети на Ботев, Стоянов и Сидер войвода.

Картата е направена върху границите на България от Цариградската конференция, определянето на тези граници е пряко следствие на въстанието и първото (и май единствено) официално признание на правото на българите да имат собствена държава в своите етнически граници от всички велики европейски сили.

1876oe0.th.jpg

Кирилизирано от Warlord: Омръзна ми да повтарям, че писането на кирилица тук е задължително, особено пък ако става въпрос за теми като Априлското въстание!

Редактирано от kle4kar
Link to comment
Share on other sites

  • Администратор

Ще те помоля kle4kar да използваш кирилизатора даден в правилата на форума.

Браво за картата :)

Прикачам я ...

post-6-1162464598_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Поздравления за труда. Картата е добра. И аз съм правил само, че на хартия.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

:good:

Прави впечатление, че районът е много малък на фона на цялата етническа територия, няма какво да си кривим душата.

ПП

Това ли е картата на Цариградската конфернеция? Имам спомен за две княжества, с излаз на морето и по-големи и разделени някъде през Пловдивско на две по посока "север-юг".

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Границата съвпада с тази на Екзархията; излаз на Бяло море няма. По предложение на Англия България е разделена на две автономни области с надеждата че в източната турският елемент и гърците ще вземат надмощие. Лично аз смятам че неприемането на това предложение е огромна грешка от страна на османците; в Източна България и Тракия е имало много турци, гърци, татари, черкези и лоялни към Портата помаци. Днес източната част на Балканския полуостров можеше да бъде турска.

Ама не е :)

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Прави впечатление, че районът е много малък на фона на цялата етническа територия, няма какво да си кривим душата.

Така е, но имай предвид, че не са възстанали всички райони, на някои места работата е прецакана от предателства и разкрития и тн. А пък например по-отдалечени територии като Македония и Южна Тракия също не са били обхванати от въстанието поради отдалечеността си от Влашко и БРЦК, който организира комитетите и движи нещата.

Това ли е картата на Цариградската конфернеция? Имам спомен за две княжества, с излаз на морето и по-големи и разделени някъде през Пловдивско на две по посока "север-юг".

Това е първоначалния предложен проект, но в крайна сметка решават да разделят страната по билото на Стара планина. Говорело се е и Варна да остане в османската територия, в големите градове е преобладавало турското население.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Границата съвпада с тази на Екзархията; излаз на Бяло море няма. По предложение на Англия България е разделена на две автономни области с надеждата че в източната турският елемент и гърците ще вземат надмощие. Лично аз смятам че неприемането на това предложение е огромна грешка от страна на османците; в Източна България и Тракия е имало много турци, гърци, татари, черкези и лоялни към Портата помаци. Днес източната част на Балканския полуостров можеше да бъде турска.

Ама не е :)

Или можеше едно по-голямо Съединение да реши и този въпрос, както и големият български такъв, в по-подходяща обстановка:))

По-скоро е липса на късмет за нас българите...

Така е, но имай предвид, че не са възстанали всички райони, на някои места работата е прецакана от предателства и разкрития и тн. А пък например по-отдалечени територии като Македония и Южна Тракия също не са били обхванати от въстанието поради отдалечеността си от Влашко и БРЦК, който организира комитетите и движи нещата.

Не искам да звуча повече от реалинстично, но така или иначе всенародността липсва. Въстават само областите, до които централното ръководство на въстанието в лицето на Бенковски /като най-ярка фигура/ е най-близо ....... Българите още не са били готови.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Българите още не са били готови.

Е, те можеше и никога да не станат готови! А и не отчиташ факта, че въстанието се налага да бъде обявено преждевременно ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Така е, като цяло споделям.

Вярно е, че преждевременно, вярно е и че подготовката е кратка, най-вече военно, но и относно духа. Сега да казваш на хората, че московците чакат, вместо да им внушиш, че като мнозинство в района иматъ шанс да надделеят. Наивно, особено при ниските военни възможности на въстаниците.

Същото става и с Илинденското, прибързване и .....

А ето, че Съединението, което по съществото си е въстание, но при наличието на българска военна сила, се получава.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 седмици по-късно...
  • Потребител

Ето още две карти на въстанието, едната пак аз съм я правил (оцветената зона обозначава районите обхванати от бойни действия) а другата е от Българския военно-исторически атлас.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:April_U...876small8ur.jpg

http://i49.photobucket.com/albums/f266/Nik...astanie1876.jpg

За въстанието и писано и изговорено прекалено много по комунистичеко време, така че в главите на повечето българи е пълно с клишета за априлската епопея, героизъм и саможертва и т.н и т.н. От другата страна са тези които казват че въстанието е било провал, преждевременно, че не е трябвало изобщо да бъде вдигано и т.н.

Истината както обикновено е някъде по средата: въстанието съвсем не е толкова малко (участват около 10000 въоръжени мъже); като се има предвид че подготовката му е трагикомично слаба и трае 1-2 месеца ентусиазма на селяните и мащабите му са по-скоро за учудване.

От военна гледна точка провалът е пълен, въстанниците не могат да предприемат почти никакви настъпателни действия; опитът да превземат Стрелча е показателен за военната им слабост. Още докато Хвърковатата чета се спуска на юг да разшири въстанието, на север то е вече практически потушено; когато в Северна България въстават в Тракия всички по-важни въстаннически пунктове са загубени. Въстанието в Македония и Източна Стара Планина се изразява всичко на всичко в две чети. Единствените забележителни военни постижения на въстанниците са защитата на Брацигиво и на Дряновския манастир.

Въпреки това въстанието е политически успех за Българската нация. Благодарение на младите, неопитни и наивни хъшлаци две години по-късно България отново се появава на политическата карта на Европа.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...