Free Energie Свободна Енергия за Начинаещи

[ХристоХристов]

Здравейте, търсачи на Свободната Енергия. Тук ще си пиша за една моя идея, която вие можете да приемете или да отхвърлите аргументирано, обаче от това няма да ви стане по-топло през зимата, освен ако не намерите начин да я приложите на практика.

 

Нека разгледаме един класически Електромагнитен Генератор, който се състои от въртящ се ротор с постоянни магнити или електромагнити и неподвижни намотки - статор. А на изхода му имаме токоизправител "схема Ларионов" и съответен филтров кондензатор. Част от получената електрическа енергия я връщаме обратно в генератора, за да захранваме електромагнита в ротора, иначе за постоянния магнит не се изисква обратно връщане на част от получената и генерирана от генератора ел.енергия. До тук добре, после приемаме, че ние ще използваме случая с електромагнит в ротора, ако кажете да ама това са загуби защото част от генерираната ел.енергия се връща за да се захрани електромагнита и от тази гледна точка се хаби, защото можем да сложим и постояннен магнит, сте прави, но тук се крие тайната на моето изобретение.

Ще се опитам да го обясня по-просто имаме една намотка 100-300нав. от тънък меден проводник с лакова изолация с форма на буквата О и постоянен пръчкообразен магнит, който се движи навътре-навън към намотката. Това е класически експеримент по Физика за ученици, при който стрелката на милиамперметъра със нула в средата се отклонява наляво и надясно, според посоката на движение на магнитната пръчица. Е в генератора същия този процес е задействуван за генериране на електрическа енергия, като на изхода се изправя променливия ток с токоизправител и се зарежда капацитивния товар на изходния филтриращ капацитет, от който отвеждаме част от получената ел.енергия за да захранваме нашия електромагнит в ротора с който сме заменили постоянния магнит в училищната екпериментална постановка.

 

И ще изплюя камъчето, разликата между постоянния магнит в ротора на генератора и електромагнита теоретично и двата са магнити, но електромагнита можем да го изключим !!!, а постоянния магнит не. Сега вместо да въртим с външна приложена механична сила ротора, можем просто да включим и изключим електромагнита на ротора на генератора и теоретично няма разлика от случая с въртящ се ротор и постоянни магнити на него. И за да не са лъзнете по динената кора на общоприетите схващания и заблуждения. Ще ви натъртя електромагнита можем да го изключваме с прост ел.ключ. при това без да влагаме съизмерима сила за това си действие.

 

И нека повторим опита от кабинетите по Физика вземаме електромагнит приближаваме го към О намотката на статора, генерира се електрическа енергия, отбелязваме я чрез отклонението на стрелката на уреда. Следва в първия случай изтегляме отдалечаваме електромагнита и се отклонява стрелката в обратната посока, а аз ви предлагам да го изключим, тоест електромагнита вече не е магнит, след изключването на тока и не се съпротивлява на раздалечаването на двата магнита.

И дано да сте разбрали ако има въпроси питайте надявам се да мога да ви отговарям.

 

Редактирано Септември 11, 2022 от ХристоХристов

[laplandeca]

Разбрахме........... няма да питам за допълнителните загуби вкл./изкл. на тока по намотките на ел.магнита, неговата инертност , при каква ъглова скорост/скорост и  пр............... ще питам : Какво общо  има със <свободната енергия>?, пак ще имаш загуби и отново, както винаги вложената енергия за развъртане и подържане на ротацията( или цикличните движения) надвишава допитата ел. енергия.

Къде е Свободата?........., просто по-различен генератор

[Skubi]

Преди 1 час, ХристоХристов said:

Здравейте, търсачи на Свободната Енергия. Тук ще си пиша за една моя идея, която вие можете да приемете или да отхвърлите аргументирано, обаче от това няма да ви стане по-топло през зимата, освен ако не намерите начин да я приложите на практика.

 

Нека разгледаме един класически Електромагнитен Генератор, който се състои от въртящ се ротор с постоянни магнити или електромагнити и неподвижни намотки - статор. А на изхода му имаме токоизправител "схема Ларионов" и съответен филтров кондензатор. Част от получената електрическа енергия я връщаме обратно в генератора, за да захранваме електромагнита в ротора, иначе за постоянния магнит не се изисква обратно връщане на част от получената и генерирана от генератора ел.енергия. До тук добре, после приемаме, че ние ще използваме случая с електромагнит в ротора, ако кажете да ама това са загуби защото част от генерираната ел.енергия се връща за да се захрани електромагнита и от тази гледна точка се хаби, защото можем да сложим и постояннен магнит, сте прави, но тук се крие тайната на моето изобретение.

Ще се опитам да го обясня по-просто имаме една намотка 100-300нав. от тънък меден проводник с лакова изолация с форма на буквата О и постоянен пръчкообразен магнит, който се движи навътре-навън към намотката. Това е класически експеримент по Физика за ученици, при който стрелката на милиамперметъра със нула в средата се отклонява наляво и надясно, според посоката на движение на магнитната пръчица. Е в генератора същия този процес е задействуван за генериране на електрическа енергия, като на изхода се изправя променливия ток с токоизправител и се зарежда капацитивния товар на изходния филтриращ капацитет, от който отвеждаме част от получената ел.енергия за да захранваме нашия електромагнит в ротора с който сме заменили постоянния магнит в училищната екпериментална постановка.

 

И ще изплюя камъчето, разликата между постоянния магнит в ротора на генератора и електромагнита теоретично и двата са магнити, но електромагнита можем да го изключим !!!, а постоянния магнит не. Сега вместо да въртим с външна приложена механична сила ротора, можем просто да включим и изключим електромагнита на ротора на генератора и теоретично няма разлика от случая с въртящ се ротор и постоянни магнити на него. И за да не са лъзнете по динената кора на общоприетите схващания и заблуждения. Ще ви натъртя електромагнита можем да го изключваме с прост ел.ключ. при това без да влагаме съизмерима сила за това си действие.

 

И нека повторим опита от кабинетите по Физика вземаме електромагнит приближаваме го към О намотката на статора, генерира се електрическа енергия, отбелязваме я чрез отклонението на стрелката на уреда. Следва в първия случай изтегляме отдалечаваме електромагнита и се отклонява стрелката в обратната посока, а аз ви предлагам да го изключим, тоест електромагнита вече не е магнит, след изключването на тока и не се съпротивлява на раздалечаването на двата магнита.

И дано да сте разбрали ако има въпроси питайте надявам се да мога да ви отговарям.

 

Снимки? Видеозапис? Изчисления с резултати? Все така си в 21. век сме нали? Но на Тесла черната кутия източвайки наистина свободната енергия, досега никой не я направил? Защо? Помисли си? 

[laplandeca]

Преди 7 минути, Skubi said:

Снимки? Видеозапис? Изчисления с резултати? Все така си в 21. век сме нали? Но на Тесла черната кутия източвайки наистина свободната енергия, досега никой не я направил? Защо? Помисли си? 

Не си прав за <черната кутия>. Е , не е черна, не и котия , а в момента е цяла <фабрика>....................... да си чувал за най-новите реактори на ядрен синтез, малко се чува, но примерно китайците съвсем скромно , косвенно заплашиха, че са готови!.............. но за промишленно производство обмислят към 2050г.

[Skubi]

Преди 40 минути, laplandeca said:

Не си прав за <черната кутия>. Е , не е черна, не и котия , а в момента е цяла <фабрика>....................... да си чувал за най-новите реактори на ядрен синтез, малко се чува, но примерно китайците съвсем скромно , косвенно заплашиха, че са готови!.............. но за промишленно производство обмислят към 2050г.

 Не е черна, но затова говоря. С този свободна енергия генератор е захранвал и автомобилът се Пакард който , както и  всички записки свързани с използването на тази енергия биват унищожени от законният им наследник. 

[laplandeca]

Преди 15 минути, Skubi said:

 Не е черна, но затова говоря. С този свободна енергия генератор е захранвал и автомобилът се Пакард който , както и  всички записки свързани с използването на тази енергия биват унищожени от законният им наследник. 

Нямам достатъчно информация, може да е <фокус>, може да е радиоактивна батерия?, кой да ти каже?

 

[Skubi]

Преди 3 минути, laplandeca said:

Нямам достатъчно информация, може да е <фокус>, може да е радиоактивна батерия?, кой да ти каже?

 

Протоколите ако има кой да ги издири. И му ги дадът. По принцип, нотариусът трябва да съхранява всички заверени с подпис и съдържание документи до краят на живота си ищо малко, после наследникът му, до краят на човечеството....

Има я тази технология,/Хе3/ но....е от другата страна на Луната.

 

[laplandeca]

Преди 22 минути, Skubi said:

Протоколите ако има кой да ги издири. И му ги дадът. По принцип, нотариусът трябва да съхранява всички заверени с подпис и съдържание документи до краят на живота си ищо малко, после наследникът му, до краят на човечеството....

Има я тази технология,/Хе3/ но....е от другата страна на Луната.

 

Едва ли я има, според мен е имало и има договорки да се забави налазването на Луната от алчни копеленца. Скоро ще почнат Корпоративно Усвояване и тогава ще има официално лунни ядрени реактори и синтез Не3 работещи лунни технологии. Транслаторна ел.мрежа с микровълново прехвърляне, може да са мазери и пр.