Гибелта на Христо Ботев

[Евристей]

Преди 13 минути, deaf said:

Психологически тази теза не издържа. Ще падне реномето САМО на четника убил неволно Ботев,но не и на другите. Другите нямат никакъв интерес да поемат чужда вина или по-точно неволна грешка... В живия живот всеки сам си носи отговорността и греховете... 

Ееее  Как ?  Застрелял си воеводата в ....тоалетна по погрешка. Това си е позор и на четата и на воеводата.  Ботйов е  ...  оф ...чети бре (наакан)  според някои очерци.  Да, има опис, че при раняването това се е получило, но може и да преди това....И стига си дълбал по тази чувствителна тема.

Има някаква тайна, която всички ...учудващо сплотено крият и не издават, въпреки че има много оцелели и поели съвсем различен курс и на възгледи и на мироглед. 

@Borova gora  може да каже по подробно

[Borova gora]

Преди 16 минути, Евристей said:

Ееее  Как ?  Застрелял си воеводата в ....тоалетна по погрешка. Това си е позор и на четата и на воеводата.  Ботйов е  ...  оф ...чети бре (наакан)  според някои очерци.  Да, има опис, че при раняването това се е получило, но може и да преди това....И стига си дълбал по тази чувствителна тема.

Има някаква тайна, която всички ...учудващо сплотено крият и не издават, въпреки че има много оцелели и поели съвсем различен курс и на възгледи и на мироглед. 

@Borova gora  може да каже по подробно

Не всички, останалите са били на реката за вода, Ботев ги е пуснал да отидат преди това, те са чули само това, което по-късно Апостолов, Обретенов, Пенев и Димитрото разказвали. Вече е ясно, че от тях са говорили само Апостолов и Обретенов. Остава в тайна случаят Войновски. Другото, не му ли е направило впечатление, че част от четата не го е намерила, повел само неколцина, дали е очаквал да е така... Самите Обретенов и Апостолов не се присъединили към него, което също е интересно. Повели друга част от четата със себе си... 

Относно изстрел от четник на пост улучил Ботев, тази е най-безумната теория, защото за какъв ще го вземе четникът? Не може да го вземе за черкезин, защото боят е бил престанал, тръбите свирили, само свои наоколо... Но съм чела медицинско обосноваване на прекъсване на гръбначен стълб когато изстрелът е отзад, откъм гърба и излиза през гърдите, тогава има изпускане, неволево, задължително. Медикът анализираше и другата смърт, на Левски, при обесване било същото, прекъсне ли се на врата връзката между мозъка и гръбначния стълб, имало неволево освобождаване на черва и пикочен мехур. Оттук вероятно легендата, че куршумът настигнал Ботев докато се облекчавал, че той ако се е скрил в храстите, как ще го улучи черкезин от скалите??? Относно куршум от четник на пост, който пък не познал войводата си и то облечен във всичките му салтанати, чизми, червена куртка, шапка с перо, сабя... Абсурд. Пък и Обретенов не твърди, че Ботев е бил на разстояние от него, точно обратното, пише, че е бил на крачка от него и след куршума веднага видял кръвта, хванал го отзад и го сложил да легне на земята заедно с Апостолов. 

За мен истината е точно в поведението на т.н. щаб, описала съм го в началото на темата...