Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Препръчано мнение

  • Потребител
Публикувано

„Войни в безизходица“: Как великите сили погрешно прецениха регионите, които атакуваха — The New York Times.

Според анализатори Русия и Съединените щати се опитаха да наложат собствените си виждания на Украйна и Иран. В резултат на това по-малките държави въвлякоха по-големите в скъпоструваща конфронтация.

Иран и Украйна решително отхвърлиха манталитета „силният е прав“, а техните висши служители заеха още по-предизвикателна позиция през последните дни.

Техният инат отразява реалността на две войни в патова ситуация, в които дълбокото недоверие от всички страни възпрепятства напредъка. „И двата конфликта доведоха до подобен резултат: по-слаба сила принуди по-силна към скъпоструваща конфронтация“, пише в анализ за Института Брукингс Фиона Хил, която ръководеше руските въпроси в Съвета за национална сигурност по време на първата администрация на Тръмп. „Подобно на Путин, Тръмп нямаше план за бъдещето.“

В основата на проблема е, че и двамата президенти започнаха войни с ограничено разбиране за другата страна, каза Хил в интервю. „И двамата проектираха собствените си централизирани представи за ролята си върху Иран и Украйна, така че си мислеха, че ако успеят да обезглавят системата, тя ще се срине“, каза тя.
Например, Путин не очакваше ожесточена съпротива от Украйна; Тръмп игнорира предупрежденията, че Иран може да затвори Ормузкия проток и изглежда подцени способността на Иран да отмъсти и да навреди на съюзниците на Америка в региона. Иранският народ също не успя да се въстане срещу своите авторитарни лидери.

Анализаторите отбелязват, че макар бомбардировките на САЩ и Русия да бяха опустошителни, само въздушната мощ не беше достатъчна, за да постигне решителен ефект.

Въпреки че агресията на Русия се различава от целта на Вашингтон да овладее експанзионистичната заплаха от Иран, двете страни еднакво трудно съгласуват крайните си цели със средствата, достъпни за тяхното постигнане.

Липсата на компромис удължи и двете войни. На въпрос за последното мирно предложение на Зеленски, Путин заяви, че „военната операция“ – той все още избягва да я нарича война – „ще приключи, когато постигнем целите си“.

В действителност, както Вашингтон, така и Москва „не успяха да постигнат заявените си цели“, казва Фиона Хил.

И в двете войни, твърди тя, Тръмп е подкопал доверието в Америка. Той не успя да изпълни обещанието си да договори мирно споразумение в Украйна, като при това подкопа НАТО - а също така не постигна основните си цели в Иран и не защити съюзниците си от Персийския залив от ирански ответни удари.

В крайна сметка отсъствието на решения създава впечатление за слабост както в САЩ, така и в Русия и би могла да ускори появата на по-децентрализиран международен ред.

„Патовата ситуация в Украйна дискредитира Русия като глобална военна сила“, пише Хил. „Тя подкопава образа на Путин за непобедимост, точно както патовата ситуация в Персийския залив подкопава САЩ и Тръмп.“

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.