Отиди на
Форум "Наука"

Трансформатори


Nikola Somlev

Recommended Posts

  • Потребител

Токът във вторичната намотка на трансформатор е 5 пъти по-силен от тока в първичната намотка. 
Повишаващ или понижаващ е този трансформатор?

Определете броя на навивките в неговата първична намотка, ако вторичната намотка има 40 навивки.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 21 минути, Nikola Somlev said:

Токът във вторичната намотка на трансформатор е 5 пъти по-силен от тока в първичната намотка. 
Повишаващ или понижаващ е този трансформатор?

Определете броя на навивките в неговата първична намотка, ако вторичната намотка има 40 навивки.

http://skory.gylcomp.hu/tablazatok/trafo.html

Има за това онлайн програми...

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 месец по късно...
  • Потребител
On 22.01.2023 г. at 22:16, Skubi said:

http://skory.gylcomp.hu/tablazatok/trafo.html

Има за това онлайн програми...

 

Това е смешно, ако не можеш да отговориш на тези въпроси без "онлайн програми", значи въобще не знаеш що е то трансформатор.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 25 минути, Чавдар said:

Това е смешно, ако не можеш да отговориш на тези въпроси без "онлайн програми", значи въобще не знаеш що е то трансформатор.

ок Не си и отворил сайта. Каква е вълната, синусообразна, правоъгълна, трапезовидна, максималната индукция, честотата, мощност , сеченето на първичната и вторичната намотткаи тнт...Иначе ми приличаш на вица: -Колко? -Двайсе? -Какво двайсе?- Какво колко?...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 минути, Skubi said:

ок Не си и отворил сайта. Каква е вълната, синусообразна, правоъгълна, трапезовидна, максималната индукция, честотата, мощност , сеченето на първичната и вторичната намотткаи тнт...Иначе ми приличаш на вица: -Колко? -Двайсе? -Какво двайсе?- Какво колко?...

Отворих сайта, има много подобни на него. Характеристиките, за които пишеш, нямат никакво отношение към отговора на поставените от автора на темата въпроси, които са елементарни. Но, не са за елементарни хора...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 7 часа, Чавдар said:

Отворих сайта, има много подобни на него. Характеристиките, за които пишеш, нямат никакво отношение към отговора на поставените от автора на темата въпроси, които са елементарни. Но, не са за елементарни хора...

Аха. Ти тогава защо не отговори? А почваш да слизаш на нивото на факултетна кръчма....Впрочемр всички сме елементарни, защото се състоим от елементите на Менделеевата таблица....

Едно е забравил автора и Ти също като мантриш, че да определи точно обстоятелствата. 

Значи при ИДЕАЛЕН трансформатор:

{\displaystyle P=U_{1}*I_{1}=U_{2}*I_{2}} от това при загуба 0%

{\displaystyle {\frac {U_{2}}{N_{2}}}={\frac {U_{1}}{N_{1}}}} от което следва по закона на  Maxwell I. при ИДЕАЛНИ условия

{\displaystyle N_{1}I_{1}+N_{2}I_{2}=0.} От което излиза, че 

{\displaystyle {\frac {I_{1}}{I_{2}}}={\frac {N_{2}}{N_{1}}}}

ОТ това може вече да изчислис, че "Повишаващ или понижаващ е този трансформатор?" АМА КАКВО? 

ТОКЪТ ИЛИ НАПРЕЖЕНИЕТО???? Не е все едно....

🤣😂😂 а да

Ето пример за ПОВИШАВАШ ТОК трансформатор. 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 9.03.2023 г. at 7:27, Skubi said:

Аха. Ти тогава защо не отговори? А почваш да слизаш на нивото на факултетна кръчма....Впрочемр всички сме елементарни, защото се състоим от елементите на Менделеевата таблица....

Едно е забравил автора и Ти също като мантриш, че да определи точно обстоятелствата. 

Значи при ИДЕАЛЕН трансформатор:

{\displaystyle P=U_{1}*I_{1}=U_{2}*I_{2}} от това при загуба 0%

{\displaystyle {\frac {U_{2}}{N_{2}}}={\frac {U_{1}}{N_{1}}}} от което следва по закона на  Maxwell I. при ИДЕАЛНИ условия

{\displaystyle N_{1}I_{1}+N_{2}I_{2}=0.} От което излиза, че 

{\displaystyle {\frac {I_{1}}{I_{2}}}={\frac {N_{2}}{N_{1}}}}

ОТ това може вече да изчислис, че "Повишаващ или понижаващ е този трансформатор?" АМА КАКВО? 

ТОКЪТ ИЛИ НАПРЕЖЕНИЕТО???? Не е все едно....

🤣😂😂 а да

Ето пример за ПОВИШАВАШ ТОК трансформатор. 

 

 

 

Явно никога не си се занимавал с трансформатори. Авторът е задал елементарни въпроси, които се решават наум.

След като токът във вторичната намотка е 5 пъти по-силен, значи напрежението е 5 пъти по-ниско и трансоформаторът е понижаващ. Преди да изфилософстваш нещо, да ти кажа, че понятията "повишаващ" и "понижаващ" за трансформаторите се определят от напрежението, не от тока. Ако не ми вярваш и не може да го намериш в интернет, питай някой с реални познания по електроника или електротехника.

След като токът във вторичната намотка е 5 пъти по-силен, тя има пет пъти по малко навивки от първичната. Следователно, ако вторичната има 40 навивки, то първичната е с 200.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 26 минути, Чавдар said:

Явно никога не си се занимавал с трансформатори. Авторът е задал елементарни въпроси, които се решават наум.

След като токът във вторичната намотка е 5 пъти по-силен, значи напрежението е 5 пъти по-ниско и трансоформаторът е понижаващ. Преди да изфилософстваш нещо, да ти кажа, че понятията "повишаващ" и "понижаващ" за трансформаторите се определят от напрежението, не от тока. Ако не ми вярваш и не може да го намериш в интернет, питай някой с реални познания по електроника или електротехника.

След като токът във вторичната намотка е 5 пъти по-силен, тя има пет пъти по малко навивки от първичната. Следователно, ако вторичната има 40 навивки, то първичната е с 200.

Силнотокови не. Да. Ама и простите въпроси трябва да се задават точно. Иначе и отговорът, ще е неточен. Значи въпросът е трябвало да се зададе, че става дума за ИДЕАЛЕН, според предназначението НАПРЕЖЕНОВ трансформатор. И после останалото бла-бла-бла...Що за квалификацията, ето малко от викито....😎

 

Класификация[редактиране | редактиране на кода]

  • Според предназначението
    • Захранващи
    • Съгласуващи
    • Импулсни
    • Автотрансформатори
    • Заваръчни
    • Пик трансформатори
    • Токови
    • Напреженови
    • Трансформатори за звукоразпространение /Радиовъзли/
    • Специални трансформатори
  • Според вида на пренасяната величина
  • Според устройството
  • Без магнитопровод
    • Едноядрени
    • Двуядрени
    • Триядрени
    • Петядрени /обикновено са измервателни/
    • Еднонамотъчни
    • Двунамотъчни
    • Тринамотъчни
  • Според галваничното разделяне
  • Според работната среда и вида на охлаждането
    • Сух
  • Течна охлаждаща и изолационна среда (трансформаторно масло)
419px-%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%BE%D1%85%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80.png
 
Силов трансформатор с принудително водно охлаждане.
  • ONAN (oil natural, air natural) без принудително задвижване на маслото и без обдухване на топлообменниците (радиаторите)
  • ONAF (oil natural, air forced) без принудително задвижване на маслото и с обдухване на топлообменниците (радиаторите)
  • OFAF (oil forced, air forced) с принудително задвижване на маслото и с обдухване на топлообменниците (радиаторите)
  • Газова работна среда
  • Според преводното отношение
  • Според вида на магнитопровода
    • Ядрени
    • Мантийни
    • тороидални
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 30 минути, Skubi said:

Силнотокови не. Да. Ама и простите въпроси трябва да се задават точно. Иначе и отговорът, ще е неточен. Значи въпросът е трябвало да се зададе, че става дума за ИДЕАЛЕН, според предназначението НАПРЕЖЕНОВ трансформатор. И после останалото бла-бла-бла...Що за квалификацията, ето малко от викито....😎

 

Класификация[редактиране | редактиране на кода]

  • Според предназначението
    • Захранващи
    • Съгласуващи
    • Импулсни
    • Автотрансформатори
    • Заваръчни
    • Пик трансформатори
    • Токови
    • Напреженови
    • Трансформатори за звукоразпространение /Радиовъзли/
    • Специални трансформатори
  • Според вида на пренасяната величина
  • Според устройството
  • Без магнитопровод
    • Едноядрени
    • Двуядрени
    • Триядрени
    • Петядрени /обикновено са измервателни/
    • Еднонамотъчни
    • Двунамотъчни
    • Тринамотъчни
  • Според галваничното разделяне
  • Според работната среда и вида на охлаждането
    • Сух
  • Течна охлаждаща и изолационна среда (трансформаторно масло)
419px-%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%BE%D1%85%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80.png
 
Силов трансформатор с принудително водно охлаждане.
  • ONAN (oil natural, air natural) без принудително задвижване на маслото и без обдухване на топлообменниците (радиаторите)
  • ONAF (oil natural, air forced) без принудително задвижване на маслото и с обдухване на топлообменниците (радиаторите)
  • OFAF (oil forced, air forced) с принудително задвижване на маслото и с обдухване на топлообменниците (радиаторите)
  • Газова работна среда
  • Според преводното отношение
  • Според вида на магнитопровода
    • Ядрени
    • Мантийни
    • тороидални

Напреженов трансформатор е съвсем друго, както и токов трансформатор.

ПП: така както го е написал автора си го разбирам като понижаващ.

Редактирано от vandu
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 18 минути, vandu said:

Напреженов трансформатор е съвсем друго, както и токов трансформатор.

ПП: така както го е написал автора си го разбирам като понижаващ.

Прав си. СМСМ Точният въпрос би трябвало така да гласи:

 Според преводното отношение, повишаващ или понижаващ е този трансформатор? 

И отговорът вече 

  • Повишаващ 

или

  • Понижаващ.
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!