Защо Русия прави това, което прави в момента?

[Skubi]

Логика бре. Логика. Където мъжете не пият, дълго живеят.... средно. Това е ЛОГИКА!

Отива руснака да си купува водка в спец магазина и гледа, че ако купи 2 шишета, ще му дадът за подарък книга. Чудесно си мисли, поне жената няма да му се сърди, че само за пиене харчи. Купува, и получава книга с заглавие ЛОГИКА. Пита продавача, че това роман, фантъзи или какво е? Маучна книга за логиката.....

-Аха. И какво е това логика?

-Начин на мислене, тълкуване...

-Аха.....

-Ще Ви кажа пример. Ако имате в къщи аквариумр е логично, че обичате природата.

-????

-Ако обичате рибите, логично, че обичате и  рибните ястия.

-?????

-Ако Ви е неудобно да сте в легло заедно с една красива жена, логично, че обичате мъжете....

-!!!!! Разбрах. Благодаря.

Прибира се и по пътя се среща с брат си по пиене...

-Здрасти, ще пийнем ли? какво носиш до водката? Сельотка?

-Не книга за логиката...

-Каквоооооо? Какво е това логика?

-Начин на мислене.

-Стига бе. Какъв начин. Дай пример!

-Хммм. Виж. Имаш ли аквариум в къщи?

-Аквариум????? Не! Нямам!

-Тогава е логично, че си педерас!

 

 

[Skubi]

Преди 15 минути, deaf said:

Това беше целта на Горбачов – със сухият режим да ускори перестройката и да забие последният пирон в ковчега на комунистическият режим... Тоест,целта на Горбачов е политическа,а не че се е загрижил за здравето на съветският (руският) народ.

Сухият режим в САЩ също е имал политическа цел,а не здравоопазваща...

Тогава и тези са пиели които обикновенно са били абстинентни защото е било престижно и мода....Имаче са минавали границата с канада или мексико и са къркали до скъсване...Да не говорим скандинавците....любимото им занимание, да се качат на ферибота от Финландия за Швеция. Къркат до скъсване и пазаруват в магазините фреетакс. 

[scaner]

Преди 45 минути, makebulgar said:

Данните за статистиките си вадя от https://ourworldindata.org/, като ето линк към страницата с консумацията на алкохол - https://ourworldindata.org/alcohol-consumption. На графиките могат да се разцъкват държавите и годините със статистически данни. 

Ето я графиката на консумацията на спиртни напитки в България, Русия и САЩ!

Това е статистика само на легалното производство. От много време колебанията в цените на алкохола създадоха огромен нелегален пазар за самогон. И въпиющата корупция там пречи той да бъде изкаран на светло.

Ти гледай други показатели, като очакваната продължителност на живота, те са по обективни за оценката на обществото. И там е голяма мъка...

Преди 1 час, makebulgar said:

Близо милион руснаци там вече не са се самоопределили като руснаци, а също така голяма част от другите етноси са отказали да се самоопределят. Това говори или за това, че населението е станало по-потиснато и дискриминирано, и го е страх да се самоопределя по етнос, или говори за това, че населението е станало по-свободно и е имало свобода да пише в анкетите не реалните неща, а каквото си иска.   

И кой от двата варианта се реализира на практика? Защото примери със свободата на словото там не се наблюдават, напротив.

[makebulgar]

Преди 57 минути, Gravity said:

Какво точно паказва тази графика? Колко алкохол се пие или колко се продава? Как го мерят. Дядо ми цял живот си прави вино и вари ракия в собствен казан (нелегален естественно). Мислиш ли, че това влиза в графиката? Погледни малко по-доло в същата страница. Има графика, която показва, че в САЩ по време на сухия режим консумацията на алкохол е била 0. Мислиш ли че е вярно? 

И сега въпросът е колко пият руснаците?

Дядо ти и бъчвата му с вино ги остави, те са маловажни и са в миналото. 

Ти ако днес си вариш бира, вино и ракия, тогава ще си извън статистиката, но ако ги купуваш от магазина или кръчмата, то влизаш в статистиката. По-голяма част от населението на България вече е градско и не си вари алкохола в мазето, на терасата или на двора, а го купува. Същото е и в Русия и в САЩ. Навсякъде си правят нелегално алкохол по селата, но той не може за бъде фактор, който да промени значително статистиката. 

За Русия статистиката може да изглежда неочаквана, но едва ли е някаква манипулация. Просто си вземат мерки хората и променят нещата. Там мисля вече нощем е забранено да се продава алкохол, а и броя на магазините, от които можеш да купуваш е намален. 

Това са индиректни ограничения, които оказват влияние. Никой не може да им забрани да пият, но ако им е по-трудно да купуват ще пият по-малко. Така е и в САЩ, където можеш да си пиеш колкото искаш, дори и когато си тинейджър, но просто като на всички им е забранено да ти продават, и като им е забранено да пият по улиците, ще ти е по-трудно да пиеш и да привикнеш към пиенето. 

Редактирано Март 6, 2024 от makebulgar

[todorg]

Преди 4 часа, makebulgar said:

Много наивен анализ, който няма нищо общо с реалността. Руснаците доколкото знаем не са затворени в Русия и си пътуват свободно по света, където ги приемат, и там са си любопитни, експериментират си, комуникират си. И когато не им забраняват купуват имоти я в България, я в Австрия, или в Швейцария... В Турция, Северна Корея, Тайланд и други страни много ги обичат като туристи и дори специални курорти за тях строят.

Като признак за здравословното състояние на обществото може да се използва консумацията на алкохол. В Русия са въвели мерки, за да се намали консумацията с цел по-здраво общество и по-здрави хора, и съответно вече там са с по-ниска консумация от нас примерно. Някой може да каже, че алкохла не е признак за здравето на обществото, но фактите са че е признак. Въведените ограничения в различни сфери, които помагат на народа (дори и народа да не е съгласен винаги), са показател, че елита в Русия всъщност прави нещо за народа и че не са разделени. 

 

Не знам ,какви мерки са въвели в Русия против  ,алкохолизма ,но познавам ,много хора работещи в туристическият сектор по нашето Черноморие ,за тях е отврат ,да се занимават с руснаци точно ,това са хора пиещи  ,до безпаметност.

[Gravity]

Преди 1 час, makebulgar said:

Дядо ти и бъчвата му с вино ги остави, те са маловажни и са в миналото.

Какво минало? Есента 2023!

Цитирай

Ти ако днес си вариш бира, вино и ракия, тогава ще си извън статистиката, но ако ги купуваш от магазина или кръчмата, то влизаш в статистиката. По-голяма част от населението на България вече е градско и не си вари алкохола в мазето, на терасата или на двора, а го купува. Същото е и в Русия и в САЩ. Навсякъде си правят нелегално алкохол по селата, но той не може за бъде фактор, който да промени значително статистиката.

Колко не влиза в статистиката?

Цитирай

За Русия статистиката може да изглежда неочаквана, но едва ли е някаква манипулация. Просто си вземат мерки хората и променят нещата. Там мисля вече нощем е забранено да се продава алкохол, а и броя на магазините, от които можеш да купуваш е намален.

Да, защото статистика от Русия е винаги точна.

[gmladenov]

Интересна статия от американския политически институт GMF, промотиращ идеята, че САЩ и Европа са по-силни
когато са единни.

Революцията и войната на Путин на „исторически кръстопът“

Войната на Владимир Путин срещу Украйна не е просто широкомащабна война за територия, култура и история.
Неговата война срещу Украйна е част от по-широк революционен модел на руски натиск и борба срещу водената
от САЩ западна глобална система. Войната на Русия е пресметната. Намерението му е да разбие Украйна, да сложи
край на стремежа на Украйна да осигури своята демокрация в рамките на западните институции и да предизвика,
ускори и разшири възприеманото отслабване на водения от САЩ ред за сигурност след Втората световна война
чрез натиска на войната и поражението на Украйна .

Намиращ се на само-провъзгласен от него "исторически кръстопът" както в постсъветското развитие на Русия, така
и в глобалния ред, Путин се стреми да разруши водения от САЩ трансатлантически и глобален ред, така че Русия да
може да упражнява по-голяма власт в регионален и международен план – сила, която според него Русия е орисана
да притежава.

Неговите цели са абсолютни. Пътищата на Путин към постигане на по-голяма власт са изградени върху стратегията
и тактиката на непрекъсната революция срещу западната система; необходимостта от постоянно напрежение и кризи
със Запада, за да постигне целите си за промяна на системата и приемането на войната като начин за натрупване на
повече власт извън Русия и запазване на властта му вътре в Русия.

Путин вижда западната либерална демокрация като заплаха за суверенитета на Русия. Той счита, че на демократичните
ценности на западния ред трябва да бъде сложено край чрез демонтиране на самия ред; само по този начин може
да сепояви истински демократичен ред.

За Путин западната система трябва да бъде заменена. Тя не може да бъде адаптирана, реорганизирана, нулирана или
преначертана с нови линии. Напротив, тя трябва да бъде приключена, за да може на нейно място да се издигне нов
световен ред, основан на различни принципи и интереси – такива, които са в полза на Русия.

Тази визия за нов глобален ред оставя малко място за споразумение от типа „Ялта 2“, изградено върху съвместното
съществуване, взаимна сигурност и взаимно приети сфери на влияние със западната система. Подобен подход няма
да доведе до глобална система, която да гарантира руската мощ, защото съществуването на западна система заедно
с нова система би позволило на по-мощен Запад да се реорганизира по нови разделителни линии и да продължи да
упражнява по-голямата си власт.

Визията на Путин за бъдещия световен ред е по-решителна. Русия на Путин търси европейска архитектура за сигурност,
организирана така, че да позволи на Русия да упражнява властта си с максимален ефект. Тази визия предвижда Европа
без НАТО и без американско присъствие в европейските дела; без глобален ред, обвързан със Съединените щати, и без
европейски организации, които поддържат фундаменталните принципи за защита на свободата, върховенството на
закона и западната демокрация. Москва също се стреми към по-голяма водеща роля на глобално ниво, така че да
може да работи с други сили и участници за ограничаване и противодействие на американската мощ по света.

Такава решителна цел изисква решителен начин за постигането й - и Путин използва стратегията и тактиката на
непрекъсната революция срещу западната система, за да постигне целите си. 

Историческите, културни и политически възгледи на Путин за Русия са фундаментално Ленинистки. По подобие на
революционното учение от съветската епоха, Путин смята, че един по-справедлив световен ред е естествен процес
с неизбежни резултати, оформен от мощна вълна на промяна, която не може да бъде възпряна.

Путиновите виждания за света като стоящ на исторически кръстопът и за предстоящото десетилетие като „най-
опасното и изпълнено с риск от глобален конфликт“ е подобно на мисленето от съветската епоха за решаващ
кръстопът за капитализма и социализма. А оправданието на Путин за неговата война срещу Украйна като
отбранителна е подобно на съветското оправдание за планиране на стратегически военни настъпателни операции
срещу НАТО като защита на "напредъка на социализма".

Революцията на Путин е вплетена с легитимността му като лидер на Русия. Той се представя като единственият лидер,
който може да преведе Русия през този "кръстопът на историята" и използва революцията срещу западната система,
за да оправдае автократичното си управление. Той използва революционни термини, за да съобщи на елитите своето
разбиране за пътя на Русия към по-голяма мощ, като същевременно мобилизира обществото около конкретните военни
цели за елиминиране на "нацизма“ и противодействие на екзистенциалната военна заплаха, представлявана от Украйна
и Запада.

Войната срещу Украйна като двигател на революцията

Революцииите са високорискови, непредвидими и характеризиращи се с кризи. Целите на Путин изискват непрекъсната
революция, не по-различна от теорията на Троцки за перманентната революция, и изискват пълно разпадане на системата
за сигурност в Европа.

Революцията на Путин изисква размразяване на глобалната система за сигурност, послеващ преходен период, в който
държавите излагат своите претенции за оформяне на новата система, и след това замразяване като нова система при нови
условия с правила, изгодни за Русия. И трите фази включват криза, конфронтация и конфликт – евентуално между великите
сили – за основните елементи на новия ред.

В революцията на Путин кризите са естествена, неизбежна и болезнена част от процеса на промяна. А резултатът от тях
задвижва - ако не и определя - темпото и посоката на промяна в цялостния западен ред, което води до неговия колапс.

На Ленин се приписва изказването, че "историята понякога се нуждае от тласък“. За Путин войната в Украйна е
замислена като искрата, подобна на искрата в ленинската революционна теория, предназначена да задвижи цялостните
революционни усилия срещу западната система. Тя трябва да послужи като катализатор за разпадането на западния ред
за сигурност в Европа.

Путин отдавна се стреми да промени света около Русия по начини, които укрепват руската мощ и същевременно
предотвратяват политическата промяна в страната. Неговата революция отразява заключението, че най-голямата
трагедия на двадесет и първи век за Русия ще бъде продължаващото съществуване на водения от САЩ ред и системата,
основана на правила, изградена в продължение на осем десетилетия. Според Путин колапсът на западната система ще
роди нов ред, но този процес може да бъде придружен от конфликти и война. Русия се готви за следващата фаза на
украинската война и за кризите, които са естествени и неизбежни по време на "смяната на епохите“ за глобалния ред.

Логиката на Путин за революция и война има огромно значение за бъдещия ход на войната срещу Украйна, която сама
по себе си е част от по-широк стратегически модел на руски натиск и атака срещу глобалната система за сигурност.
Западът не трябва да разглежда войната като временна реакция при криза. Стратегическият модел на Путин изисква
колективна сигурност и отбрана на Запада както като отговор на неговата революция и войната му срещу Украйна,
така и за управление на стратегическата конфронтация на Русия в бъдеще.

https://www.gmfus.org/news/putins-revolution-and-war-historical-crossroads

[gmladenov]

От горната статия ^^^ става ясно защо в Кремъл харесват Тръмп и се надяват той да спечели
изборите през номври.

Тръм искаше да намали американското присъствие в Европа, като също така искаше европейците
да поемат по-голяма роля в европейската сигурност. Това допада на Путин, защото той знае, че не
може да се справи с американците - но явно си мисли, че "евро-гейовете" няма да са му проблем.

Работата е там, че плановете на Тръмп за НАТО и Европа бяха чертани когато никой не предвижадаше
война на континента. Сега е друго, обаче.

В Америка не обичат пораженците и няма как Тръмп да остави Путин да надделее. Той ще натисне
Украйна за териториални отскъпки, но в крайна сметка няма да позволи на Путин да излезе победител
във войната. Накъде другата година по това време русоробите ще са много тъжни (и бесни) от изхода
на цялата ситуация.

Редактирано Юли 15, 2024 от gmladenov

[gmladenov]

Фьодор Лукянов от клуб Валдай пред Мартин Карбовски

Фьодор Лукянов е директор по научните въпроси на руския дискусионен клуб "Валдай", където Путин
редовно изнася свои речи. Освен това е председател на Съвета по отбранителна и външна политика и
член на президиума на Руския съвет по международни въпроси.

Ето откъси от негово интервю в канала на Карбовски в Ютюб.

Интервюто за пореден път ни илюстрира как разсъждават сегашните политици в Русия. Те искрено си
вярват, че така нареченият "еднополюсен" модел на света се срива от само себе си - а не защото Русия
го бута. И Западът трябва да се съобразява с Русия, защото тя така настоява.
 

Относно геополитическата ситуация

Казано накратко, струва ми се, че живеем в период на невероятно дълбоки промени в цялата световна
ситуация. И събитията, свързани с военната кампания в Украйна, са само елемент от тази картина. Важен,
доста забележим, но в никакъв случай единствен. И тези промени не започнаха през февруари 2022 г.

Светът се отдалечава от ситуацията, от системата, в която е живял през втората половина на 20 век и
първите 20 години на 21 век. Особеността на тази ситуация беше, че тя беше доста подредена. По време на
Студената война това беше един вид установен ред. След Студената война имаше различен тип порядък.
Във всеки случай опит за установяването му под ръководството на САЩ и техните съюзници. Можете дълго
време да анализирате как се е случило това. Но в момента нямаме нито време, нито тази задача.

Но основното тук е, че някъде през второто десетилетие на 21 век, струва ми се, започна един необратим
процес на промяна, трансформация на тази система, нейното напускане. Тоест, ние виждаме, че
институциите, на които се основаваше редът през миналия век, в края му и в началото на този, те вече не
работят. И важен крайъгълен камък, важен момент беше пандемията, когато се оказа, че икономическата,
либералната глобализация, на която се основават много процеси, започвайки от 80-те години на миналия
век, може просто да бъде спряна.

Както се случи през пролетта на 2020 г., когато започна пандемията и паниката. И нищо не се случи, тоест
светът не се срина в този момент. Оказа се, че това е възможно и като цяло може да се направи по много
различни начини. И сега преминаваме през процеса на окончателния демонтаж на тази система. Все още
не се е появила нова система. Появява се съвсем нова среда, в която според мен ще има все повече
конфликти.

Сега сме в много опасен момент, който се надявам да преминем, защото е опасен и поради не много
вероятния, но не и изключен преход към ядрена ескалация. Но ако сега се справим без фатален сблъсък,
тогава, струва ми се, целият свят, големите държави, средните държави и малките държави ще започнат
да придобиват умения как да живеят в тази ситуация без подреденост.

Кой започна тази трансформация?

Никой не е започнал тази трансформация. Тя има обективен характер, тъй като международната система,
възникнала през втората половина на 20 век, след Втората световна война, отразява определен баланс на
силите. И докато тази подредба оставаше такава, беше запазена, системата работеше много ефективно,
трябва да се признае, между 1945-1946 г. и началото на 90-те години. И тогава настъпи момент, когато
балансът се промени, съдържанието на тази система се промени, но самата рамка остана. И имаше
усещане, имаше илюзия, че тази рамка може да се използва за нова глобална и западноцентрична
система. Оказа се, че не, няма да стане така. Тази система беше адаптирана към по-различна ситуация.
И така започна да се деформира, което виждаме сега.

Защото тук казваме, че някой е нападнал Русия, някой иска да разчлени Русия, а тя само отговаря.

Е, знаете ли, тази дискусия може да продължи безкрайно. Кой е започнал пръв? Като цяло историята на
формирането и деградацията на европейската система за сигурност след Студената война изисква свой
хроникьор, своите анализатори, които да я оценят безпристрастно. Сега не можем да направим това нито
тук, в Русия, нито в Европа, нито в Америка, защото ние сме в този процес, ние сме част от този процес.
Мисля, че някой ден, ако човечеството оцелее, това време ще бъде подложено на дълбок анализ като
поредица от грешки и провали, които всеки е правил. Но най-важното е все пак, гледам от руска гледна
точка, струва ми се, че опитът да се установи система, която се оказа абсолютно неспособна да възприема
интересите на другите и настоява само на своите, настоява твърде искрено, вярвайки, че така е по-добре за
всички. Това всъщност доведе до това, което имаме сега.

[scaner]

Преди 3 часа, gmladenov said:

Фьодор Лукянов от клуб Валдай пред Мартин Карбовски

Не знам какво пушат и пият тея... Но е яко.