Крайпътни могили

[sir]

Ето го могилите в "аула" - двете кръгли структури в североизточния и югоизточния ъгъл на външното укрепление. Съвсем очевидно е, че това не са никакви крайпътни маркери, а имат друга цел.

[makebulgar]

Преди 1 час, sir said:

Доста странен критерий да се обявява всичко, което може да се намира в близост до някакъв път, за "крайпътно". Това е все едно да обявим Хилтън за "крайпътен хотел". И той е край път, но "крайпътен" определено не е основната или най-важната му характеристика.

Има си логика в това обединение на тези могили в един "крайпътен" шаблон. Освен че са на пътища, са изграждани "празни", без погребения. 

 

Преди 1 час, sir said:

В този смисъл, четирите могили южно от Кабиюк очевидно са издигнати с някаква друга цел, а не са просто крайпътни насипи в духа на заглавното мнение в тази тема - по простата причина, че под една от тях има се намира т.нар. "аристократичен гроб".

Четирите могили са крайпътни, но са и кръстопътни, тъй като там се пресичат няколко пътя. Били са изградени празни, едновремено и по един и същ начин. Имат ядра от чернозем с разна археология в тях, и върху тях насипани слоеве льос. В едната е направено погребение, но не в центъра й под ядрото, а извън него. Тоест, били са почнали да строят могилите с някаква цел, по това време благородника е умрял, и са го погребали до една от вече започнатите могили. 

 

Преди 1 час, sir said:

Абсолютно същата логика важи и за могилите в укреплението при с. Хан Крум (Чаталар). Да, те са в близост до път - този път, който води до самото укрепление. Според археолозите обаче те са част от фортификационната система на укреплението. Съдейки по местоположението им - в два от ъглите на външното землено укрепление - то това действително изглежда много вероятно.

Могилите и укреплението също са кръстопътни, тъй като там се пресичат няколко пътя от Преслав към Мадара и от Платото към Ришки проход. А това, че са в укреплението не е нещо по-различно от "празните" могили в земленото укпепление на Плиска, и от могилата Кабиюк, която също е в укпепление. 

Тоест, има някакви сходства, въпреки различията. 

Редактирано Преди 2 часа от makebulgar

[makebulgar]

Преди 42 минути, sir said:

Ето го могилите в "аула" - двете кръгли структури в североизточния и югоизточния ъгъл на външното укрепление. Съвсем очевидно е, че това не са никакви крайпътни маркери, а имат друга цел.

 

От всички примери се вижда, че могилите не са били просто някакви крайпътни обекти или маркери, а са били най-вероятно наблюдателни и съобщителни точки, от които са били контролирани съответните пътища. Вместо да правят дървени кули са правили могили. Помагали са им да виждат отвъд землените валове, които са скривали гледката. 

 

[sir]

Преди 56 минути, makebulgar said:

 

От всички примери се вижда, че могилите не са били просто някакви крайпътни обекти или маркери, а са били най-вероятно наблюдателни и съобщителни точки, от които са били контролирани съответните пътища. Вместо да правят дървени кули са правили могили. Помагали са им да виждат отвъд землените валове, които са скривали гледката. 

 

Е, това вече е съвсем различно от нещата, които си писал в заглавното мнение. Стражеви могили. Съгласен съм. 

Преди 1 час, makebulgar said:

Четирите могили са крайпътни, но са и кръстопътни, тъй като там се пресичат няколко пътя. Били са изградени празни, едновремено и по един и същ начин. Имат ядра от чернозем с разна археология в тях, и върху тях насипани слоеве льос. В едната е направено погребение, но не в центъра й под ядрото, а извън него. Тоест, били са почнали да строят могилите с някаква цел, по това време благородника е умрял, и са го погребали до една от вече започнатите 

Това не е вярно. Гробът предхожда насипването на могилата над него.

[makebulgar]

Преди 59 минути, sir said:

Това не е вярно. Гробът предхожда насипването на могилата над него.

Така пишат, че гробът е вкопан в терена несъмнено преди насипването на могилата. Но има и някои особености, които показват, че вероятно гробът е направен след като вече е било изградено ядрото на могилата. Ядрото е описано като "Малка могилка от сбита черна почва, с наличие на керамични фрагменти и животински кости". Гробът е направен до това ядро, а не под него. В гроба няма от тази сбита черна почва с керамика, а има жълта и сивочерна почва. Тоест, на четирите могили са били направени могилките-ядра, след това е бил направен гроба до едната от тези могилки, и чак след това могилите са донасипани с льос и друга почва.