Колониализмът

[Warlord]

Ами колониалния период започва с откриването на Америка от Колумб (1492 г.) Значи първата страна е Испания, а първите колонии - островите в Карибско море (Куба, Хаити, Бахамските острови).

[Sham]

Мисля,че Португалия първа започва откривания...Все пак когато Португалия започва плавания ,Испания още воюва с арабите.

[П. Теодосиев]

Добре ами Африка? Как се развиват събитията? От Египет ли слизат надолу или случайно откриват нос Добра надежда ?

[Warlord]

Мисля,че Португалия първа започва откривания...Все пак когато Португалия започва плавания ,Испания още воюва с арабите.

←

Чел съм, че португалците първи стигнали новия континент, но го държали в тайна от испанците. Действително те първи започват далечните плавания, но испанците бързо наваксват. Двете държави изпреварват останалите европейски държави, които все още не са се справили с вътрешните си кризи и граждански войни. Така се стига до договора в Турдесиляс според който папата разделя света с черта права като конец между Испания и Португалия.

[Warlord]

Добре ами Африка? Как се развиват събитията? От Египет ли слизат надолу или случайно откриват нос Добра надежда ?

←

Северна Африка, както и източното й крайбрежие е колонизирана от арабите. След това португалците се спускат по западния бряг и стигат нос Добра надежда. Но вътрешността на континента остава неизследвана чак до ХІХ в.

[Sham]

Така е.Португалците правят търговски колонии - пунктове ,с които търгуват с местното население.Така обменят продукти с племена ,които дори не знаят за други хора.Но пък Португалия никога не е асимилирала,никога не е имала такава политика.Най-вече защото няма физическия фактор за това.Португалската колония не е нищо друго ,освен пункт за размяна на продукти.Докато испанската колония е точно експлоататорска - с цел да се навлиза в територията ,за да се търсят нови ресурси.Испанската колония е ,като вендуза за дадена територия,докато има материал ,ще има колония.Да не говорим,че между тези колонии почти няма връзка и е било по-лесно да минеш за Венесуела от Перу първо през Испания с кораб, отколкото през Андите...

[Frujin Assen]

Ами Бразилия,там португалците се държат като испанците.

Арабите отвличат роби от почти цяла африка и се отнасят с тях като зверове,жестокостта е невероятна,направо може да се каже че белите са освободили негрите от страшния арабски гнет.

[Warlord]

Португалците не правят никакво изключение от останалите колонизатори. Именно те обезлюдяват африканските крайбрежия на Гвинейския залив отвличайки в робство милиони негри.

Също така няма никаква разлика между отношението на арабите към негрите и на европейците към негрите. Белите просто завземат арабските колонии и установяват там своя контрол, което с нищо не подобрява положението на местното население.

[П. Теодосиев]

Колко време продължава това? И каде е било най масово използването на негри роби? Америка?

[Sham]

Не мисля, че е само в Америка-векове преди това негрите са били прислужници.

[П. Теодосиев]

Не мисля, че е само в Америка-векове преди това негрите са били прислужници.

←

Ясно ама малко повече инфо може ли да дадеш. Откога започва? Само защото са черни ли? И т.н.

[Warlord]

Само защото са по-слаби, тогава расизма още не е бил развит. Той се появява по-късно и то най-вече като опит за оправдаване на властта на белите над черните, смятани за по-нисши.

Иначе робство в Африка си е имало много от одавна. Самите негри са били робовладелци. В голямата си част търговията с роби се е провеждала като белите пришълци просто са търгували с африкански големци, които са им продавали роби от своите земи. По-късно като виждат, че им е доходоносно започват да отвличат още повече роби и да ги продават на белите. А те от своя страна ги откарвали оковани във вериги за да им прислугват или да работят в плантациите и мините, където работата е изключително тежка. Най-голямата част от негрите-роби е изселена в двете Америки.

Робството по принцип официално вече е отменено, но практически продължава да съществува и днес на много места по света, включително и в Африка.

Редактирано 3, 2006 от Warlord

[Sham]

Прав си.Все още има робство ,най-вече в Третият свят.Макар и формално и неофициално се правят още сделки м/у купувач и продавач...Това ме отвращава..........................А иначе,за арабите да се върна.Ако става дума много са търгували със славяни.тевтонците залавят славяни при битки с русите и ги продават на арабски търговци в Крим.Оттам те са прехвърляни към Египет и северна Африка .Интересното е,че при превземането на Испания през 711г. много от войните ,които са в арабската войска са точно славяни...

За негрите,горният пост говори достатъчно.Самите негри са владеели други негри и са ги продавали в робство.Преди време имаше един филм,но не се сещам как се казваше-точно едни моряци бяха попаднали след злопоука на земята на африканско племе и те започнаха да търгуват.даваха го и побългарската тв,но ,уви не се сещам името....

[Р. Теодосиев]

Според мен това е "бизнес" в който се въртят доста пари.

От азиатските страни патуват постоянно кораби с роби към Америка където се разпределят главно за проституция...

А Вие как мислите дали ние не продължаваме да бъдем роби на управляващите? Първо Русия, а сега САЩ...Не сме ли ние една колония...

[Warlord]

Има нещо такова, а най-жалкото е, че е по собствено желание (т.е. на управляващата върхушка от гъзолизци).

[КГ125]

Според мен грешите. Роби в България има само на собствената ни мафия и на нищо друго. Не обвинявайте някакви висши сили за това, такава позиция точно искат тези, които "изстискват" системата в България. Това няма нищо общо с големите държави, ами със собствената ни глупост.

[h3rall]

искам да попитам относно робството-Дания ли е първата страна в света, която отменя робството.

[КГ125]

Че там никога не е имала роби. Белгия записва в констутцията си забрана на робството, във връзка с колониалните си проблеми.