Отиди на
Форум "Наука"

Модел на серийните убийства


Recommended Posts

  • Администратор

Човек понякога се пита какво кара хората да извършват зверски престъпления. Проведени са много проучвания с цел да дадат отговор на този въпрос. Въз основа на тях се оформят две теории. Първата идея е, че серийните убийства са причинени от анормалност в предния дял на мозъка. Другата теория е, че се раждат от обстоятелствата.

Правят се разработки за модели и обяснение на серийните убийства. Михаил Симкин и Вани Ройчохари са електронни инженери от Университета на Калифорния. Те моделирали поведението на Андрей Чикатило - брутален убиец, отнел живота на 53-ма души в Ростов, Русия. И въпреки че понякога Чикатило е спирал до три години, без ново убийство, в други случаи, той ги е правил на всеки три дни. Установили са, че въпреки привидно хаотичното поведение на "Ростовският убиец", той подлежал на същите математически модели като земетресения, лавини, спадове на фондовия пазар, както и много други спорадични събития. Тази констатация показва, че има някакво обяснение, защо серийните убийци убиват.

http://www.chitatel.net/seriynite-ubiystva/

 

Link to post
Share on other sites
  • 8 месеца по късно...
  • Мнения 225
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Популярни мнения

Професията на профайлърите е много силно романтизирана, предимно благодарение на предаванията по "Дискавъри" и няколко популярни телевизионни сериала. Независимо от това, че опити за криминално профил

Здравейте отново Това е така наречената "тестостеронова хипотеза", но и тя не е абсолютно доказана. Вие или който и да било от мъжете във форума можете да имате висок тестостерон, обилна бра

Ще добавя и аз трохичка към интересната тема - Джеймс Фелън има десетки интересни видеа в тази връзка и най-вече във връзка с откритието, че той самият е психопат. И още една идея във връзка с

Posted Images

  • Потребител
On 10.11.2015 г. at 11:32, Р. Теодосиев said:

Човек понякога се пита какво кара хората да извършват зверски престъпления.

Две са основните причини:
1. Парите
2. Отмъщението

При ексцес (когато извършеното престъпление надхвърля общия умисъл) всеки от участниците отговаря само в рамките на онова, което се обхваща от неговия умисъл, НК чл. 21.

Да разгледаме следния случай:

Организация отпуска кредит. Половината от него е изплатен, но кредиторът не може да получи остатъка от отпуснатия заем, защото длъжникът е съкратен от работа. В продължение на няколко години той не работи, тъй като го смятат за 'свръхквалифициран' (остават му няколко години до пенсия) и никой не го назначава. Дискриминиран по този признак, той е принуден да оцелява с усилията на семейството. 

През това време кредиторът продава задължението на друга организация, без да уведоми писмено длъжника. Новата организация започва да го тормози с ежедневни телефонни обаждания и посещения на място.  

Възниква спор и двама "представители" на кредитната организация нападат длъжника. При побоя обаче единият нанася силен удар и умъртвява нападнатия, като оставя в шок колегата си. 

Според НК, първият ще отговаря за умишлено убийство, а вторият - за телесна повреда.


P.S. Когато гледам филми за престъпления против личността, където сюжетът показва публична екзекуция в затворено общество с цел игра със залози, си казвам, че е много удобна появата на НЛО. А вторият въпрос ме кара да се замисля за екарисажите.

Link to post
Share on other sites
Преди 19 минути, insighting said:

Две са основните причини:
1. Парите
2. Отмъщението

Нито една от тез не е причина, но хвърли боб, грах и кускус заедно и евентуално свише ще те споходи Истината.

А, ако търсиш безплатна юридическа консултация, нЕма да стане.

Редактирано от templar1307
Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 44 минути, templar1307 said:

Нито една от тез не е причина, но хвърли боб, грах и кускус заедно и евентуално свише ще те споходи Истината.

А, ако търсиш безплатна юридическа консултация, нЕма да стане.

Безплатна юридическа консултация за какво? Изучавала съм право и съм наясно. И извинявайте, че Ви настъпах по опашката...

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
1 hour ago, insighting said:

Две са основните причини:
1. Парите
2. Отмъщението

Глупости, а психопатите, които просто убиват за самото удоволствие? Прочети биографиите на повечето серийни убийци и ще видиш, че една немалка част от тях( мъжете) са убивали заради сексуална перверзност( например Чикатило), друга част просто за да се почувстват доминиращи. И все от тоя род. При жените серийни убийци е малко по-друго, там вече мотивът е най-вече лично облагодетелстване, тук-таме очистване на съперници и станали вече неудобни любовници.  

Редактирано от kall
Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 2 минути, insighting said:

Най-често отмъщават, ако са били насилени като деца.

Или просто са психично болни( психопати), без значение дали са имали тежко, или леко детство. А сбърканите нагони се получават и без тежкото детство( не е ясно все още защо). Уви, животът е такъв...

Link to post
Share on other sites
  • Потребител

Твърде удобно прикритие за намаляване на присъди. А 'сбърканите нагони' ги обяснява медицината, ама кой да чете.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 29 минути, insighting said:

Твърде удобно прикритие за намаляване на присъди. А 'сбърканите нагони' ги обяснява медицината, ама кой да чете.

Ако изпращането в лудница е "намаляване на присъда", то не знам какво да кажа:-) А и е бая спорно доколко психопатията подлежи на лечение и доколко може да е извинение за неосъзнатост на действията. Сбърканите нагони( парафилиите) не са добре обяснени като генезис. Тук включвам и хомосексуализма, BDSM, педофилията и т.н. Ще обясниш ли ти собствено и с източници как ги е "обяснила" медицината. И коя медицина, алтернативната може би?  

Редактирано от kall
Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 3 часа, insighting said:

Две са основните причини:
1. Парите
2. Отмъщението

При ексцес (когато извършеното престъпление надхвърля общия умисъл) всеки от участниците отговаря само в рамките на онова, което се обхваща от неговия умисъл, НК чл. 21.

Да разгледаме следния случай:

Организация отпуска кредит. Половината от него е изплатен, но кредиторът не може да получи остатъка от отпуснатия заем, защото длъжникът е съкратен от работа. В продължение на няколко години той не работи, тъй като го смятат за 'свръхквалифициран' (остават му няколко години до пенсия) и никой не го назначава. Дискриминиран по този признак, той е принуден да оцелява с усилията на семейството. 

През това време кредиторът продава задължението на друга организация, без да уведоми писмено длъжника. Новата организация започва да го тормози с ежедневни телефонни обаждания и посещения на място.  

Възниква спор и двама "представители" на кредитната организация нападат длъжника. При побоя обаче единият нанася силен удар и умъртвява нападнатия, като оставя в шок колегата си. 

Според НК, първият ще отговаря за умишлено убийство, а вторият - за телесна повреда.


P.S. Когато гледам филми за престъпления против личността, където сюжетът показва публична екзекуция в затворено общество с цел игра със залози, си казвам, че е много удобна появата на НЛО. А вторият въпрос ме кара да се замисля за екарисажите.

Общо взето вярно, но какво общо има със серийните убийства?

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 4 минути, самотния вълк said:

Общо взето вярно, но какво общо има със серийните убийства?

То точно това е и моята чуденка:-) Вярно от към юридическата страна, да добавя....

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Цитирай

Общо взето вярно, но какво общо има със серийните убийства?

Говорим за престъпления против личността, а не против собствеността. Напълно очевидно е какво съм извадила от контекста и какво точно коментирам. Ако не сте съгласни, дефинирайте понятието "зверство". Думите също могат да убиват. Обида на четвърта степен ще ви прати на оня свят.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 29 минути, insighting said:

Говорим за престъпления против личността, а не против собствеността. Напълно очевидно е какво съм извадила от контекста и какво точно коментирам. Ако не сте съгласни, дефинирайте понятието "зверство". Думите също могат да убиват. Обида на четвърта степен ще ви прати на оня свят.

Да оставим юридическите страни на проблема настрана, включително изсмуканите от пръстите класификации на престъпленията, тук говорим за мотивите. Очевидно става въпрос за закономерностите и аномалиите( най-вече) в човешкото поведение. Правото в случая няма роля, всичките му действия, регламенти и т.н. са след вече извършено престъпление. Мен не ме интересува как да накажем престъпника, по-важни са въпросите "защо го е направил?" и "може ли да бъде лекуван и как, за да имаме превенция?". От тая гледна точка правото е безполезно, то не отговаря на реални въпроси и не решава проблема кардинално. 

И последно- думите са си просто думи, няма как да те убият, но могат да ти докарат беля( изпитано в този форум на собствен гръб:-) Какво значи обида на степен? И как ще ме прати на "оня свят"? И кой е тоя "оня свят"?

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Цитирай

 изсмуканите от пръстите класификации на престъпленията

http://probonoforlaw.blogspot.bg/2008/03/blog-post_07.html

Цитирай

тук говорим за мотивите

http://psihologiq.dokumentite.com/art/motivi-za-izvyrshvane-na-pravonarusheniq/82466

Цитирай

по-важни са въпросите "защо го е направил?" и "може ли да бъде лекуван и как, за да имаме превенция?"

http://lawoffice-stelltlegal.com/какво-кара-хората-да-извършват-прест/
 

Цитирай

И последно- думите са си просто думи, няма как да те убият

http://nepoznato.energetika-bg.com/2014/08/neveroyatnata-sila-na-dumite-koito-mogat-da-ubivat/

Как се превъзмогва всичко това? Има връзка с отхвърлянето. Някои не приемат отговори 'Не'. Оттам е и страхът от отказите. Много хора биха могли да го преодолеят като започнат с телефонни разговори с молба за отпускане на средства в името на достойна кауза. Ако работят 1-2 дни седмично в офиса на благотворителна организация без заплащане, животът им ще стане значително по успешен.

Четенето на духовна литература също помага:
http://shaangreal.blogspot.bg/2011/03/blog-post_11.html

 

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 2 часа, insighting said:

Говорим за престъпления против личността, а не против собствеността. Напълно очевидно е какво съм извадила от контекста и какво точно коментирам. Ако не сте съгласни, дефинирайте понятието "зверство". Думите също могат да убиват. Обида на четвърта степен ще ви прати на оня свят.

Престъпленията срещу личността са доста обширно понятие. Тук става дума само за една част от тях, а именно - серийните убийства. Затова ми е интересно в каква връзка е лекцията за ексцес, който не е изключен и при престъпления против собствеността.

Понятието "зверство" е морална категория и като такава е доста разтегливо.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 33 минути, insighting said:

http://probonoforlaw.blogspot.bg/2008/03/blog-post_07.html

http://psihologiq.dokumentite.com/art/motivi-za-izvyrshvane-na-pravonarusheniq/82466

http://lawoffice-stelltlegal.com/какво-кара-хората-да-извършват-прест/
 

http://nepoznato.energetika-bg.com/2014/08/neveroyatnata-sila-na-dumite-koito-mogat-da-ubivat/

Как се превъзмогва всичко това? Има връзка с отхвърлянето. Някои не приемат отговори 'Не'. Оттам е и страхът от отказите. Много хора биха могли да го преодолеят като започнат с телефонни разговори с молба за отпускане на средства в името на достойна кауза. Ако работят 1-2 дни седмично в офиса на благотворителна организация без заплащане, животът им ще стане значително по успешен.

Четенето на духовна литература също помага:
http://shaangreal.blogspot.bg/2011/03/blog-post_11.html

 

Имам някои сериозни забележки по материала в източниците, особено последните два, но по-късно ще ги разкостя, защото съм зает в момента.... Според мен последните два са ню-ейдж дрънканици( засега само за тях). Не знам да има каквото и да е сериозно научно доказателство за тази мистична "сила на думите". Думите са средство за пренос на информация между хората чрез кодирането и в писмен вид или чрез модулиране на акустични трептения в атмосферния въздух. "Духовната" литература пък е полезна само за авторите си, така те печелят пари от наивниците.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Цитирай

 

Емоциите карат хората да извършват  престъпления !

Хората, които не могат да контролират емоциите си и които са завладени от тях, в момента на действието не осъзнават какво правят. Предвид на това повечето то престъпленията стават от неосъзнатост.

 

 

Преди 35 минути, insighting said:

Цитатът от посочения линк направо разби на пух и прах вината като цяло и умисъла в частност. Този, който го е писал, явно не е помирисвал съдебна зала. Според скромния ми опит от десетгодишно търкане на банките по залите, това е пълна глупост

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Цитирай

Затова ми е интересно в каква връзка е лекцията за ексцес, който не е изключен и при престъпления против собствеността.

Отнася се само до въпроса в началото на темата. Престъплението може да надхвърли общия умисъл, когато някой има за цел само да изплаши другиго, но но по време на физическа разправа го убива.
 

Цитирай

Цитатът от посочения линк направо разби на пух и прах вината като цяло и умисъла в частност. Този, който го е писал, явно не е помирисвал съдебна зала. 

Просто използвах думите на kall, които съм цитирала, и ги поставих в търсачката, за да му докажа, че може да се справи сам в търсенето на информация. 


P.S. Аз консултации не давам. Не съм адвокат.

---------------------------------------------------------------------------

Относно духовната литература: 

banner.png

Link to post
Share on other sites
  • Потребители

Под серийни убийци в темата се имат предвид психопатите. Иначе снайперистите и военните пилоти също си водят колко души са убили, но там мотивите са други.

При тях причината е психично отклонение на убиеца. Не говорим за имитатори, които целят да прикрият едно съвсем съзнателно убийство, като го вкарат в модел на серийно. Понякога, психичното отклонение може наистина може да е проблем на миналото на човека, т.е. някое събитие или серия от събития да са разстроили психиката му. Но понякога може да си е психично заболяване.

Интересът на филмите и романите към типичните серийни убийства е голям, защото те са по-трудно разкриваеми. Статистиките на криминолозите дават изключително висок процент (май беше някъде около 95%) при обикновените умишлени убийства на случаите, в които убития е познавал своя убиец. Говорим за нормална държава и нормална обстановка, а не примерно по време на война. По тази причина обикновените убийци много по-бързо биват разкривани и залавяни.

Втората затрудняваща особеност е, че психопата мисли нестандартно и е трудно да се предвиди следващия му ход. То си е нещо като да познаеш шестица от тотото. 

Трета особеност, която най-вече се отразява на масовостта е, че психопата концентрира върху убийствата цялостната си дейност. Сиреч той живее за да извърши тези убийства. Когато примерно е за пари, човекът е по-нерешителен и колеблив, защото си прави сметка, че няма полза да вземе парите, ако не може да ги похарчи, защото ще го убият. Психопата залага всичко за да постигне следващото убийство.

У нас май в "Триъгълника на смъртта" - Елхово, Грудово, Звездец има някакъв развъдник на психопати: Нов случай с канибал в Средец

Link to post
Share on other sites
  • Модератор Инженерни науки
Преди 8 часа, Galahad said:

Втората затрудняваща особеност е, че психопата мисли нестандартно и е трудно да се предвиди следващия му ход. То си е нещо като да познаеш шестица от тотото. 
 

Не съм много съгласен. Аке беше така, нямаше да има нужда от профайлъри.

Link to post
Share on other sites
  • Потребители
Преди 13 часа, Joro-01 said:

Не съм много съгласен. Аке беше така, нямаше да има нужда от профайлъри.

Ако това беше вярно, щяха да ги разкриват още на второто убийство, че даже и преди да са го извършили. Сравнявам обикновените със серийите убийства. При обикновените дори жертвите да са на няколко човека, те са предвидими и затова често се случва поне част от тях да бъдат и спасени. При серийните се стига до един сравнително по-голям брой убийства, преди психопата да бъде разкодиран и хванат. При обикновените убийства примерно съпругът убива първо жена си после любовника й. Може и в обратния ред. Но действията са предвидими и ако за едното се разбере веднага от данните може да се предотврати другото.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител

Откриването и развиването на подобни профили хора , ми е втора специалност и с него се изхранвам.

Сигурно не знаете , но измежду хората , които на практика ви управляват и някои от психопатите убийци разликата е ............... , това съм аз и такива като мен.

Лека и спокойна !:)

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 21 минути, laplandetza said:

Откриването и развиването на подобни профили хора , ми е втора специалност и с него се изхранвам.

Сигурно не знаете , но измежду хората , които на практика ви управляват и някои от психопатите убийци разликата е ............... , това съм аз и такива като мен.

Лека и спокойна !:)

Лека и на теб! Сега ще спя спокойно :)

Само не разбрах в България ли бдиш над съня ми или нейде в странство?

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 17 часа, Joro-01 said:

Не съм много съгласен. Аке беше така, нямаше да има нужда от профайлъри.

Професията на профайлърите е много силно романтизирана, предимно благодарение на предаванията по "Дискавъри" и няколко популярни телевизионни сериала. Независимо от това, че опити за криминално профилиране съществуват от повече от век, валидността им е оспорвана. Разследваща психология, в смисъла на използването на психологическата наука, въоръжена със съответните научни методи за целите на разледването на престъпления, има сравнително отскоро - не повече от двадесетина години.

Популярни в общественото пространство са донякъде насоките, разработени от ФБР през седемдесетте и осемдесетте години, напр. в дихотомията "организирани/дезорганирани" престъпления, изследване на модус операнди и т.н., но криминалните психолози далеч не са надарени с изключителни, граничещи с паранормалното интуитивни способности, по начина, по който нерядко се представят от медиите. Работата им е много по-рутинна. Както и далеч не тяхна е заслугата извършителят да бъде хванат.

Заслугата нерядко е негова собствена.

Както се спомена и по-горе, огромното мнозинство от криминалните престъпления не изискват ангажирането на профайлър в разследването. Което означава, че криминалното профилиране не може и да разчита на сериозна статистическа извадка от случаи, на които да основе някакви твърди заключения, които пък да доведат до разработването на непротиворечиви методологии, и т.н. Без тях пък не би могло да претендира за валидност, повтаряемост, възможност за това които и да било резултати, заключения и т.н., да бъдат потвърдени от няколко независими екипа и т.н. Затова и нерядко дейности, които биха могли да се нарекат профилиране, се извършват от практици - непсихолози, които имат опита и рутината, но нямат методичността и обективността на учения, както и характерната подготвеност точно за психологически анализ.

Но да гледа човек млада и симпатична профайлърка с поразителен ум и ненадейна интуитивност по телевизията е приятно :) Наскоро ми попадна някакъв такъв  криминален сериал пред очите :)

Редактирано от dora
Link to post
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...