Отиди на
Форум "Наука"

Немската агресия срещу западните славяни


Recommended Posts

  • Потребител
В Киев и в околността му са живели хора и преди 9-то век, но езикът им не е бил славянски.

Христо Тамарин, един въпрос по повод езика на изток от Днепър:

... Даже великия английски историк и мислител Роджър Бейкън в своето Велико съчинение .... пише: “По нататък, зад Итилия /областта около р. Итил?? - Волга/ куманското княжество граничи на север най-вече с Велика България, откъдето проихождат българите живущи между Константинопол, Унгария и Склавония /синоним на Сърбия, в превод “областта на робите”/. Та нали тази, която е разположена в Европа – тя е Малката България, и ТАМ ГОВОРЯТ НА ЕЗИКА НА БЪЛГАРИТЕ ЖИВУЩИ ВЪВ ВЕЛИКА БЪЛГАРИЯ, която се намира в АЗИЯ”

Съветвам да се прочете няколко пъти за да се осмисли и следват въпросите:

1. Писано е в средата на ХІІІ век.

2. Българите от Дунав и българите от Волга говорят на един и същи език.

3. Кой на какъв говори? Дунавските ли говорят на тюркски или волжските говорят на славянски?

4. Ако дунавските говорят на тюркски значи на такъв говорят и царете ни и книжовниците ни, а така ли е?

5. Ако волжските говорят славянски, значи ли че волжските българи са славяни?

6. Как става така, че дунавските българи имат т.нар. "славянски език", волжките българи го имат същия т.нар. "славянски език", а пък в Киев го нямат? И то Киев, което е в землището на стара велика България, откъдето произхождат и дунавските и волжките българи.

p.s. ако има затруднения в този ребус ще дам отговора, който е изяснен кристално и даже се съдържа в самата страница на казанския университет...

точен цитат:

О государстве волжских серебряных булгар, сложившемся в VII-IX веках, знали многие средневековые историки. Даже великий английский историк и мыслитель Роджер Бэкон в своем Великом Сочинении, 0ри Мапит, написанном во второй половине XIII века, писал: "Далее, за Этилией, куманское княжество граничит на севере прежде всего с Великой Булгарией, откуда происходят булгары, живущие между Константинополем, Венгрией и Склавонией. Ведь та, что расположена в Европе, - Малая Булгария, и там говорят на языке булгар, живущих в Великой Булгарии, которая находится в Азии..."

http://www.kcn.ru/tat_ru/kazan/capital.html - Казански държавен университет

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Тъй като изтече срока, а отговор не дойде, го представям:

- Волжка България е била ДВУЕЗИЧНА държава. Единия език е този на държавната аристокрация и преселените от Велика България индоевропейци – сармати. Това е езика на всички българи – българския, т.нар. “църковно-славянски”, индоевропейския. Ето тук е известието на Роджър Бейкън, че езика на волжките и дунавски българи е един и същ, защото са един и същи народ. Втория език е тюрксия - кипчацкия, чувашки, който е на местното население включено в състава на Котраговата държава от края на VІІ век. След падане под татаро-монголско владичество под властта Златната орда /от 1237 г./ българския език започва леко-полека да запада, защото вече я няма и държавата която да го поддържа. А мнозинството население става тюркоговорящо, което е оправдано и от демографските реалии. Така от ХІV-ХV век езика на волжките българи се тюркизира, обаче за да бъда по-точен – всъщност остава за еднолично ползване тюркския, този на мнозинството. По този начин в тези райони от само себе си изчезва българското и тюркско двуезичие и остава само тюркското единоезичие.

- Това не прави сегашните българи – чуваши, мишари и др. от старите тюркски народи неизменна част на индоевропейска по философията на основаването си Волжка България – по-малко българи. Напротив, даже са по-големи от нас, защото показват типично българския инат в отстояване на българщината и то в по-тежки условия на асимилация и фалшификации от страна потиснически режими – татаро-монголски, имперски, ленински, сталински….

Кипчакский этнос стал, как бы вливаться в булгарский, путем принятия кипчаками ислама, но при этом, определенную часть времени в булгарском государстве было двуязычие (булгарский и кипчакские языки). Со временем, из-за численного преобладания кипчаков по отношению к булгарам, язык булгар был полностью вытеснен языком половцев-кипчаков и утерян навсегда. Но это не было проблемой, так как объединение столь разных, хоть и тюркских племен, произошло благодаря исламу. Так, кипчаки смогли ассимилироваться с булгарами благодаря принятию ислама.

http://barkar-82.narod.ru/bulgaria.htm

В Волжской Болгарии наряду с болгарским языком в обучении употребляли арабский язык, особенно в духовных школах, в Золотой Орде — кыпчакский

(близкий к татарскому) и чувашский, в Казанском ханстве - татарский и чувашский языки. Формирование чувашской народности завершилось в XIV в., в период Золотой Орды.

http://gov.cap.ru/hierarhy_cap.asp?page=./.../2271/3002/3015

и др. и др. само да се интересува човек и да не гледа от предварително избрани позиции.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...