ДеДо Либен

Може заради каварите , може пък и поради липса на достатъчно инфо от първа ръка и защото са им приличали на тюрки. По-важния въпрос е защо не са наричали българите тОРКИ? п.с.на фона на развихрилия се пантюркизъм , който вижда тюрки под път и над път от най-древни времена(долна консервативна граница от 1000г. пр.Хр.до по-волни полети на мисълта) до днес мисля сме длъжни да проявяваме минимален скепсис по тия въпроси.

Към този момент част от Хазарския хаганат са и маджарите , но това не означава , че те ерго са хазари , ерто са тюрки (въпреки че заради каварите ги тюркосват постоянно). Първото болднато най-вероятно е вярно. Второто - пожелателно-съмнително. Ерго от съмнителен извод да се правят заключения за българите е поне двойно съмнително.

Малко ОТ: 1.Петата Душко беше вулевукушеавекмоа , но и без нея може да караш , така че не е голяма загуба. 2.Гледам , че при теб от много роли си почнал да палачаваш некаторое мултиплициране - остави Виена и Париж (за Лондон и Ню Йорк направо не ми се мисли - пепел ми на устата) и си спомни къде е истината , защото от един момент нататък МОСКВА НЕ ВЯРВЯ НА СЪЛЗИ. 3. Живеейки в България в по-общ план в душата си се чувствам част от Средиземноморието - същото при всички негови минуси и специфики от хилядолетия въпреки разликите с англо-саксонския свят , заедно с него е част от Европейското пространство. Тъй , че за разлика от тебе нямам намерение някога да ходя някъде.

Това е до време , както в приказката за рибаря и ,,умрялата,, лисица. Колкото да придъхнат и да наберат наново сили. После почват приказки за бившите пространства , кое от тях на кого му е на сърце , в душата , в мислите и т.н. Другите и те - евразийски пространства , без да забравят и класическото панславянство и так далее. Въобще днес в душата и сърцето - утре в реални граници. .

Хах , д-р Б.Цеков -Гела авторитетот по църковните въпроси.Даже и в това което сте цитирали многоуважаемия доктор просто си противоречи: - въпреки всички опити на светската власт през вековете тия въпроси са решавани по църковните канони и затова Светата Православна църква бла , бла , бла... - видите ли в резултат на политическите събития след Втората световна война Скопие минало към към Белград. - бла , бла , бла.... и други засукани обяснения на агента за влияние на Третия Рим (Четвърти няма да има). - пледира се въпрос заченат в антиканоничност и поради политически съображения на светската (дори по-точно атеистичната) власт да се решава строго в рамките на религиозния канон.Мазно , нагло и безпардонно лицемерие с което аз пък не мога да бъда съгласен.

Част от истерията може би идва от това , че решението на БПЦ е сведено свише с посредничеството на ген.Решетникав. В тоя ред на мисли , щом канонично и исторично Охрид е към Сръбската църква , би било добре и ние да минем към Руската и цялата работа да се подреди в мир и православна братска любов.

Както и предполагах нямате реален поглед върху актуалната парадигма в българското училище.Един приятел казал-мазал и дай от туй да вадим съответните изводи.Между другото това "Няма да забравим, няма да простим!" абсурд да присъства в речта на едно 13 годишно дете.Освен ако не става въпрос за чедото на ВоленЬ , ВоленЬ , ама неговото е още в младенческа възраст. Вземете един учебник за 4 клас по Човек и общество , четете и коментирайте. По спомен: 1396г. България губи своята независимост - по време на Османското владичество се развили много занаятите , търговията и съвместното празнуване на празниците - 1878г. България спечелила свободата си(неуточнено от кого) и отново е независима държава.

Малко ОТ извън темата , но това болднатото просто не е вярно. Ако имахте ученик вкъщи щяхте да сте забелязали , че махалото отдавна се е отклонило в обратна посока. На моменти се е отклонява дотам , че подминава точката на така търсената историческа истина и мощно се ,,клати,, в пространството на малоумието.

Големи геополитически аналайзи са се завихрили по темата , но не ,,пресолявай манджата,,За тукашната аудитория подобни чупки в кръста са напълно излишни.

Туй би трябвало да е някаква нескопосана шега , ама знае ли човек - сигурно ако грузинците бяха свикали всенародното опълчение щяха да превземат Москва.

Скуби би ли ни просветлил къде ще да е записано туй фамозно маджарско говедо къде 300-400 г.сл.Хр.

Чел си нещо от или по Гумилевича - хилядото най-юначни хуни бягат сам-сами и биват подслонени от ханти-мансийските були.Двеста години така и хоп появил се нов народ - гуните.Дали и колко е различен , който знае да каже.

Винаги ви е било интересно в това съобщение за вархонитите - псевдоавари , кои ще да са били оригиналните авари , от чието име само като чуят се плаши сума ти народ. Ако става въпрос за апарните-парти , не би било чудно аварите да се явяват един вид техни наследници.

То хубаво да се списователства , ако требе и до Арменския поп , но както е писал Скуби - раята няма право на жалбоподаване(,,езика на слугата му служи да лиже ботуша на господаря и ако не лиже тоя ботуш - ще бъде отрязан,, - нещо такова беше , а Фружине) п.с. па и англичаните не знам какво ще шибнат , най много на тях да им шибнат един старичок?

А дано ама надали , щото това е поредното му пътуване , но към днешна дата още го няма. А е платен на 100% още преди години - представи си като се плаща така на юнашко доверие каква ще излезе крайната сметка за плащане.

1.Поради что румънския ток ще бъде по-скъп от нашия е една тайна и мистерия , нали все е ядрена енергетика.Или викаш румънците ще ни го продават с къде 100.150% надценка само за да ни цакат. 2.Сигурен ли си , че отдавна платения втори реактор въобще е тръгнал от Русия за България.Щото май още е в процес на изработване.

Факт що се отнася до бацила на чумата. Ако трябва да детайлизираме - от бившата руска и може би бъдещата китайска част.

Както се казва ,,ако,, цапа гащи и мирише ? Ако целият ток от АЕЦ се продава на свободния пазар , та белким печалбата от 120млн. вземе по чудодеен начин да стане 600-700 млн.(за да ти излезат кръчмарските сметки , щото иначе ще трябват не десетилетия , а столетия да се изплати инвестицията) то колко ли ще се вдигне тока за битовите потребители? Дали при това положение вноса няма да бъде по-изгоден? Въпрос на конкретни сметки и пак опираме до математика , нищо че чукча не му се смята , щото по-важно и по-престижно е да имаш на гол гъз чифте реактори. п.с.всичко това без да калкулираме , че към момента а и в обозримо бъдеще една нова АЕЦ в България може да стимулира и да генерира само неистова корупция.

Ха сега сметни при тази чиста печалба(120млн.лв.) за колко време ще се изплати първоначалната инвестиция(няколко милиарда , между 5 и 10 според различните сметки , които се появиха във времето...евро)

То така , ама пък на мен ми минава мисълта , че ако не приемем наличието на някакъв монголоиден примес(а няма причина да го приемаме) , то цялата дискусия става абсолютно излишна. п.с. сега в цялата сага се обърках и не разбрах коя е последната парадигма - ние сме чукчи и евенки (като минимум по мъжка линия) , изпитали сме благотворно влияние от ,,високоцивилизационните,, тюркути или комбине - чукчи цивилизовани от ЗГХ за има няма 50 години. Като споменах тия митични 50 години се присетих , че още към 580 и някоя година се завързва проблем с престолонаследието в ТХ и усилията са насочени към вътрешнотюркски борби далече , далече на изток в Азия. Хубаво викаше Истеми , че като се разправи с ефталитите и ще оправи аварите , ама след него Тюрксант при цялата му склонност към самохвалство що ли не изпълни тия закани.Сигурно щото в западно направление се задоволи най вече с действия по Каспийското крайбрежие - на цял Кавказ разстояние от нашите чукчообразни предци.

Туй болднатото , ако го повторите йощ 50-60 пъти ще вземе да стане факт. Според мен не е нужно да ходим по-далече от Северното Черноморие и подножието на Кавказ. Да не говорим пък за разни кети и чукчи дето явно са най-новата модна линия на тюркофилието.

Стига с тая избирателност - кога ни отърва Кашгари го цитираме като Светото писание , когато не ни отърва - кога бил ходил в Тува Какво би станало ако приложите собствената си строгост към статията на Татаринцев.

1.Към момента на хипотетичното заемане от тюркския хаганат той е всичко друго , но не и културен , хеле пък с традиции.В огромната си част и културата и традициите му идват с течение на времето от Средна Азия и Китай. 2.Туй за аварите лично аз не бих го твърдял с такава увереност.Като имаме предвид какви ги ръсят ,,великокултурните,, тюрки по адрес на аварите , ще да са били изключително комплексирани във всяка едно отношение спрямо тях.(вековната злоба на роба , който е успял да смени мястото с господаря си)

Както сам сте споменали в предишния си пост , когато има какво да се отбелязва (ниски , черни , безабразни , тикви-микви) то си е написано още от съвременниците. Дали гръчките историчари биха пропуснали саркастично да посочат ,,особеностите на българския управляваш елит".

Те колкото АФРО-американците са коренно население , толкова и братята цигани , ама да не издребняваме , защото е знайно че освен бял расизъм друг няма. Важно е пропагандата да се лее на талази.