ДеДо Либен

Ако е възможно да ни осветлите коя собствено е тая хунска аристокрация и колко дълго е било това щастливо тюрско робство няма да е лошо. ппп сега разбирам , че панонските дулеби и те от славяни станали исти тюрки.

Съгласен съм с Атом още повече , че той тая позиция я повтори два-три пъти. Но нещо ме тормози: 1.Да приемем , че всички тия проблеми - редица престъпления и практики, които въобще не са характерни за Европа, като обрязване на момичета, престъпления на честта, насилствени бракове и т.н. - са се появили наскоро с мигрантите , добре.В почти всички страни от Западна Европа обаче от десетилетия има стабилни малцинства именно с такива практики , резултат от техния традиционно-религиозен начин на живот.Сега ли бе забелязан този проблем? 2.В най-смотаната по отношението на правото и прилагането му страна в Европа (България за съжаление) за всички тия девиантни практики има съответни закони(това ,че те не се прилагат и Държавата не преследва съответните престъпления е отделен въпрос) , какво остава за останалите европейски държави. 3.Истанбулска , Ангорска , Анадолска ли конвенция е необходима съответните престъпления да се преследват с цялата строгост на закона или идеята за мулти-култи , чуството за вина и страха от обвинения в расизъм и факта , че тези малцинства са основен гласоподавател за левите партии , не дават в съответно образувалите се гета и анклави държавата да се намесва по какъвто и да е начин. 4.Да не се окаже накрая , че поради липса на възможности и желание за намеса на държавите в тия анклави на толерантността , накрая (за да има резултати за отбелязване) ще го отнесе образованият , хетеросексуален бял мъж и семейството му. Щото там номера ще мине и никой няма да скърби и да се застъпи за него.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Радиус_на_Шварцшилд има го и на български...

Като бавното варене на жабата - днеска едно , утре второ... и така докъдето ти стигне въображението.

Не в първи - още от 4 години в задължителната градина.По нататък може и в по-ранна възраст.

Тъй де , там е проблема - в ,,осъвременяването".Щото едно е примера с жената работи и издържа , мъжът гледа , глади и готви (лошо няма - и аз искам така , ма друго ми се падна от тотото - гледам , готвя , бачкам и издържам , само гладенето съм оттървал) , друго е като се пуснем по течението и на 4-годишни деца започнем да им промиваме мозъците и да ги вкарваме в ролеви игри на семейство с две майки , двама бащи , родител 1 , родител 2 и т.н. докъдето ви стигне въображението.Може и семейството да е отмряло , но лично аз не желая някой да се бърка в моето и да казва кой ще кара влака. п.с.що се отнася до насилието нас жени и деца , мисля че там държавата трябва да си влезе в ролята с цялата сила на репресивния апарат и да действа.

Туй е не лоша идея - да заменим Кюл Тегин с някой йеменски юнак , тъкмо няма да се налага да ги демитологизираме , защото са си баш каквото трябва.

Много шум за нищо е цялата работа.Поради что въпросната статия в Мисълъ е предизвикала цялата тая душевна дандания за мен е тайна и мистерия. Че и тук благодарение на г-н Скептика вместо да затихне работата и да потъне в забвение , децибелите се вдигнаха до небето.(спора на Ник1 и Дядо Коледа е и друга бира ) п.с.прав е Ник за туй , че религиите са отговор на определени състояния на обществото , но какво казва науката за състоянието на индивида , който страда от неистовото желание да доказва своя ,,Блестящ Ум" под път и над път и да рекламира своята изключителност , даже когато никой не я търси.

Имено подобни аналитични мамбо-джамбота , наред с тия за най-древния тюрко-алтайски - прабОлгарския - отделил се къде 1000 г.пр. Хр. са основна хранителна среда , върху която растат прекрасните цветя на нюейджганчоценовщините. Па после Фейсбук ни е виновен.

Проблемът е в тайминга.Пасмината още е слугувала на жужаните по Алтай.

Дърпат ги , заради името - най-вероятната теория е за иранска етимология (antas-край , краен). Иначе ако погледнем имената на некои от видните славяни - Боз(Бож) , Идаризий , Мезамир , Ардагаст , Пейрогаст , Анагаст , Дабрагаст(Добро-гост?) , Хилбудий (Хвали-буд??) , Усигард(Все-горд???) , не може да не ни направи впечатление усърдието , с което където може , с доста напрягане се търсят разни славянски съответствия. По въпроса интересни неща има в ,,Народ - невидимка,, и ,, В ноктите на грифона,, на Игор Коломийцев (има ги свободно в нета).

Кирил и Методи и брат му са ромеи , а Пелопонес е в Южна Гърция , а не тук.От такива аргументи черпят силата си ИлиянМ и сие.

https://www.pinterest.com/andrewschroeder/1830s-art/ вижте тук дали няма да намерите нещо

Душко , цифрите идат от Индия;;;

Душко , коригирай си базата данни , от които правиш копи-пейст. Тоя болднатия е Оланд-бивш френски президент. Хилърито е КлинтОн по руските сайтове , тука е КлинтЪн.

Които обаче са късни примери и дали са коректни и за българите не е много ясно.

Така е Душко - имаше Любов , щото комунистите не са свикнали да си плащат. Сори за ОТ , но не можах да се сдържа.

малко ОТ Сега , това ако вие критерия - събуждаш се една сутрин и поглеждайки се в огледалото решаваш , че имаш лееееека монголоидност и няма начин сред прадедите ти да не са Бумин , Истеми и най-вече фамозният Атила - разбираемо е и спорът е излишен. п.с.като гледам на заден план и слОвенин (пичът с очилата си е направо прадед на Кирила и Методия) и Третия елемент на Атом имаме , така че картината е пълна.

Осезаема разлика , но са все индоевропейски езици. Ако ще извъртаме нещата както ни отърва , коментирайте примера с маджарите. Не , не са излезли чеченци , просто имат и кавказки маркери.Например там по Кубан има едни синдо-меоти , така че българите може да са говорили индоевропейски език и пак да имат ,,кавказка,, връзка. п.с. Саркастичното подмятане , че по Кавказ се е говорил руски по онуй време и претенциите за независимост на региона са просто излишни.

Като сложим и готите и франките , които проговарят романски езици , виждаме че няма проблем когато нещата стават в ,,семейството,,(езиковото) Маджарите , ако и заобиколени и генетично ославянчени обаче не проговарят ни на славянски , ни на църковния латински , а си запазват. егеш -мегеш-а Само ние българите от позиция на държавнотворен и управляващ народ си сменихме езика от тюркски на славянски.Е те тая наша изключителност леко ни шашка.

Абсолютно съм съгласен с горното.Исторически консенсус , базиран на политическа доктрина.Резултатите от всичко това са видими с просто око. Иначе работата с лееееееката монголоидност приличат на приказката за лисицата и рибаря. Ако се върнем 5-6 години назад , ще видим че уважаемия Гарван със зъби и нокти бранеше не просто слабо изразена монголоидност , а проценти(и то съществени проценти) на исти монголи в прабългарските некрополи.Такива кръглолики и с дръпнати оченца като Кюл Тегин и оня симпатяга от обсадата на Тбилиси , дето му се подиграваха с тиквата.Сега явно под напора на все повечето генетични изследвания сме крачка назад и защитаваме нов рубеж - леееееката монголоидност.Ако го удържим и успим опонентите сме готови да подкараме старата евразийска песен за славянското море и шепата българи-тюрки наново. п.с. наличието на източноазиатски.гени не означава непременно изразена антропологична монголоидност.(като възстановките от най-големия спец на горкия Мостич , щото така трябва да изглежда един чистокръвен хуно-тюрк)

Еми дайте ги вие вашите и на спецовете дръпнати очета да ги видим.Па може и от ракурса да е..

За дедо ти Либен естествено работят най-добрите - Матушката чрез Юность и Москвич. п.с. как па не ти омръзна да омурзиляваш всяка тема.

Очевидно е , че за вас най-вероятна е третата , но не сте тук да чуете аргументи за другите две.Тук сте да ни ,,пилите,, до припадък , та дано като баялдисаме накрая да се съгласим с вас.

И в тази и в другата тема съм от самото начало и чета постоянните ви словоизлияния. ни одну из этих гипотез не удастся подтвердить и как от това стигаме до вашите забележителни прозрения и теории , които ние трябва да приемем за факти?