Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

ДеДо Либен

Потребител
  • Брой отговори

    1706
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    8

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ ДеДо Либен

  1. Определено са скотовъдци-козопаси , водещи труден живот в не дотам благоприятна заобикаляща ги среда (виж стоящата във фундамента историята на Каин и Авел и чий дар е предпочетен). Гравитиращи около богатите земеделски цивилизации - първо Ур Халдейски , после един ,,ластик,, по диагонала до Египет. В странно съчетание на едновременост на привличане (от благините) и отвращение ( защо тия благини са се ,,паднали,, точно на земеделците). Очевидно не желаещи и не можещи да се интегрират нито на едното , нито на другото място.(всяка прилика със съвременни лица и събития е фикшън) Още по-очивидна е мисълта , че ,, повредата не е в нашия телевизор,,.Разбирай целият останал свят греши , само ние сме прави , ще да рече сме по-специални , избрани ... п.п.много по-късно напипват правилната ниша и започват да се занимават с по-благодатни от икономическа и всяка друга гледна точка деятелности.
  2. Скуби , ако българите говореха нещо подобно на маджарски най-вероятно щяха да го запазят във видима степен. От всички дадени примери е видно , че когато езиците са от едно семейство (индоевропейско например) могат да се получават замествания (Франция , Англия , Испания). Когато обаче имаме езици от различни семейства такова заместване няма , даже когато езика е във властово подчинено положение(Финландия). Да не говорим управляващ , държавнотворен елит да изгуби езика си (Унгария). п.п.Случаят с маджарите обаче е много добър , защото при местенето си в Панония към седемте маджарски рода се присъединяват и три каварски (тюркси).Последните скоро след това се ,,претопяват,, и стават маджари, като оставят 200-300 турцизми в унгарския не знам защо приписвани на нас българите. Нищо не пречи и при нас да се е получило нещо подобно , откъдето да идат и рехавите алтаизми. п.п.п Имайки предвид обаче генетическите източноазиатски следи , ще да е ставало дума за едно по-друго съотношетие между различните части.
  3. Сега като сте подпалил ,, моторетката,, в стил Ворфакс бори митове - добре. Но не ми приписвайте думи , които не съм казвал.Нъл тъй. Нека го кажем така - европейци от северното Черноморие до Кавказ.Имаше и тема на Южняка за днк-изследване(Прабългарите - в крайна сметка - антично ДНК - карам по спомен , но нещо такова беше заглавието) и връзка с района на Боспорското царство.В този случай връзката с иранците би била като с останалите индоевропейци. п.п.поне според мен по-интересно е да се изследват кавказките влияния. п.п.п. дам , при тоя порой от изливане на установени ,, факти,, съвсем съм изглупял - то ние пишем във въпросната тема на Южняка.
  4. Във визираният исторически период (8-13в.) въпросната бактерия би била ликвидирана. Като за този куриозен случай биха останали все таки сведения тук-там.
  5. 1.Всички цитирани доказателства от вас за тюркоезичието на хазарите са титлите?Кой е носил тези титли - управляващия ги тюркски клон на Ашина. 2.Дори в приложения от вас цитат за аварите е видно , че тюркоезичието е само една от няколкото възможности.Ми то за произхода им има две основни изключващи се , но равностойни хипотези - жужани и евталити. 3.Тоест тюркоезичието на авари и хазари е една от въможните хипотези , но не е установен факт.
  6. Данни за колонизация на Сърбия от 13в.? Извън бежанците Ал-Ага от Алепо...
  7. Тия сериозни източници говорят за ислям още от 8 век.Дали не са спонсорирани и не предават определена политико-религиозна гледна точка.Да не говорим , че до вкарване на Албания и Косово в едно изречение ще трябва да минат векове.
  8. Тая фамозна джамия в с.Милка , Косово поне на мен ми се струва пресъмнителна.Семейство Ал Ага от Алепо мигрира и си прави джамия в 1268г. В 2016-17 може , ама в 1268 - а дано ама надали. Струва ми се , че е част от хистъри фолклора на едни хора за ранен Ислям отпреди османлиите по Балканския пслуостров.Целите на това хиперранно присъствие естествено са политически и съответно са мит , с който трябва да се борим а не да цитираме.
  9. И колко точно години българите са били в зависимост от Тюркския хаганат? Щото по-късно сме били близо 500 години под мъдрото ръководство на Османския бейлик , пък не сме преминали в тюркското езиково семейство (да не се бърка с факта , че като бит и манталитет доста сме възприели) п.п. и не ,,Атомчо,, не виждам да е говорил от ваше име , така че още чакам да ни просветлите къде е установено какви са били хазарския и аварския езици.
  10. Голяма категоричност , големи факти - абсолютно същия подход като този който критикувате. п.п.остава да ни просветлите на какъв език е установено , че са говорили хазарите и аварите.
  11. Направо в Полярен Урал е едно -100 да не кажем -150 градуса , така че не може да става въпрос за нищо извън времето(зелени човечета , Йети , да не говорим не дай Бох за криминално деяние). п.п. Душко , гледам че си починал и си набрал сили , но моля не таковай всички теми наред.
  12. Ей и ти пък сега - не разваляй седянката. Camellia и си-е е чай и това е - тъй рече Митбастъра.
  13. Когото трябва впечатляват и в резултат печелят много пари , затова и правят такива филми. За некасови филми шанса да се случат е повече от минимален.
  14. Сега остава да ни осветлите какво общо има производството на чай в тонове и броя на ендемични видове някъде. Не че по броя на ендемични видове билки ще сме първенци де...
  15. Да де , ама там е работата , че преди Индустриалното общество е имало Малка ледникова епоха. Да се прецени дали повишаването слез това е естествен процес или човешка заслуга е сложен въпрос. п.п. Мен лично ме дразни , че когато стане въпрос за климатични промени в медиите на 99% е представена само една гледна точка. За всичко останало винаги са двете страни , щото така е лЕберално и модерно , само за климата нъц.
  16. Интересно откога Уолстрийт джърнъл е сериозен научен източник. Това е неоконсерваторски вестник, тоест с явен политически и пропаганден уклон. То пък щото противната страна не е с ярък пропаганден и политически уклон.То не беше Ал Гор , сега гледам по НДж една умопромивна и умопомрачителна боза с Леонардо и цялата холивудско войнство - но това е официалната парадигма , няма как да не верваме в нея.
  17. Не , не е бил лош , направо е бил прекрасен. Но пък това е логичното развитие на темата. В крайна сметка всички знаем за лошите англосаксонски рептилии и добрия Дядя , да се свети името Му.
  18. Прав си - това е съвременната парадигма по въпроса. На тоя база в сферата на фантастиката има идеи да се ,,огъва,, пространство-времето и да се пътува ,,мигновенно,, Само дето за това ,,огъване,, май ще трябва да си внесем енергия от друго пространство-време.
  19. Съгласно вижданията на съвременната наука Материята не е възниквала от себе си , тя образно си е била там - в Сингулярността. Или в Първичното яйце на абат Льометр , ако и туй да звучи не твърде удачно за нечии уши. За повечето учени какво е било преди това е въпрос без отговор и поради туй безсмислен (нашето Пространство-Време се е ,,разгърнало,, след Големия взрив).С това лично аз не съм твърде съгласен , но пък кой съм аз да давам мнение по въпроса.Иначе да кажем Струнната теория допуска пространства с повече измерения. В една такава ситуация , някое същество от пространство с 11 измерения (от които нашите 3-4 са част) в ролята на Наблюдател сигурно ,,знае,, какво е било преди нашето ,,Начало,, А дали този Наблюдател не е и Създател? И Кой е неговият Наблюдател
  20. Определено Науката и Религията (в своите свещени книги - и Библията в частност) имат различни да ги наречем виждания по въпроса. Не виждам обаче причина да са на едно мнение. Още по безсмислено е Религията да търси доказателства за собствената си състоятелност в Науката , когато става въпрос за космологични въпроси. Когато обаче иде реч за засечки на хора и случки в историческо време между Религия и История(Археология) нещата стоят по съвсем различен начин.Тук има достатъчно добри примери за ползотворно взаимодействие.
  21. Ако човек иска да се образова и да гледа нещо по-различно от екшън няма да гледа подобни филми. Въобще идеята , че подобен род филми могат да се правят с цел различна от печеленето на пари (нежели с педагогическа цел) ми се вижда леко странна. п.п. и заглавието на темата е сгрешено - нито са филми за античка история , нито имат намерения да ни учат на нещо.
  22. Проблемът на генно-модифициращото бърникане там дето слънце не огрява и на постчовещината е тайминга. Целите на занятието на приказки са добри , но на практика са лъжовни и със зла умисъл. Генното модифициране и в момента е факт , достъпен например за редовите развъдчици на аквариумни риби от Сингапур , Малайзия и Хонг Конг. Бедна ни е фантазията докъде се стигнало в секретните държавно контролирани и финансирани лаборатории в поне 10-ина държави. В същото време въпроса с транспорта и свързаното с него разселване куца.В най-добрия случай за някаква масовост на преселване ще може да иде реч след 50-тина години. И то в рамките на Слънчевата система - Марс , астероидния пояс , луните на Юпитер - максимум. За движение извън Слънчевата система ще са необходими много , много , много пъти по 50 години. Накрая ще се окаже , че докато чакаме да се развие технологията за транспорт , за да не губим време и инерция ще се реализира един Елизиум. Прочие казано е , че пътят към Ада е постлан с добри намерения.
  23. Резултатите не ме учудват , проблемът е , че ще става все по-зле и по-зле. Получава се така , защото кривата на желанията на българският ,,елит" (вие сте прости и аз съм прозд , затова се разбираме) се пресече с кривата на желанията на българските учители за по-високи доходи (частни уроци , които постепенно станаха ,,задължителни" от времето за кандидатстване за ,,висшо" надолу до първи-втори клас). Учебниците пък са възможност за допълнителен доход на знайни и незнайни доценти и професори и са написани абсолютно дебилно. Вземайки за пример Европа , отново побългаряваме всичко до степен да достигаме резултати обратни на очакваните (преподаване в час-нула , бол домашни за вкъщи и пляскай тест след тест , който иска резултати - частни уроци).За пример математиката се е изродила в попълване на тестове на принципа на тотото - в 4 клас децата не знаят и не могат да решават(да разпишат решението ред след ред) задачи. п.п. За това положение обаче не са виновни рептилии , илюминати или Ричард Ран, а генетиката (така се получава , когато на гърба ни се упражняват да ,,управляват" деца , внуци и в най-скоро време правнуци на обирджии на мандри).

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.