
ДеДо Либен
Потребител-
Брой отговори
1700 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
8
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ ДеДо Либен
-
Написалият за опашката на гущера уж беше И.Павлов , текста беше реално писан от младият ,,джурналист,, Г.Кадиев по идея и менторство на Д.Иванов. Като се видят горните имена (особенно ментора) става пределно ясно , че нищо не може да се направи.На такъв народ , с такъв ,,елит,, - такава държава. п.с.Пък вие тука продължавайте да разсуждавате и да се чудите по разни дилеми.
-
Душка , стига простотии , темата е за футбола. Та дай да видим блясъка в очите на твоите хора , че яко ги опляскаха нещо.
-
Другарю Стефан , ясно е че тъй като сте били винаги от правилният край на тоягата можете да си позволите покровителствено да оригиналничите. Спестете ни го.
-
не е баш тъй 1.Цс4 - Тс5 2. Цс5 - Ог1 или г3(топа от ф4 не се мърда оттам , дамата не може да стъпи на г4) 1. Де2 ще да е отговорът
-
1.Tf2-c2 с идея 2.Tc2-c4 , може би...
-
ако черните играят Og7 2.Oc5!!! - Od4 (Пази мат с топа от g1) 3.Oc5:d5x п.с.сега виждам , че черния офицер има връщане и на в2 , но нямам време да го мисля п.п.с.Киров , Киров , съвсем ме побъркаПри първи ход на черните Og7 следва взимането му от белия офицер и става мат в 2 хода.Тук да ти отбележа , че при тия задачи черните са ,,длъжни,, да окажат възможно най-сериозна съпротива , т.е. ако задачата е мат в 3 хода и поради ,,неточен,, ход на черните стане мат в 2 хода , проблема не е в моя телевизор.
-
2.Оа3 ако офицера продължи да пази шаха с топа - Ов2х ако остане по диагонала да пази полето в2 , мат с топа п.с. писал съм го - вариант1 и вариант2
-
Киров , не знам за тебе , ама аз както я играя тая игра черната пешка първоначално е била на а7 , тръгнала е да става царица и е стигнала до а2 , ама греда - черния цар е на а1 и пречи ... та така. п.с. черните могат да движат само офицера , освен ако белите нямат глупостта да преместят царя си и да освободят място.
-
То като сте решили не е лошо от заДушевните разсуждения да отпочнете , че целия тоя Наивизъм идва малко в повече.
-
Не е Og7 1.Tg8(с идея Tg1x) - Od4 2,Oa3 вариант1 - Oe3 3.Ob2x вариант2 - Oe5 3. Tg1x
-
1.Цд6 - Цв8 2.Кс6+ вариант1 Цс8 3.Тс7х вариант2 Ца8 3.Та7х
-
Киров това е шахматна задача , красиво решение , но е абсурд да е партия между реални шахматисти.Всеки , който може да види решението на мат в 2 хода , би се предал дълго преди да стигне в тая нагласена позиция.
-
Щото трябва да се прави разлика между лингвистично тюркизирани саки и подобните им и оригиналдъ гьок тюрк като Кюл Тегин например , има си човека бюстове , не е като да няма как да се види физиономията му.
-
като краен резултат имаме 25лв. в хотелиера и 2 лв. в чирака - общо получени за услугата 27лв.=3х9
-
Естествено става въпрос за задача , която разглежда идеализирана ситуация(полета на самолета е като движение на топче при тенис на маса) Никакви имитации на бомбандировки нямат място тук , защото тогава ще трябва да се смята разстоянието за вземане на виража и съответно колко метра е изминал за това време танка.
-
Киров , Киров , ,,крива,, ти е темата от самото си начало и ми е интересно , защо сега се чудиш от това как се развива.Че и се караш на останалите , че имат друго мнение от твоето.Как е кръстена темата няма значение , по същество е ясно още от байките на Фьодоров (хиляди отгледани от ЦРУ агенти и един от тях-Горбачов провалил всичко) , че става дума за геоПОЛИТИКА. Всички приказки за: - Многополюсен свят (при положение , че там накъдето са се запътили САЩ , Русия оттам се връща , а Китай е отишъл и се е върнал няколко пъти.Защото в геополитиката е като в природата - така както в една глутница зад алфа седят няколко бета и чакат да му прегризят гърлото за да заемат неговото място , така и с Многополюсния свят - събрали малко будали за цвят в БРИКС , МРИКС , но истината , че Русия и Китай просто чакат момента да решат в пряк сблъсък кой ще бъде новия алфа) -Икономическо обединение на Европа с Русия в противотежест на САЩ.(в изпълнение на бляновете на Дугин за Трети Рим от Атлантика до Владивосток - под ръководството на някое мекотело като Шрьодер Европа да си окачи сама въжето...) всичко това е геоПОЛИТИКА и то руска геоПОЛИТИКА и ПРОПАГАНДА.(затова и постовете на Атом , които са строго икономически не ти се вписват в темата) Като Велика сила и Империя , каквато Русия не е преставала да бъде , това е нещо не просто естествено , това е част от това да си Велика сила. Защо обаче ние(българите) трябва да изпитваме някакво овче доволство и да славославим (в Добродушков наивистичен стайл) всичко това за мен е тайна и мистерия. Иначе почакай да видиш икономическите показатели за периода 2015-2020 и тогава си прави кардинални изводи за Новата Икономическа Доктрина...
- 117 мнения
-
- 3
-
-
Душко , стига хибридна пропаганда , на всички теми им разказа играта.
-
Колкото и да е странно четох и даже и след ЦРУ-то продължих от някакъв мазохизъм най-вероятно.Рационално зърно няма.Има блянове и брътвежи в стил Дугин за възвръщане на полагаемото място на Третия Рим от Атлантика до Сахалин.Идеята , че като говорим силата на думите ще промени реалността(е , те това си е чист Евразийски Шаманизъм в действие) е забавна , но не върши работа. Идеята , че можем да вземем пример от другаря Фьодоров и да реализираме нещо подобно у нас , като наша национална ,,доктрина,,(наши байки и брътвежи) ... даже не знам как да коментирам. п.с.гледам , че Ник ти е писал как на практика ставаха и стават нещата по ЕфРасия и у нас, после ЦРУ ни виновно.
- 117 мнения
-
- 3
-
-
Киров , Киров , тема за чудене и маене си пуснал и после другите ти виновни , че не били чели подробно ,,геополитическите,, брътвежи на другаря Фьодоров.Още като стигнах до това , че ЦРУ е отглеждало хиляди и накрая сложило един от тях начело и ми стана ясна работата. Нататък конспирации , ценни мисли на Душко и Сириус(тоя суверенитет дюшеш му дойде , нали е една от неговите любими байки) , целия лош свят срещу Доброто(Третия Рим) - нищо ценно няма да изкочи от тоя храст.
- 117 мнения
-
- 3
-
-
Докъде се докарахме - да се обясняваме като ученички , че като мислим за доброто на България това в никакъв , ама в никакъв случай не означава , че не харесваме(или харесваме) трети страни.Все едно едното има общо с другото. п.с. а дядо Вазов е писал и други стихотворения , защо ли народа не е чувал за тях...