SAlexandrov

Ето докторантите у нас: Всичко на всичко, 6 750 http://www.nsi.bg/bg/content/3408/студенти-в-образователна-и-научна-степен-„доктор”-по-гражданство-форма-на-обучение-и

Първо, когато говорим за ИСТОРИЯ, трябва да сме наясно, че историческият наратив винаги се пише от хора с пристрастия. Римските историци са писали историята по същия начин - от гледната точка на римлянина. Гръцката история се пише от гледната точка на гърка. Това е напълно нормално. Въпросът е - защо пък да не приемем наратива на авторите на Новия завет за меродавен по този случай? Да, със сигурност те са писали съобразно пристрастията си, но това не значи, че не са предавали исторически факти. Историците признават достатъчно факти от живота на Исус - че е бил в семейство на дърводелец, че е бил кръстен от Йоан Кръстител, че е проповядвал идването на Божието царство, че е претърпял мъченическа смърт на кръст и (в по-малка степен), че след смъртта учениците му са имали изживявания отново с него.

Проблемите с нивото на науката в България идва от много отдавна, далеч от преди времената, когато културният министър Стефан Данаилов пишеше сбогом със З

Исус Христос със сигурност е говорил на арамейски (има достатъчно признаци за това в Евангелията) и можем да предположим, че като част от бащината му професия (на дърводелец) е имал достатъчно познания и по гръцки език. Поради това не е съвсем ясно на какъв език е проповядвал, но вероятно на арамейски. Това не променя факта, че Великото поръчение е изисквало словото да бъде представено на общоприет език за Римската империя, какъвто е гръцкият. В края на краищата всичко се свежда до това ти в какво вярваш. За тебе евреите умишлено са създали историята за Исус и са вкарали каквито и да е култове. Това изхожда от предиспозицията ти, че щом има нещо, което загатва за чудеса и митове, това непременно е лъжа и измама. Не е задължително да е така. Авторите на Новия завет действително разказват тяхната гледна точка, но те се опитват да пресъздадат реални събития. На практика Евангелията са много близки жанрово до Житиеписите на Плутарх. Що се касае до последния ти коментар, че евреите не зачитат Новия завет, понеже им е чужд, това не се случва веднага. Дълги години християнството и класическият Юдаизъм на Втория храм съществуват заедно, почти под един покрив и те се разделят поради редица причини, което няма как да се обхванат лесно.

Доста радикално схващане. Хубаво е да дефинираме понятията "вярващ", "агностик" и "атеист". Вярващият има увереност чрез вяра, че Бог съществува. Това не значи, че не възникват съмнения. Агностиците не заемат страна по въпроса - те смятат, че има шанс да има Бог, но може и да няма - 50 на 50... Тук Докинс прави някои интересни забележки между "перманентен" или "временен агностик", ама е сложно да навлизаме в тях - който иска, да чете Делюзията Бог. Атеистите са убедени, че Бог не съществува. Прочие Докинс прави една много интересна класация за това доколко си вярващ. Пак ми се струва, че вкарва нещата в категории... Но нещата никога не са толкоз черно-бели. Аз лично си задавам въпроса доколко голяма част от атеистите са наистина атеисти, или са скрити агностици?

Успех! Корабът Союз МС-04 с двама души на борда се скачи с МКС! 20 април 2017 г. 16:51 ч. Днес пилотираният космически кораб "Союз МС-04" се скачи успешно с модула "Поиск" на "Международната космическа станция", съобщи Роскосмос. Скачването беше осъществено в 16:19 ч. българско време - близо шест часа след излитането. На борда на станцията пристигнаха космонавт на Русия Фьодор Юрчихин, който за пети път е на мисия до МКС, и астронавт на НАСА Джак Фишер. Фишер никога не е летял досега и днес той се превърна в 550-тия човек, обиколил Земята. Астронавтът на ЕКА Тома Песке засне днешното приближаване на "Союз МС-04" към "Международната космическа станция". Photo credit : ESA/Thomas Pesquet http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-21-14-43/1747-2017-soyuz-ms-04-docks-iss

Не е така. Много от вярващите преминават през т.нар. "криза на вярата", и аз също. От друга страна откъде си убеден, че като атеист винаги си имаш едно наум? Не всички атеисти са учени, а и аз познавам някои, които са такива фанатици, че някои средновековни инквизитори биха завидели Да, има и такива, които смятат, че религиите трябва да се изкореняват със средновековни методи.

Докинс не е харесван от много негови колеги-атеисти, при това с право. Критикуват го за агресивния си подход. Склонен съм да се съглася. Някак си след смъртта на великия Карл Сейгън (който беше доста по-умерен) не знам как се наложи науката да се популяризира агресивно и всякакви псевдонаучни течения да се громят и изобличават яростно. Не съм убеден, че този похват обаче работи. Даже напротив. Като гледам изобилието от конспиративни теории, че човек не е бил на Луната, че Земята е плоска, че Луната е холограма, че фармацевтичната мафия ни убива с химиотерапия и че трябва да бягаме панически от лекарствата, защото са "химия", имам чувството, че точно агресивният подход е навредил. Хората, дори и да са неграмотни, много мразят да ги правят на глупаци. Никой не обича да признава, че греши. Резки "катарзиси", отказване от светогледите, това са неща, които се случват рядко.

То оттук идва облогът на Паскал - ако допуснем, че има Бог, който ще оценява делата ти - вярата е далеч по-сигурна позиция. Не съм убеден обаче, че трябва всеки път да казваме "деменция". Щото нали, и Стивън Хокинг преди две-три години каза открито, че е атеист. Тогава много крякнаха, че поради деменция е загубил акъла си.

В общи линии обаче като правило учените са повече атеисти като млади, след което в жизнения им път лека-полека са по-отворени към божествеността. В световната наука много ярък пример е Антъни Флу. Е айде, той не е от точните науки, но е философ. През по-голямата си част от живота Флу е атеист и е яростен апологет на атеистичното гледище. През 2007 година изненада всички с това, че е стигнал до деизъм и е публикувал книга, в която казва, че има Бог.

Всички може да се случи. Никой не е безгрешен. През 2006 година допусках, че има Бог. В първите години на университета обаче прегърнах атеизма. Мислех си, че той е много по-логичен и разумен. Но днес съм изчел доста книги, видял съм доста гледни точки. Решението си за повторно преминаване към християнството е на базата на натрупана информация.

УСПЕХ! Китай изстреля първия си товарен космически кораб Тянжоу-1! Кадър от днешното изстрелване. Photo : CNSA 20 април 2017 г. 15:30 ч. Светослав Александров. Днес в 14:40 ч. българско време от космическия център Уеншан, намиращ се на остров Хайнан, излетя успешно космическата ракета "Лонг Марч 7" с товарен космически кораб "Тянжоу-1". Броени минути след началото на старта корабът влезе в орбита и благополучно разтвори слънчевите си панели. Ако всичко мине по план, корабът "Тянжоу-1" ще трябва да се скачи с миниатюрната станция "Тянгон 2" и така Китай ще демонстрира способността си да доставя полезен товар. В рамките на мисията корабът ще трябва да презареди "Тянгон 2" с гориво. "Тянжоу-1" е първият товарен кораб на Китай и със своето стартово тегло от 13 тона представлява най-тежкият полезен товар, изведен в орбита от китайска ракета. На практика "Тянжоу-1" е близо два пъти по-тежък от американския товарен кораб "Сигнус", който излетя преди два дни. Днешното изстрелване представлява поредната голяма стъпка на Китай към строежа на голяма модулна космическа станция. До края на десетилетието трябва да бъде изстрелян основният модул на станцията "Тианхъ", а по-късно към него ще бъдат добавени двата научни модула "Уентян" и "Ментян". Новата космическа станция ще има една шеста от масата на "Международната космическа станция" (общо ще тежи около 60-70 тона) и размерът й ще е наполовина от този на старата руска станция "Мир". Последните няколко дни са изключително натоварени за космонавтиката - в момента има общо три космически кораба, които са се запътили към някоя станция - американския товарен "Сигнус" (излетял на 18-ти април), руския пилотиран "Союз" с космонавт Фьодор Юрчихин и астронавт Джак Фишер (излетял по-рано днес") и китайския товарен "Тянжоу". Запис от изстрелването: Тук (Youtube) http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/1746-2017-china-launches-first-tianzhou

От 2006 до 2017 година изтече много вода През 2005 година бях току що завършил училище и бях доста под въздействието на учителка по литература - креационист. Нормално е след училище човек да приема авторитетите си. После 2009 година станах бакалавър по молекулярна биология, 2011-та - магистър, 2015-та - доктор. Сега имам доста по-разчупено мнение за еволюцията и я приемам безпроблемно. Но има доста колеги, които са с PhD-та и не я приемат. Това са различни гледни точки, но не променя факта, че научният консенсус е за това, че еволюция има.

Едно си баба знае, едно си баба бае. Вече беше обяснено, че подобна "теория" е напълно несъвместима с това, което знаем за характера на еврейската култура от периода на Юдаизма на Втория Храм.

Не съм казал такова нещо! Вярващ съм, но приемам еволюцията.

Това за числото 12 може да го каже само човек, който не е запознат със Стария завет, културата и историята на Израел. В Библията има три числа, които символизират пълнота - 3, 7 и 12. Светът е сътворен за шест дни, но на седмия Бог си почива. Три са патриарсите на Израел - Аврам, Исаков и Яков. А 12 е много важно число, защото то символизира пълнотата на нацията - има 12 израилови племена, които произлизат от 12-те синове на Яков. Дори и да не вярваш, че има истина в християнството, да си мислиш, че авторите на Новия завет са взаимствали точно пък от Египетската митология показва абсолютно непознаване на културата на Израел. Израилтяните са били такива буквоядци, такива ревностни пазители на традициите, с такава точност са се учили да наизустяват старозаветни текстове и да ги копират точно, така са се пазили от чужди култури и нечисти животни, че всякакви подобни цайтгайстови теории пропадат на пух и прах. В един момент от историята (Second Temple Judaism) те възприемат заповедта "Не произнасяй напразно името на Господа, твоя бог" толкова сериозно, че престават да изговарят יהוה‎ (YHWH). И до ден днешен не се знае как се произнася това - Йехова е измислен езиков конструкт. Нумерологията в Новия завет идва само и единствено от тази, която вече е била известна в Стария завет. Какви сатурнови цикли, какви глупости съчинявате?

УСПЕХ! Космическият кораб Союз МС-04 с двама души на борда излетя! Снимки от днешното изстрелване. Photo credit : NASA/Aubrey Gemignani/NASA TV 20 април 2017 г. 11:00 ч. Светослав Александров. Днес в 10:13 ч. българско време от космодрума Байконур излетя успешно ракетата "Союз-ФГ" с пилотиран космически кораб "Союз МС-04". Това е първият пилотиран космически полет за 2017-та година. Скачването с "Международната космическа станция" е планирано за днес, 16:23 ч. българско време. На борда на кораба летят космонавтът на Русия Фьодор Юрчихин и астронавтът на НАСА Джак Фишер. За Юрчихин това е петата мисия до космическата станция. Фишер е новак - той никога не е бил в космоса до този момент. Предстоят натоварени дни за жителите на "Международната космическа станция". След като Фишер и Юрчихин пристигнат, те ще се присъединят към останалите членове на екипажа - Пеги Уитсън (астронавтка на НАСА), Тома Песке (астронавт на ЕКА) и Олег Новицкий (космонавт на Роскосмос). Два дни по-късно (в събота) екипажът ще трябва да посрещне и американския товарен кораб "Сигнус, който излетя успешно на 18-ти април. http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/1745-2017-soyuz-ms04-launches

Вижте, това "А защо?" няма кой знае какво значение за дискусията. В края на краищата всичко се свежда до това дали приемаш, че има обективна историческа истина или не. Или си като Наполеон, който смята, че историята е една лъжа, за която всички са се съгласили. За мен историята е обективна наука, от която могат да се извлекат обективни факти. А това, което makebulgar каза: Беше подчертано нееднократно, че не е открита никаква пряка връзка между Хор и Христос и че историята на Христос е описана изцяло в Юдейски контекст. Да се върне назад и към това, което цитирах от К.С. Луис.

Едно е да вярваш в някои дребни конспирации. Съвсем друго е да вярваш в 9/11, масоните, илюминатите, рептилите, че човек не е бил на Луната, че Земята е плоска.

Това да не е от движението Цайтгайст? Щото бях изгледал филмите По-големи бълвочи за конспиративни теории не бях гледал. Мислех си, че в тоя форум си говорим за наука, а не за конспирации. Е - подозирам, че ти си селективно вярващ - приемаш теорията за конспирация на християнството с всичките й последствия - павелизъм и прочие

Категорично не съм съгласен, че за Големия взрив нещата са повече хипотетични, докато за Еволюцията нещата са повече доказани. В астрономията имаш много по-големи възможности за преки наблюдения. Телескопите ти гледат не само в пространството, но и във времето. Можеш да гледаш до 12 милиарда години назад. Това даже проф. Джон Ленокс, който е математик и никак не е фен на биологичната еволюция, признава: за стеларната еволюция нещата са ясни. При биологичната еволюция имаш възможност за наблюдения само през последните 500 милиона години от Земната история. Само че Земята ти е на 4.5 милиарда години. За първите 4 милиарда години, което ще рече 75% от времето, нямаш НИКАКВИ преки доказателства и затова този период се нарича "криптозой" (скрит живот), докато "фанерозой" описва едва последните 500 милиона години. Истина е, че през фанерозой се случват повечето от нещата, които ги учим в учебниците - еволюцията на рибите, излизането на живота на сушата, неколкократните масови измирания, динозаврите, бозайниците, хоминидите. За много от най-интересните въпроси от биологичната еволюция няма все още ясен отговор, включително: 1. Как точно е произлязъл животът от неживото към живото? 2. Кога точно се е появил той - в Хадейската или в Архайската епоха, преди, по време или непосредствено след Късното тежко бомбардиране? 3. Кога и как точно възниква фотосинтезата? 4. Кога и как точно възниква комплексът за освобождаване на кислород? 5. Какво точно се случва по времето на кислородната криза, как се появява дишането?

Ето само това нещо ще ти го цитирам и ще те болдна, за да разбереш какво имам предвид. Значи Теорията за Големия взрив не е доказана? Има други "хипотези". Не може така с Големия Взрив, нали? Просто теория Само че има едно нещо, което се нарича "научен консенсус". Преди 50-60 години учените са били разделени между идея за Голям взрив и Steady State. Днес е различно. Пред силата на доказателствата повечето от космолозите, астрономите и астрофизиците подкрепят теорията за Големия взрив. Но ти казваш: ... ама разбира се, че може да има. Но по тая логика можем да намерим и други обяснения на доказателствата за еволюцията И знаеш ли, никак не е трудно да отречеш еволюционната теория. Въобще не се налага да си обясняваш налагането й като научен консенсус, че например има някаква мащабна конспирация в научните среди или че някои изследователи умишлено фалшифицират данни. Не, напротив - можеш да признаеш, че това е нещото, което инструментите за радиоизотопно датиране показват, можеш да признаеш фосилните находки и дори можеш да признаеш, че математичните модели вкупом показват едно и също. Само едно-единствено нещо можеш да кажеш: науката приема някои предположения като аксиома, и едно от тях е, че законите на този свят са били едни и същи през цялата история. Ами ако те не са били и същи? Кажеш ли това - хоп, отричаш еволюцията безпроблемно И да, има биолози, които отричат еволюцията, но и те са малцинство. И аз не съм от тях. Всъщност не се налага да отричаш нито Големия Взрив, нито Еволюцията, нито която и да е друга теория, за да ти се напасне на светогледа. Всяко едно откритие, което науката прави, може да се тълкува и в атеистичен, както и в теистичен светоглед. Науката не е доказала наличието или отсъствието на богове. Точка

То може да има и много обяснения. Може да има бебета Вселени, може да има и мултиверсум. А може и да не съществува този свят, а да седим в някоя лаборатория с наврян маркуч в задника... Как ти се вижда идеята да има Бог на фона на всичко?

И въпреки това Фред Хойл упорито отричал теорията на Големия Взрив, смятал е, че твърде много й напомня за разказа в Битие Въобще... интересна е историята с отрицанието на Големия взрив от бедния Хойл...

http://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/1744-2017-ignominious-record-usa 19 април 2017 г. 10:15 ч. Светослав Александров. Вчера бившият програмен директор на програмата "Космическа совалка" на САЩ ни напомни (източник), че в страната е счупен позорен рекорд. До този момент са изминали 2091 дни от последния полет на космическа совалка, а от тогава до ден днешен не е излетял нито един пилотиран космически кораб от американска земя. Никога досега в историята на американската космонавтика не е имало такъв период на затишие. През 60-те години в периодите между програмите "Мъркюри" и "Джемини", както и между "Джемини" и "Аполо" са изминали около 700 дни. А между последния старт на кораб "Аполо" (това е проектът "Аполо-Союз" през 1975 година) и първия старт на совалка през 1981 година са минали 2 089 дни. Лесно е да обвиним НАСА за позорното състояние на американската пилотирана космонавтика към настоящия момент. Но журналистът Ерик Бергер от Арс Текника (източник) ни напомня, че агенцията не носи голяма част от вината. Вината е на американското правителство, защото още през 2003 година, след катастрофата на "Колумбия", се разбра, че краят на космическите совалки наближава. Имаше предостатъчно време, за да се вземат мерки и подобно нещо да не се случи. Провалът е на администрациите на Джордж Буш и Барак Обама и най-вече на Конгреса, които постоянно орязваха програмите за заменяне на совалките. Не е ясно кога позорът ще приключи - зависи от това как възприемаме компании като Блу Ориджин и Върджин Галактик. Двете компании имат известен шанс да изпратят човек в космоса по суборбитална траектория до края на 2017 година, но е по-вероятно това да се случи през 2018 година. Тези мисии ще са аналог на ранните експедиции на НАСА "Мъркюри" в началото на 60-те години, но целта на тези две частни компании е да развиват туризъм. Ако обаче изключим Блу Ориджин и Върджин Галактик и обърнем внимание само на НАСА и нейните комерсиални превозвачи, надеждите са върху Боинг и СпейсЕкс. Програмите и на двете компании претърпяха драстични отлагания. Има шанс някоя от тях да прати човек в космоса през втората половина на 2018 година, но 2019-та е по-вероятна дата. Но поради наличието на толкова много частни компании, които разработват нови кораби, добрата новина е, че съществува огромен шанс след като пилотираните полети бъдат възобновени, подобен позор вече никога да не се случва.