vorfax

Да разбирам ли, че и медицината не я признаваш като наука по същата причина?

Доколкото помня, България е на последно място по посещение на културни изяви в ЕС. С други думи, правя си изводите, че извън България културата е на повече почит и вероятно се чете повече. В България не се чете, защото няма смисъл. Толкова е просто и очевидно. 1. Времето може лесно и безплатно да се уплътни с редица занимания, предимно от черната техника. 2. Интелекта не е на почит и често е повод за завист и "тъпчене". 3. Интереса пък не е в това, защото няма връзка с успеха. Когато бях малък успехът се измерваше със знанието. Успелите хора бяха знаещите хора, образованите хора. Сега това не е така. 4. Има по-интензивно и засягащо повече сетива учене - видеото. Децата гледат телевизия и играят електронни игри. Вярно, водят се по зрелищността, цветовете и шума, но пак се научават неща, стимулира се фантазията. Четенето с очи е голяма простащина и ако не съм писал тема какво е бъдещето на човечеството, а може би някой от вас помнят идеите ми за най-ценния ресурс - времето (а не знанието, зебележете), то може би трябва да ги обособя в една тема. За протокола аз чета доста. Избягвам художествената литература, защото е удоволствие от което се учи малко.

А какво друго? Ендорфина синтезиран в нервните клетки на главният мозък, наричан още хормонът на щастието, предизвиква еуфория и намалява прага на осезание на болка. Серотонин, допамин - направо в тълковния речник срещу щастие. Хормона кортизол пък е като датчик за стрес. В последно време няколко пъти се усещам, че трудно се владея. Припомних си, че това се дължи на невъзможността ми да се храня. При липса на въглехидрати за мозъка следва агресивно поведение. И т.к. мозъкът е лаборатория за химикали, би следвало да разглеждаме емоциите като коктейл произведен от мозъка под влияние на някакви дразнители. От кога?

Зачетох се в нета и научих, че знакът всъщност е християнски (асимилиран, като почти всичко останало де). Триъгълника символизира Христос, както и Светата Троица - Бог-Отец, Бог-Син и Св.Дух. Символ от храм "Св. Георги" в София: Видео със символи в храмове: http://vbox7.com/play:f85a7226 Още инфо за символа в различните религии: http://www.burgasnews.com/ezoterika-i-misterii/65746-vsevizhdashtoto-oko-ni-sledi-vav-vsichki-religii Пирамидата като символ на Христос: http://www.newfoundationspubl.org/pyramid1.htm

Не мисля, че в обществото му е заложен образа на светец. Кампанията да бъде превърнат в светец се води от атеисти, най-малкото заради невежеството защо той няма как да бъде канонизиран, и в това има толкова религия, колкото и в носенето на кръстче като моден аксесоар.

Казват, че класическа книга е тази, която никой не е чел, но на всеки му се иска да я е чел. И с тази класация някак енциклопедично ще се популяризира кои филми измежду тези, които никой вече не би гледал, се смята за хубав.

Увеличаване дяла на ползване на XP е следствие на поограмотяването на потребителите. Те научиха, че на щайгите им новите ОС вървят по-тегаво и след като бяха подлъгани от лъскави опаковки и обещания за повече функции, които неграмотността им никога не им позволи да усетят, те просто избират по-непретенциозната откъм хардуер версия. Просто има лаптопчета и разни антики на които е безразсъдно да се слага по-нова версия.

Темата е много хубава. Ако това ще спре спамърите в нея, то нека бъда заключена. Примерно този, който ме изкара пък сега, че съм мразел спорта. Като се успокоят, нека бъде отворена отново и който има да допълни да може да пише, без да чете лични нападки. Наистина темата забуксува и на мен ми става скучно в нея. Определено липсва силна позицията на поддръжниците на спорта. Ако имах време щях да я заема, но нямам.

"О, свещена простота", би възкликнала учителката ми по химия, която цитира друг известен суперстар от миналото Шекспир пък е рекъл, че живота е сцена, а ние сме актьорите. Ако Шекспир беше автомонтьор, щеше да каже, че живота е двигател, а ние сме гайките. Ако беше ИТ специалист, щеше да каже, че живота е дънна платка, а кондензаторите сме ние. Изобщо, поезия да има, но... : Е, можеше ли да е друго от твоята камбанария Ти ще спреш ли да тролиш в тази тема?? Трола вика "дръжте трола". Какви доказателства сочиш и как си доказал, че съм някой, който не съм с тема в която не съм участвал!? Ако имаш да кажеш нещо по темата го прави. Да критикуваш някой за това, че писал в друга тема е най-малкото офтопик. Достатъчно е да те търпим, че непрекъснато изместваш темата изопачаваш какво е писано, за да ти е угодно. Отдавна няма отпор в тази тема на факта, че спорта е загуба на време, което ме поставя в унилост. Затова си мислех, че поддръжниците на аматьорския спорт, практикуването му в училище и след това, инвестирането на държавни пари за бази, персонал и оборудване е редно да могат да изброят ползите, които според тях носи. До момента в темата бяха посочени няколко, моля да допълвате: 1. Подобрява физическото здраве. 2. Служи за социализация. 3. Служи за отмора и развлечение. По тези показатели спорта е от най-скъпите, безполезни и вредни за менталното здраве методи за постигане на изброените дивиденти с човешка активност.

И никога не съм го правил. Сега пак се опитваш да отместиш вниманието от темата. Това твърдя и аз. Наркотиците са неизменна част от обществото ни в сегашния му вид. Ако ти можеш да бъдеш щастлив, докато други са нещастни и не правиш нищо за това, то тогава ти си на ниво примат. Аз непрекъснато говоря за неща присъщи за човешката природа, ти непрекъснато ми говориш за маймуни - да се напапкаш, да си удариш една злобарка и да си поиграеш със замеряне с лайна. Това наистина може да осмисли един маймунски живот. Човешки - не.

Завалията Прав бил, защото доказал с цитати теза (за физическото здраве следствие физическото натоварване), която ние не сме отричали. Изместването на тезата е тролене, виж хубаво какъв си трол! kall, погрешно заключваш, че всичко, което не е спорт е работа. В дадения клип, колкото и идеализирано и по артистично красиво да е представена идеята, може да видиш човешки дейности, които в основата си са труд, изискват физическо най-малкото усилие, но съвсем не се изпълняват с нежелание и отвращение. Тъкмо напротив - носят удовлетворение, така както може да носи удоволствие работата, която отговаря на твоите стремежи и интереси. И ето това е смислен осъзнат човешки живот - да вършиш онова, което ти носи удоволствие, като носиш удоволствие на околните. Всеки може да си направи една чик** с извинение и ще си тренира сърцето с кеф. И кел файда? Дебело, обаче исках да подчертая нещо, което може да си подминал. Човешка черта е да си способен на това, което пиша. Животните също могат да си играят и да мързелуват, когато са нахранени. Обаче, колкото и да се напънат не могат да създадат цивилизация. А цивилизацията не е създадена от хора мислещи за личния си кеф. И колкото и да не искаш да признаеш ти дължиш днешният си жизнен стандарт на тях, а не на затъпяващите физически упражнения по топане, ритане, блъскане и прочие.

Ами искаш ми конкретни алтернативи за раздвижване на тялото - давам ти ги. Забрави ли какво искаше? Ходенето на тенис веднъж седмично с нищо не пречи на дейности, които не са спорт. Ходенето на тенис веднъж седмично на нищо не пречи и на дрогирането 5 пъти седмично, пушенето 6 пъти седмично и пиянството 3 пъти седмично. Ти какво искаш да кажеш? Постановката "да се намерят алтернативи на спорта" поставя в центъра на системата спорта, което е тъпо. Тъпо е, защото спорта е измислен далеч след като здравето съществува. Това нито ти, нито някой друг се осмелява да оспори. И много смешно е от предната страница един потребител да ми сочи "има научни трудове, видиш ли, които доказват ползата от физическата активност, т.е. от спорт". Няма "т.е.". Спорта е просто една от проявите на физическа активност. Най-безполезната и най-вредната. Тези неща пак никой не се осмели да отрече. Ами аджеба, като сте съгласни с мен, какво ви кара опортюнисти на смислената физическа активност да посочите аматъорския спорт като това, което е - разхищение продиктувано от мързел, егоцентризъм и самозадоволяване?

Погледни клипа. Като не гледаш на предните страници, поне погледни мнението след което пишеш.

Аз дадох неведнъж примери, без да се забивам в изреждане, защото това е строго индивидуално. Няма дреха, песен, цвят, партньор, филм или работа, която да се хареса на всеки. И има един израз, че ако си намериш работа, която харесваш, никога през живота си няма да работиш. В случая полезността на физическата дейност в темата автоматично я класифицирате като работа, а не като спорт или игра, което и си ви е грешката.

Не, това е по принцип. Това ми е начина на изразяване. Аз съм адски спокоен и знам, че това много дразни. От друга страна съм и адски упорит. Ако започна да спортувам ще има жертви. Алтернативите са безброй. Въпросът е какво искаш да направиш с живота си. И дали искаш.

?? Лозунгите са вдъхновяващи реплики. Просто има значение дали водят към нещо градивно или напротив. Не поставяй всичко под един знаменател. Какво да чета не разбрах. Ти си си въобразил, че аз твърдя, че спорта не е полезен за здравето. Не съм твърдял това, нито пък Алвата. Ние само казваме, че това е деградиращо за човешкият ум, разхищава неговият ресурс и неговият потенциал. Няма абсолютно никаква стойност твоята научна литература в защита на здравето, когато здравето е състояние съществувало далеч преди да бъде измислен спорта. Ти изглежда си в пълна заблуда, че спорта е измислен от хората за да ги прави или държи здрави. Това е далеч от истината. Казват, че първият етап към отказването на наркомановата зависимост е нейното признание. Ти дори не осъзнаваш, че спорта е наркотик. Усъмних се, че една мисъл може да бъде разтълкувана като обидна, но тя не беше в ед.ч., а в множествено. Тя гласи, че ако някой разбира под алтернатива на спорта единствено положението да легнеш да мреш, това означава, че е много прост. Заставам зад думите си и позволявам на всеки, който си го мисли да бъде лично обиден от мен Сега за примерите. Примери вече бяха дадени в темата. Те са силно субективни, така както и не всеки харесва всеки спорт. Примерно мен няма да ме изкефи дадения пример с преплуването на някакъв язовир, защото не мога да плувам Значии... аз нивгаш не съм твърдял, че спорта не е едно от най-забавните неща на света. Някак си, преди да ми се правите на опозиция се запознайте с позицията ми Други забавни неща: - Да правиш секс с тези с които искаш, даже да не искат. - Да притежаваш неща за които нямаш заслуги и не си платил. - Да убиваш. - Да приемаш наркотични вещества. - Да не се съобразяваш с мнения, норми или закони, които сам не си съчинил. Разкош Играта е когнитивно средство с което децата опознават тялото си и света. Когато някой си играе на "дърти" години, това е показател за забавено умствено развитие. Така че нашата природа е да играем, обаче само като деца. Ако някой на 30, 40, 50 години бива развълнуван само от игри, това за мен е показателно за сериозно мозъчно заболяване. Не знам точните наименования, които един психолог/психоаналитик би могъл да посочи, затова пиша "за мен". А изкуството изобщо не го намесвай. Щото и аз мога да кажа "в нашата природа е да колим прасета, както и да творим музика" - граматически вярно, но лишено от логика. Едно от най-популярните занимания - секса.

Да разбирам ли, че не можеш да се сетиш Всяка физическа активност, която не е спорт е алтернативата на спорта. Вероятно са милиарди опции. Както писах по-назад, бариерата за възползването от тях са в общи линии две - мързелът, заради който егото следва програми за лесно постигане на резултати в тясна специалност и глупостта, която те е превърнала в кон с капаци. kall, ти явно падаш сега в темата и не и подозираш, колко безмислена е тезата, която защитаваш. Почети назад, вероятно ще ти е интересно как си робувал на клишета повтаряни като комунистически лозунг, които не се базират на реални факти. Казваш, че ако се натоварваш физически със спорт, това има отношение към здравето ти. Аз пък казвам, че ако се занимаваш физически с неспорт, това също те прави здрав, но и много други неща - по-умен, по-полезен, по-завършен, по-зрял... И клишето, че трябва да съм дебел и да не обичам спорта, щом съзнавам неговата зарибяваща безполезност, на която масово се робува, е далеч от истината. Нямах условия да стана професионалист и съм реалист, че като аматьор е загуба на време да се занимавам със спорт. Аз определено съм изключение от обществото, защото освен обществено мнение си имам и лично. Иначе отдавна да съм закимал в темата в знак на съгласие и вместо да разсъждавам да приема чуждото мнение под натиска на масовата заблуда.

Ти си живо потвърждение, че си увреден от спорта - пряко или от популистко облъчване. Никой не оспорва, че физическата активност е полезна, а само, че спорта е най-безполезната и вредна физическа активност, която може да съществува под формата на сурогат на живота в мирно време. При наличието на толкова много по-интересни, социални и полезни алтернативи на спорта, ако някой единствено вижда легнал да мре човек, значи е много прост.

филмите не миришат. Смърдят клеветите и злобата на хората и това, което констатирах в тази тема е, че много се разсмърдя.

Е, това вече е прекалено. Абе бгмама да не се е преселил в бг наука Кви са тея клюки, какви са тези приказки, констатации за бози и прочие от хора, които продължават да споменават, че филма... не са го гледали. Откъсите от филма са многообещаващи, имат прекрасни костюми, прекрасно заснета природа и прекрасна музика. Това са нещата, които и негативно критикуващите филма не могат да отрекат. Изключвам моделите пушкала, които и след като бяха прилежно изброени, едва ли някой пак би могъл да открие разлика. "Кунг-фу елементи.", защото има пехливанска борба. "Фолк" - сигурно посочваш наличието на прекрасни наши фолклорни традиции, като хорото. "Сапунка" - в същото изречение в което незнайно защо посочваш бойни азиатски изкуства, които аз не открих, така или иначе, щото ги няма. Така наричаш фабулата с любовната история ли, с мощите на светец ли, с революцията на българския народ ли, само ти си знаеш, но и само ти можеш да се разбереш. А, че нямало нищо интересно, щото ти не си гледал нищо, а по време на кинопрожекциите му ти си свикнал филмите да са качени по пиратски тракери, което не е факт в случая (не случайно) за да си ги гледаш безплатно, това беше върха на безочието и вулгарната ти обосновка за псевдо критиката ти. Наистина ли българите сме толкова негативни и прост народ, че даже, когато някой направи нещо за чезнещата ни култура на преден план се поставят единствено недостатъците и пълним с тях жълти и всякакви разцветки медии? Защо се случи така, че филма повече се обсъжда, отколкото се гледа? Дали защото всъщност ние не искаме да гледаме филм за Левски, а искаме да хвърляме кал и лайна, да плюем по хората захванали непосилна задача, влагайки всичките си пари, да се присмиваме, да се заяждаме, да се захващаме с треската заради една реплика. Това е реторичен въпрос, не очаква отговор. Май за трети път чета за този крилат Марко и вече не се сдържам да ви припомня, че първо е сърбин и второ от първоначалното си противопоставяне впоследствие застава на страната на поробителката Османска империя. Нищо общо ни с български идеали за свобода, нито със справедливост и възмездие.

А колко е четено? Като ви изкарат Левски престъпник в Османската империя - недоволство. Като ви направят филм за него, който се опира на историята, но е разчупен, за да бъде достъпен за днешното време - пак недоволни. Е, какво искате, знаете ли? Няма как да се съглася с това. Първо, филма не е исторически и никой не го обявява за такъв. Омръзна ми да го повтарям. Филма се ползва за упражнения на някакви забити в теорията хора, за които, с всичкото ми уважение, на никой не му пука за тях, освен ако не са яхнали евтина сензация, като в случая. Щом било Левски, значи трябвало да бъде исторически издържано до педантичност - напълно погрешна постановка. В американските бози супергероите с американско поданство спасяват целия свят, а в български филм българин не може да тегли една на поробителя и да загледа жена. Филмът разбуни духовете и даже негативите, които обра имат своя принос да се припомни кой е Левски и да се качи нивото на претенциите към това как той да бъде показан. Защото Левски не беше показван извън театрални изпълнения, поправете ме, ако греша. Това, колко пишело, в епоха в която хората толкова малко четат, че даже са полуграмотни, изобщо няма значение. Времето иска нови изразни средства и по-добре в следващата интерпретация Левски да е на плитки и да се срещне със Стефан Караджа, отколкото името му никой да не го помни. Очевидно в темата сте на принципа "по-добре нищо, отколкото незадоволително", като на мястото на незадоволително поставяте съвършеното, изградено от идеализираната представа за този човек, която е не по-малко вредна от очовечаването му.

Хайде на Викинги-те, тръгна трети сезон

Толкова зле ли беше? Целият ли беше скучен. Трейлъра беше толкова обещаващ. Имало много сюжетни нишки, критиката (за градивната говоря) беше, че без тях би било по-добре. Правиш аналогия с лайна и после пишеш, че не правиш аналогия с лайна. Сам ли го измисли?

Какво му е неудобното? Да не ме изкараш баджанак на младия Левски Когато един филм не струва, няма проблем да смяташ или кажеш, че не струва според теб. Този филм, обаче, за момента жъне успех. Аз обаче съм впечатлен от 4-тата власт. Бих казал, че това е единствената власт в България. Да видим хронологията: 1. Неуспялият сценарист Георги Иванов си лафи във Фейса. Никой нямаше да разбере за неговото мнение, ако не беше учил за сценарист. 2. Сензация втора: прапраплеменницата на Левски Христина Богданова иска да забрави филма след като го е гледала. Две години, обаче тя не се е обадила, а видиш ли накрая има претенции над художествено произведение и то е, че тя си била изградила друг образ за Левски, а във филма бил мижитурка. Нейното мнение също никой не би научил, ако тя не се явяваше роднина. Режисьорът пък май е контактувал с другата внучка на Левски – доц. Tабакова и трета, която е пък режисьорка. Няма угодия, голяма рода се оказва 3. Режисьорът на филма "Дякон Левски" Максим Генчев е обвинен, че изглеждал гневен, че говорел силно и други простотии, моля ви се. Вие филм за Максим Генчев ли ще гледате или за Левски? Обяснението, обаче, е много просто - човека е режисьор. Професията му е да командва, не може да говори тихо. 4. Десерта. Интелектуалци във форум nauka.bg осъждат филмът като провал, боза, шувенизъм, експлоатация, чак се опитват да ме убедят, че моите данъци са похарчени за да се направи, при услови, че не получава държавна субсидия. Същите (интелектуалци) не са гледали филма. Защо филм за Левски не получава държавна субсидия - това не е проблем. Това не е пикантно "Образът на Левски е толкова натоварен с чисто български комплекси, че какъвто и игрален филм да се направи за него, той едва ли ще получи всеобщо одобрение"

Значи ме е подвела информация в нета. Вежди Рашидов посочва, че страната ни е с най-ниския бюджет за култура като процент от брутния вътрешен продукт в цяла Европа. При тези условия да има независимо от държавата кинопроизводство е като спасителен пояс за изкуството. За източник на бюджета бяха посочени SMS-и и дарения. Интересно колко пари е дала тази майка.