vvarbanov

Никаква сметка не ти излиза! Повечето хора почиват без операция на сърцето, стенд и химиотерапия.Немалка част умират внезапно и си спестяват разходите за лекарства и консумативи. Вегетарианците може да са по здрави, но това не означава, че не боледуват.И тъй като са по дълголетни, те употребяват повече лекарства. Направените изследвания не са коректни.Трябват данни каква е смъртността сред вегетарианците и месоядните до 1 година,5 г., 10г., 20г.,.......Тоест по малко или повече умират 5 годишните вегетарианци. С възрастта възникват проблеми и тогава консумацията на някои храни трябва да се ограничи.Когато човек остарее приемането на алкохол и животински мазнини може да го убие.Същите количества от тях, той ги е приемал като млад без да умре. Италия: Родители, натрапващи на децата вегетарианска диета, могат да бъдат съдени Миналия месец в Милано докторите установиха, че едногодишно момченце, прието в болница, е имало тегло на 3-месечно кърмаче, заради приложената върху него веганска диета. https://dariknews.bg/novini/obshtestvo/italiq-roditeli-natrapvashti-na-decata-vegetarianska-dieta-mogat-da-bydat-sydeni-1598290 Отглеждано като веган дете расте без зъби, не може да седи и говори. https://www.24chasa.bg/novini/article/7442978 Бебе почина в Белгия, хранили го с мляко от киноа и овес. https://offnews.bg/zdrave-i-krasota/bebe-pochina-v-belgia-hranili-go-s-mliako-ot-kinoa-i-oves-655883.html Специалисти дават насоки, че вегетарианството по време не кърмаческа, ранна детска и предучилищна възраст не е подходящо, защото това са периоди на интензивен растеж. А освен това е доказано, че подрастващите вегетарианци имат по-нисък ръст и тегло спрямо връстниците си, които консумират месо. https://www.lapinu.com/децата-и-вегетарианството/

Ти говориш за конспирациите за кацането на Луната. Прочети цялата тема! Половин век след големия скок на Армстронг, някои хора все още не вярват, че човек е бил на Луната https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/2794-2019-50years-moon-hoax В нета също има много информация.

Защо няма да има значение ?

Но не и на нашата популация. Нашата цел е ние да еволюираме, не тръстиковите жаби. Поразява липсата на логика! Хем питаш кой е казал, че всичко трябва да е в наша полза, хем казваш защо човека трябва да решава (в негова полза). В коя полза искаш да решаваме?Абе ти що не решиш в полза на червеите и да се гръмнеш!?

Много бавно схващаш! Когато разликата е малка, от решаващо значение е хибридната атака на Русия.Тази намеса е достатъчна да промени гласуването. Не е инсинуация, решаващата намеса на Русия за Брекзита. Не е вярно, "че противниците на Брекзит сред британският народ бяха и са малцинство!" Ама от къде си пълниш главата с такива работи? Читай здесь! Британците биха гласували с 12% разлика в полза на оставане в ЕС! https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/01/18/3376784_britancite_biha_glasuvali_s_12_razlika_v_polza_na/ Има ги всякакви, както икономисти, така и такива които нямат хабер, но предсказват.Нета е пълен с несбъднали се предсказания от икономисти. Има две циганчета, едното много познавало дали ще има криза.Тия циглета са същите като твоя неизвестен човецец. Никой освен тебе (и оня неизвестен човечец) не може да разбере.

Внасянето на тръстиковите жаби в Австралия ,няма ли значение? "Инвазивния вид води до промяна на екосистемата", но не е в наша полза!Това е новото за теб. За природата може да няма значение ,но за нас хората има! Именно защото сме най добрите и приспособими се стараем да моделираме света в наша полза. Нищо не се опитваме да компенсираме. Ами се стараем да предотвратим негативните последици от подобни необмислени, жабешки експерименти!

Значи само двама души сте в света? Горкият, ако знаеше колко народ предсказва финансови кризи всяка година. Защото Брекзит е следствие на хибридната война на Русия.Или мислиш, че икономистите трябваше да предвидят последиците от руската намеса? Разкрити: подробности за ексклузивна руска сделка, предложена на Arron Banks при подготовка за Brexit https://www.theguardian.com/uk-news/2018/aug/09/revealed-detail-of-exclusive-russian-deal-offered-to-arron-banks-in-brexit-run-up Руските тролове изпратиха хиляди съобщения за пропуск в деня на референдума за Brexit, разкриват данните в Twitter. https://www.telegraph.co.uk/technology/2018/10/17/russian-iranian-twitter-trolls-sent-10-million-tweets-fake-news/

Едната е османска, другата късно римска бронзова монета.Твърде са изтрити, повредени и популярни за да предизвикат интерес.

Нищо чудно, че са се омешали неандерталците със сапиенсите.То и сега не са редки случаите на педофилия, хомосексуализъм, некрофилия, зоофилия.Въобще всичко което ходи, хвърчи, плува, абе де що мърда или стои неподвижно и сега се пробва. Няма лошо да се помогне на еволюцията, ако някоя засукана неандерталка завърти главата на сапиенс от добро семейство.Може пък както разправят наистина да са били по добри в кревата и да готвят вкусно. Защо да не може един трудещ се сапиенс да се сближи с неандерталска работничка?Казано е "Пролетарии от всички страни(не само държави) съединявайте се"

Няма ние и вие.Хората са ти написали какво означава колонизация.Пък ти какво наричаш колонизация не е важно. Какво има да се напъвам, виждам, че руската пропаганда ти е "отворила" очите по въпроса с инвестициите. Зарежи, не се мъчи да откриваш топлата вода.По добре опитай да си представиш като имаме екстративни институции и нямаме инвестиции какво ще стане.По силна икономика ли ще имаме и въобще по добре ли ще бъдем като не ни "колонизират с инвестиции? Според тебе "лошите" европейски страни са виновни, че имаме екстративни институции. Те са направили нашит институции инклузивни. Сега обясни, като не ни дават инвестиции как институциите ни ще станат инклузивни? Ами що ревнуваш тогава, че целуват Б.Б., гиди мушморок такъв? Ама наистина, недей говори за Садам. "Стига празни приказки."А и темата не е за това все пак. Отвори си тема и там си пиши колкото ти душа иска" за него.

Според това което съм чел за дамаската стомана, най важна е рудата.От всяка не става.Нагряването ,коването и охлаждането се извършва многократно и то всеки път при различна температура и продължителност.Казват, че има някаква поема(песен?), която майсторите на дамаска стомана са рецитирали докато я обработват.Какъв трябва да бъде цветът на стоманата в различните стадии на нагряване и коване.Като луната, слънцето при изгрев, залез и тем подобни.Вероятно поемата описва технологията на обработката на дамаската стомана.

Искаш да кажеш, че чуждестранните европейски инвестиции ни поробват ли?Аз мислех, че инвестициите са нещо хубаво, пък те ни колонизирали, да му се не види. Ами то има и индийски(Прамод Митал), американски,канадски, израелски, руски. Какво лошо има, че в България има над 4,5 хиляди компании с участието на руски капитал, които контролират между 35 и 40 процента от икономиката ни? Абе ние гледаме да привлечем колкото може повече чуждестранни инвестиции, ти разправяш, че ни колонизирали. Нима в европейските държави няма чуждестранни инвестиции?Дали в Англия има американски, във Германия - френски ?В Русия само руски ли са ? Ти вярно ли не сещаш, че ние си избираме когото искаме и никой не трябва да ни се меси във вътрешните работи?Хубава работа, нима искаш американците да пратят войски и да свалят Б.Б от власт?Ама той не е нарушил техните закони.Че те и за Путин знаят какви ги върши и пак се срещат с него.Нали бате ходи да бацне "приятелят на България" и му даде едно куче.А пък православният милиардер Кирил идва тук да го цАлуваме. Или ты думаешь что Россия надо спасит снова неблагодарние, маленками глупенками беззащитнами болгарчики независимо дали они желают или нет, Б.Б.? Няма значение дали знаят, миналото на Б.Б. Щом сме си го избрали с кеф, всички трябва да се съобразяват с нашето желание.Трябва да ти е ясно, че ние имаме законодателство и той не е осъден.Значи ,едно е да има подозрения, второ обвинения и съвсем друго присъда.Значи ако американците имат някакви данни, че Б.Б. е нарушил нашето законодателство, те нямат право да го съдят.Това са си наши ,вътрешни работи.Никой не трябва да ни нарушава суверенитета. Как така ще ни барат министър председателя или президента.

Как на практика сме икономически колонии на богатите европейски страни?Демек как ни държат умишлено в състояние на екстрактивни институции? Добре де законодателството гарантира ли инклузивен модел?

Точно такива са били самоварите , "отровени от вражеската пропаганда". "Не понимающий своего счастья жить по дороге к коммунизму". Те напълно съзнателно са отрязали ръцете и краката си за да бъдат в тежест на прогресивната съветска икономика. "Они только думает, как бы обмануть народную власть и отрыватся от коллективной радости труда на благо родины" . Каждый пролетарский тролль знает, что честному православному Сталину было очень тяжело бороться с ними.

Ама разбира се, за тяхно добро са отведени зорлен в лагери. То в Сибир е имало много лагери, в които е бил построен комунизма.Там храната е била напълно безплатна.И не само тя.Никой не е плащал за ток, вода и отопление.Медицинските грижи и лекарствата са били безвъзмездни.Самите заведения са били разположени в живописни местности на чист въздух сред природата, далеч от шума и мръсотията на градовете.И най важното , за всички е имало работа и сигурност в утрешния ден.Та даже и в смъртта е имало сигурност, погребенията също са били безплатни.Там хората са били изцяло обгрижвани без пари."Да, условията в тези места са били лоши, но ..........просто толкова е можело да бъде отделено."

Така е, тогава хранехме Русия със сирене.Но като спряхме, сега БВП е три пъти по голям.

и така нататък до края. Това няма нищо общо с твърдението ти, че изображението на св.Георги на кон е копи-пейстнато от тракийския конник. Влез в диалога.

Значи като почнеш да се правиш, че не разбираш се налагат такива уточнения. Чрез скобите ти дадох възможност по лесно да осъзнаеш нелепото сравнение което правиш.Ти казваш: Можеш да правиш аналогия на "грешно" с "вярно" или "полезно" с "вредно".Но не и да сравняваш грешно с полезно.По тоя начин казваш, че грешното генерализиране, понякога е полезно.

Ти казваш. Думата "вероятно" означава предположение.Докато "следователно" е извод.Значи, от вероятности не могат да се правят изводи и заключения.Тоест ако има вероятност, това не означава, (не можеш да извадиш заключение), че хипотезата ти е вярна.

Абе може бе! Ама трябва да го докажеш.И то не става с неправилно генерализиране! Ти чуваш ли се какво казваш? Генерализирането понякога е грешно, но (понякога) е полезно.Значи е грешно, но пък е полезно, за makebulgar. "Вероятно следователно" Такова словосъчетание не може да се употреби! Или е "вероятно" или "следователно" Ти хептен изгуби козите.Това е все едно тракийския конник да остане без кон.

Защо ровиш със зъби и нокти земята в нета? Ти твърдеше, че изображението на св.Георги на кон е копи-пейстнато от тракийския конник.Нали вече ти писах следното. и ти се съгласи макар и с врътка.Да я видим и нея. Няма значение, че на Балканите са вграждали старите оброчни плочки.Изображенията на св.Георги на кон от Кападокия са от V век.Те предхождат появата на св. Георги по балканските земи, които са от XI - XII век. Капиш ? Абе нали ти сам постна линка с тая информация. https://www.academia.edu/35476973/Още_веднъж_за_Тракийския_херой_и_св._Георги Чети какво пишеш! Казват че, "Едно куче като не знае да лай, докарва вълка в кошарата"

Това е логическата грешка "Неправилно генерализиране" ! Ако между св.Илия и Хелиос има някаква приемственост, това не означава, че и между тракийския конник и св. Георги съществува такава. Щото иначе излиза, че и циганина с коня си прави снимка заради изображението на св.Георги. Панимаеш ?

То голям напън беше да изкараш Тракийския конник и св. Георги роднини. Ето хората отдавна са ти написали. " Втората аналогия, която може да се направи между тракийски херой и св. Георги е, че и единият, и другият се осмислят и изобразяват-като конници. Това по принцип също би могло да послуша като основа за сближаването им. Проблемът е, че иконографията на св. Георги като конник, включва конник-змееборец, се появява на Балкански полуостров има века по-късно. На изток, особено в Кападокия, св. Георги е осмислян от агиографира като конник още през V. и е бил изобразяван като конник-змееборец още през VI – VIII в.Това се извършва до византийската столица и балканските земи св. Георги започва да се изобразява като триумфално яздещ конник към XI–XII в." Сега стана ли ти ясно, че св. Георги не се е снимал на кон защото е видял тракийския конник като язди.

и стария Янечек казва същото. Да не сте роднина? Учените не знаят! Лъжат ни! СичкиШаОмрем!!! защитават си моралните ценности.

Изкушавам се да постна един разказ на тази тема от Карел Чапек Накъде е тръгнал светът Пред пещерата беше тихо. Размахали копия, мъжете още в ранна утрин потеглиха по посока към Бланско или към Раец, където бяха открили следите на стадо елени; през време на отсъствието им жените беряха боровинки из гората и екливите им викове и високото им бърборене само от време на време долитаха насам; децата джапаха някъде долу из рекичката — впрочем кой ли можеше да ги опази тия дечурлига, тая пакостлива и дива сган. И ето, в чудната тишина старият първобитен човек Янечек дремеше под топлите лъчи на октомврийското слънце; собствено той хъркаше и свиреше с носа си, но се мъчеше да се представи, като че ли не спи, а пази пещерата на племето и е пълновластен господар над нея, както се и полага на един стар главатар. Старата Янечкова беше проснала: една прясно одрана меча кожа и се беше заела да я почиства с парче остър кремък. Тая работа трябва да се извърши най-добросъвестно, педя по педя — а не както прави това младата, мина през ума на старата Янечкова; тая лудетина ще я остърже надве-натри и ще хукне при децата да се глезо̀ти и мляска с тях… Тя, и кожата ще трае толкова я, мисли си старата Янечкова, къде ти, ще се спари и ще се скапе; ама аз няма да й се бъркам в нищо, зарича се старата Янечкова, щом синът си мълчи и не й казва нищо… Което си е право, младата никак не умее да пести. Я виж, тук пък кожата е пробита, ето на точно в средата на гърба! Леле, недоумява старата, кой ли е бил тоя умник, та е промушил мечката откъм гърба? Ето сега цялата кожа отива на вятъра! Моят никога няма да направи такова нещо, възмущава се бабичката, той винаги ги улучваше в шията… — Ооох — изохка в тоя миг старият Янечек и потърка очи. — Още ли не са се върнали? — Ами — измърмори старата. — Ще има да чакаш. — Хе — изпъшка дядото и запремига сънен. — Тя, тяхната, е лесна. Ами. А жените къде са? — Да не съм ги пасла? — изръмжа старата. — Хойкат някъде, къде ще са… — Ох-ох-ох — прозина се дядо Янечек. — Хойкат някъде. Вместо да, вместо да, кажи го де, такова… Така е то. Тая работа на нищо не прилича! Замълчаха; старата Янечкова бързо и със злобна припряност стържеше кожата. — Знаеш ли — обади се Янечек, като се почесваше замислено по гърба. — Ще видиш, че пак нищо няма да донесат. И как ще донесат: закъде са те с тия техни костени копия — Колко пъти съм му казвал на сина: „Гледай, думам, няма толкова твърд и як кокал, че да става за копие!“. Макар да си жена, и ти ще признаеш, че нито костта, нито рогът притежават, как да го кажа — такава пробивност, разбираш ли? Удариш на кокал, е и, кокал с кокал пробива ли се, а? Ясно! А вземи каменното копие, ехеее — Вярно, не е лесно да се направи, ама за сметка на това пък излиза копие и половина. Ама той, синът, взема ли ти от дума? — Така е — отвърна с горчивина госпожа Янечкова. — Не щат вече да слушат. — Да не би да им заповядвам нещо — ядосва се дядото. Те от дума не отбират! Вчера, знаеш, намерих ей там под скалата един, ама да знаеш колко хубав плосък кремък. Стига само малко да го клъцнеш по крайчеца, та да се позаостри, и става връх за копие — един път. Взех го аз и го показвам на сина: „Гледай, казвам, парче и половина, к'во ще кажеш?“ — „Ами да, казва той, но за какво ти е?“ — „Ами, казвам му аз, като го поокълцаш, ще стане за копие.“ — „Я остави, тате, рече ми той, кой ще вземе да се пипка с тая работа? Нима няма в пещерата цели купища от тия боклуци, за нищо не стават; както и да се мъчиш да ги привържеш за копието, не могат да се закрепят, за какво са ми?“ — Мързеливци — изкряска изведнъж старецът. — Днес вече никой няма търпение да обработи като хората едно парче кремък, там е работата! Разглезили са се! Разбира се, да направиш костен връх на копие е лесна работа, но пък се и чупи лесно. Нямало значение, казва синът, счупи ли се, слагаш нов и свършено. Хубаво, ама докъде ще я докарат така? Час по час да си сменяват копията! Кажи де, кога се е чувало такова нещо? Едно време с един солиден връх от кремък карахме години! Ти слушай мене, ще видиш, че един ден ще се върнат към нашите изпитани каменни оръжия! Затова ги събирам аз, къде що намеря, ще го скътам: стари стрели и чукове, и ножове от кремък — боклуци било това! Старият човек чак се задушаваше от мъка и възмущение. — Тъй е то — обади се баба Янечкова, дано го разтуши. — Същото е и с кожите. „Мамо, казва ми младата, защо било нужно, кай, да се остъргва толкова кожата, жалко било за труда. Я опитай, казва, веднъж да обработиш кожата с пепел, поне няма да мирише.“ — "Мене ще ме учиш ти — сопна се бабичката на отсъствуващата снаха, — знам си аз работата! Открай време само сме ги стъргали и какви кожи ставаха! Е да, като си скъпиш труда, то се знае — само да изклинчат от работа гледат! Затова все нещо измислят, все нещо променят… Да щавиш кожи с пепел. Де се е чувало таквоз нещо!" — Точно така — прозя се Янечек. — Кога ли са признавали за хубаво онова, което сме правили ние. Не били, кай, удобни за държане каменните оръжия. Не отричам, ние не държахме толкова на удобствата; а днес — сакън, сакън, да не ви излязат пришки на ръцете! Кажи ми ти сега, накъде е тръгнало всичко и докъде ще я докарат? Вземи днешните деца. „Остави ги, бе дядо, казва снахата, да си играят.“ Хубаво, ама какво ще излезе от тях един ден? — Поне да не вдигаха такава гълчава — оплака се старата. — Невъзпитани са до немай-къде! — Това е то днешното възпитание — провъзгласи старият Янечек. — А като река понякога да кажа нещо на сина, той ще ми отвърне: "Ти не ги разбираш тия работи, тате, днес е друго време, друга епоха" — то дори и за костените оръжия не можело да се каже, че били последна дума. „Един ден, казва, хората ще измислят още по-инакъв материал…“ Ето това, знаеш ли, вече е прекалено: като че ли някога някой е виждал друг, по-здрав материал от камъка, дървото и кокала! Сега вече и ти самата, която си една глупава жена, трябва да признаеш, че — че — че това минава границите на всичко! Янечкова отпусна ръце в скута си. — Ами откъде — каза тя — се вземат у тях всичките тия глупости? — Абе, казват, че сега това било модерно — фъфлеше беззъбият старец. — Моля ти се, ей там, в тази посока, на четири дни път оттук, се домъкнало някакво ново племе, една такава чужда паплач, и те, казват, така ги правели тия работи… Та да знаеш, от тях са всичките дивотии на нашите. И костените оръжия, и всичко. И дори — дори ги купуват от тях — развика се той ядосан. — Срещу хубавите ни кожи! Като че ли някога от чужденците е идвало нещо свястно! Не бива да има никакво вземане-даване с тая чужда сбирщина! И изобщо добре да се помни това, което са ни завещали нашите прадеди: появи ли се някъде чужденец, връхлитай го и го очиствай. Така си е открай време: какви ти там церемонии, трепи ги наред. Ех, тате, казва синът, днес условията са други, сега се въвежда размяната на стоки… Размяна на стоки! Като утрепя някого и му взема всичко, което има, давам ли нещо срещу това — защо ми е притрябвала някаква си там размяна? — Ех, тате, казва синът, за това се плаща с живота на хората, за тях било жалко! — Там е цялата работа: жалко било за живота на хората! Такива са те, днешните им схващания — мърмореше недоволен старият човек. — Бъзливци са те, там е работата. Жалко, кай, за убитите хора! Ами я ми кажи ти, сине майчин, как ще се изхранят толкова хора един ден, ако не се избиват? Те и сега елените са малко пущините, че после ли! Гледай ги ти, за човешкия живот им е жал; а традициите не зачитат, прадедите и родителите си не уважават… И това ако не е разложение — възкликна възбуден дядо Янечек. — Оня ден, гледам, някакъв сополко драще с въглен по стената на пещерата изображение на бизон. Аз го пернах по главата, а синът казва: „Остави го, бе тате, виж бизона, като жив го е докарал!“ — Е, това вече на нищо не прилича! Кога е било децата да хайлазуват така? Като нямаш друга работа, момче, вземи парче кремък, па го окълцай, а не да рисуваш бизони по стената! Кому са притрябвали тия идиотщини? Старата Янечкова строго стисна устни: — То да бяха само бизони — отрони тя след малко. — Че какво друго? — попита дядото. — Ами нищо — въздържаше се Янечкова, — срам ме е да го кажа… Знаеш ли — реши се тя изведнъж, — тая сутрин намерих… в пещерата… парче от мамутски бивен. Изрязан като… като гола жена. И гърди, и всичко си има, разбираш ли? — Не думай — смая се старецът. — Че кой го е изрязал? Янечкова възмутено сви рамене: — Де да знам. Трябва да е някой от младите. Аз я хвърлих в огъня, но… Ей такива гърди имаше! Тфю! — …Е, бива, бива, ама чак толкова — едвам можа да каже дядо Янечек. — Каква извратеност! Знаеш ли, така е само защото са се хванали за кокала! Такива мръсотии на нас никога и през ума не са ни минавали, те, тия неща, от кремък не могат и да се изрежат. — Ето накъде отива работата! Това са те, техните изобретения! Все ще измислят разни работи, все ще правят нововъведения, докато провалят и унищожат всичко — И ще видиш — в пророческо изстъпление извика първобитният човек Янечек, — тя, тая работа, дълго няма да кара!