vvarbanov

Още с първия си пост в темата ГЕРБОВ-1 прави свое сензационно тълкуване на библията: " Библейското събитие с гълъба, донесъл маслиненото клонче в човката си, се тълкува като знак, че Бог се е помирил с хората." Сега обаче ГЕРБОВ-2 казва: Тоест имаме вече двама, които си противоречат.Раздвоения първи, тълкува библията още в началото, докато втория твърди , че отначало е бил нормален и в последствие е почнал да се прави на теолог. Темата както винаги почва с уточнения и тълкувания на думите му, какво е искал да каже, като е написал нещо съвсем друго.То хубаво , че имаме експерти ,като "аби" която ни тълкува думите му, докато господина се прави на умрял през 3-ти век.Сетне индивида отправя обиди, губи логиката си раздвоява се и в последния стадий спира да разбира опонентите си. Гербов, ти се прави през цялото време на теолог, защото искаше да докажеш, че гълъбът с маслиновата клонка е използван като символ на мира още от Ной! Никой не те е карал да правиш собствено тълкуване на библията. Знаем че от една муха може да се направи само един слон, ти се опитваш да направи два.

Домашният гълъб е опитомен преди 5 000 години. Те гнездят, по тавани, в клетки, търсят разни ниши в сградите.Слагам им сандъчета където правят гнезда, също рафтове, полици.Има много дървета на двора и в комшиите, но те не правят гнезда на тях .Предпочитат, сградите ,таваните, силози и депа за зърно. Изтървания гълъб не бяга в природата, търси домът си, компанията на други гълъби, сгради и населени места. Значи домашния гълъб е свободен да отиде да живее , в планините, горите и полето, но те предпочитат да стоят при хората в населените места. Гълъбите нямат никакво желание да бягат и да живеят свободно сред природата.За гълъба, ковчегът на Ной представлява гълъбарник и той се връща в домът си.

Хората не са водили война с Бог, че да се помиряват. Тебе ясно ли ти е какво означава думата "благоволение" и изразът "Божието благоволение",Благоволение е "Проява на добра воля, на разположение, доброжелателство към някого (обикн. на по-високостоящ към по-нискостоящ); благосклонност, благоразположение." Битие 6:8 “А Ной придоби Господното благоволение” Никакъв гълъб на мира не е пратил Бог на Ной, а своето благоволение. Ето още Божии благоволения; "Бог даде на Йосиф благоволението си по време, когато нещата изглеждаха най-зле. Първо захвърлен в ямата, после продаден в робство, а най-накрая работещ в домакинството на Петефрий . Но благоволението на Бог беше с него и не след дълго той ръководеше целия имот на Петефрий." Гербов, в това дето си цитирал от „Български библейски речник” , гълъбът след потопът не е символ нито на мира, нито на примирието , а на "Божието благоволение" Като постнеш нещо най напред го прочитай.А след като го прочетеш се опитай да го разбереш.

Както винаги ни доказваш, че си вечно неподготвен. Обяснявам : "Като са нарисувани на една марка не означава, че гълъбът лети към Витлеемската звезда".То може да има вместо витлееемската звезда, луна или слънце, но това не означава, че гълъбът лети към тях. Ето гълъби дето летят към Луната, а друг към слънцето.И какво ще правят като отидат там? Не зная защо се опитваш да пишеш за всичко, като нямаш знания.То остави това, но и проявяваш липса на логика и арогантност, характерни за имащите комплекс за малоценност. Сега слушай хубаво и си го повтаряй като "аби", иначе още дълго ще продължаваш да пишеш "маслинена клонка".Тия неща ги знаят гълъбарите, може и да ги няма в нета. 1.Всеки гълъб от където и да го пуснеш лети към дома си.(Правят се състезания за време, кой ще се върне първи) 2.Щом два гълъба станат двойка, те остават един със друг докато единия умре. 3.Гълъбът може да смени своя дом.Новият му дом е там където е партньорът му.Това използват гълъбарите за да научат новия гълъб който си купят къде е новият му дом за да се връща в него.

Библията е най четената и изучавана книга.Векове наред теолозите, са отдавали целия си живот в изучаване и.Смятате ли че сега лаици могат да направят нов прочит и тълкуване на библията? Аз се канех да обърна внимание на юнашкото самочувствие на много хора в нета.Например имаше тука един "Аспарух", който търси информация.Подават му линкове съдържащи материал от няколко века.И той за 1-2 часа казва ,че ги разгледал и отхвърлил, не бил съгласен с тях.Това са трудове на учени специализирали се в материята десетки години.Те самите са по 70-75 г. владеещи по 7-8 живи и мъртви езика.Тия хора са защитили хипотезите си пред други не по малко квалифицирани от тях изследователи.И идва някой си "Аспарух" който се запознава за час с трудовете им (за които не е и чувал преди) и ги отхвърля. То тука всеки отхвърля каквото му скимне, ама не може така. За библията толкова са спорили теолозите, та повече няма накъде.Установени са канони и няма мърдане в страни. п.п.Специално гълъбите образуват двойка за цял живот или докато единия умре.Всеки гълъбар знае, че пуснатия гълъб винаги се връща при половинката си.Ной е взел животните по двойки, и пуснатия от него гълъб винаги ще се върне при еша си, независимо дали ще намери земя.Та може да мъкне клонче за гнездо, те гълъбите щом излюпят и отгледат пиленца, пак снасят. Абе за по сигурно, намерете профила на папата у фейса и го питайте!

Тя и руската пропаганда която консумираш прави така, за това ти се вижда познато и реалистично.

Сякаш Гербов е умрял 3 век сл. хр. сетне са правени преписи и сега се налага да тълкуваме какво е искал да каже.Не му слагай "слива в устата" нека сам да каже! Щом водата спира да се лее от небето, Ной разбира, че това е край на наказанието.Той има сключен контракт с бог, за това почва да търси най близката дестинация където да достави каргото според условията на договора. Кощунство е предположението, че бог води война с хората и чрез гълъба им обявява настъпването на примирието.За да има примирие трябва да има военни действия от двете страни. Идеята, че бог се е бил с хората , победил ги е и е обявил края на военните действия чрез гълъба с клончето е богохулна.Бог може да наказва, прощава, помага, ама не и да се бие с хората и да им показва чрез гълъба с маслиновата клонка края на войната и настъпването на мира. Та в този случай не може да тълкуваме гълъба с маслиновото клонче като пратеник на мира.Бог и хората не са били в състояние на война. Не може да приемем, че гълъбът с клонката символизира край на наказанието.Той символизира мира, а не край на наказанието. Маслиновото дърво е растение което е известно с бързото си развитие.То за много кратко време пуска филизи и се разлиства.Вероятно това е било първото дърво възстановило се след потопа и гълъба за това взема от него клонка. Ной търси земя , след спирането на дъжда, а не по време на него. той знае , той е уверен ,че божието наказание е свършило. Иначе нямаше да търси суха земя. Никъде не се тълкува и казва ,че "Бог изпраща гълъба с маслиновото клонче като вестител на мира настъпил между него и хората." В случая Гербов богохулства присвоявайки си функциите на говорител от божията администрация.

Римската богиня на мира Pax (еквивалент на гръцката Ейрене) с маслиново клонче, атрибута на мира. Гълъба и отделно ,маслиновото клонче се срещат в митологиите и на други религии.Изглежда при Ной за пръв път са заедно.

Няма никаква грешка! Гербов казва: Гълъбът и същият, носещ маслинено клонче в човката си, са символи, които водят своето начало от разказите в Библията. Изречението е недвусмислено и няма нужда да се тълкува какво е искал да каже..Става въпрос за гълъб без маслиново клонче и същият с маслиново.В никакъв случай не може да се разчете двусмислено (отделно гълъб и отделно клонче).Интересно как успя да го разчетеш така? Като предполагам, че става въпрос за "маслиново", а не "маслинено" клонче за което говорите и двамата. Или наистина има сюжет за който говорите "гълъб+маслинено клонче" А пък гълъба е ползвал още (около 2000 г. преди хр.) Утнапищим , колегата на Ной.И то със същата цел.

Гербов, май има данни, че гълъбът като символ е използван по рано.

Преди време бях намерил античен оловен пръстен с изображение на гълъб.Сега рових из нета, оказа се, че много религии са ползвали гълъба. "В епоса за Гилгамеш гълъбът е бил освободен, за да търсят края на потопа. "(Дали Ной е научил номера от него?) "В гръцката митология гълъбът е свещената птица на Адонис и Бакхус, а със звезда на главата - свещената птица на Венера, олицетворяваща силните чувства и сладострастието. Емблемата на Атина, символизираща живота, е гълъб с маслинена клонка в човката." " Според японците гълъбът е неоспоримият бог на войната, а изобразен с меч символизирал настъпването на края на войната, подчинение, мир и дълголетие. " Богинята Танит с гълъб. http://www.referati.org/gylybyt/94950/ref

Има различни видове мазилки.Сламата, косми от коза, магаре, човешка коса,конопени,кокосови влакна, сено, ...се наричат "чоп".Слагат се в глинени и варови мазилки за да не се напукат.Конска и кравешка тор не се слагат за разкош, а заради влага ,(дезинфекция?)и износването.Върху дърво се кове рабица за да задържи мазилката, може и върху летви, нанасят се удари с теслата надигат се трески и те задържат варовата мазилка с чоп.Има външна, вътрешна, хастар, правят се два слоя хастар и фина,.... Всяка година за Гергьовден правя такава мазилка и мажа пещта в която пека агнето. п.п.Тая мазилка често се варосва и у нас, най вече в жилищните помещения.Така варосани отвън сградите са по красиви.

Гербов какво правиш?Ти демитологизираш Левски!Изкарваш го индивид с психични отклонения на комплекс за превъзходство придружен с когнитивни искривявания.Това че е русофоб не пречи пак да е нашия най голям национален герой, не ни го развенчавай!

Ей сега погледнах кой пише в темата.Покрай мене наоколо само модератори, като почнеш: ISTORIK- Глобален Модератор;Last roman- Глобален Модератор;resavsky - Модератор История Fruin Assen-Глобален Модератор KГ 125 -Глобален Модератор и само vvarbanov - Потребител Някой вместо "историческо моделиране", е направил досадната грешка "историческо модериране" и е изтрил мнението на единствения прост потребител.Мисля да се обидя вече!

Имало е, бъди сигурен! Когато хубавите ,млади години минат , даже и след като се освободят, някои индивиди съжаляват за робските времена и господарската тояга играла по гърба му. Ами че сега точно това става!Всеки може да пътува свободно където иска по света, вече никой не му забранява да говори и казва какво мисли.Не го грози затвор и може да си каже мнението за управляващите.Няма дори да го бият, ако слуша западна музика, няма да го съдят ако притежава долари или си купи златен пръстен от някой.Може да отиде да живее в който град си избере без да му забраняват и да му искат жителство.Може сам да си продаде или купи къща .Може да почнеш работа без да искаш разрешение от властта. Що ли не съм виждал големи хубави къщи построени през социализма?За това трябваше разрешение да си купиш парцел.Сетне няма цимент, тухли, дървен материал, арматура.Това са дефицитни материали за държавното строителство, камо ли да ги намериш за частно.Ама то нямаш пари да направиш голяма хубава къща или ако имаш, те разследват.Щото няма начин да са законни.Взети са всички мерки да не спечелиш пари. Въпреки робския статут който имаше българина през соца, сега сума ти и хора подсмърчат по тия времена на диктатура и червен терор.Искат си всеки ден ,стригането, доенето, редовното изкарване на паша, както и топлата кошара в която ги запират вечер. Заменям демокрация за соц' баничка с боза, спешно!

На нас все не ни харесва и отиваме, "от трън на глог, че на по висок".В състава на Османската империя си имахме красивите възрожденски къщи, чифлици и ниви с хиляди глави добитък.След съветската окупация останахме закрепостени към градския конак на партията, без ниви, без добитък, без тескере за пътуване в чужбина. От лошо, та по -лошо!Сега изгонихме руснаците и стана хептен зле под американско иго.То не знаеш вече от къде да се пазиш.От гейовете ли, от мигрантите или рептилите.Ако се вардим от атлантическите ценности, то отгоре ни пръскат с кемтрейлс и ваксинират.Германките ли да пазим да не изнасилят или да вардим от бомбите сирийските си братя. Ама колели през турско.Естествено като тръгнеш с оръжие да убиваш и събаряш законната османска власт ,какво очакваш?Нали и по време на руско робство що нещо избиха съветските паши заедно с българските бейове от БКП. Ами колко български момчета взеха еничари и пратиха на фронта за славата руска?Петдесет хиляди от тях станаха курбан на големия брат. Какво значение има дали си християнин или мюсюлманин?Религията не прави едните по добри от другите. Не зная защо някои си мислят ,че българите са нещо повече от турците, и какво им пречеше османската империя? Хората си имат историята, културата и икономиката за която можем само да мечтаем. Преди ни излъгаха с водка "Столичная", сега се продадохме за американското уиски, а трябваше да си пием турската боза.

Имаше едно изследване(не ми се търси) според което това не са глупави хора.Самата тема е гореща за тях ,те са пристрастни и тук възприемат недостатъците на потребителите на конспирации.Иначе, извън чувствителната тема са си о'кей. Така е ,във този случай за възникването на патриотизма са виновни социалните условия.През периоди на мир, патриотизма не е необходим.Проявата му в индивидите буди съжаление и е знак за невротични разстройства.По време на война обаче той е необходим , то иначе каква война ще правим без патриотизма и ксенофобията промотирани от управляващите с речта на омразата.

С удоволствие пренебрегвам възмущенията на засегнатите от мнението ми за патриотизма. Ето нещо и от божествена уикипедия: "Патриотизмът обаче в много случаи се слива с национализма. Той има връзка с религията, идеологията и/или атеизма на народа и обществото, а в съвременните условия на световна глобализация и масова имиграция е и разновидност на расизъм. Патриотизмът е инструмент, който се насажда в народа от управляващия икономически и политически елит на държавата."" Патриотизмът е опиянение на народа и обслужва добре икономическия и политически елит на държавата. В условията на война, патриотизмът е условие за големи кръвопролития, убиване на хора и масови разрушения на материален и сграден фонд. Самият елит е прагматичен и се ръководи само от интереси и материални придобивки и блага, както и от международни и геополитически ситуации, договорености и положения, които са изгодни за него." https://bg.wikipedia.org/wiki/Патриотизъм Михаил Жванецки: Патриотизма - това е ясно и добре аргументирано обяснение, защо ние трябва да живеем по лошо от другите. Самуел Джонсън, - Патриотизма е последното убежище на негодяя. Патриотизм - разрушительная, психопатическая форма идиотизма (Бернард Шоу) п.п. makebulgar, седем пъти си написал името ми "върбанов" в последния си пост.Ценя преклонението и уважението което ми оказваш.Това е чест за либераст като мен!

Всъщност ти се опитваш да я направиш политическа.В сума ти и теми се възхвалява или просто разглежда патриотизма, но не казваш че са политически.Само за Левски са 16 теми. Виждам, че не ти харесва, но ще трябва да си оправиш дисонанса по друг начин. Тук става въпрос за комплекса за малоценност и идеята(която не е моя) ,че патриотизма е едно от неговите следствия. Изглежда не си обърнал внимание, че става въпрос за български граждани с комплекс за малоценност.Тия конспирации не бяха популярни у нас.Не изключвам възможността някой /с достъп до глобалната мрежа/ да ги е засукал още преди демокрацията от гнилия запад. На запад си го имат от край време и това е нормално.И там хората правят сравнения и изпитват комплекси, не са защитени от психични заболявания.Имат си и конспирациите. Нас ни удари яко след 1990 г. (до тогава по се пазехме) и ние възприехме чуждите конспирации от запад и изток.Пък сигурно и ний сме дали нещо на света. То и аз имам като всеки ,някой и друг комплекс, ама що трябва някой да ме хваща за него?

Това май важи и за религиите.Те са по стари ретро модели само за ценители. Фанатизма с който сега защитават убежденията ,обаче си е същия като едно време.

На пазара сега има голямо търсене на конспирации, те са необходими защото удовлетворяват нуждите на своите потребители.Ако не се харчат, няма и да се предлагат толкова.

Прави впечатление, че преди 1990 година през соца нямаше вярващи в теориите за конспирации.И тогава имаше Ротшилд,банки, евреи,учени, кемтрейлз, но никой и на ум не му идваше да помисли, че това са конспирации.Учеха ни че братушките са ни освободили, но нямаше кьорав русофил.Разправяха че САЩ са виновни за всичко, но нямаше и американофоби.И мигранти се разхождаха и не ни беше страх. Преди демокрацията имаше “желязна завеса”.Народа беше държан зад телени огради без информация.С очите си да видят капитализма излизаха само най верните синове на партията.Инструкциите бяха да не се говори какво има зад “желязната завеса”.Беше престъпление, ако хвалиш капитализма и американския начин на живот.Преобладаваше мнението , че капитализма загнива,долара се клати,а хората са експлоатирани и безработни. При нас имаше само трудови успехи и просперитет.Никъде в пресата или по радиото(телевизията) не се споменаваха кражби, катастрофи, убийства, нито една лоша новина. След 1990 година доста хора излязоха в чужбина и направиха сравнение.А за останалите, тук дойдоха луксозните стоки и комфортния живот, който обаче беше достъпен за ограничен брой хора.. Според Self-discrepancy theory това несъответствие води до емоционален дискомфорт и псилогически сътресения. Сравняването при емоционално неустойчивите индивиди причинява болезнени състояния на тревожност, страх и пречи на самочувствието.Спадът на икономиката и масовата безработица допълнително увеличават броя на хората с комплекс за малоценност. Тия с комплекс за малпценност нямат реално виждане за себе си, когнитивните им функции са нарушени и те търсят виновника за по ниския си статус в другите. Тук на помощ идват конспиративните теории. Е, как ще сме добре, когато ни пръскат с кемтрейлз,Дарвин се заблуждава, че сме произлезли от маймуните, по престижно е да сме от планетата Нибиру(кой иска прадядо му да е маймуна?),учените и те нищо не знаят, тия дето знаят крият от нас, а пък останалите ни лъжат,Световната банка ни тормози, Ротшилд прави с нас каквото си иска,евреите завладяха света и народа натровен с ГМО и омаломощен от ваксините не разбира какво става. Индивидите с комплекс за малоценност мислят, че всички тия пречат да се оправим и да заживеем като хората. Ама де да беше само това. Лошо нещо е някой да има повече от тебе.През соца бяхме еднакво богати на бедност и това не предизвикваше дисонанс.Какво да завиждаш на комшията, когато и той има Москвич като твоя.За тия хора е по важно всички да са еднакво зле отколкото да имаш свободата да ходиш навсякъде по света където искаш. Човешкия мозък е мотивиран да поддържа положително самостоятелно понятие, когато информацията от социалното сравнение противоречи, човек изпада в състояние на завист.Чувствайки се по ниско хората с комплекс за малоценност говорят лошо за другия, така те мислят че го превъзхождат.Злословенето ги кара да изпитват радост от нещастията и проблемите на другия. Злорадстването за “клатещия се долар, големия външен дълг на САЩ, ……………не само им доставя удоволствие, но и ги издига в собствените им очи.Сплетниченето е необходимо като наркотик за болната от чувство за малоценност душа. Това са защитни и компесаторни механизми, които пък предизвикват чувство на превъзходство.Тия два комплекса вървят комплект. Гейовете напомнят на комплексарите за тяхната малоценност и те веднага почват да се тревожат и страхуват от тях. Ксенофобските настроения към мигрантите и бежанците пък ги подтикват към агресия “При всички случаи патриотизмът винаги е бил израз на комплекс за малоценност и най-силно е бил изявяван от национални комплекси за малоценност и може би в това е неговата масова сила. Нормално патриотите образуват най-единните, силни, устремени, безмозъчни стада, лесно експлоатирани от амбициозни вождове или хитри политици. И затова патриотизмът е онзи дивашки, варварски фактор, допринесъл най-много за противопоставянето на едни народи на други народи, за отчуждаването на едни народи от други народи. Патриотизмът е може би най-силният алкохол за масите, най-опияняващ и вдъхновяващ и нерядко мъдри и трезви хора са ставали негова жертва, тъкмо защото патриотичното общение въздействува върху инстинктите, върху най-първичните и примитивни човешки усещания и се противопоставя на разума. Логиката е безпощадна — там където има силен разум, няма патриотизъм, там където разумът отсъствува — патриоти колкото щете.” Георги Марков Хората с комплекс за малоценност трудно приемат критика.Човекът, който се чувства по-ниско прекарва значителна част от времето в изграждане на стени, за да се скрие и затова той се чувства много зле, когато някой го критикува. п.п.Патриотизмът ни е териториалното чувство на маймуните, които са ни направили хора.

Това е да си извадиш окото, за да можеш да се смееш на тъща си, че има кьорав зет.

Ако леопардите бяха по добри, идилците щяха от тях да пленят.А те взеха 30 танка от руснаците и разни нови секретни страшни оръжия.Не са глупави знаят кое е по хубаво.

Тия са по мръсни от идилците! И те няма да могат да пият вода и на другите не дават.