vvarbanov

Galahad : "Не говорим, че е печат, а че е отсечено с матрицата за оловни печати на стратилата Сермон. Това са две съвсем различни неща. " Никой не се интересува дали си поласкан.За трети път поствам твоя цитат .Както споменаваме, (че според И.Йорданов това е фалшификат) ,така трябва да цитираш на кого е хипотезата ,че монетовидния предмет е отсечен с матрица за оловни печати на стратилата Сермон. Няма какво да се опасяваш колко са известни авторите и да се криеш зад тях, мен не ме интересува от кого е хипотезата.Няма значение дали е на Дуйчев или Иван Йорданов. ( Нещо увърташ, цитирай какво е казал И. Йорданов!)Аз продължавам да твърдя ,че този предмет не може да бъде отсечен с матрица за моливдовули.Оловните печати имат висок релеф и за това матриците им не могат да послужат за отпечатване върху такова тънко ядро.Па камо ли да се намери стара 1 000 годишна матрица и с нея да се печата. Не разбирам , какво искаш да кажеш?Това ad hominem ли е?Защото не виждам някаква връзка с тази тема.Аз съм написал статия за сеченето на скифатите с която опровергавам хипотезите на Ривейра и Бендал.Руската статия само цитира техните хипотези.Какви са тия скифати корубести като краставичките?Май правиш нескопосен опит за ирония. Галахаде, я се стегни малко и престани с тия глупости!Виждам, че риеш здраво в нета само и само да се докажеш.Не я разбираш нумизматиката, само с гугъл не става.Гледам в другите теми, че имаш добри аналитични способности, но трябва да се ограничиш в областта където имаш познания.

Galahad : "Не говорим, че е печат, а че е отсечено с матрицата за оловни печати на стратилата Сермон. Това са две съвсем различни неща. " Ти говориш че е отсечено с матрица за моливдовули.Точно на тебе обяснявам че това е невъзможно.По нататък обосновавам мнението си като се съобразявам с незначителните ти познания в нумизматиката.Но както се оказва това твърде просто нещо се оказа непосилно за тебе. Понеже виждам, че обичаш да правиш сравнения с вицове и аз да ти дам един.Твоята работа прилича на тоя дето хванал магарето за достойнството му и пак не казвал че е мъжко. Виж сега, ние не знаем ,няма общоприето мнение и за това обсъждаме този предмет.То и ти се напъваш да го определиш като нещо отсечено с матрица за оловни печати.В такъв случай може да се каже, че е монетовиден предмет или артефакт.Значи не е монета, защото такива монети няма известни, ако открият тогава ще го наречем монета.Всички кръгли предмети не са монети.Измислените монетовидни обекти не се наричат монети.За да кажем че това е фалшива монета, трябва да има оригинални такива.Направил съм това определение защото то най точно описва дискутирания предмет.Ако не можеш да запомниш, записвай си тия неща защото в бъдеще сигурно ще ти потрябват. п.п.Сега гледах постовете назад. От начало и аз говоря за монети заради заглавието на темата "Златните монети на Сермон".Рока казва " това според мен е трудно да се каже че е монета, по-скоро монетовиден знак " Йончев " т.нар. монети са отсечени не с монетна матрица, а с булотирион,Ти ги наричаш " В случая не е толкова важно колко голям корифей е изследвал печатите, " Та термина което употребявам "Монетовиден предмет" и "артефакт" най точно описват разглеждания обект. Като няма познания сега ще спорим и ще се уточняваме как аз съм нарекъл този предмет.Белки съм сбъркал името му. Най ги мразя тия уточнения ,но те се налагат заради безмислените заяждания и реплики на тия които нямат знания или аргументи по темата.

Нямаш спиране!

Тъй де ,необходимо е мнението на такива неспециалисти във всички области като нас за да се определи артефакта. Всеки може да обсъжда политиката и спорта. В този случай трябват специализираните познания на хората изследвали този обект.Те разглеждат и дават мнение не от гледна точка на уфологията, а в областите където са специалисти. Изброил съм монети от различни епохи за да стане ясно и на тия като тебе, които не разбират от нумизматика каква тънка люспа е обсъждания обект.Наистина обаче,че напредък при тебе няма щом все още приказваш за ръжди,химици и металурзи. Ние не знаем каква е била матрицата защото нямаме снимка на артефакта.Това което казах в предния си пост е, че със матрица за моливдовули не може да се отсече въпросния монетовиден предмет.

Тия хора изследвали предмета са професори историци и езиковеди, точно такива са необходими и тяхното мнение има тежест в изследванията на печатите.Останалите са известни нумизмати и сфрагисти.Мушмов ,Герасимов и Иван Йрданов са достатъчно компетентни да изследват и сравняват образци и тегла.В този екип не се чувства липса на специалисти. Аз не гадая, опирам се и коментирам наличната информация.Мушмов пише: "Според Шлюмберже тия монети били малки и толкова тънки ,че на някои места се сливало лицето с опакото." Иван Йонков казва: "Във френската колекция на Cabinet des.........de Franse той(Шлюмберже) открил две тънки (15 мм. тегло около 1 грам) златни "монети". Като нумизмати знаем размерите на солиди,хистаменони, турски лири сребърни старобългарски грошове и т,н,Дебелината на релефа на скифатите и грошовете е под 0,5 мм., тя цялата скифата е около 1 мм средно.Има грошове на Иван Александър диаметър 16 мм. и тегло 0,9 гр.Въпросния предмет не е сребърен като гроша, а златен с приблизително същите размери и тегло.Тъй като златото е по тежко, можем с основание да предположим, че въпросния предмет е с по малка дебелина от тоя грош.От тия размери става ясно каква може да е максималната дебелина на разглеждания обект и съответно височината на релефа. Сега за моливдовулите.Тия оловни печати често имат височина на релефа на буквите над 1 мм.Невъзможно е този артефакт да се отпечата с матрица за моливдовули.Минималния размер който би имал такъв отпечатък трябва да е с дебелина около 3 мм. Това е три пъти повече от дебелината на една скифата или грош. Този предмет не може да е направен с отливане, (както казваш) много е тънък.Според Мушмов снимка не са направили защото е било невъзможно да вземат отпечатък и да направят отливка. Още в началото споменах, че не разбирам от сфрагистика, а на това отгоре няма снимки, нямаше и информация за размерите на предмета за това не мога да го коментирам. И то при наличието на корифеи които са проучвали артефакта.С монетосеченето обаче съм наясно и с новата информация за теглото и диаметъра на предмета могат да се направят тия логични изводи.Това не са голи предположения, по тоя начин могат да се отхвърлят някои хипотези като нереалистични.

Представата ти за златните печати е погрешна. Оловните печати са масивни , докато хрисовулите са съставени от две златни пластинки.Това не е един къс злато, който може да се сложи както казваш в матрица за моливдовули Не зная кой е предложил идеята че с матрица за оловни печати е отсечена тази монета?Това е абсолютно невъзможно!Около 30 моливдовула съм предал на Иван Йорданов и зная добре какво представляват.Тия печати са с висок релеф на буквите и изображенията.Те наистина се отпечатват по описания от теб начин, но направата на хрисовул е съвсем различно нещо.Той не се състои от едно масивно парче метал, а от две пластини.Една златна пластина като тая монета която обсъждаме не може да се отпечата с матрица за моливдовули в никакъв случай.Матрицата за хрисовул трябва да е с много по фин и нисък релеф, това първо. Второ, невъзможно е да се открие 1000 годишна матрица и с нея да се отпечата нещо.Тя задължително ще има най малко ръжда, а сигурно че ще бъде направо корозирала.Това предполага влошаване на отпечатъка който ще се отбележи на метала.И няма как да не направи впечатление на изследователите. С две думи идеята че това е отпечатък от оригинален печат за моливдовули е нереална.

Така де, през комунизма несъгласните са поизбити до крак.Тотално са унищожени и пребити инакомислещите.Трябва да правиш разлика едно е да се случи на няколко души, съвсем друго да се случи на всички. Едно е да кажеш някоя глупост, съвсем друго е да приказваш само глупости. Я кажи кой от писателите остана и написа някаква критика за социализма от 60 до 89 година?

Виждам че makebulgar го няма и ти се чувстваш самотен вълко за това аз ще ти отговоря. До 60-те несъгласните писатели, журналисти и ........,бяха поизбити, а други пребити в лагерите.Социализмът победи на всички фронтове.На писателите, журналистите и тъгъдък-тъгъдък ,баха раздадени червени моливчета с които да пишат.Вече само написаното в красное се публикуваше, никой и не смееше да се обади, камо ли да напише нещо лошо за Партията и комунизма.Урока беше преподаден и научен. В думата "шумен" си написал една буква буква повече,- първата. ДС не са виновни за всичко, само някои са глупави във всичко.За Гулаг, голодомора и престъпленията на нашата номенклатура ...........ДС не са виновни, те не са виновни за всички глупости които се пишат.

Не бях виждал досега никой да отрича съществуването на лагерите и убийствата извършени в тях.Даже и рашките си признават има не само документи, има художествена литература, спомени, очевидци, песни, лагерен фолклор. Ти обаче не вярваш.Какви документи искаш, нещо с червен печат одобрено от първия секретар на ГКП, или спомените на Газдов и директора на затвора? Ама те лагерниците са способни нарочно да пукнат въпреки прекрасните условия само и само да хвърлят петно върху социалистическия строй. Да някои са закрити, който се уредил да мине през тях уредил се.Сетне нещата се променят коренно, например сопите с които бият са по къси с десет сантиметра вече и не са дрянови, навлизат и гумените палки.Пребитите се налагат с цитати от Ленин , по тоя начин не усещат болка и според руските учени раните им заздравяват два пъти по бързо. Значи това не е извинение, ако извършиш убийство не може да се оправдаваш, че и в Китай един като тебе също е убил човек.Абе през ВСВ избиха милиони, , кой знае какво е станало, че и аз сега съм утрепал няколко.Освен това има мааааалка разлика, в единия случай в нашите лагери са вкарвани хиляди за свободомислие, а в другия са терористи, убийци и криминални престъпници.Това трябва да се понимае добре. Това е чиста глупава пропаганда.Никой не можеше да пише каквото иска.Във всяко произведение трябваше да има червена нишка.Всичко се одобряваше по партийна линия.Значи не става въпрос за линия на поведение, а за партийна линия в произведенията.Изключително рядко се случваше от глупост да не усетят някое съвсем, ама съвсем малко отклонение от червената нишка.

Няма защо да се страхуваш от демокрацията, такава засега няма в България.Няма разделение на властите.Ако имаше демокрация, първата и работа щеше да бъде, да осъди и натика в затворите соц номенклатурата.Не само палачите от Белене. Гербов, ти избираш от комунистическите престъпници в миналото и сегашните, като отдаваш предпочитания на по старите заради носталгията.Сега се мъчиш да правиш разлика при старата мафия ли си живял по добре или при новите мафиоти. Никога държавата не е била майка хранителка.Това са стари ком щампи отпечатали се дълбоко в соц съзнанието. Значи, бай Тошо не ходеше със ЦК да берат маслини и портокали за да пращат пари и да хранят народа.Хората и преди и сега бачкат и хрантутят управляващите и техните подлоги.Виждам обаче, че ти не си вече толкова близо до хранилката.Така е времената се променят, на власт идват нови клонове на мафията и старите може само да си спомняте с умиление за социализма и как сте папали здраво.А се занимаваме с миналото защото трябва да се знае историята и нещата да се наричат с истинските имена.Иначе до Тодор Живков ще поставят паметници и на Ръжгева, Горанов.Може даже да учредят орден Бай Тошо първа степен за изявена любов към социализма, заедно тьй с някаква добавка "заслужил" или " изтъкнат трол" към пенсийката. На всички беше турен хомота на врата.Никой не ходеше от любов и мерак да слави партията по манифестациите, ами записваха и контролираха. Защото корените на днешната престъпност са в миналото.Аз съм от старите дето помним и знаем, манипулациите не минават. Ами така е, синовете на Газдов, Горанов и политбюро, които ни управляват, въобще не могат да се мерят с масовите репресии и убийства извършени от бащите им през социализма. Е, как да има документи като престъпниците имат достъп до тях и ги унищожиха и прочистиха.Ти ако си на тяхно място ще ги оставиш ли ?Сега не мога да се сетя, кой червен генерал каза че е разпоредил тяхното унищожаване.А ето: Почина генерал Атанас Семерджиев, министърът разпоредил унищожаването на досиетата. http://www.pametbg.com/index.php/bg/prestuplenia/unishtojavane-na-dosietata/285-2016-01-24-07-05-07 Какъв е тоя наивитет?Ти сам вярваш ли си ?Значи са забранили на хората да пътуват ,заградили ги с бодлива тел ,пазят ги с автомати да не се побъркат като видят капитализма, и ги избиват в лагерите за да не им повреди мозъка западната пропаганда .Ами нали като излязат и видят ужасния капитализъм ще се върнат сами под сигурното крило на партията.Само соц номенклатурата беше имунизирана с долари и привилегии да пътува за това на другарите вражеската пропаганда на упадъчния капитализъм не оказваше вредно влияние.За това те успяха да запазят здрав разсъдъка си въпреки, че се возеха в мерцедеси, ползваха изгнили западни стоки и излизаха навън когато си поискат.

Не ми се щеше да коментирам тази монета по ред причини.Първо информацията е оскъдна, няма снимки.Сега гледам в бойна слава се появили тегло около един грам и диаметър 15 мм. на монетата. Второ, тази монета е изследвана от Гюстав Шлюмбрдже, Мушмов, Герасимов, П.Безобразов,Стивън Рънсимън,проф. К.Иречек, проф. В. Златарски, проф. И.В. Соколова, проф.И. Йорданов и други.Но и тия не са малко.Това са авторитетни нумизмати.Едва ли хора като нас със далеч по слаби познания в нумизматиката можем да оспорим тяхното мнение.Няма нова информация, която да обсъждаме, можем само да локумизираме. Не съм виждал златни печати на живо, само снимки.Не съм специалист, но се вижда че са съставени от две пластини.Шнурът минава между двете.В нашия случай не виждам как ще се закрепи конеца за тази (монета?).Айде аз не разбирам, но горните изследватели на този предмет са запознати с хрисовулите и щяха да го определят като печат. Доколкото виждам в бойна слава, колегата Stan е чел статията на проф Иван Йорданов и според него това са фалшификати.Професора е най добрия специалист в сфрагистиката.Изключителен е и в средновековното монетосечене(откри нови монети и много неизвестни печати от тоя период).За мен, неговото мнение определя въпроса с тази монета.

Това че има доста малоумници не означава че са прави. Incorrectus не е сам повечето хора са умни, но глупавите вдигат повече шум. Това естествено веднага оправдава убийствата извършени в Белене по време на социализма.И кво правим сега?Едното са планирани убийства на престъпна власт, другото са бой и извращения заради занижен контрол. Който си е бил прост през соца и сега е такъв , не трябва да обвинява демокрацията за това. Гербов, разбирам умилението ти по социализма.Може да отроните със Stefan Iv по една сълзичка и да въздишате, но комунистическия режим е обявен за престъпен и няма да се върне.Не се очертава Русия да ви спаси.Тоя път ще ви гази капитализма и демокрацията.

Stefan lv, виждам че не познаваш на само социалистическата, но и капиталистическата действителност. Хайде пък да видим какво пише Георги Марков! Не може всяко зелено журналистче да отиде и да пише в ТАЙМС каквото си знае.Не дават на всяка откачалка да дращи каквото си иска в Би Би Си.Може обаче да отиде у Ба Ба Си и да публикува.У нас не можеше въобще да кажеш, че не си съгласен с линията на партията.За несъгласните имаше членове в НК ,специален затвор със специално отношение.В изгнилия запад може да говориш каквото искаш, да намериш друга медия или съмишленици да издавате вестник.В България само да споменеш че не харесваш партията и социализма и си в затвора.Това е мъъъъъъъънинка разлика между социализма и демокрацията. Виж сега " необикновенния интелектуалец" може да се мисли за велик и да иска да дращи както си знае.Такива необикновенни където и да отидат ,целия свят не ги разбира. За мен книгата на Георги Марков "Задочни репортажи .........." няма художествена стойност и не казва нищо ново.Тя може да е интересна на запад и за тия които не познават соца. Така е , имаше масов терор! Това по остричките го проумяваха като им набият канчетата да затапеят като другите. Тотално непознаване на социализма! .Тато го свалиха по нареждане от СССР, такива важни неща се командваха от там.Париците на номенклатурата бяха много малки за капитализъм.На соц елита, ама въобще не му трябваше капитализъм.Сега са по зле.Още през шесдесете Валериан Зорин пише, че десет милиона са нестабилна сума за един капиталист.Сега сигурно се равняват на няколко стотин милиона.През соца елита си харчеше колкото иска от държавата и не носеше отговорност за фалита на предприятията.Сега трябва да успее да открадне и да си запази парите.Има нестабилност и риск от загуби. Сега русофилите мислят, че ни командват от САЩ, други се заблуждават че ни нареждат от Русия.Това не е вярно!Най после България и българските политици са независими.Никой не им нарежда от къде и колко да крадат.

Тия стари къщи не са еднакви.Някои са построени от кирпичи, а други от плет с мазилка.Мазилката представлява смес от глина ,мекина(слама) и конски или магарешки екстременти.Изглежда сламата служи като арматура за да не се напука мазилката.В лайната също има дребни сламки,освен това не миришат лошо, а може би служат и за дезинфекция.Тази мазилка не е нещо отвратително, напротив мирише на ново и свежо.Изолацията не само е много по добра, но стените служат като акумулатор на топлината през зимата.На другия ден и да не палиш печка ,пак е топло.Тази мазилка е универсална, стените пода и тавана се мажат с нея.Същата се използва и в кирпичените къщи. Тавана се нарича "каратаван", и той е от пръти измазани с мазилка от долу и отгоре.Стените и тавана в жилищните помещения редовно се изкърпват с мазилка и варосват.

Точно така, "много силен аргумент" е времето!Чудя се как не можеш да разбереш, че планът е до 2020 година.Сега парламента решава само за самолети и кораби.Не сме длъжни да поръчаме всичко наведнъж.Ще им дойде времето и на останалите бронирани бойни машини.Чети плана там не пише че тази година трябва да закупим всичко!Така е много силен аргумент е времето!Това е твърде просто, трябваше сам да се сетиш. Не казваш дали разбра, че парламента взема решения, а експертите само дават експертно мнение? Танковете също са бронирани бойни машини.Като казваш "бронирани бойни машини " включваш и танковете.Ти наистина ли не знаеш тия неща та трябва да ти ги обяснявам? Виждам, че положението е хептен зле.Тук казваш, "бронирани коли".Не правиш разлика между бронирани бойни машини и бронирани коли.Леките коли също може да са бронирани, както и тия с които се превозват ценности.Нима мислиш, че такива ще поръчваме?

Да преговорим пак за какво става въпрос: "Пиши това което имаш предвид и искаш да кажеш." " Разбира се че политиците вземат решение, а не експертите и консултантите.Така е в целия свят! " До тук стана ли ти ясно кой взема решения? Проследил съм ги, ти не си ги прочел добре. Първо -планът се изпълнява на етапи до 2020.Второ; Не се казва че още утре трябва да купим всички бронирани машини.Трето- в парламентът тръгват процедурите за превъоръжаване на армията.Сега започват.Четвърто- никъде не пише че се отказваме от бронираните машини, сега одобряват преговорите за самолети и кораби.До 2020 г. има още време. Пето - никъде не пише че се отказваме от бронираните машини, До 2020 г. има още време. Виж добре какво пише в плана ,прочети и линковете които даваш. http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/06/02/2770523_parlamentut_dade_zelena_svetlina_za_pokupkata_na_novi/ Стана ли ти ясно, че танковете не са отпаднали?Сега се занимават със самолети и кораби.Ще дойде време и за бронираните машини. Пък кой какво рекъл и другия какво му казал, няма значение.Сега " Народното събрание одобри с голямо мнозинство започването на преговори за покупката на една ескадрила бойни самолети и два многоцелеви кораба. " Разбра ли, че сега става въпрос само за самолети и кораби.За бронираните машини друг път ще гласуват.И то депутатите, а не експертите!Не сме се отказали от бронираните машини!Дали ще бъдат повече или по малко ще разберем като му дойде времето.

Пиши това което имаш предвид и искаш да кажеш! Проследил съм ги, ти не си ги прочел добре. Първо -планът се изпълнява на етапи до 2020.Второ; Не се казва че още утре трябва да купим всички бронирани машини.Трето- в парламентът тръгват процедурите за превъоръжаване на армията.Сега започват.Четвърто- сега одобряват преговорите само за самолети и кораби.Пето - никъде не пише че се отказваме от бронираните машини, До 2020 г. има още време. Виж добре какво пише в плана ,прочети и линковете които даваш. http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/06/02/2770523_parlamentut_dade_zelena_svetlina_za_pokupkata_na_novi/

Разбира се че политиците вземат решение, а не експертите и консултантите.Така е в целия свят! Ние сме на голяма далавера с членството в НАТО.Преди издържахме 150 000 армия, сега 30 000 военнослужещи.За 2016 г. бюджета за армията е 1 милиард и 247 милиона лева.Направи сметка колко пари спестяваме.Не трябва да си показваме въобще нослето извън НАТО.Ние отстъпваме толкова много във военно отношение с нашите съседи, че е без значение дали ще си купим няколко самолета и танка повече, или ще караме както сме свикнали без тях. Това е рядък случай когато интересите на народа и политиците съвпадат.Ако става въпрос, така спестените пари управляващите пак ги открадват от бюджета.Но поне не се изхарчват безсмислено за ядене, заплати и въоръжаване.Така можем и ние да се похвалим ,че откъм милионери наваксваме и можем да се мерим с другите развити и недоразвити страни.

За тия монети пише проф. д.и.н. Иван Йорданов. "Още веднъж за златните монети на Сермон стратилат.- Сб. в чест на Й. Юрукова, С., 1986, 37-38." Той ще знае най добре.Намерих май къде може да се прочете статията му, но иска регистрация.Ако ти се търси: http://archive-bg-2012.com/bg/n/2012-12-23_1048715_27/Национален-археологически-институт-с-музей-при-БАН/ Сякаш няма достатъчно информация снимки, диаметър и тегло на монетата.Да видим отговаря ли на някакъв известен стандарт.

И добре правиш че се въздържаш. Както вече казах МВФ и Световната банка не ни определят квотите и митата.Квотите за износ и внос в ЕС се договарят с евросъюза.Имаме и единна система за внос от трети страни.Имаме и закон за подпомагане на земеделските производители. Имаме си централноевропейско споразумение за свободна търговия.Ние решаваме кого и с колко да подпомогнем.Ние издаваме лицензи за внос от трети страни. Лицензии за внос и износ ; http://www.mzh.government.bg/mzh/ShortLinks/SelskaPolitika/MarketMeasures/TradeMech/LicVnos.aspx http://212.122.182.216/MZH/ShortLinks/SelskaPolitika/MarketMeasures/TradeMech.aspx Закон за подпомагане на земеделските производители : http://www.lex.bg/laws/ldoc/2134406656 Ако имаш почвени твърдения ,че МВФ и Сетовната банка определят квотите и тарифите за вноса и износа ,-обоснови се . Дайте да видим каква е тази конспирация и заговор срещу България!

Да не излизаме от темата, друг път ще говорим за това! Все съм се чудел, как може вярващите да се бият за да определят кой бог е по добър.То за това в миналото са гледали в държавата да има една религия.Много малко трябва да се настроят хората едни срещу други на религиозна основа или етнически признак в България.Няма да имат спиране конфликтите.Значи парите може да им вземеш, но за вярата (каквато и да е тя), са готови да се избият.

Военната служба не е кантар на демокрацията.Австрия и Норвегия имат задължителна военна служба, а Швейцария е най милитаризирана. http://www.extremecentrepoint.com/archives/7164 Зависи от целите , задачите на армията и икономиката. За протокола да бъде: Смазаната ,след тежки загуби Финландия БВП на глава от населението - 34 900 $ ;Гордата победителка Русия БВП на глава от населението - 14 611 $

Значи, целите народи не са глупави.Не е много умно да смяташ така.Това със дотациите и квотите щом го знаят и тия които нямат хабер от икономика, какво остава за експертите и съветниците на управляващите.За да няма дотации и квоти значи така искат депутатите и правителството. МВФ и Световната банка не се месят в тия неща.Квотите за износ се определят от нашето правителство.Квотите за внос в евросъюза се договарят в ЕС.Ограничения за вноса можем да налагаме колкото искаме за страните извън съюза с които нямаме договори. Можем да насеем колкото искаме чесън, ябълки, картофи.....,никой не ни ограничава. Максималната глобичка която САЩ могат да наложат на Фолксфагенчето в тоя случай е 48 милиарда $, Това обаче трябва да мине през споразуменийца и деленца. Преди няколко години към Тойота имаше иск за 58 милиарда $, платиха 34 милиона. Преди месец General Motors плати 900 милиона $ глоба. Hyundai и Kia -300 милиона $ миналата година. И те така. http://www.businessinsider.com/theres-no-way-volkswagen-is-going-to-pay-the-us-18-billion-in-fines-for-cheating-on-emissions-tests-2015-9

Псевдо науката прилича на религия заради вярата.Тук нещата се преплитат с псевдо конспирациите.Лекарите чрез ваксините искат да уморят хората.А учените с ГМО-то ще ни довършат окончателно.Интересни са самите вярващи.Има много тежки случаи, когато някои индивиди вярват във всичко.Като почнеш от заговорите(всички) за управление на света, кемтрейлс,ГМО, ваксините, ХАРП, извънземни, НЛО, свободната енергия, не мога да обхвана целия списък.Същите са големи диванни патриоти, против гейовете, мигрантите, ревностни християни и русофили.Има доста такива хора по форумите. Не е задължително обаче, срещат се и хора които вярват само в някои от тия псевдо религии.През соца тия неща ги нямаше.Хората не са станали по прости, ами се чувстват по несигурни.И вярват на шарлатаните, които измислят фалшиви опасности, определят се като приятели и осигуряват защита.Значи мръсници има ,това са дявола, лекарите, евреите, учените,гейовете, мигрантите, САЩ, но хубаво че има кой да ни спаси, -бог, екстрасенсите и Русия.

Ами като съм ти подал добра реплика поеми я! Недей разсъждава дали съм спал и какво съм държал.Като искаш хващай се и ти, място има. Подавам реплика, посочвам ти луната, ти пак ми гледаш пръста с който соча. Благодаря ти че ме поправяш, как се пишат жилетките от пике, даже и когато не съм те молил за това!Нека да ти помогна и аз, колкото мога. Личните имена се пишат с главна буква, "Пелин Велков", растението "пелин" е с малка.