Антон Батбаянов

Демокрацията не е ли народовластие? Т.е. гласува се по даден въпрос и се прави това, което мнозинството е решило. Ти би ли приел резултата от един референдум в България с въпрос "искате ли хомосексуализма да бъде забранен"? Или пък "искате ли циганското малцинство да бъде екстрадирано от България"?

Нонсенс е. Източник: Антон Батбаянов.

Това е същия нонсенс, като нонсенса, че един човек, който обича народа си и расата си непременно иска да унищожи другите народи и раси...

Христо Ботев, като разпалвач на религиозна и етническа омраза, за малко да изчезне от учебната програма. Обаче надали ще устиска още дълго. Все пак не е политически коректен автор.

Банкото дело да стане ексклузивно държавно начинание.

Пушенето е голяма глупост.

Банката не ти отказва заем, защото конкретно искаш да правиш бизнес, а защото нямаш какво да заложиш срещу заема. Естествено, че няма да ти даде. Банката иска да ти даде 1 лев и след 10 години да вземе 2 лева, но иска да си заложил някаква недвижима собственост, която да струва 2 лева. Ако на петата години, да кажем, си върнал 1 лев и се окажеш в невъзможност да продължиш за изплащаш заема, то банката ти взима имота и го продава за лев-лев и петдесет и пак е на печалба, дори по-голяма. И тук се пита защо, аджеба, една държава ще трябва да е толкова глупава, че да даде банкото дело на частни компании, които да ошушкват гражданите й. Към това като прибавиш възможността ако дадена държава "неслушка", един ден да се събуди с затворени банки и празни сметки на хората. Тоест саботаж, финансов, и към това ако се прибави спиране на вноса на стоки, картинката става мрачна. Тогава либералите със сигурност ще се псуват защо не сме били по-независими, освен ако не са си били камшика по Англия, САЩ, Израел...

То е ясно, че има, но в никакъв случай икономиката ни, доколкото я има, не зависи от разни чужди производители. Така наречените чуждестранни инвеститори идват в България и взимат бизнес, които не изисква особени инвестиции, поне в сравнение с вложения капитал. Примерно ЕРП-тата дойдоха на готово. Мобилните оператори изградиха мрежа, но съм убеден, че са си я избили 100 пъти. Чуждите хранителни вериги построиха по една сграда и печелят за страх. И не знам вас либералите не ви ли е страх ако се случи нещо лошо, че ще изпаднем в ступор и колапс? Война, наводнения, цунамита, урагани, земетресения, болести и т.н. Ако стане нещо глобално, то този, които е най-независим от вноса, ще има най-големи шансове за оцеляване.

Не е по-зле, защото тук няма някакви чужди компании, които да произвеждат нещо, за разлика от Чехия, поне от описаното от теб. Тук имаме ЕРП-та, мобилни оператори, хипермаркети и добивни фирми. Съвсем спокойно българската държава може да поеме управлението им. А това, че е една държава е голяма, не означава непременно и че е независима. Независим си ако имаш стратегия да произвеждаш всичко, което имаш възможност. Лошото е, че малко държави имат толкова много територия и природни богатства, като Русия, която може да е напълно независима ако на власт дойдат правилните хора.

Това е конкретно за Чехия. А и примера ти доказва колко зависима е Чехия от чужда държава. Това надали е нещо желано.

Дали?

И защо руснаците са сложили по-високи мита за нашите стоки, а на китайци и турци по-ниски?

Влизането в ЕС е една от причините. Толкова стоки идват от ЕС страни на дъмпингови цени, че не е истина. Това доведе до фалит на много производители.

Всяка държава извън ЕС определя какви мита да сложи. Не вярвам да има разлика в обмитяването на стоките в Русия идващи от България и Турция, примерно. Това с митата и квотите е само в ЕС. Всяка държава е длъжна да не слага мита на стоки от съюза, както и има определени квоти за износ, но отново вътре в съюза.

Нали за феминизъм си говорим, тия две чертички май не са много на феминистката страна или пък е обратното. Чакай, че нещо феминистките не мога да ги разконспирирам от далече.

mitaca във всеки втори пост иска да ограничава свободата на изказ на някого, явно му е хоби. Тия госпожички сега феминистки ли са, не са ли?

Педераста тръгва нещо да обижда и да се прави на мъж, но колегата Колегов явно не обича педерасти да го нагрубяват.

Към посока на по-голяма социална справедливост.

Ъпдейтната версия, че капитализма стана на много годинки вече и е доста ретро.

Еми да, любовницата като е обща е най-добре.

Това може ли да си го сложа като подпис?

Има правилно и неправилно, естествено. Неправилно е една жена да е принудена да работи за да се изхранва, вместо да отглежда 3-4-5 деца. Аз съм свидетел на такива случаи. Това не е равноправие между половете, а обезправяване на жената. Смърт за днешната система!

Капитализма си отива, господа. Някои май много ще тъжат по него?

В един друг форум има един бивш комунист и настоящ заклет капиталист(поне ще е такъв, докато сме под капиталистическо иго, най-вероятно ), които разправя, че на запад мъжете не таковали жените, а жените таковали мъжете.

A German once said "One Tiger can kill 10 of your Shermans, however you always had 11".