Антон Батбаянов

Тия финансисти, "икономически гурута", "финансови акули", само да не са ония същите финансисти, които още 1933-та казват, че водената от националсоциализмът икономическа линия ще доведе до под крушата само за 1 или 2 години, т.е. до 1935-та максимум Германия трябваше да е фалирала, ама на. Остави ги тия финансисти, либерал-капиталисти. Ние ги знаем много добре. Те ни докараха кризата, в която още сме. Колкото и да преподават икономическата си теория, като единствена и, едва ли не, спусната от Бог, това не означава, че е така. п.п. не виждам особен смисъл да дебатираме тези неща, ти смяташ, че щяло да стане еди какво си, аз не се наемам да предричам, а си служа с известните факти. Дай да обсъдим инфлацията. Според теб добро нещо ли е? Не е ли легален начин за кражба от индивида? Каква е целта на парите? Не е ли само и единствено да спомогне обмяната на стоки и услуги? Т.е. не трябва ли да има толкова парична маса, колкото стоки и услуги има? Защо в момента се печата валута, при положение, че има намалено производство?

Германия да не би да фалира държавата си? Най-много да фалира няколко едри индустриалеца и няколко частни банки.

Тоя въпрос защо не го зададеш на САЩ, Русия, Турция и още близо 200 държави? Другите като имат танкове, пушки, оръдия, защо ти да нямаш? Да не си по-низш от тях?

Аз съм запланувал да си я купя, смятам, че ще е интересна.

Дали са свършили не се знае. А и да са свършили какво толкова да стане? Танковете, пушките, оръдията са на лице. 4 годишния план за готовност на германската армия да води война (тук някои май забаравят, но има два вида вона, дефанзивна и офанзивна, а приемат, че щяло да се води офанзивна война на 100%). Всеки се разполага според бюджета си.

Това са хартийки, дори не банкноти, които са давани на едрите индустриалци. Така излиза, че индустриалците и частните банки са кредитирали германската държава със собствени капитали. В мирния период няма инфлация, няма покачване на цените. Има унищожение на безработицата и двойно покачване на БВП за периода 1933-39 години. Относно версайския мир. Според договора всички държави, и победени и загубили, е трябвало да ограничат военните си възможности. Обаче от победителите само Англия и Япония ратифицират договора, а френския парламент го отхвърля. Да, но и Англия, въпреки ратификацията, не ограничава военната си сила. Като другите не спазват договора, защо Германия да го спазва? Години наред Германия чакаше другите нации да изпълнят обещанията си за намаляване на въоръжението. С удоволствие бихме се въздържали от увеличение на нашето въоръжаване, ако другите държави се съгласят радикално да редуцират тяхното". Адолф Хитлер, 24 март 1933 След това следват няколко конкретни предложения за ограничаване или напълно премахване на тежките танкове, тежките бомбардировачи и артилерията против градове. Обаче ни вест ни кост. Така идва 1935-та и се започва въоръжаването, като трябва да се има предвид в какво състояние и численост е германската армия тогава в сравнение с Франция, примерно.

Митак, пснал съм линк, достатъчно доказателство е, няма да тръгна да преразказвам. Все пак става въпрос за инфлация през годините, това са графики.

Винаги искаш доказателства за всеизвестни неща. Нещата, които ги говоря не съм си ги измислил, а съм ги видял и прочел от множество източници. Никога не пиша нещо, в което не съм сигурен поне на 99%. http://one-simple-idea.com/DebtAndMoney.htm Със сигурност можеш да намериш и много други източници, гугъл е велико нещо. Относно Хитлер. В началото се печатат пари за да потръгне икономиката, защото е била в голяма стаганция. Целта е била след няколко години, след като производството вече е набрало темпо, наличните пари в обръщение и наличните стоки да са в пропорционално отношение. Дори курса марка-долар се подобрява за Германия още 1933-та година и след това отива до 2.5 марки за 1 долар, като преди това е бил 4.2 марки за долар. http://www.history.ucsb.edu/faculty/marcuse/projects/currency.htm

Какъв момент, аз ти говоря за последните 2-3 века.

Пробвай я, но не повтаряй, съвет само. http://anonybulgaria.wordpress.com/2013/02/06/%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0/ Има цикламат, аспартам и подобни отрови.

Не са глупости, това е истината. Инфлацията идва от създаването на пари от нищото.

http://www.liveleak.com/view?i=454_1372947131 Тия педерасти и феминистки много бойни, бе!

Такива са процесите, глобализация на икономиката. Лошото е, че никои не може да спре частния капитал да изтече от държавата или поне няма такива опити. Последствията от целия процес би трябвало да са ясни на повечето, които поразсъждават малко над темата. Интересното е, че изнеслите се компании не плащат никакви мита, така са се изхитрили. Произведено в Китай, но няма мито като го внасят в САЩ, където е създадена фирмата. Може и да не е истина, но така съм чул и най-вероятно е вярно. Иначе, да, производството на една четка за зъби ще бъде по-скъпо в една такава държава, но това не означава автоматично, че ще е губещо. Слага държавата мито на четките за зъби и вносните стават по-скъпи от вътрешните. Така поддържаш висок стандарт. Но е ясно, че за да не рухне формулата, трябва да се прибави и износ, защото имаш внос на суровини, електроника, екзотични плодове. Абе важното е да произвеждаш поне най-лесното, да имаш пълна заетост и стандарта на живот да е поне малко от малко по-висок от останалите държави. Това са пълни глупости. Инфлацията идва само и единствено от решението на определени хора. Те винаги печатат повече пари, отколкото има налични стоки. Ако искат могат да спрат да печатат пари или дори да изтеглят от обръщение една част и ето ти дефлация. Какви пазари, какви пет лева. Вярваш в някаква измислена приказка, отвори си очите.

Не ми се коментира на дълго и на широко. Само да задам един въпрос. Инфлацията престъпление против народа ли е? Ако си спестявал 20 години едни пари и в следващите 10-20 години инфлацията ти "изяде" половината, то това не е ли кражба?

А проверил ли си тоя натурален сок наистина натурален сок ли е? Защото толкова много марки заблуждават, че продукта им е от истински плодове, че не е истина. Намерили са доста хитри начини и ако си от хората, които не четат етикети, то си мислиш, че пиеш натурален сок, а пише екстракти или направо изкуствени гадости. Лошото е, че дори и да прочетеш етика, понякога е доста трудно да определиш от какво точно е направен сока, така мръснишки са го написали. Иначе и бирата е вредна. Най-добре си пии само вино. Аз коли, газирано и подобни не пия, или го правя много рядко и по малко. Жуля си по 2-3 литра вода на ден и съм си супер.

За колко време мислиш, че един, айде дори не средностатистически българин, а леко глупуват ще се се научи професионално да управлява съвременният комбайн?

Проектът Венера от Zeitgeist е абсолютна утопия. Интернационална при това. Без държави, без нации. Създадена за балъци да даряват пари за някакви градове, които сами щели да се строят.

Не става, не е демократично!

Гълъбите са вредители. Унищожават реколтата и осират селищните места.

Пример за неолиберализъм е да убиеш и изядеш месото на златна кокошка. Дали сме си златото на чужда компания, която ни плаща 0.75% от печалбата, а печалбата й за 2012-та година е 2012 Adjusted EBITDA(earnings before interest, taxes, depreciation and amortization) of $196millions, или след данъци и такси 165 279 000 долара. Това е висша степен на малоумие, но какво да се прави - либерализъм. Източник: http://www.dundeeprecious.com/files/annual_report/122195%20DUNDEE%20AR%20Complete_final_v001_h3aq6j.pdf

Унгария получи доста от Хитлер. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/TeritorialGainsHungary1920-41.svg

Понеже стана дума за системата в СССР и видовете социализъм. Hansjoerg Maennel е умувал на тази тема и е достигнал до интересни изводи. Превод на английски може да намерите тук

Те се менкат, ту едните таковат народа, ту другите.

Случи ми се да прочета две големи глупости в един форум и викам да напиша отговор, да видя какво ще стане. Понеже е от икономическата област, реших да пусна линк в тази тема. http://www.thestudentroom.co.uk/showthread.php?t=560759 Какво ще кажете за логиката на тези двамата момци? Направо се учудих, на учението на либерализъм у младежта ли се дължат тези мнения или на учението винаги и всякога да сме против мръсните фашаги и да ги унищожаваме където и когато ги срещнем. Нали управляват 4 години, какво им пука за след това?