Md maniak

Ааааа кардашлар , Земеделие и храни са за мен ! Любителската археология ми е хоби само , работя в кланица , тъкмо в ресора. Пък и съм на половина от населението пристигнало след 13 в . Та това министерство е наше още след В . Върбанов.

Мястото на България не е в Ес, ЕАС и други . Мястото и е в Саудитско арапски халифат. България е предимно аграрна , останалата част от халифата пустиня . Те ще изядът и най -кривите краставици и най -безформените домати . Само сектор свиневъдство ще пострада . Насам -петрол и газ . Само от овцете дето ще им продадем за Байряма , ще печелим повече от всичките Евро субсидии. Да неговорим че оръжейния сектор ще дръпне яко , това патрони ,снаряди , ракети , мини .В Арсенал и ВМЗ ще работат на три смяни.

С Америка си е имала своето преселение на народите . Така племена от Сев зап Канада се заселват в днешните Аризона , Ню Мексико и в Р Мексико . Други от Скалистите Планини в Тексас . А някои от Р Мексико в Източна Канада и Сев изт части на САЩ. Преселенията , войните и грабителските походи са били предпоставка за създаването на различни видове укрепителни системи . Далеч не всички индианци са живеели в селища от безпорядъчно разпънати типи . Дори в прериите . Поуни са живеели в землянки . Селата на Мандан са ограждани с дървена палисада . С дървени огради са били и селата на племената от източните гори . Доста преди Зуни и Хопи е имало строителство от непечена тухла . Племена от прериите са изграждали земни валове около селищата си . С навлизането на огнестрелното и въобще металното оръжие -ножове , върхове за стрели и копия и най вече с усвояването и използването на коня настъпва разцвет на " бизоновите " племена . Битът се променя корено и стремежът е към максимална мобилност, което изключва строеж на трайни укрепителни системи . Форд Каролина е най-старото укрепление строено от европейци и то след Колумб . Викингите на Ерик вероятно също са имали укрепление , преди да го напуснат и да се върнат в Гренландия.

Растениевъдството не е можело да генерира достатъчно ресур за да развие градски занаячииски центрове , и въобще мащабни градски селища. За разлика от животновъдството . Освен това от единица площ при примитивното растениевъдство се е получавало повече продукция от същата площ и скотовъдство , но една работна единица е била в състояние да произведе в десетки пъти повече продукт от екстензивно скотовъдство сравнение с растениевъдство. През възраждането градчета като Котел, Пирдоп , Сопот натрупват капитал от преработка на вълна ,а не от плетене на сламени рогозки.

Добруджа е била едно огромно пасище, до навлизането на стоманените плугове с отметателни дъски . Според търговските книги на Добровнишкия търговец Рестич от 16 в , износа на продукция от района е била необработената вълна . Логично е през ПБЦ имено животновъдството да е основен отрасъл , а не разтениевъдството .

Ако в ПБЦ са одглеждали добитъка свръх екстензивно , без фуражи , както сега се практикува в Аржентина и Монголия , то зърно за добитъка няма да се заделя . Ако обаче прибирането на злато , като плячка или от търговия е било с цел " скътаване" тип Смог и чичо Скрудж , то любителите археолози щяхме да намерим доста от него . Къде в гърнета , къде в кесии , в нещо по голямо щеше да го има . Само че няма , не и толкоз масово както през Античноста и тракийския период . Тоест Тервеловия войник след като си е получил дяла не е го закопал в мазата .

Драги съфорумци , след като успокоихме дискусията относно маршрут и превозни средства на ромейската войска , някакви идеи относно лагера ? Местоположение , приблизителна площ , необходими условия на които да одговаря , водоизточници , наличие на гориво - дърва , естествена укрепеност - скали , блата , реки ,др .

Да , изданието е същото . Грешката е моя , извинявам се и благодаря за бързата корекция. И един въпрос към Блек Улф . Само племената от арктическата част на Сев Америка ли са ползвали кучетата като работни-впрегатни животни ?

Според енциклопедия издадена от академия на педагогическите науки РСФСР 1962 , северния елен е опитомен през 3-4 хил преди Н.е . в Саяно-Алтай. Коня около хилядолетие по късно.

Преди време гледах репортаж за Българска ферма за американски бизони в Хасковско . Много ме заинтригува , реших че е добра бизнес идея. Започнах да се интересувам от бизони . В Америка има две бизоновъдни асоциации , поголовията са в САЩ и Канада . Животните се одглеждат пасишно и са полу-диви , в същото състояние са и кравите одглеждани по тъкъв начин . Нямат нищо общо с кротките млекодайни животни . Бизонче одгледано от бебешка възраст в непрекъснат контакт с хората се опитомява напълно . Има десетки клипове с такива животни , най-често атракция на родеа . Животното покорно носи ездач и изпълнява команди , имаше и клип в който "обедката" включваши и прескачане на ниски препятствия . Вероятно при навремена кастрация и одглеждане при непрекъснат контакт , биха могли да се ползват и като впрегатни животни. Бизона обаче като месодайно животно е по не рентабилен от кравата . Говеждо теле от подходяща порода за 12 мес достига 280-300 кг , бизончето 160-180 кг , макар и по тежък като зряло животно нараства по бавно . Кладничния му рандеман е изключително нисък 40-45% и натрупва повече лой . Предимство е по голямата приспособеност към суровите зимни условия и специфичния пазар на продукцията . Кръстосва се с кравите успешно , в първо поколение мъжките са стерилни и заплождането на женските е от един от изходните видове . Породите Биифало и Хибридмастер са с бизонова кръв . Опитомени лосове през 19х в е имало в Русия и Скандинавските страни , ползвани са като работни . В Швеция или Норвегия дори е имало яздещи лосове полицаи , по високо проходими са в блатистите месности от конете . Ползвани са и в дърводобива да теглят трупи . През 50 и 60 год в СССР са създадени няколко лосови ферми с млечна насоченост , прекратени са като нерентабилни . През 19в китайски и руски заселници в Манджурия започват опитомяването и одглеждането на Петнист елен и Изюбър .Приучаван е към леки дейности , впрягане в каруца и превоз на леки товари . В 1843 г Аким Нескромний основава ферма за изюбри . В началото на 20 в в Горен Алтай в домашни условия са одглеждани 3000 от тези животни . Северния елен е опитомен от сибирските народи преди коня . Освен за впряг , цаатаните и др народи го ползват и за езда . В С Америка има лосове , подвид на северния елен е карибу, а на Благородния - Вапити. Американската дива овца -биг хорн , одглеждана в оградени пространства с цел повторна реинтродукция в ареали от които е унищожена , много бързо свиквала с персонала и се държала като питомно животно , агресивност е имало от страна на мъжките само през периода на разгонване .

А изделията от черни метали ? В натуралната размяна кое е било най ползвано ? Зърно , вълна , добитък някъкав ?

След справка с търговци на добитък ,с изненада установих че дори днес ,работно -товарно муле е по скъпо от товарен кон . Разликата е от 100 до 300 лв .

Имотния и социалния статус също трябва да избистрим . Крепостен - пасъл е свинете на господаря си . Свободен и безимотен - пасъл е чужди свине с/у заплащане . Дребен собственик - имал е свиня майка със седем свинчета . Едър животновъд - 10 майки с приплодите.Крупен животновъд - няколко стотин броя + 5/6 души "работници" , първите му войскари .

От 11 мес си опит в БГ Армията като пом -готвач мога да споделя . Армията яде всичко , колкото и гадно да е на вид и вкус , но трябва да е много . В момента в който порциите внезапно намалеят и става .... Монте Кристо го е казал . Ако имате въпроси как се прави "магията " и армиата доволна и командването доволно и цялата домакинско-тилова част щастлива и богата , питайте .

Ако допуснем ,че наистина е свинар ,то какъв точно? Пасъл е чужди свине срещу заплащане ? Одглеждал е свои . Колко ? Свиня майка с прасенцата . От 100 до над 1000 бр. пуснати на свободна паша из Лудогорските гасталаци .Ами ако доходите на дребната и средната българска аристокрация са идвали от животновъдство ,а не от растениевъдство? Отивам малко към алтернативка ,но к"во ги е боляло Петър и Асен за воловете и овцете та са вдигнали въстание? Някой въобще проучвал ли е Дубровнишки , Генуезки и Венециански архиви от въпросния период какви точно стоки са купували от нас?

Е аз какво ви казах : Половината на стадиона , половината вън . Хахаха . Милион са били , половината са пазели понтона , другите към Атина . Галахаде , забравяш нещо . Милион цивилни ядът всики ден , но и произвеждат . Армията ,нищо не произвежда ,само яде.

Приказваме си преди време с един приятел сърбин . Луд фен на Цеца Ражнатович : - Братко на концерти у београтска Маракана 200 иляду души !!!! -Братко ваша Маракана е за 100 иляду души . -Па 200 бре , пол вътре , пол вън ! Е па мильон са били персите.

Още малко пояснениа за доизясняване на материята .Живо тегло е животното както си ходи , с кожата и космената покривка , с копитата и рогата /ако има рога / , с моментното съдържание в стомаха и червата , с кръвта , лимфата , урината в пикочния мехур и тн . Кладничен труп , кожата е одрана , кръвта е изтекла , премахнати са всички вътрешни органи , главата е отделена при първия шиен прешлен , краката при коляните стави , опашката в основата , но пък вклюва костите , ребра , шиини и гръбначни прешлени , тазови кости , плоските кости на лопатките , тръбестите кости на крайниците и по малките от ставите . Те нестават за консумация , всъщност има съвременни технологии чрез които калция бива извлечен и се получава каучукоподобна маса - суровина за малотрайни колбаси . Съмнявам се че в античноста са ги познавали. При угоени животни около някои вътрешни органи - бъбреци , стомах , тънки и дебели черва има образувана мастна тъкан -лой , тя е годна за консумация .

Това което го е дал Скуби в пост 94 е кланичния рандеман . Тоест разликата м/у живото тегло и одрания труп ,без крайниците при колянните стави , главата и вътрешностите , но със костите . Тоест трябва да извадим и теглото на костите и да ни остане чистото месо от обезкостения труп . Чисто месо не е точния израз защото ще има и известно количество ципи, жили и масна тъкан-лой .Към "чистото месо" обаче трябва да добавим и теглото на някои вътрешни органи -сърце , чер дроб , далак , бъбреци , изчистени шкембета и черва а също така и езика , дъвкателните мусколи ,мозъка. Тоест на нас ни трябва разликата м/у живо тегло и годната за консумация част от животното , а не кланичния рандеман .

Може да са цигани , но са граждани на ЕС и могат да си ходят където си искат из него .

Буюрултия от 24 март 1790 г издадена от великия везир , за уреждане превоза на храни за армията .Се заповядва Софииската кааза да даде 200 волски коли ,пловдивската 220 , радомирската 100 , кюстендилската 50 , самоковската 50 ,ихтиманската20 ,пазарджишката 100 и пиротската 50 .Всичките коля да се изпратят в София Общо 790 каруци и 1580 вола . Подобен ферман има и от СелимIII от 26 02 1798 . Щом османците в разгара на кърджалийските метежи са успяли да съберат такава бройка , вероятно и ромеите ще могат.

И малко аритметика Ако приемем дневна дажба от 1,100 хлаб на ден , то за цялата 62 хил армия е 68200. Ако една волска кола е тежала около 200 кг то имаме тон полезен товар . Тоест 68 коли возят само дневната дажба на хората . За тях са необходими 136 вола .

Уточнявам : Там където е избита ромейската войска м/у Ахелой , Поморие и Каменар злато няма , нито предмети , нито монети . Има огромно количество желязни силно корозирали парчета от оръжие и доспехи . Голямо количество бронзови и медни предмети ,предимно елементи от облекло и някой и друг пръстен . И съвсем малко, направо нижтожно количество сребърни предмети от същия вид . Одвъд реката в посока Несебър има силно разпръснати находки . Включват желязни парчета от оръжие и доспехи , елементи от облекло и лични накити . Преобладават сребърните . Има слухове и за открити златни . Разтоянието от едни находки до други е от 100 м до 1км . За наличието им имам следното обяснение . Лъв фока преминава реката със свитата си и бяга , преследвани са и последните биват избивани . Преследвачите притеснени от близоста на Месемврия се връщат бързо при останалата част от армията без да губят време да събират сувенири . Жителите на Месемврия след извесно време погребват знатните бегълци , кой където е паднал . Няколко века обработване на земята допълнително е пръснало артефактите .

ААА не така . Симеон щеше да похвали ,ако го е взел . Ромеите щяха да се оплакват : Както са се оплакали от Крум . Обаче изворите мълчът . Готите прости и досега се намират монети там , нашите супер лепкави пръсти и нонизма не оставили . Графе ти писа за волове , катъри и овце с ромеите . Стигат им на Симовите войскари . Трябва да има нещо и за потомците .

Съфорумците ни Монте Кристо и Галахад постъпват като криминалисти , които търсят само свидетелски показания , без да търсят веществени доказателства . И нещата отиват към врачуване и гадаене . Аз лично не съм убеден твърдо какъв е бил пътя на ромейската армия . До скоро смятах морския за по вероятен . Но ако ромейската армия се е движила по суша и е имала безброй товарни и впрегатни животни плюс стадата дребен добитък за прехрана , това може би обяснява защо труповете не са надлежно претърсени и ограбени . Това е било стандартна практика за съответния период . Завладяването на обоза и плячката в добитък е обесмислила щателното претърсване на мъртвите . Мен лично ме тормози и човърка следния въпрос : Какво е станало със заплатите на ромейските войници ? Платено е в злато . Любителските проучвания на района показват че злато НЯМА . Никакво . Източниците не споменават ромеите да са го спасили . Не споменават и българите да са го взели . Възможно ли е да е било пазено в обща "каса" в лагера -стана ? "Пазачите " охраната на касата , като са видяли на къде отиват нещата да са го скрили и после да са загинали ? Къде е била разположена ромейската войска преди битката ?