resavsky
-
Брой отговори
14392 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
202
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky
-
Защото никой още не го е решил.
-
Добро като пожелание но неизпълнимо на практика.Във всички времена във всички държави е имало разлика в икономическото развитие на регионите.
-
Хирона също са каталунски отбор между другото но това няма голямо значение.Сепаратизма е нещо трудно обяснимо - може да спи дълго време но изведнъж се събужда със страшна сила.В Чехия се надига моравски сепаратизъм,а в Полша силезийски.Ефекта на доминото се задава.Да не говорим за Уелс .Ако Каталуния получи независимост те са следващите.
-
Е тя Хазария подобно на България вероятно е имала няколко столици и поне една от тях е на територията на днешен Дагестан.Може би това е имал предвид Йосиф. -
Само че тогава Хазария не съществува като независима държава.Хазарите са си част от Западнотюркския хаганат и се отделят в самостоятелна формация около 650 година.
-
А може под "болгар" да се разбират волжскките българи.Те наистина са в доста близки дори васални отношения с хазарите.Несъмнено от двете Българии Хазария е имала далеч по активни контакти именно с Волжска.Особено след като столицата на Хазария е преместена на север около делтата на Волга.
-
"Вунундур" вероятно е форма на оногундур.Може хазарите така да са знаели българите.Това звучи най логично и е в унисон с другите сведения за българо-хазарски конфликт от 7 век.Забравяш че и Константин Багренородни пише нещо подобно - че името "българи" било утвърдено едва след като оногундурите преминали Дунава..А защо Йосиф не се хвали с успехите на хазарите над арабите?Ами може би защото кореспонденцията му е точно с арабския халиф на Кордоба.Няма да е никак дипломатично.За сметка на това България в средата на 10 век си е една държава на върха на могъществото на която дори Византия плаща данък повече от 30 години.Нормално е Йосиф да се хвали именно с победата над България.
-
Между другото в румънския филм за Мирчо който постнах в "Исторически и военни филми" е пресъздадена и битката при Никопол.Сравнително точно описание ако не броим факта че Мирчо беше определен като "румънски княз".
-
Южняк какво да правят тюрките на Дунав?Няма как да не става въпрос за българите.
-
Дребната подробност е че караимите не живеят на територията на някогашна Хазария.
-
Не бих казал че е от нищото.Евреите имат известно самоуправление още при британското управление на Палестина.Това самоуправление си е една протоеврейска държава.Имат си добре уредени военни организации - "Иргун","Бейтар" и т.н. които са гръбнака на новоизградената армия / пък и на политическия елит като цяло/.Не на последното място в Израел идват твърде бързо много интелигентни емигранти някои от които дори с опит в държавното управление.Разбира се мощната държавно-творческа енергия на евреите не трябва да се подценява.Но още от 20 те години на миналия век е ясно че еврейска държава в Палестина ще има.
-
Проблема си е твой.Връзката / и по точно нейната липса/ е повече от очевидна.
-
Защото такива като тебе приемат че хазарите са били тюркоезични.А религията им е добре известна.
-
Защо да е вероятно?Много по вероятно е да са именно потомци на хазарите.Защото къде ги в такъв случай тюркоезичните евреи - потомци на хазарите.
-
Знам само че произнасят името на нашата държава като "Булгаристан" а не като "Българистан" да речем.
-
И с кого воюва Василий Втори цели 50 години като я няма България?
-
Все се надявах че форума се излекувал от болестта наречена "ганчоценовщина".
-
Всъщност потомци на хазарите май има.Това би трябвало да са така наречените планински евреи които и до ден днешен населяват част от Кавказ.Въпреки че има различни теории за произхода им най достоверната е че говорим за част от населението на Хазарскияг каганат - всъщност прекалено очевидно нещо.Малката подробност която смущава всички изследователи е че тези планински евреи са иранозеични и всъщност говорят на едни доста странен ирански диалект.
-
Хазарските вождове отбили арабската инвазия през 20 година на 8 век носят имената Бурджил и Толмач.Не ми звучат никак тюркски.Но за Хазарския каганат като цяло знаем толкова малко че не могат да се направят никакви изводи.
-
Античните македонци си го казват много добре ........И в Северна Гърция са ме питали " ти българин ли си" / а не булгарос да речем/.
-
Тези лексикални остатъци в българския език са много повече от иранские езици отклокото от тюркските.Дайте тогава древния български език да бъде отделен в отделна подгрупа на иранските езици.А това че чувашите говорят на езика на Аспарух е абсолютно произволно твърдение.Те дори не могат да произнесат правилно думата "българин".
-
Хазарския език /както въобще и цялата им държава/ си е една голяма енигма.Почти няма лични имена,етимологията е малко,надписи няма,народ наследник на хазарите няма.Априори се приема че е тюркски но такъв може да е бил само на управляващата върхушка.Май имаше някакви арабски сведения че ездика им не приличал на този на останалите тюрки.Въобще да правим някакви генерални изводи за хазарския език е много трудно.Още по малко такива свободни съчинения да се определят хазарския и българския език като отделна подгрупа на тюркските езици.
-
Значи като приемем че и самия кръстоносен лагер е бил поне на 3 - 4 километра от крепостта битката излиза на около 10 километра от самата крепост.Знаем откъде идва и Баязид - от Търново.Горе долу съвпадат нещата с днешното село Драгаш войвода /може би посока към село Въбел/.Там целия ландшафт е с хълмове и хълмчета.Но прецизно проучване на терена май не е правено.
-
Не са пленници а са заложници.Тема е дискутирана поне пет пъти във форума.
-
Говорил съм с местни хора /включително и турци които много се гордеят с тази победа/.Бойното поле вероятно е било някъде около землището на днешното село Драгаш войвода - което тогава не е съществувало.
