resavsky

Ако се беше стигнало до арбитраж в Петербург със сигурност щяхме да получим още територии.Това мога да го заявя категорично.

В интерес на истината най големия български град към 1879 година е Шумен.

А и нещо по заглавието на темата:древните автори никога ама никога не са идентифицирали хуните със скитите.Напротив винаги е изтъквано че хуните са сравнително нов народ и не са припознавани с добре известните скити.За разлика от българите.

В конкретния случай с таримските мумии лошото е че се политизира във връзка с китайско-уйгурския конфликт.

Южняк напълно възможно е да има и някакъв кавказски компонент.Но водещ без съмнение е бил сарматския елемент.Между впрочем можем да говорим и за процеси които се разиграват след 681 година.Например по всичко изглежда че след голямото арабско нахлуване в Кавказ от 737 година огромни групи население от този регион се преселват именно в Дунавска България.След войните на Крум с аварите някъде в края на 8 /или началото на 9 век/ пък сероизни групи аварско население е преселено в България.Дали пък точно аварите не са този кавказски елемент?Произходса на аварите разбира се е доволно неясен но кавказската хипотеза въобще не трябва да се подценява.Отделно от това е твърде вероятно още Аспарух да води някакво съюзно кавказско население.Добре познатите севери на които е възложено крайно отговорната задача по охрана на старопланинските проходи са почти идентични като име с кавказското племе савири.

При хуните няма ИЧД.Това вероятно е аварски артефакт.Въобще българите са много по близки с аварите отколкото с хуните.Двата народа въобще не са тъждествени.

А тогава ми кажи защо при хуните няма изкуствена черепна деформация която е така характерна за българите?

Я кажи какво е хунското археологическо наследство и по какво се различава да речем от аварското?Българите имат укрепителни валове къде ги при хуните?Това е само една от многото отлики.

Смъртта на Бенковски при Рибарица му спестява един много неприятен конфликт със Стамболов във Влашко.

Булгароид от мене запомни едно нещо.никой никога не е свързвал българите с хуните.Запазени са около 15 /петнадесет/ сведения за произхода на българите и всички са категорични - българите са по произход от скитите /респективно сарматите/.Иначе по археологически път може да се установи какво става с хуните на Ернах - изнасят се съм средното течение на Днепър.Там са последните регистрирани хунски некрополи.

Точно там където изчезват аварите,хазарите,куманите и десетки други народи.

Е агнета за свобода - определено сме направили добра сделка.Това с агнетата е келепир единствено за няколко фамилии и нищо повече.Фамилии които между другото твърде бързо овладяват властта в Източна Румелия и поне до 1885 година бизнеса им с агнета е непокътнат.

Ами тя България почти се е освободила сама.Спомнете си Цариградската конференция и варианта да получим автономия още там.Тази възможност си е била съвсем реална.

Тези загубени пазари в Османската империя са поредния мит.С далеч по сериозни позиции на тези пазари са арменци и гърци.И каква им е политическата полза от това?Нулева.Българите никога не са били добри търговци.Какво например изнасяме за Мала Азия и Близкия Изток?

Най малкото българската политика до 1918 година нямаше да е така подчинена на стремежа за Македония.А Северна Добруджа и Тракия да бъдат почти забравени.Още в 1885 година се вижда че София не е удачен избор когато сърбите не са толкова далеч /ама никак даже / от превземането и.

Значи за Раковски и харченето.Раковски се е изживявал като български княз в изгнание и се е стремял да поддържа подобен начин на живот.Каляска,въоръжен ескорт от лъскаво облечени конници,представителни дрехи,прислуга,луксозно жилище и т.н.Неговия пример разбира са били сръбските и влашките князе чийто път до престола е мечтаел да повтори.Раковски е имал претенцията да преговаря с тях на равна нога Да широки пръсти е имал Раковски няма как да се отрече но пък и неговите заслуги че прави от хайдутите революционери няма как да се отрекат.

Стамболов затънал в корупция?Няма такова нещо.Когато убиват и Стамболов а след това и другия голям лидер на Народнолибералите Димитър Петков се оказва че почти не са оставил средства на семействата си.Дългогодишният министър председател Стефан Стамболов /а преди това и председател на парламента/ е оставил една къща на семейството си и нищо повече.Да има някакви съмнителни сделки Стамболов с отчуждени парцели не е светец но е безкрайно пресилено да се каже че е затънал в корупция.Най малкото всеки може да се поинтересува от живота на семейството му след 1895 година за да се убеди че тези прочути милиони просто ги няма.А Димитър Петков оставя на семейството си непогасена ипотека.Милионерите ги търсете в Народната партия където се почти всички тогавашни олигарси.

Не съм съгласен.Творчеството на един творец /извинявам се за тафтологията/ е пряко свързано с биографията му.Даже бих казал че е отражение на биографията.Двете неща са неразделни.Торн не разбирам какво толкова си разочарован от биографията на Висоцки.типичен бунтар от 70 те години в СССР..Дори символ на неортодоксалното за този период.Но не и някакъв дисидент или борец срещу комунизма.Просто едно момче малко по лошо от оставалите.

Не сме ли малко сурови към нашите герои?Един Карел Войтила /бъдещия Йоан Павел/ в страшните условия на ВСВ в разцвета на силите си НЕ взима участие в масовата полска съпротива срещу германската окупация.Ако беше българин със сигурност щеше да бъде наречен страхливец и дезертьор и щяха да пускат теми по полските форуми за демитологизирането му.Но поляците си го смятат за светец въпреки че за разлика от хиляди свои връстници не е изстрелял и един куршум срещу немците /или пък руснаците/.

Значи в Букурещ Венета Ботева не е имала финансови проблеми.Панарет е бил всичко друго само не е и скъперник.Дори са обвинявали Ботев че се е оженил за нея заради парите.А че Ботев е имал чувства към нея аз лично нямам съмнения.Прочутото му писмо говори именно за това.За човек с мисленото на Ботев Революцията е преди всичко друго включително и семейството.А и той далеч не е смятал че отива на сигурна смърт.Иначе трябва да се има предвид че 19 век е един период когато повечето поети/ да не кажа всички/ гладуват в буквалния смисъл на думата.

Не че сега в София ги няма.Предлолагам че ако беше столица Търново щеше да се разрасне в посока Горна Оряховица - Лясковец.А там чукари няма.

На 3 април 1879 година при твърде драматични обстоятелства /само два гласа повече/ София е избрана за столица на България за сметка на историческата столица Търново /още не е наричано Велико тогава/.Вероятно София е избрана поради силното лобиране в тази връзка на княз Дондуков който има предвид стратегическото място на града на Балканския полуостров.Но за редица българи това е кощунствено предвид славното минало на Търново и държавната приемственост която този град носи.Към 1879 година София далеч не е най големия български град,дори не е вилаетски център,изостава сериозно в културно отношение на дунавските градове и на Шумен и Пловдив.Може би най изненадани от самия избор са били самите софиянци които не са и помисляли за подобна висока чест.Как би се развила историята на България ако в 1879 година депутатите бяха избрали исторически легитимната столица Търново?

А по темата:ощетени от историята са хуни,авари,хазари,печенези,кумани и други народи които в момента не съществуват.Това е ощетяване.Все пак си струва да се замислим защо всички тези могъщи народи не оцеляват а българите ги има и ден днешен че и своя държава имат.

70 000 човека не могат да победят 440 000.И на теория и в реалния ТВД в Трансилавиня.Ру3мънците имат числено превъзходство но то не е в пъти повече.А при Добрич нашия основен противник е руския корпус на генерал Зайончиковский.

Това просто не е така.Румъния си има своите успехи и победи през ПСВ.Армията им през 1916 година си е на средно европейско равнище и въобще не е толкова зле.Не може да се сравнява с българската изпитана в три войни но не представлява и тълпа паникьори.През 1917 като понатрупват малко опит румънците нанасят няколко поражения на прехвалените германци.Това че имаме сериозен противник само увеличава мащаба на нашите победи при Тутракан и Кубадин.