resavsky

Напълно си прав.Един отговорен командващ просто не може да постъпи така.Кутузов си носи цялата отговорност за поражението.Между впорчем аз още не видял документ от който да е видно че двамата императори са стояли безрезервно зад плана на Вейройтер и че въобще са настоявали за неговото прилагане.По всичко изглежда че двамата императори са предоставили ръководството на битката на генералите..Кутузов е можел поне да се опита да ги убеди да не го приемат. плана на Вейройтер/който не е бил чак толкова лош сам по себе си/.Ако не е бил съгласен с него разбира се в което много се съмнявам.

Ако е преди 1371 г. нищо чудно да е ползвал и титлата "цар на Видин".че и след това.Отношенията между Срацимир и Шишман са си съвсем друга тема.

Ама това е на влашки.

И откъде идва тази стопороцентова сигурност?Я виж къде е Вътрешна Скития?

Всъщност Сталин налага партийния апарат като водещ и общо взето единствен политически фактор в страната.Не службите.Не армията,не Министерския съвет/Совнарком/ а ЦК командва парада.Едно положение което ще се запази между другото чак до 1991 г. със съвсем леки корекции.Разбира се Сталин реорганизира партийния апарат като избива до крак старите партийци и налага никому неизвестните Киров,Жданов,Молотов,Хрушчов,Маленков.

Лорде за твоите цитати:на руснаците все някой им е виновен.В случая идиота Вейройтер с неговия абсурден план.Е да но Кутузов който между другото е и главнокомандващ не казва и дума срещу този план което означава че е съгласен с него.Точно както при Плевен е виновен императора че не праща подкрепление на Скобелев /каквито между другото получава/,през 1905 г. Куропаткин е кретен и проваля спечелената битка при Мукден, а при Москва 1941 г. на Жуков просто не му достигнали 5 /пет/ армии за да разгроми групата армии Център.

Че то според сърбите и при Сливница са победили но поради лошо стечение на обстоятелствата се е наложило да отстъпят.

По скоро Свредлов щеше да очисти Сталин.Този е единствения който може да съперничи на Коба по коварство и кръвожадност.Въобще професионалния бандит Яков Свредлов си е отделна тема.

Волжските българи са били част от Кубратова България но дали са били българи?Доста сложен въпрос.Във всеки случай да се приеме че Волжска България е огледален образ на Дунавска България е безкрайно неправилно.

Винаги ме е вълнувал въпроса със съдбата на колобрите.Дали са били кооптирани по някакъв начин към новата религия ?

http://news.ibox.bg/news/id_53050006

Певки би трябвало да е естествено укрепено място.При това свръхукрепено.Напомням че единствения си военен неуспех Александър Македонски претърпява именно тук в опита си да го превземе.Тук е роден и великия вестготски крал Аларих.Така че на Певки вероятно има нещо повече от временен укрепен лагер.Но поне на мен не ми е известно нещо подобно да е установено по археологически път в делтата на Дунав.

При Халхин гол са пленени не повече от 2 - 3 000 японски войници.колко от тях да са корейци та да преживят 6 години война и още два плена.Освен това при Халхин Гол се бият елитни японски части и никакви данни за участие на корейци няма.

Е кога руснаците ще пленят японци/тоест корейци/?При Халхин Гол?

Много добре Гербов а къде е Берсилия откъдето идват хазарите според Георги Монах?Въобще на запад от Дон планини просто няма а пропуска на Дон вероятно се дължи на техническа грешка.

Коя е тази водна преграда от запад?

Да се върнем към темата.В един момент Троцки просто се оказва изолиран в Политбюро.Там се създава триумвирата Сталин - Зиновиев - Каменев който преди всичко е с антитроцкистка насоченост.Покрай тях гравитира и друга силна фигура Бухарин.Троцки остава без подръжници в Политбюро.От друга страна Сталин отговарящ за кадрите още от 1922 г. методично издига свои хора на по ниските нива.Същевременно атакуват и Троцки където са най силните му позиции - в армията.Там Сталин вече подготвя издигането на Ворошилов и Будьони /неговите най доверени военни/ което е за сметка на близки да Троцки като Егоров и Тухачевски.

Йончев Теофановият израз "чак до Понта" очевидно е ключът към загадката.Очевидно че Хипийските планини са били достатъчно далеч от тази точка за да се използва "чак".Струва си да помислими какво би вложил един византийски автор в думата "Понт".Доста невероятно звучи да има предвид цялото Черно море.

По скоро града на Константин - Константинопол.

Първа Сарматия - какво ли се има предвид?Не в България а в Сарматия.

Всъщност големите проблеми на Троцки започват още от 1922 г.Тогава Сталин поема нищо незначещия /на пръв поглед/ пост генерален секретар на КПСС.В очите на Троцки и Ленин /а и много други/ нищо незначеща формална длъжност.Фатална грешка.Две години по късно умел политик като Ленен макар и прикован на легло констатира че "като генерален секретар другаря Сталин концентрира огромна власт в ръцете си".Троцки го пропуска този момент и продължава да си хвърчи в облаците.А Сталин тихомълком се обгражда със свои хора и неусетно но методично изгражда империя лично предана само и единствено на него.

Троцки никога не е имал властта за да я губи.След смъртта на Ленин изглежда като предопределен да я получи но това не става.Причините :високомерието на Троцки,явното подценяване на ситуацията и Сталин/от цялото Политбюро между другото/ ,кавказкото лицемерие и целеустременост на Сталин.Троцки така и и не изиграва основния си коз - армията която поне до 1925 г. му е вярна и би го подкрепила.Азбучна истина е че власт се взима а не се дава.Е след смъртта на Ленин Троцки най безгрижно си ходи на лов и чака някой да му поднесе властта на тепсия.Комбинация от високомерие,глупост,наивност довело в крайна сметка до един забит чук в черепа му.

Е нямаше ли данни че Дръстър е превзет с щурм?Тогава излиза нещо прелюбопитно - че през кампанията от 680 г. славяните са воювали на византийска страна.

Гарване върховния бог при българите е Слънцето а не небето като цяло.

Между другото трябва да се каже че руснаците провеждат операцията при смазващо числено превъзходство:90 руски батальона срещу 13 турски табора.Осем към едно.