resavsky

Каква е тази крепост при Бългалрево?

Най добрият познавач на Добруджанското деспотство - Георги Атанасов като че ли е склонен да приеме че най вероятно става въпрос именно за крепостта над Кранево.

И тука се търси митичната Карвуна.

Нездраво любопитство - каква е медицинската цел?Дори и да има такава целият този ритуал би трябвало да е облечен с религиозна форма.

Бисмарк имаше нужда от войната за да вбие клин между Русия и Англия /които в 1875 г. достигнаха до общи позиции демонстрирано в личния кабинет на Бисмарк/.Гениалния прусак много добре си направи сметката че най лесно е да се сблъскат интересите на Петербург и Лондон на Балканите и насочи усилията си в тази насока.Резултат - Херцеговското въстание,Старозагорското въстание,Априлското въстание.В 1878 г. Бисмарк дори дава рамо на руснаците да влязат в Цариград /па макар и символично/ мечтаейки за англо-руска война.

От Цариград до Драч поморе са поне 1500 километра - огромно разстояние.Чисто технически е бекрайно трудно за организиране.Всичко това при положение че византийцтие имат далеч по удобни пъгища за нахлуване в България прави варианта за сериозен удар откъм Драч много малък вероятен.

Аз незнам ромеите някога да си нападали от Драч.Първо е много неудобно да се пратят войски по море дотам и второ да се стигне до България трябва се мине през труднопроходимите албански планини.

А защо е Драч на България?

400 000 човека - да но ако броят и цивилните жертви.

Наследниците на Молтке - територията на ГДР до голяма степен съвпадаше с тази на Прусия.

Е защо щом я има в индоиранските езици е възможен тюркски произход/между другото тя липсва в тюркските езици/.Двусмислие Ники обясни ми.

Ав - тох - тон - нец.

Значи Дендро има /най грубо казано/ два начина да напълниш държавната хазна. 1.Да намериш начин да увеличиш приходите. 2.Да съкратиш драстично разходите. Никифор Геник е избрал втория определно по лесния начин.Просто е спрял почти всички плащания.А където е плащал е било нередовно и доста по малко.Това не е повишило неговата популярност по никакъв начин.Като прибавим и факта че определно не е най харизматичния император /бих казал безличен бюрокррат

Всички знаем че Сердика е келтски град........Аз не знам такова нещо.А опита ти да свържем "адекватна" теория за произхода ни с приходите от туризма - е такъв чешит скоро не бяхме имали във форума.И кървавата баня устроена от хората на Аспарух /ако правилно съм те разбрал/ - да уточниш на кого:византийци,славяни или траки?А може би келти?Абе купон да става.

Глишев имах предвид теб и "каскадьора" затова използвах множествено число.

Откъде правите извод че унията не е била формална?

Между нас казано Драч не е било голяма загуба.За да има смисъл от владението на града би трябвало да разполагаш с флот.

Колко сме го владели е друг въпрос.Драч винаги е имал някаква форма на автономия и вероятно просто е признавал властта на Самуил без реално да има български гарнизон в него.

Италия,арабите.

военно - морска кампания на комитопулите.............

Това за големия брой славяни е как да кажа.Морално остаряло.Нито писмени,нито археологически данни в тази насока.

Дали въобще е възможно подобно животно "арабска демокрация"?Май най успешния модел за управление в арабския свят си остава авторитарна монархия.

Както и няма доказателства какъв език се е говорил в България през 9 - 10 век.

Но в Египет поне се мина без кръв.Докато в Либия доколкото схващам Кадафи и верните му части овладяват ситуациата / но на каква цена!/ което означава реки от кръв при омиротворяването.

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=8459 Да тук сме го разчепкали въпроса.Друг е въпросът че Фатимидите нямат никакви причини да воюват с Визаният точно в този период.Имат си нерешени проблеми с Абисидите в Египет - всъщност ожесточена война между два смъртни врага приключила чак в 934 която поглъща всички ресурси на Фатимидите.Какво може да им предложи Симеон та да зарежат войната с кръвните си врагове за да тръгнат на далечен и опасен поход срещу могъща империя и най силната крепост в света?