Евристей

Аха...ще изплюеш камъчето ! Ами кажи, че говорим не за етноси, народи, а за Класи ! Давай тогава за класи, бе Вторий При траките имаш военна аристокрация ...чакай сега да ти я зумирам, щото май си късоглед : ВОЕННА АРИСТОКРАЦИЯ , която безмилостно ...ЕКСПЛОАТИРА селячеството ! Ама не кое ѝ да е селячество, а собственото си ! Понял ? За живота на Траките има изписано ...МНОГО, стига да се чете, а не да се слово-блудства Тракийските селяни са по щастливи под Римска Централизирана Власт, отколкото оставени на ..Свободолюбивите тракийски аристократи ! Тиберий и Гай Гракхи са по близки то тракийския селянин, отколкото собствените му царчета ! Трол такъв

Защо тролиш бе човек ? Не ти ли омръзна ? Траките били циганите в Римската империя ? Или третирани като такива ? Изолирани в ..бедни земи ? Това ли се опитваш да кажеш ? Докога ще се излагаш ? Още Калигула го кефят траките, дружи с царското им семейство, заедно играят комар, мърсуват по вертепите, а след като става император Калигула възнаграждава приятелчетата си тракийчета Явно нищо не ти влиза в главата, по долу цитираш Константин I . Ми, че той самият Константин е тракиец, бе Мъдрецо ! Тракиец от Найсус (Ниш, който се гордее със своя съгражданин - летището на градеца е кръстено на Константин) и влиза в списъка на най-великите римляни за IV век ! Та, самият тракиец Константин се стреми да запази романизираните траки от варваризация. И той е представител на Илиро-тракийските императори, които допринасят за излизане от жестоката криза настъпила в Империята през III-ти век и с възраждането през IV - ти. Абе чети малко преди да си изказваш неподготвен. Или ти е кеф да си в ролята на ...шута на форума ? Трол такъв

Мисля, че вие противниците на тюрската теория (да кажа, че аз не съм неин поддръжник) отивате в една крайност, която някъде се явява и до известна степен като тролене. Това, че са тюркоговорящи през VII век съвсем не означава, че са дръпнати, кривокраки, грозни и идващи от недрата на Азия. Куманите са били тюркоговорящи, ама за ханшите им се редят на опашка и Рюриковичите и Асеневци и Маджари, че и Германци. Тюркоговорящата хазарка Чичак (тюрско женско име) с акостирането си в Константинопол предизвиква фурор и става причина за въвеждане на нова мода в облеклото на цариградчани - чичакиона А, че българската аристокрация през XI век са всичко друго но не и потомци на дръпнати и кривокраки говорят сведенията за Мария Българска - внучка на Йоан Владислав и майка на красавицата Ирина Дукина със нейните сини очи на която Ана Комнина толкова се възхищава за красотата ѝ наследена от българска страна

Там е работата, че те са такива само в твоята фантазия. Шевалие дьо Натан - успех в громенето на вятърните мазни баничарници, които закриват здравословната историческа диета ! .................................. Прегледах темата за Боянската църква .. и там си се бил развихрил юнашката ................................. И един съвсем приятелски съвет/въпрос ... така не ти ли идват в повечко откритията ти и развенчаването на официалната история ? Не, че там всичко е правилно разбира се, напротив, част от написаното със сигурност подлежи на сериозни корекции и дори ревизионизъм. Но за всяко нещо трябва задълбочено изучаване, анализиране, четене на текстове в оригинал и възможно най-близки до описващи събития, мнения от специалисти (в твоя случай познавачи на средногръцки, археолози, византолози,) посещаване на музеи (или платените им дигитални галерии), сравнения, анализи, проучвания, "сверяване на часовника" по най-новите консенсусни приети тези. А това изисква години труд А ти уважаеми си го подкарал малко на едро и то по прекия път. Не се сърди, но Византията през IX- X век не ти е силна страна. Много разхвърляно, много неточно, много патос и ...малко аргументи повечето от които неточни и неверни. По темата която си отворил за Кирил се въздържам заради липса на достатъчно знания, но не съм оптимист че си ударил заека.

Както се вижда ...фреските от Помпей и Херкулан говорят за класа на изображенията. Ако се разгледат реставрираните картини, то нещата отиват до пред-Ренесансов стил (Международен Готически) Няколко са важните особености : Специалистите засичат в Помпеанската стенопис ..4-ри стила Но има и нещо друго, особено : Въпреки, че Помпей се намира в богатата Кампания, а там е вилната зона на римски нобилитет, то все пак си остава провинциално градче. Защо тогава е пълен с такива фрески, като че ли значителен процент от населението му са художници ? Освен шедьоврите от богатите вили има и вулгарен стил който е характерен за лупанарите и който е рисуван от ниско-разрядни художници, които са наемани от съдържателите на публични домове. И те са интересни и говорят за огромния процент на ... сносно рисуващите по това време ........................................................ Вулгарен "реализъм" от Помпей Червена точка ! Моля да не се гледа от всеки .......................................................................... Всеки долнопробен лупанар е могъл да си наеме художник, който да изрисува еротична сцена и то не лоша, при това в провинциално градче като Помпей, което макар и 15-хилядно си остава малко за мащабите на Империята в I-ви век сл. Хр., да не говорим за съседния Херкулан който е доста под 10 хиляди. Както се вижда от тази фреска, стилът е подражание на по-високия, който се открива във вилите на богатите, но тук тематиката не е Митологично-героична, а чисто порнографска ! Като клиентът май е чернокож мъжага, който е дошъл в Помпей да ....разпусне ................................................................................................. От тук въпросът : Защо е тази концентрация на живопис в сравнително малък град ? Да, стенописите са запазени от Вулкана, но...има и други запазени в други краища на необятната империя. И...те не са от класата на Помпей и Херкулан ! Има от Остия, има от Мала Азия, има от римски вили на трите континента, но такива като в Кампания : НЯМА Визирам не единични стенописи, а масовка-средна ръка

Към стенописи от Помпей и Херкулан които не само загатват за прилики с близо 1500 години по късния Ренесанс, но някои от рисуваните персонажи като че ли възкръсват със същите образи - не само крилати ангелчета, музи и митологични герои, а изплуват ликовете (и то правдоподобни с античните) на Аристотел, Питагор и особено Сократ, а Помпей, Херкулан и Стабий все още не са открити през XVI век Тема Скития Ифигения (Агаменонова) в Таврида доведоха ме в Авлида : издигнаха ме високо над олтара, аз нещастната, щях да умра от меч, но Артемида даде на ахейците елен в замяна на мен и ме открадна от тях; превеждайки ме през светлия (светия) въздух, тя ме настани в земята на таврийците където Варварин управляваше тази страна на варвари. Артемида ме направи жрица в този храм. Тук извършвам ритуалите за благородно пиршеството на които богинята се наслаждава, благороден само по име - мълча за останалото, защото се страхувам от богинята .................................................................................................................... Бой между Амазонка и Кентавър, или размит спомен от скитската прародина В дясно реставрация ............................................................................................................ Преминаване на ...Европа (кръстницата на Континента) на гърба на бик (превъплътилия се Зевс) .................................................................... Тема Троянска война Ахил гледащ към Бризеида Одисей и Диомед разкриват Ахил скрит между момичетата Лекарска помощ оказана на ранения Еней, до него е сина му на който ми прилошава от гледката .............................................................................................................................. Купидончета, които ще станат модел за творбите на големите имена от Ринасименто в образа на ангелчета - руси, къдрави, крилати .............................................................................................. И както се казва ... какво по добро от пресъздадена сцена на събитие от съвременник и то не стилизирано, а реално Стенопис на пигмеи в ловна сцена от река Нил. Открит през 1882 г. от ниска стена, свързваща перистилни колони в VIII.5.24. Сега в Археологическия музей на Неапол. Инвентарен номер 113195..... ................................................................................................................................................. Култът към Изида

Благодаря. Прочетох я, започва много добре, после разбира се взе насока в типичен патриотарски стил и загасна. Факт е, че тези стенописи са наистина революционни за времето си и са едни от първите в които се долавя реализъм (триизмерност) на светските лица - най-вече царят и Десислава, севастократора и царицата са в комнинов стил. Но...стилът и въобще школата не са български въпреки желанието на мнозина.

Гърците в италийските си колонии наистина показват живопис от висок клас която може да послужи за база на по късната Помпеанска, но...тук има друг проблем. Гръко-Етруското изкуство така се омешва, че става трудно различимо. Типичен пример е Саркофага на амазонките Намерен е в Етруска гробница, външната изработка е етруска, но рисунките са гръцки. Тоест става въпрос за поръчка на висш етруски нобил към майстори гърци от юга на полуострова. https://www.ancientpages.com/2022/10/18/sarcophagus-of-the-amazons-etruscan-coffin-with-paintings-of-dynamic-fighting-scenes-of-greeks-with-amazons/ Друг е въпросът защо етруските ..лудват по гръцката митология, най-вече по Троянската война до степен такава, че тя варира в изображенията им от шедьоври до ...карикатури Троя пада, Менелай тръгва да наказва невярната си съпруга Елена която го гледа дръзко и му показва юмрук (който оголва гръдта ѝ), а между тях застава ужасно напълнялата богиня на любовта Афродита да смекчи гнева му. Тук към оригинална етруска живопис Но защо се изобразяват такива къдрокоси, като от статуите им гледат други образи ? Наподобяват времената на ко/у/риите в Архаична Елада от VIII - VII век, но са етруски от VI-ти век и показват съпружеска близост която в Елада няма засвидетелствана като скулптура, но в Египет има ! Това вече си е типично в етруски стил, а по късно римляните възприемат обстановката Явно скулптурното изкуство си е тяхно автентично, но живописта е повлияна от Магна Гърция ........................................................................................ Така вече Гръко-етруската живопис в Италия от VI - IV ти век пр. Хр. дава основа на римската или по-точно Помпеанския стил I-век пр. Хр - I-век сл. Хр. Помпеанската живопис се дели на 4-ри стила. Втори и трети се доближават до реализма на пред-ренесанса. Ще постна някои от най-добрите образци доближаващи се до Пред-Ренесанса, разбира се с условието, че има и по добри Въпросите са : Въпреки, че е Помпей , Херкилан и Стабий попадат в така категоризиран елитен район - Кампания, където заради здравословния и мек климат, както и заради близостта до Рим, областта е просперираща и много богати римляни имат вили в нея. Обаче въпреки това Помпей си остава провинциален град с едва 15 хилядно население, а другите два са с още по малко. Въпреки това в тези градове има великолепни за епохата стенописи дори и в по скромните къщи и в лупанарите. По стените на публичните домове има учудващи по своя реализъм еротични и дори порнографски изображения, което показва, че авторите им са далече от най-добрите възпитаници на елитни школи, а по скоро самоуки таланти, които впечатляват както със своят вулгаризъм и безсрамие така и с талант

Затова, че първо в Италия и Фландрия почти едновременно живописта първа излиза от стереотипите и преминава към реализъм, (напълно съм съгласен с теб за неточността на термина Готика) причините могат да се търсят още от ...IV-ти кръстоносен поход. Голяма част от участниците са от ...Фландрия, италианци на Монферат и разбира се венецианци. Към дребните детайли : В зората на 13-то столетие в Западна Европа вече има образовани светски хора, които налагат и един нов модел на историография . И Вилардуен и Валансиен и дьо Клари са участници в похода, светски лица, образовани и пишещи за събитията. Последният дори е дребен (беден) аристократ който обаче е получил добро за времето си образование, а и тримата хронисти владеят писмено латински, старофренски, впоследствие и гръцки. Не е за учудване, че такива хора лесно възприемат и изкуството което виждат във Византийската столица, голяма част от което е още от античността - откраднатите от венецианците великолепни коне, статуи и предмети на лукса и т. н. Не малка част е отнесено и във Фландрия. (разбира се и такава е унищожена при разграбването) Това според мен дава базата и започва надграждането, което ще прерасне в така наречения Международен Готически (по точно е пред-пред Ренесанс), а от там до Ренесанса е само крачка. За самата Италия има и още нещо, което разбира се не е сериозно и не може да послужи като аргументирано обяснение, но все пак е нещо от типа където е текло пак ще тече. Огромният интерес който предизвикаха фреските в Помпей и Херкулан дадоха поводи за редица изследвания, сравнения и коментари. И най-вече кой е първообраза, от кой е наследен помпеанския стил ? Мнения и Хипотези много, но според самите римляни, учители са им ...гърците и не само, но някой римски интелектуалец хвалейки римска рисунка беше казал/писал/ че гърците рисували още по добре. За съжаление в Континентална Гърция почти няма такива рисунки които могат да се сравнят с помпеанските, но за пък в Магна Гърция в Италия има ......................... продължение

Боянския майстор(и) е наистина интересен случай. Може би отговорът ще дойде ако се проследи развитието на живописта векове назад. Византия след няколкото силни императори от Македонската династия вече може да си позволи отдих от войните които гълтат огромна част от ресурсите ѝ и да обърне поглед към културния си живот и изкуството занемарено от към VII-ми век. Започва известно възраждане и на мозаичното изкуство което до тогава византийците просто не смеят да пипат, а само подържат изображенията в Света София от времената на Юстиниян. Да се коригирам : не че византийската школа не оказва влияние в Италия, напротив оказва и то много, но не както се приема на по широка основа че това става през 15-ти век, когато вече стиловете са безвъзвратно отдалечени : на Запад е пред Ренесанс и начален Ренесанс, а в остатъчна Византия е Палеологовото изкуство което си остава стилизирано строго религиозно Византия оказва на Запада и то силно влияние, но през X -ти и особено в XI-ти век, когато десетки византийски майстори заминават за Венеция да рисуват стените на новостроящи се дворци и църкви от все по забогатяващия град който може да си позволи да плаща щедро, а нормандците от Неапол и Сицилия направо отвличат провинциални византийски художници от Епир и Елада (както и текстилци-копринари) Мозайката изобразяваща Коронацията на Роже Сицилийски е дело на византийската школа https://smarthistory.org/norman-sicily/ ................................................................................... Византийската живопис се развива и по Комниново време вече има изображения доближаващи се до Боянеца или по точно издаваща база от къде се тръгва Никифор III Вотаниат ...края на XI-ти век манускрипт Манускрит изобразяващ или Никифор III или Михаил V и стенопис : Никифор и Мария Аланска Тук въпреки, че е мозайка, образът на Йоан II Комнин е предаден доста добре ........................................................................................... Та...според мен от тук се е тръгнало, има развитие за да се стигне до образите от Бояна, но за съжаление няма продължение нито в България нито във Византия. Някои опитват да "пробутат" Търновската живописна школа като наследник, или дори автор на тези образи, но уви тя е крачка назад от Бояна

Иначе, по моят си въпрос ... Откъде се заражда реализма в изобразителното изкуство ? Моите наблюдения са, че Високо-Готския (международен) стил става основа за възникване на Прото-Ренесанса, който ...експлодира в Италия и буквално няколко години вече го има и на Север Или става въпрос за нещо друго ? Византия не е фактор поне що се отнася до реализма. Пример : Йоан VIII Палеолог портрет от Беноцо Гоцоли - флорентинец, съвременник на императора (първа половина на 15 век) и ...роден византийски портрет на същият Не може разбира се да се твърди, че флорентинският портрет е напълно правдоподобен, но все пак е много по качествен и като техника и като бои и като майсторство, за разлика от стилизираната скица на константинополските художници замръзнали във времето. Автопортрет на Флорентинския маестро. Видно е, че никаква Византия не е повлияла на стила му. А Времето е пред-пред Ринасименто , а Палеологова Византия си съществува и дори изживява така наречения културен Палеологов Ренесанс Той пък (Гоцоли) се е учил от ... Фра (Беато) Анджелико, който вече твори през 14-ти век Анджелико пък от своя страна се е учил и е повлиян от ... Симоне Готи (Мартини) роден през 13-ти век ! .................................................................... И Готи трябва да се е учил или повлиял от някой и това е Джото ди Бондоне роден 1267 г. в близост до Флоренция Целувката на Юда Напредва се ....назад във времето, докато се стига до ...изравняване на Западното изкуство с това на Византия, а то е някъде към 12-ти век

В първата половина на 17-век във Франция творят тримата братя льо Нен : Антоан, Луи и Матьо. Не е изключение таланта да се предава в семейството от баща на син или старши брат да обучава по младите си братя. И тримата братя покриват тестовете и са приети във Френската академия на изкуствата. Но при льо Нен има друго нещо което е изключително любопитно. Когато Париж е запленен от алегории от митология, античност и героизъм на крале и благородници, льо Нен се концентрират и върху народа, селяните и техните семейства са застъпени в техните картини и това е озадачаващото. Кой им е плащал да рисуват селски семейства и техния бит ? И така няколко картини от селски семейства от Франция 40-те години на 17 век Поради сходството в стилът им и заради това, че братята подписват картините си само с фамилното си име е трудно да бъдат разграничени точно коя картина на кой е, а и те често работят съвместно Тази се счита, че е на средния брат Луи Селска Франция рисувана от съвременници. Кралството е най-многолюдната държава в Европа с близо 15 милиона население като преди бума на манифактурите е повече от 85 процента селско. ......................................................................................................................... Тази е озаглавена Щастливото семейство след Кръщене Семейството е младо, децата само три а до ...10 има още по какво да работят ! Защо 10 ? Няколко години по-късно министъра на финансите и икономиката Жан Батист Колбер ще освободи от данъци семейства с 10 и повече деца. Тази и повече бройка се счита за многодетно семейство и попада под социална закрила. На Кралството са му необходими ръце за манифактурите и крака за пехотата, а селяните освен да изхранват държавата с което се справят вече с лекота (гладните години са останали далеч в миналото, земята е плодородна, френските агрономи най ерудирани, райониране със съответните най-подходящи култури) трябва да произвеждат и ....поданици ! .............................................................. На гости на баба. Внуците са се събрали да поздравят баба си по случай юбилеят ѝ Селска Франция (а и Европа) която никога вече не ще я има Има обаче съществена разлика в изображенията на селяните от 30-те години на 17 век и 50-те и 60 те (те са вече само от най-малкия останал жив брат Матьо) Не са така дрипави, по добре облечени са и по охранени. Появява се средна класа, селяни са войници, пазачи, пъдари, добре облечена която си позволява и удоволствия .................................................................... Чрез тези картини рисувани реалистично и то от съвременници може да се добие представа за селския живот във Франция през 17-ти век.

Разглеждайки биографиите на Великите ренесансови художници на Италия създали Ренесанса/Ринасименто/ разбира се със своите раздели - Пред, Начален, Висок, Късен Та тръгвайки от представителите на Високия Ренесанс и проследявайки развитието им назад във времето фокусирайки върху техни учители или хора които са им повлияли то...се стига до извода, че и техните картини са не по малко добри (учителите на Леонардо, Тициан, Микеланджело, Рафаело) а те от кой са взели/научили изкуството ? Защото вече опираме до 14-ти век !? Популярна теза, че Ренесанса започва след падането на Хилядолетната Византия и тълпите ѝ учени се отправят за Италия където предават знания и умения на италианците. Може и да има нещо вярно, но не и в живописта и изкуството като цяло. Византия е твърде далеч назад, спряла време и развитие А във Флоренция още от 14-ти век се появява реализма в изкуството , където в Палеологова Византия го няма. В 15-ти век реализма се появява в така наречената ранна Фландърската школа начело на големия Ян ван Ейк и особено още по ранният Роберт Кампен чиито творби започват още от края на 14-ти век ! И нямат нищо общо с горката Византия нито с ....Боянския майстор

Въпреки, че перлата на живописта през 16-ти век се държи безспорно от Ренесансова Италия и нейните школи - Флорентинската и Венецианската, то Северняците не падат по долу (образно казано) напротив...има какво да предложат Портретистката (портретно изкуство) част Град Аугсбург и неговия представител : Ханс Холбайн син (младия) Портретите му са наслада за окото Шарл дьо Солие френски благородник, офицер и посланик на Франсоа в Лондон. Именно там е направен портрета му от Ханс който по това време е придворен художник на самия Хенри VIII Още едно добре попадение на Ханс в раздел ...портретна миниатюра Това е през 1540 г. ! Дори и своенравия и опасен в късните си години Хенри VIII e удовлетворен от портрета си (този портрет все пак е малко по слаб за таланта на Ханс - може би съобразявайки се с вкуса на неуравновесения английски крал)

Франсоа Първи и Сюлейман Великолепни Двама силни и амбициозни Владетели белязали епохата, но не само, а и двама приятели, дали началото на близо 3 вековна дружба между държавите им - чак Наполеон Бонапарт при нахлуването си в Египет през 1799г. става причина за краят на приятелските вековни отношения между Франция и Отоманската империя Въпросът обаче е : как Най-Християнския крал (титул на френските крале даден им от папите) не само се съюзява, но и се сприятелява с най-ислямистки правоверния владетел, чиито най-висш титул е теократичния ... Халиф. За Френско-Османските отношения е писано много и не е по темата, но няколко любопитни факта Съюзът на Франсоа I с Османската империя на Сюлейман предизвиква в Папството учудване и ...неодобрение, но толкова. В самата Франция след първата изненада (на по широките слоеве, по близките до краля вече са приели и одобрили политиката) се преминава към приемане на съюза като полезен срещу Карл V, който е приет за враг номер едно (макар и едноверец) След смъртта на Франсоа, съюзът се запазва и въпреки, че се стига до нетърпимост към хугенотите (протестанти) чиято кулминация е Вартоломеевата нощ с 30 хиляди убити, то приятелските отношения с Мюсюлманската империя не само се запазват, но и се потвърждават с нови договори.

Големия Тициан смятан за най-великия художник на Венеция, достоен опонент на Гениалното трио негови съвременници от Флоренция (и нейната школа) : Леонардо, Микеланджело и Рафаело Тициан твори по време на така наречения Висок Ренесанс, съвременник на Великите Лидери на 16-то столетие. А те са кой от кой Карл V - император на Свещената Империя, крал на Испания, Неапол и още дузина владения, Франсоа I - крал на засилващото се и все по централизирано френско кралство Хенри VIII - символ на английския абсолютизъм Мартин Лутер - лидер на Реформацията Жан Калвин - основоположник на Калвинизма (Хугенотите във Франция) Сюлейман Великолепни - смятан за най-великия султан на Османската империя Иван IV Грозни - Московска Русия взима превес над остатъчните татарски ханства Тахмасп I - шах на Персия Хайредин Барбароса, Андрея Дория и т. н Всичко това е 16-ти век - в изкуството наречен Висок Ренесанс Няколко от тези лидери са рисувани от Венецианския гений

Дрън дрън та звън Константин VII сваля Романовите синове Константин и Стефан и става Старши Василевс или Василевс Автократор. Реален и пълновластен управляващ на Империята. е такова нещо не очаквах, не знам как може да твърдиш подобни ? Константин VII нямал държавна власт, но седем годишния му син имал ! Няма смисъл повече. Ти си неспасяем ! Съвет : направи пълен рестарт и започни на чисто Започни с признатата Френска Византиология https://fr.wikipedia.org/wiki/Études_byzantines Стига бе човек, нелепо е. Оплел си се и не можеш нито да разбереш, нито да отличиш агиография от хронография или сведение. А фантасмагориите на въпросната "декларация" как ще коментираш ? Със замитане ? Археологията потвърди, че Симеон не е бил Василевс на Романя, нито Единствен нито един от многото Тук вече не само се заблуждаваш, но направо послъгваш. Хайде недей да прекаляваш с Дафнопат, щото трябва да почетеш повечко

Май някои неща ги четеш и пишеш на ...чашка ? Няма лошо, но не запомняш, а и правописът ти става трудоемък за четене. Виж какво съм написал Тогава е ЕДИНСТВЕН, или нека е СТАРШИ Василевс, защото според традицията прави съ-василевс сина си. Според традицията и обезпечеността която да гарантира пряко унаследяване, а не защото са го допуснали като съуправител на 6 годишния си син. Това са твои интерпретации, направо си фантазираш. И няма как "по моята логика" династията на Роман да не съществува, защото самият Багренородни пише за него че е василевс и господар (ако и прост човек). Аз срещу извори не тръгвам за разлика от теб. Отделно Константин има 6 (шест) деца от Романовата щерка Елена, а Василий Българоубиец е правнук на Роман Лакапин. Горе съм ти пуснал печат на Роман Лакапин който специалистите определят като реалистичен, а двамата от двете му страни (Константин и Христофор) са в стилистичен. Така, че никой няма никакви тенденции за заличаване, освен в твоите фантазии Ще те помоля ако отговаряш да бъдеш поне концентриран

Разбираме и че човекът по дон Кихотовски е обявил кръстоносен поход срещу ...баничарниците. Но то мелниците зареждат баничарниците така, че дон Натан следва стъпките на дон Кихот

Това са глупости Натане. Пълни. Ти правиш ли си труда да четеш какво пиша ? Константин VII Багренородни/Порфирогенният (или нека е Незаконородни) управлява цели 15 години САМОСТОЯТЕЛНО ! И не може Роман II да е легитимен след като баща му е бастард и незаконороден и да се крие под легитимността на сина си който е плод на него - незаконородения и на майка -дъщеря на узурпатор ! През самостоятелното управление на Незаконороденият няма нито един бунт срещу централната власт, няма сепаратизъм няма претенции на източните асове от фамилиите Фока, Малеин, Склир. Няма ! Нещо особено нетипично за Византийската реалия. Всичко кротува и признава Константин VII за ЕДИНСТВЕН ВАСИЛЕВС ! Тук какво ще кажеш ? Преди това : Николай Мистик не детронира ..копелето. Защото и не може, въпреки, че е хем Патриарх, хем Регент. По натам майка му - Карбонопсина е (се) обявена за РЕГЕНТ ! Подчиняват ѝ се източните армии и техния елит начело с фамилията Фока ! Тя съумява да сключи мир с арабите и да осигури прехвърляне на източните войски (нещо което е изключително, заради традиционното недоволство на кападокийци и арменци да бъдат откъснати от земите им и да ги прехвърлят в Европа) Въпреки това източните елитни контингенти са прехвърлени на...Запад в Европа ! Е ? Как заради копелето при това малолетен император ще бъдат прехвърлени огромни контингенти от Изток ? Как бе, Натан ? Тия от Изток тъпи ли са ? Прости ли са ? За кой ще изоставят земите си и ще тръгнат да се бият в Европа ? Заради нелегитимен император ли ? Нали тръгват да се бият срещу ... (според теб Единствения законен василевс на Романя) Симеон ? Виждаш ли колко са неоснователни теориите ти ? Виждаш ли ? ................................................................................................................. Иначе Църквата не разрешава на някои, но за други си затваря очите. Какво ще коментираш за Зое - племенницата на Василий II ? Една от 4-те жени Василевси сред 98-те на Византия. Как за нея е разрешено 3 брака и един официален любовник 30 години по млад от нея ? За пра-дядо ѝ Лъв обаче Църквата е против. Защо ? Не знаеш разбира се

Имах хубави картинки на стария комп, които биха полезни за Натан, потърсих ги в нета, но уви няма ги, а стария комп е болен/полу-развален и захвърлен някъде (и аз не знам) Да видя дали ще мога нещо да предоставя, защото той обича образи и картинки Зоя Карбонопсина Замонашената от Александър - негова снаха в Евфимийския манастир, но не примирена и чакаща своя час. Дали пък тя самата не е отправила предложение на Симеон Мизиец ? А после се е отметнала и това е възпламенило ревността му, защото Кирията се обръща към ...юнака на Изтока - Лъв от славната фамилия Фока станала символ на подвизите срещу арабите и малоазийските тагми стоят безрезервно зад Клана Фока. Лъв се заклева пред императрицата, че ако трябва всичките му воѝни ще оставят костите си на бойното поле, но ще я дари с победа ! Натам е ясно, но...че е имало нещо между Лъв Фока и Зое е видно от протичащите събития. Роман не успява да спечели сърцето ѝ, и я праща повторно в "любимия" и манастир отстоящ близо до столицата. Но...другия "жребец" не стои мирен ...оня от Север, засегнат, наранен, ревнив

Така е, понякога се чудя защо се обръща такова внимание на радио точки като него

Това вече е много зле. Разбира се, че някои нестандартни хипотези (и аз имам), различни от официоза са интересни и заслужават особено внимание, дискусии и дори ревизионизъм, но ... изградени и подплатени със солидни аргументи, базиращи се на хронология, последователност, идентични примери и т. н. Какво има тук в твоето твърдение, разбира се освен ...юнащина Подиграваш се на Официоза като го оприличаваш на баница, но тук захапваш (при това лакомо) същото парче. Златарски и Мутафчиев бяха ...фенове на партиите в Средновековна България. Про-византийски партии, куманска партия (с нейния представител Бориля) унгарска партия и разбира се Национално-патриотичните партии чиито Знамена са Крум, Симеон, Асен Стари и Калоян (Бой до дупка)! Значи според твоя милост "гръцка партия" при това в Константинопол през X век ...успява да "инсталира" техен представител ?! Ти асимилираш ли какво пишеш ? Щото "Българската партия" губи изборите в Константинопол след явна фалшификация и "купени гласове" ли ? Не накърнява достойнствата на България разбира се, а накърнява реномето на @natan и то лошо. Какво изкачва Симеон бе натане ? Изгорелия връх ли ? Към Ромейския престол се ИЗКАЧВА не СИМЕОН, а РОМАНА ЛАКАПИН ! Защо ? Хайде първо да конкретизираме какво е политическо "изкачване" ? Роман Лакапин : 1. Стратег на крайморска тема 2. Друнгарий/адмирал/ на флота 3. Регент на малолетния василевс 4. Василеопатор - тъст на василевса 5. Василевс 5. Старши василевс Те това е ИЗКАЧВАНЕ ........................................................................................................................... Повечко четене Натане, по-малко гръмки слова

Значи пишеш кое от кое по грешно твърдение и накрая се получава една въздушна кула. Не е срамно да признаеш, че грешиш, но продължаваш да упорстваш и да показваш, че теориите ти са плод на много патос и желание, но без необходимата убедителност. Сега да коментираме твои твърдения Не може Симеон да е ЕДИНСТВЕН василевс на Романя, защото през 908 година е провъзгласен за ВАСИЛЕВС две годишния Константин VII, като трети такъв след баща му и чича му. Имаш Василий I който обявява синовете си Лъв и Александър за василевси, после имаш Лъв който обявява така дълго чаканото си синче за василевс още щом проходи. След смъртта на Мъдрий, симвасилевсът Александър става главен/старши/ василевс (василевс-автократор се появява по тез времена) а Константинчо става втори (сим)василевс. 913 година умира Александър. Константин става единствен василевс, но заради това, че е непълнолетен е съставено регентство начело с Мистик. Но избухва недоволство срещу него начело с фамилията Дука. За да закрепи положението си Патриархът тук някъде започва да преговаря със Симеон ! Какво точно му е обещал остава неясно, но в никакъв случай не е да го провъзгласи за ЕДИНСТВЕН ВАСИЛЕВС на Романя. Това и да иска не може. Най-вероятно е обещал да бракосъчетае Симеоновата щерка за Константин Багренородни и това автоматично прави Симеон - ВАСИЛЕОПАТОР ! Тази титла е нова, официална, престижна, въведена от Лъв Мъдри за неговия тъст ! На всичкото отгоре не е формална, а реална ! Та ..само това, че Симеон може да стане ВАСИЛЕОПАТОР катализира недоволството и Мистик е свален от власт. Константинчно също НЕЩЕ да става български зет и вика мама от манастира да го спасява. 914г. започва Регентството на Зое Карбонопсина Обещанията на Мистик към Симеон са ОТМЕНЕНИ ! ............................................................................................................................................................... Какви са заключенията ? Симеон не е бил Василевс на Романя, колкото и да ти се иска. Камо ли пък ЕДИНСТВЕН, което е направо смешно или тъжно. В най-добрия случай му е обещан брак между негова дъщеря и ЕДИНСТВЕНИЯ тогава ВАСИЛЕВС - малолетния Константин и титлата Василеопатор. Дори и да е имало хора в Константинопол които не признават Константин VII за законен василевс поради това, че макар да се изписва Бaгренородни, той на теория е Незаконореден с оглед на факта, че Църквата не признава четвъртия брак на баща му, но това е друга тема. Константин VII e един от малцината ромейски императори, който е кабинетен "плъх", никога не стъпвал на бойното поле, въпреки това успешно се отървава от Романовите синове и успява да държи военните под контрол през цялото си самостоятелно управление.

Списъците опровергават твоите теории където търсиш траки там където ги няма. Посочени са и източници, години, последователност, за разлика от разни разхвърляни твърдения и подмятания. Дай да видим кой, кога и в какъв контекст го пише. Твърдиш, че през VI-ти век има изброени тракийски племена. Моите твърдения така ли ги представям ..някой си летописец и някакви племена. И една подсказка - VI век най-значимите историци са Прокопий Кесарийски, Йорданес и Йоан Малала. В някой от тях ли си срещнал изброени тракийски племена ? (освен беси като обозначаване на траки) Най подробно за Траян пише историка Дион Касий. При него няма нищо за такова преселение. При Плиний Млади - съвременник на Траян също. Предполагам, че това изселване което повтаряш многократно е късно сведение на византийски хронист ? Но това не са всички беси, а част от тях. Някои беси са преселени и далеч по рано в Малка Скития, пише го Овидий който е точно там по тези времена. Но както ѝ да е, доказваш, че не си безпристрастен в търсене на нещо, а напротив С това приключвам