Евристей

Десетилетия по късно, същата Ирина дъщеря на Теодор Комнин, вече вдовица на Йоан Асен и бивша българска царица и регентка, се намира в Солун. Градът е превзет от Йоан Ватаци , а съдбата на брат ѝ Деметриос - деспот на Салоника, отказващ да признае за сюзерен Никееца и защитаващ се в Акропола, отива към...ослепяване. Сестринският инстинкт на Ирина се задейства и моли за среща Ватаци... там (на мястото)тя пристига и скача от коня си, а Ватаци слиза от колата/каретата/ Дали заради "природната си доброта" на Ватаци или заради ...хубавата Ирина ....братчето ѝ Деметриос е помилван ...така като и по рано тя се е застъпила за ...татко Теодор пред Йоан Асен ? Тоест коварството на ...византийката в Българската история смятано като задължително, подлежи на ревизия ....Ирина както се е застъпила/замолила/ за брат си, същото е направила и за баща си Историята с коня подсказва, че Ирина умее да язди, но кога се е научила ? В детска възраст (8-10 годишна) придружаваща татко си по походите или в плен на Йоан Асен в Търнов ? И ако е момче ...иди дойдѝ , но момиче по тези времена ? Това са разбира се съвсем несериозни повърхностни нахвърляни общи сведения , но все пак както се казва от контейнера с отпадъци може и да се открие нещо...

Да използвам включването ти Приемаш тезата, че Комнин започва експанзия срещу Латинската империя, но внезапно обръща и се насочва на Северозапад срещу течението на Марица ? Защо ? Повече от ясно - там има неприятел/враг и той е ...? Кир Комнин отлага настъплението срещу Константинопол, за да се саморазправи с Йоан Асен !? До този момент съюзник скрепен със силата на родствен брак А щом последният е там някъде в Романя - далеч на югозапад от Търнов при това зимата на 1230 г. и в гръб на армията на Теодор, то той се явява твърде опасен за него. Тук тезата ти, че фактическият агресор не е кир Комнин, а Йоан Асен е напълно резонна, още повече, че си я писал преди 15-на години, за което заслужаваш адмирации Разбира се и противоречията няма да се ...изпарят...като например прочутото цветущо описание с набучения договор върху копие/Акрополит/, закачен на знаме/Скутариот/ Да, тези двамата симпатизират на никейците, но...все пак не си ли вкарват по този начин автогол ? Колко по лесно би било просто да премълчат тази случка ? От друга страна ...не Йоан Асен е непорочен пазител на договори и клетви ! Послъгва и клетвопрестъпва не веднъж и два пъти.... Дали обаче си е такъв по рождение или след като научава горчивия урок от кир Теодор Комнин ? Тоест станал е лъжлив след като се е опарил от доверчивостта си към Комнин ? Друго нещо : Комнин тръгва/завива/ към Филипопол. Цяла Тракия е негова тогава, но той е прогонил никейците (не латинците) които са се настанили в Адрианопол, Димотика и т. н. И тук : в нашата История се приема, че кир Комнин тръгва с всичката си рода към поход срещу...неизвестността ? Родата, родата - брат му Мануил и 10-на годишната щерка Иринка, която по сетне ще ... запали фитилите Що търси малката Ирина в армията на баща си на път към Северозапад ? Защо не я е оставил в Адрианопол, Димотика или някой друг град (Виза) където им е мястото на 9-10 годишни момиченца Предполага се, че щом мъкне жени , Теодор се е придвижвал с коли/каруци/ огромен обоз, прислужващ персонал и т. н. Жените са май само дъщерята Ирина (незнайно защо взета...или знайно) ................................................ Продължение, защото дългите постове отегчават

По натам Калоян споменава и Симеон " Симеон, Петър и Самуил - прародители мои..." http://macedonia.kroraina.com/libi/3/gal/3_338.html Иначе Калоян си поназнайва доволно българската история ....дали от "нашите книги" както твърди пред папата или е понаучил нещо от престоя си в Константинопол (набивано му е в главата) но той се съпоставя с Василий II - щом онзи бил останал в историята като булгароктон, той ще влезе като ромеоктон Не, Василий не признава Самуил. Още по малко Роман, Гаврил Радомир или Йоан Владислав. За него България е приключила в 971 г. когато любовникът на майка му е снел царските символи на Борис II. Всички са метежници и сепаратисти Но ! Василий във всичките си грамоти признава Петър като законен и легитимен Василевс на българите и те трябва да бъдат управлявани така както по негово време, със същата натурална данъчна система, а голяма част от държавата им със същото име е преструктурирана в свъх тема - Катепанат България - най-голямата административна единица в империята с особен статут Този който пише, че Самуил е Василевс е.....Никифор Вриенин (Анин) - съпругът на Ана Комнина. Сещаш се по какви причини

Как се е произнасяло по него време ? И защо латинци и гърци акцентират върху А а не към Е ? Ασάν и Άσάνης, Assanus, Assanius, Assanis, Питам те като компетентен , а не че споря

Тоест ти застъпваш тезата, че Асен I фактически е Йоан Асан , а не че е наследил някакъв когномен от баща си или от рода си ? Тогава не е за учудване, че следващия брат е само Йоан ... Обаче въпреки, че в някои извори е влязъл като Йоаница (умалителен суфикс) при първото писмо Инокентий го нарича Йоахенес , Търновецът отговаря като се самонарича Калойоханес ....следва отговор на папата с обръщение .....Калойоханес Тоест щом иска да не е Йоханес, а КалоЙоханес - добре ...отстъпва Инокентия Трети Какво точно означава Кало Йоханес на латински - ти може най-добре да обясниш, но явно, че Йоаница/ Йоаникий държи особено много на името Калойоханес ............................................................................................................ Между впрочем Йончев, има ли вече разлика между българския писмен официален език и народните говори ? Веднага пояснявам : Името Йоан - приема се че това е оригиналното име на български владетели което е съвременното Иван, а то последното идва като русизъм... В официалните документи това е безапелационно засвидетелствано, но ...Но ! Имаме подсказка .....Иванко ! Ти знаеш как се изписва на гръцки - и дума не може да става за прилика с Йоан Ιβαγγκός : твърде различно от традиционното Йоан / Йоаница/ , прибавяме и съвсем народняшкото Мито ( не Деметриос и т. н.) Теодор Комнин - в надписа се чете кюр ТОДОР

....и да помагаш. Пас към теб ..... Името Асен ? Етимология ? Във византийските и латинските източници съвременни и близки до епохата името е АСАН Ασάν Хониат, Акрополит, Скутариот, Пахимер, Кантакузин + родови наименования на стотици византийци акламиращи произход от Династията : две императрици, три деспота, трима севастократора, провинциални управители и десетки фамилии на висши аристократи носещи когномена Ασάν и Άσάνης В Латинските източници името също категорично сочи фонетично АСАН .... Assanus, Assanius, Assanis, Assan.. За капак има и български източник в който лично баш именникът се разписва .... Така наречения Търновски надпис с автор самият Йоан Асен http://istoria.bg/wp-content/uploads/2014/04/clip_image022_0002.jpg АСѢНЬ ВЪ Х҃(РИСТА) Б҃(ОГ)А ВѢРНЫ ЦР҃Ь И САМОДРЪЖЕЦЪ БЛЪГАРОМЪ С(ЪІ)НЪ СТАРОГО АСѢНѢ Как разчиташ името АСѢНЬ на фона ...че е син на ...СТАРОГО АСѢНѢ Срещал съм теза, че правилно е АсЯн или по глухо А отиващо към Ъ ,но не и Е ! Теорията се крепи, че в латинския и гръцкия няма звук да отбележи по мекото произношение на А ? Но в латински може да се комбинира с J или I + A А такива съчетания и комбинации няма По натам за Калоян..

Е....критика ? Много силно казано..по точното определение според мен е въпроси които се нуждаят от допълнително разглеждане (както се вика под лупа) Този не особено важен епизод ми направи впечатление, защото вкарването и на двамата братя в бягството пасва на наложения образ на Борил - узурпатор, тиранин и лош човек, лансирана от ранните ни историци. Тоест ако братята не бяха спасени от верни Калоянови хора те със сигурност биха били екзекутирани от узурпатора В никакъв случай не симпатизирам на Борил, на фона на предшественика и на наследника си, той си е направо некадърен...но само защото управлението му не е успешно не е причина да стане символ на ...изверг на династията (това разбира се не от твоя труд в който показваш че стабилизира държавата във втората половина на управлението си, а към наложилият му се образ лансиран от някои историци) Та след като единият Асенов син остава жив и здрав при неговото управление, а самият Борил няма мъжки наследник...? Друг въпрос който ми се иска да коментираме и да изясним до колкото разбира се ни позволяват изворовите данни и в случаят - лингвистиката Прието е, че има (най-вече според Божилов, но и други водещи историци за периода) някой си Асен, който като в народния фолклор имал трима сина : Теодор , Иван и......Иван ?! (засега приемаме съвременното звучене/изписване на името...по натам за това като проблем) Първо възможно ли е вторият и третият брат да носят еднакви лични имена ? Има разбира се много случаи - Стефановците в Сръбско , Иван Страцимир, Иван Шишман и т. н. , но те са двойни лични име Иван I Асен става реалния владетел въпреки формалното старшинство на Теодор - Петър Иван II би трябвало да е ... Иван Хубавия ..Калоян Другия вариант е само средния син на стария Асен да е носил името Иван Асен, затова влиза в Историята като Първи, а сетне и големия му син като Втори Проблемът обаче, че при съвременникът на Иван? Асен - Никита Хониат първият фигурира само с името Асен (баш си е Асан) Прегледах бързо при Акрополит и Скутариот - само Асан. Има ли някой латински източник който да пише , че Асан I е и Йоан ? Със сигурност има (не ми се рови толкова при някои от кръстоносните хронисти) но как при някое по второстепенно сведение да игнорираме Хониат, Акрополит, Скутариот и ..самият Иван Асен II който нарича баща си само СТАРОГО АСѢНѢ ЦР҃Ѣ ? @Йончев, какво е мнението ти ? Има ли достатъчно обосновка да приемем, че Асен I е Иван I Асен ? Но защо и по малкия му брат е също ...Иван (Йоан) ? Дори и с умалителния суфикс - ica/ица .. чо, Иванчо ?

Мисля, че грешиш като се доверяваш на възприетата официална теза от Златарски до Божилов за безпогрешността на действията на най-емблематичния представител на Династията както разбира се и морала След Клокотница, Солунската империя е девалвирана в Деспотиа, а Владетеля ѝ в Деспот. Притежателят на титлата е номинално подвластен на някой сюзерен ...така след детронирането на Теодор, управител на Солун става брат му Мануил, но не като император, а като деспот - васал на Иван Асен Та след седем години като пленник в Търнов, след женитбата на Асен с Ирина, Теодор е освободен. Но...той не е изпратен в Солун с подкрепления от Асен както би трябвало да се развият събитията по твоята хипотеза Като в приключенски филм -Теодор влиза в Солун напълно инкогнито преоблечен като просяк.... Натам събитията се завихрят със силата на ураган.....разкривайки се пред старите си привърженици, Теодор извършва метеж и детронира брат си, който бяга в Никея. Заради физическото си осакатяване той не може да се ре-обяви за император, но такъв прави сина си, който разбира се е марионетка в ръцете му... Започва второто управление на кир Комнин Какви са до тук изгодите за България ? Никакви Отделно бракът не е сключен да скрепи някакво уж сближаване между двамата, защото такъв брак вече има при първия договор между Асен и Комнин ...и това е сватбата между Асеневата дъщеря и Мануил братът на Теодор. Дори с този брак (с щерката на Комнин) Асен си навлича неприятности от страна на църквата защото Ирина му се пада роднина - племенница е на зет му Но ти тези неща ги знаеш много добре ... Резултатите са : Васалното Солунско деспотство до този момент по властта на Търнов отпада и започва да води напълно самостоятелна политика направлявана от жадния за реванш (втори възход) Комнин

Във Второто царство/империя/ нещата при титулуване и самотитулуване говорят за различна гледна точка Калоян е император на българи и власи - самотитулуване Инокентий го признава за рекс/крал на българи и власи - международен официален и неоспорим титул Инокентий провъзгласява Василий за главен архиепископ на България и Влахия Йоан II Асен се самотитулува От Бога въздигнатият цар Асен на българите и гърците, също и на други страни, постави Алекси за севаст и изгради тази крепост Владетел на българи и гърци е и Иван Александър Не от големината на самия град, а от управлението му......ти по добре от мен си обяснил какво искам да кажа.. И ако в случая Солун - никога не попада в български ръце, то третия европейски град на империята - Адрианопол пада 3 пъти през първото царство. Крум избива първенците и отвлича населението, даже не се замисля да задържи града Симеон два пъти го взима и двата пъти го връща без бой и без преговори - просто го изоставя

На фона, че Симеон гърби здраво при Булгарофигон, Анхиало и Катасирти а придобивките са му ...мижави, а и няма ищах за приобщаване/анексиране/ на големи градове като Адрианопол и Солун Иван Асен също няма желание да вземе Солун под пряко управление ....въпреки, че му е поднесен на тепсия...предпочита ...Васалитет ............................................. Страхът на българите да управляват големи градове е направило впечатление

Е... Хубава работа сега....как да не предизвиква интерес ?! Аз чак сега виждам тази тема, а ти си я пуснал преди седмица време Ми то в заливащото море от военно-икономически теми, тази тема остана "погребана" като древен град на дъното .. .............................................................................................................................................................................................................. Така : виждам, че пускаш темата (то си е труд, няма какво да скромничиш) но като....дискусионна ? Така ли е ? Не е строго информативна, а подлежи на ...дискусии (разсъждения, съмнения, въпроси) Ако е първото (информационна) - трий поста ми с чиста съвест и прикачи темата като важна ! Ако е второто - въпроси имам Пишеш : Кой източник твърди, че и двамата братя ..емигрират ? По това време най-пълния и подробен източник е съвременникът Георгиос Акрополит (само 15-20 г. по млад от самия Йоан Асен). Ето какво точно пише никеецът : “Първият цар на българите Асен имал двама синове – Иван и Александър. През времето, когато Борил управлявал като цар българите, Асеновият син Йоан избягал и отишъл в страната на русите." Следващият го Теодор Скутариот също пише само за Асен " А Йоан синът на Асен, който не бил още възмъжал бил взет тайно о някого и отишъл при скитите.. И натам по подробно : А Асен който пръв се възцарил сред българите имал двама сина : Йоан и Александър ...Когато прочее властта над българите имал Борил, Асеновият син Йоан отишъл в Руската земя Нито дума за Александър ! В ...такива били българските работи ... Излиза, че през цялото управление на Борил и косъм не е паднал както от майката на Йоан Асен - Елена, така и от самия Алексадър .... Могъл ли е Бориля обсаден и притиснат да предложи ...отстъпки и споразумения с Йоан Асен ? Да размени живота на майка Елена и брата Александър ? Историята казва : Борил е победен и ослепен, но ...заложниците му : Елена и Александър са живи и здрави при възкачването и управлението нa Йоан Aсен Още едно обвинение към ...Лошия Борил отпада .......................................................................................... Борил няма мъжки наследници и с оглед неустановената система за унаследяване на Втората Царщина (лествична система или кой знае каква с оглед на приоритета който придобиват ...сестренниците - племенниците по сестринска линия ...................................................................................................... Смятаният за най-голям познавач на Асеневци (не без основание) - Иван Божилов ...трудът му и сведенията във Фамилията на Асеневци (1186-1460). Генеалогия и просопография ... Там лъсват несъответствията .... За съжаление Божилов робува на редица възприети норми : Иван Асен не може да има извън-брачни деца по време на престоя си в Галиция.....Дори не се свени да обвини Акрополит, че се е объркал... Причината : моралната етика не позволява на най-великия владетел на ВБЦ да има извън брачни деца.....И всички по нататъшни брачни връзки са плод на стратегически политически изгодни връзки..... Парадоксът стига до.....изкарването на сватбата на Асан с дъщерята на кир Теодор Комнин - Ирина , че е продиктуван от стратегически съображения... Прозрачността е, че Иван проявява симптомът на "преуспелия мъж на средна възраст" ...влюбен в два пъти по млада красавица..... Политическите изгоди за Царството му от този брак са .....нулеви..и не само, но и отрицателни : той пуска тъста си : полуослепения кир Комнин , който заема мястото на Мануил - Солунски деспот - дотогава покорен васал на Йоан Асен . А първата работа на Теодор Комнин е ...да отсвири Иван - зетя

Това са обвинения които присъстват и ще присъстват от лагера на загубилите и техните кръгове срещу всяка одобрена кандидатура. Съмнения разбира, че остават и то не без основание, но това важи за голяма част от мондиалите в последните 30-на години Срещу одобрението на Русия също имаше вой и дори настояване за отнемане на домакинството Ако действително се интересувате (а не просто да препредавате заучени клишета) Още от 80-те година ФИФА обяви, че Световния футбол не е предназначен само за Европа и Латинска Америка и трябва да се разширява географски Така домакинство спечелиха САЩ , Япония/Южна Корея, ЮАР също без никак да са със "значителни футболни традиции" Основните критерии на ФИФА са ротация, разширяване по географски признак - Япония/Корея - за пръв страна от Азия, ЮАР - Африка, Русия - Източна Европа, Катар - Арабския свят и.....разбира се финансова обезпеченост, гаранции за организация, конфорт, сигурност, посещаемост, приходи.... По всички тези показатели Катар е безупречен Съвсем други са нещата от "кухнята" спецификата и вътрешните работи на Емирството Права на жените, криминализирането на хомесексуализма, условията на труд в някои сектори, законодателството и т. н. Но самата организация ФИФА си има регламенти и устав и те не задължително следват Западноевропейския и Американския критерий за стандарт Защото по тези стъпки тръгне ли се, трябва и Китай с Бляскавата си Олимпиада 2008 да бъде разследван, да не говорим за знаменитите топки на Адидас Танго шити от деца - само малки деца ...за да могат да си пъхат ръцете в петоъгълните отвори и да прокарват конците на качествените кожени топки .............................................................................................. Така, че за добро или не дотам, представител на Арабския свят за първи път в историята е домакин на Световно първенство. По всички критерии Катар отговаря на изискванията - гарантирана финансова обезпеченост, комфорт, сигурност, интерес Обвиненията, че заради Катар се обръща сезона на първенството - вместо през лятото ще се играе през зимата - Тази идея се промотираше още пред 20-на години...Мотивът - след тежкия сезон в клубните си първенства големите звезди са изцедени и не могат да покажат пълния си капацитет.. И сега ще е момента да се види този експеримент ще е удачен или не...

Така, така ...ама крепости на трудно достъпни места има в един период нататък - на Балканите от 9 век, а на Запад след първите появи на Викингите Виж кога византийците започват да стягат или издигат нови крепости по границите с Блъгарско и защо това предизвиква сред последните "справедливия" им гняв ? Щот не могат да гепат нищо ... Ти кажи какви крепости има през 8-ми и началото на 9-ти век по Блъгарско и будещата Долна Земя (Македония - ех...малко по темата) Казвай Скопие ...кой и кога го е възстановил за да стане силна крепост и градски център оказващ сериозен отпор на Василия и станал резиденция на цар Роман Казвай за Охрид, Главница, Битоля, Прилеп, Перник, Бояна, Видин, Мъглен, Воден - там където калените армии на Василия не могат да превземат, а започват преговори ...? Кой кога и как ги е възстановил ? Какво казва археологията ? ...................................................................................... Каквото ѝ да кажеш - приключвам . Ти си крайно предубеден, а изказът и методът ти са тролски. Познания за извори - лоши, тъпо възприемани и зле интерпретирани.... Развявай Байрак срещу "чужди врагове на Българщината" във форумното пространство (евала за енергията и дебелоочието ти) Използвай го за такива като Дефчо. Той ти се връзва щото историческите му знания гравитират около точката на замръзване. Затова и горкият се радва на всеки лъч.... ............................................................................................................ Край на участието ми.

Когато за нещо не съм чувал ...аз си казвам. Няма нищо срамно да кажеш, че не знаеш ! Срамно е да кажеш и да се правиш, че знаеш без да знаеш ! За Теретерите "гледаш" вече за трети път....че не съм чувал Некоректни ми събеседнико, за твое сведение имам тема тук в този форум с около 7-8 годишна давност ...Руско-Куманските връзки (да я вадя ли) Там съм се постарал да цитирам съответните източници...Кой е Боняк/идентичен ли е с Ана Комниновия Маниак, кои са Осен (не Асян) Аеп Осен и Аеп Гирген, Севенч, Алтуноп, Шарукан, Тааз, Осолук, Кончак, Гзак, Белук, Тегак, Тоглай, Атрак, Кумански родове : Олберли, Кай, Тертероба, Бурджогли, Итогли. Нито един не е поклонник на Солунския закрилник Свети Димитър ............................................................................................................................................................................................ За Тертерите - баш Тертеровецът е : 40 хиляди кумани начело с прочутия главорез Котян Тертероба се изсипват в Унгария бягайки от ордите на монголите... Пред това множество ...унгарците клякат Събитията са следните : Ищван V хлътва до уши по млада куманска ханша - дъщерята на хан Котян, която влиза в историята с името Елизабет (или Ержебет на унгарски) Куманката. Ражда син и управлява като регент на бъдещия Ласло IV Кун (Куманин). Кралят получава когномена Куманин не само защото е син на куманка, а заради това че използва сънародниците на майка си за да се разправи с неподчиняващите му се феодали. Насъскани от краля, куманите нападат владенията на непокорните сеньори и ги подлагат на унищожителен погром...последните - победени, разорени и унижени изпращат апел до папата за кръстоносен поход .... срещу краля Куманин и неговите езични-главорези Тоест Кланът Тертероба в средата на 13 век е все още езичен ................................................. Толкова дали съм чувал, слушал или прослушвал за Тертероба

Греда с обвинението Къде казвам, че 1300 г. години не можем да асимилираме "тия" ? Дай мой цитат...иначе...лъжеш Винаги съм твърдял, че безапелационно асимилираме и ...интегрираме по ...френски лиценз Хемуските власи още при второ поколение Асеневци са по праве блъгаре и от тези на Петра и Самуила.....Затова и по късните Акрополит и Скутариот не могат ги открият ...Какво не разбра тук ? Но факт е че в 11-ти и началото на 12-ти век по Хемус има етнос власи , появил след изключително бурните и интензивни събития за този регион, когато на практика земите северно от Хемус отпадат от Константинопол. И ...за там подробности - йок Когато вече прожекторите на Константинопол се насочват отново натам ...най-вече на размахваната от теб Ана , нещата са се разбъркали и в Мизия/Паристрион има етнос конкретно назован ...Власи. Който започва да играе роля. И преди времената на Алексиевата щерка и след това. Точно това се мъча да кажа...за ....Хемуските власи появили се от незнам къде си....и напълно асимилирани и инкорпорирани във Второто царство, така както и по сетне куманите Но ти четеш по диагонал и няма как да схванеш... Обвиняваш без да имаш подготовка Поплачи си, олеква, облекчава и лекува повече от шепа аспирин. После пийни една бирица По това време и аслЪ римляните в Рим пишат толкова колкото и балканските влахои ...тоест около нулата. Така, че няма как да търсиш латински надписи на влахои в региона, щото такива няма и в баш Рима Писмеността (латинската) е съхранена в Остатъчните градове и най-вече в Манастирите Колко са такива на Запад (повече) и колко са такива на Балканите (никакви) И как писмеността е нагаждана постепенно в ..Старо Английски, Старо Френски, Германски езици, Кастилски и Италианските диалекти

Първо : ще помоля лично някой сериозен модератор да изтрие този мой пост, който се явява като наистина последен отговор към тролската тактика на Булгароид Пълно разочарование от него - некоректен, вадещ определени думи от контекста, показващ типичното замитане, необективност и нечестност както към дискутиращите му опоненти, така и към самия себе си Има си хас да не долюбвам Археологията. Винаги съм твърдял, че науката История се крепи на 4-те си стълба : Писмени източници, Археология, Антропология, Лингвистика + може да добавим и навлизащата Генетика и най-накрая фолклор, митове, предания Не харесвам.. Твоята Археология (интерпретирането и изопачаването каквото ти изнася), а не последната като наука. Не харесвам и лингвистиката на Спаратоковци, Добревци и други разни и незнайни изнасилвачи на тази Наука, но която благодарение на нейни истински представители като Франсоа Шамполион - разчел египетските йероглифи, Чадуик и Вентрис - разчели пиктограмите на микенците и още плеяда лингвисти с принос за разшифроването на шумерски, акадски, асирийски ......те благодарение на археолозите които са открили тези артефакти и всички заедно с историците дават огромен тласък на Науката История . Така се работи професионално, без манипулации и замитания , без надлъгвания....и Науката напредва По безапелационен начин доказваш, че идея си нямаш какво е това Влах. Не знаеш че уелсците са власи - за разлика от прииждащите германо говорящи https://www.etymonline.com/word/welsh не знаеш, че белгийските валонци са власи за разлика от германоговорящите фламандци https://www.etymonline.com/word/Walloon?ref=etymonline_crossreference Не знаеш , че на Балканите остатъците от местното романоговорящо население е наречено от славяногласните (нека да са твоите глупотевини : балтскововорящи или хунски или .. от БЪЛГАРОГОВОРЯЩИТЕ ) Така, че когато разбереш какво точно означава този термин, ще спреш да питаш даките ли са власи и власи ли са куманите Какви факти бе човек, та ти отрече най-безсрамно и нагло всички източници на епохата пишещи за събитията. Антонио пишел глупости, онзи имал предвид едно, друг искал да каже второ, папата със свое виждане за ...римски граждани, Хониат пише неверни неща - ставало въпрос за кумани, Вилардуен преписва от него...всички или са се объркали или лъжат. Само Булгароид знае Истината Е....не съм предполагал такова нещо, честна дума За Василий II - какво каза, що не го призна, че не запомних...като той дори предупреждава : Който пречи/саботира/ решенията, ще се запознае с Гнева му ! Калоян защо отричаш, че се самотитулува за император на Българи и Власи ? Ами аз ти предоставих катаранайсет източника бе човек...какво да чета повече ? Като няма власи в Гърция по това време, това не значи, че ги няма на Балканите въобще ! Има си топонимия от нея, но ТИ ако беше прочел същата Ана Комнина която размахваш, ще признаеш, че тя съобщава за власи на Балканите и специално в Паристрион. Те ..власите помагат на куманите като ги превеждат/показват/ проходите през Хемус. И Власите са си власи, българите българи, куманите кумани. От същата Анчето Алексиева, по мъж Вриенина, по майка Дукина, по баща Комнина, по линия на бащината си баба Даласина, по линия на майчината си баба : Владиславова-Аронова.... Така, че Кириата хвърля поредния огромен камък в твоята градина - тоест присъединява се към ....камъняците хвърлени от Лъв Дякон, Василий II, Йоан Скилица, Йорго Кедрин, Ники Хониат, Жофроата, Валансиен, Клари-бедния рицар, папа Инокентий, Калоян, Анри-императора, Антонио маджарския хронист....със сигурност има още за които не се сещам, но имаш и Венециански източници събрани в труд на Гюзелев. И там има пусти власи. Та виж камъните станали цяла планина...как ще разчистваш ? С метла - не става, ке се счупи. Да покриеш - много ще се издава - като планина. ...................... Още малко по твои нелепости

Така, така ..... Влашките преселения от 19 и 20 век не са ми известни. И не споря.... Нека да е както ти казваш Примерът който дадох имаше друго предвид, но....нека бъде по твоята.... Ти....Археоложе, как ще познаеш Власите по Ломско, Козлудуйско и Видинско ? Копаеш след 50 години ..... По какво ще различиш козлудуйски влах от козлудуйски българин ? По череп, по керемиди или по грънци ? По изрезките от вестник Работническо дело за тоалетни нужди ? Обаче хората по него време си знаят кой какъв .....Включително твоята колежка ! И аз сега като теб кажа - ...Заеби я тая твоя колежка, тя не знае, защото Археологията не доказва, че е румънка. ЧИСТА БЪЛГАРКА Е ! .................................................................................................................................................. Точно това се попитвам да кажа : имаш чужд/засвидетелстван етнос появил се в Историческа Мизия /Паристрион/ в края на 12 век Това прави впечатление на всички съвременници ! Признава го и Калоян титулувайки се император на Българи и Власи Той ли знае или Ти ? ...................................................................................... Мислех да опровергая още твои небивалици, но спирам Ако продължаваш да отхвърляш всичко което ти предоставих.....Значи не са добре нещата при теб.... Всичко най-хубаво

Още от 4 век тия басни съм ги слушал, само ако може да ги локализираш някак си. И как точно апостол Павел се е прокрадвал покрай хунските патрули да ги покръсти не знам!? Излагаш се сериозно..... Когато Апостол Павел покръства Балканите - хуните са на майка им ...райна. Що ? Щото Павел покръства през I век от Христа , а хуните тогава са на бащите на техните бащи в ......я....цата Така, че ..."хунски патрули" при Апостол Павел няма Имаш си ...римски патрули, но това е друга тема ............................................................................. Още малко да си избера от твоите сказки...

Ти правиш ли разлика между ...Влашка държава и влашка компонента ? Няма как власите да пишат на латински във Втората Българска държава защото ..... Нямат писмен език Това са разпръснати оцелели маргинали - потомци на романизирано население с разнороден етнически произход (сирийци, анатолийци, африканци +местни романизирани даки, гети, трибали, келти и всякаква подобна сволоч...) Имаш една дузина сведения за състав на легиони и спомагателни кохорти в региона...Голяма част от личния състав остават да живеят ...по тез места ......................................................................................................................... Натам..... оцелялото население разпръснато от Железни врата до....Пинд - Епир и Тесалия Не са държавно-творческия елемент във Втората държавата Приемат легитимността на българските традиции Това не значи,че ги е нямало в Тема Паристрион през 12 век . Напротив - имало ги е до степен да дадат моден етноним .......... Те са които са най-засегнати от извънредния данък наложен от императора Исак II Ангел Кога и как власите за пръв път споменати от Василий II като етнос обитаващ българските предели.... и после от..Лъв Дякон със случая с убийството на Самуиловия брат Давид...до когато вече съставляват значителна компонентна в Паристрион ...не се знае...Но....прави впечатление на съвременниците....когато ...прожекторите отново се насочват натам....

Никакво понятие си нямаш от езици.... Никакъв гръцки не е създаден през 1913 г. Напротив ....Катаревуса се опитва да се наложи под напора на интелектуалците..за разлика от димотики ...говорен от простолюдието... Глупости не ми се коментират по тази тема.... Има си друг термин ....КОДИФИКАЦИЯ Някогаш през I век пр. Хр. се пръква ....Латинския език. Но не създаден, защото се плещори от столетия по рано под формата на различни диалекти, а .. КОДИФИЦИРАН от бай ти Марк Тулий Цицерон и сие .... Тоест ....придобива книжовна форма със строга норма и правила ...сиреч кодификация .... Че някои от куманите от 13 век започват да се християнизират е...така, но да тръгваш да убеждаваш че в 12 век в Паристрион има кумански народ християнизиран е глупост. При условие че ти се споменава категорично от ...катарнейсет преки източника ....власи и кумани. Власите не са кумани и куманите не са власи. Хайде де...де . Авторът е бай Антоний - учен мъж италиец, специално изпратен в Маджария по молба на Династията и станал главен историк на Кралството. Разбира се след дългогодишна служба, пълно усвояване на маджарския език, история и специфика той се заема с неговия труд ..... Самият Антоний признава, че идол му е Великия Тит Ливий и на него подражава по безпристрастност , от него се учи, в него се кълне....

Внушаваш си че Археологията е Вся и Всьо В някои аспекти работи в други не... В случая .....Балкански власи Търсиш приемственост от Траяновите даки/колонисти ....архитектура, керамика, грънци....Няма да ги намериш...... След опустошенията на Балканите в периода V-VII век, романизираното население спада катастрофално и се изтегля в трудно-достъпните планински местности... А ти продължаваш да дириш връзка между Траяновци и власите от 13 век при това южно от Дунав... Какво очакваш ? Същия език, грънци, керемеди , нрави, обичаи ? Ми нищо подобно.... ................................................................................................................. Оцелялото население ...се евакуира в планински непристъпни райони, от там с оглед на специфика и обстоятелства преминава към друг вид ....стопанска дейност /препитание/ ....ЖИВОТНОВЪДСТВО Зарязват - занаяти ...може да си златар, оръжейник, майстор в строителството, инженер, агроном, юрист, художник мозайкаджия,тъкач, предач, бояджия .....От тук на сетне ставаш ...ОВЧАР Щото иначе ...умираш от глад.....Градските центрове за унищожени, от тук и нуждата за потребление йок, земеделските земи които ги изхранват са батисани ... С две думи .....преминаваш към ...survival .................................................................................................. Искаш археология ... Няма как да различим ...влашка тояга/гега/ от българска

До тук с твърдението : Власи е равно на Кумани, както се опита да лансираш по нагоре Та да видим власите синоним на българи ли са ? Отново към същият Анри, който до сега пише власи, власи и Влахия А нашият враг беше силен с безбройното множество на хората си. Ние бързо се отправихме към Димотика, която противникът почти беше завладял. Врагът, забелязвайки нашето пристигане, изостави крепостта, която обсаждаше, и се оттегли в бягство с цялата си войска. А ние, опряни на божията помощ, като преминахме Адрианопол и голяма част от България, го преследвахме храбро чак до крепостта, в която пребиваваше почти като затворник Рене дьо Три. България не е Влахия И ако до тук власите са първостепенна компонента в състав, етнос и войска, то ...при Борил нещата са вече по различни. Сведенията са пак от....същия Анри, няколко години по късно, но противник вече не е Йоаниций, а племенника му Бюрил От другата страна пък ни нападаше Борил, който по подобен начин беше заграбил владетелската титла и знаците на владетелското достойнство у българския народ, над който чрез насилие беше застанал начело, и оттам ни измъчваше дълго време с многобройни нахлувания Вече се появява и етнонима българи....но...споко, власите не са заменени. Тука са си. ...следващия ден излязохме оттам още на разсъмване. И когато бяхме се отдалечили малко от града, научихме от сигурен вестител, че Борил се намира наблизо пред нас с много голяма войска, състояща се от кумани, българи и власи, дебнел прикрит нашето появяване, бил завзел пътя... .............................................. Давай да анализираме .... за какво става въпрос ? Борил ....заграбил владетелското достойнство и знаците на ....българския народ ! Но не само той, а ..по подобен начин...като ? Ами като предшественика си разбира се....а той от своя страна ....като чужд елемент краде ....достойнство и знаците на ...българите Тоест ...тук не става въпрос за незаконно заграбване на властта от предшественика му Йоаниций , защото в случая - последният също е незаконен в очите на латино-венецианците, а ....не става въпрос и за узурпация/сепаратизъм на изконни земи от добрата стара Византия, а някой ...чужд елемент развял българския ...флаг ......сиреч присвоил си знаци и достойнство на бг народа Но....това е друга тема....няма да я разбереш............. Чужд елемент се инкорпорира в българската история .....приятелю ...и ...се легитимира.... Затова КРЕЩЯТ ... Хониат, Вилардуен, дьо Клари, Валансиен, Анри ...........има нещо чуждо, това не са баш....българи, но....правят всичко възможно да се инкорпорират в българи и да се докажат като такива... .............................................................................................................................. Продължение

И аз стигах до това заключение. Ще опитам да му отговоря за последен път..Знам, че имам вина за оспамването на темата за което се извинявам, но той се оплаква, че си правел труда да привежда източници, пък аз не съм си правил труда да отговарям Това сега коректно ли е ? Ми аз ти приведох всички пишещи съвременници от XI - XII век, които без изключение споменават етнонима власи ! Да беше само Хониат да му теглим клечката...но освен този заблуден нещастник, за пусти власи пишат : Василий II, Лъв Дякон, тримата хронисти от IV Кр. поход, Инкентий III, Калоян.....То остана ли още някой ? А.....да, хайде още един в кюпа....и то не кой ѝ да е, а ...самият император Анри Пише, Анри, пише, стига да има кой да чете : Вадя цитати, понеже ме обвиняваш, че не си правя труда да отговарям на твоя...труд Когато те се връщали, близо до Роса се появили из засада множество власи и кумани. И двете страни започнали сражение и за нещастие, по божие наказание, почти всички от нашите били избити или пленени. Навсякъде където Анри цитира Йоаниций се посочва и състава на войската му : власи и кумани Йоаниций...След това отведе в страната си всички незнатни както мъжете, така и жените, срина града до основи и после потегли с войска от 100 000 души, и то повече власи и кумани. А те, като не зачитат никакъв закон, са по-долни и от сарацините. Йоаниций плъзна с войската си по цяла Романия, срина както крепостите, така и градовете,на чиито жители беше дал клетва за ненападение и вярност. Най-после той обсади Димотика и след като изби всички знатни, които успя да подчини със сила или с измама, откара във Влахия заедно с цялата своя плячка всички незнатни с всичките им движими имущества. Някъде горе опита да пробуташ тезата, че ставало въпрос за Тесалийска Влахия ? Връзва ли се ...Калоян да кара десетки хиляди пленници да праща в Тесалия ? И да не започнеш да пробутваш ...че Анри пишейки за власи има предвид българи...Не ! Фламандецът много добре знае кой, кой е ? ...................... В по семпъл и приятен за четене вариант https://istorianasveta.eu/извори/средни-векове/балканите/198-писма-на-латинския-император-хенрих.html?start=1 Продължение....защото не четеш дълго...и не бързай да отговаряш

Не мога да разбера защо се излагаш ? Те куманите изповядват ли Християнски култ към Св. Димитър ? Преди предположих че си че Хониат диагонално. Поправям се ... Ти въобще не си чел Хониат. Той пише отделно за куманите/скити/ - обичаите им, как и за какво използват конете/кобилите си (като любовници) и т. н Това не са власи. Власите са християни Каква керамика ще ми търсиш , като живеят съвместно/смесено с българи Ами в градчето Койнаре (Плевенско) имаше власи (до средата на 90-те..сега незнам) Освен по говор и лични имена по какво се различават ? По керамика ли ? Хайде стига глупости Ами то не е открит гроба на Аспарух . Как ще ми докажеш че е съществувал ? Тервел ? Как ще ми докажеш, че Асен и Петър са съществували ? Калоян къде е ? 100% ли е доказан ...мнимия Калоян ? И как разбра че е куманин ? Само защото не ти отърва че е влах ? Щото пишат, че не е куманин, а жена му е такава. Това не е едно и също.. Зарежи.... Власи няма няма, не е имало и няма и да има Лъв Дякон, Василий II, Никита Хониат, Вилардуен, Валансиен, Клари, самият Калоян, папа Инокентий ....са се объркали и са имали съвсем друго предвид......Класа, раса, съсловие, Тесалия, кумани, овчари, римски граждани...... Вярваме на ....Булгароид ...стига да систематизира нещо смислено... Излагаш се...

Те събрали в него мнозина бесновати от двата народа с кървясали и облещени очи и с разпуснати коси бог е отредил свобода на българския и влашкия народ Никита Акоминат Хониат - участник в походите на Исаак II Ангел срещу бунта на братята Асан и Теодор Не е хубав, вулгарен е и примесен ........ Чао