Евристей

Защо монголите на Чингис не са дорасли до цивилизация (може би до прото или по скоро до култура)? Ами защото никъде не я налагат. Напротив - възприемат цивилизацията на покорените си поданици...на Запад се кипчакизират, на Изток се китаизират, на юг се иранизират... Елинизмът не само не трепе други цивилизации, но ги и инкорпорира, Александър е надраснал по консервативния си генералитет и плановете му са да обедини в една културна симбиоза най-доброто от Елада и Изтока, за добро или не, след смъртта му висшите му офицери дърпат ръчната и се правят на по елини от най-елините... Рим разнася Елинизма на Запад разбира се със съответните специфики и пресявки за тамошната реалия Да не се забравя, че и Кратаген особено през Втората Пуническа война е вече елинизиран...Самият Ханибал се кълне в гръцки богове като добавя само ...и Величието на Карт Хадаш /Картаген/ На монетите е изобразен като гръцки херос, а на перфектен гръцки той води кореспонденция /в последствие общува/ и с Антиох III и с Филип V) Тоест през III век пр. Хр. вече Цялото Средиземноморие попада под влияние на Елинистическата/не Елинска/ цивилизация. Дори и римския и картагенския овчар са под знаменател на една цивилизация, а кой каквото си носи като облекло и какво си пее и яде вече попада в друг раздел...

Обърквате се. Една държава която има индустрия и селско стопанство каква е като...цивилизация (нелепо звучи, но Вие упорито смесвате култура, бит, поминък, отрасли, регионални специфики, дори и професии в цивилизация) В началото на XX век в Копенхаген бълват заводи, докато в Ютланд се отглеждат крави - каква е датската цивилизация ? Швейцарската каква е - банкеро-лихварска или също краварска щото по алпийските поляни щъкат крави? Какви са САЩ в средата на XIX век ? Промишлено-индустриална или плантаторско-робовладелска цивилизация? Индустриалеца от Бостън, Предприемача от Ню Йорк, Търговеца от Дакота и Плантатора от Джорджия говорят един език, имат едно гражданство, равни права, получават едно образование, пеят един химн, носят еднакви папионки на важни мероприятия, дори може и да се паднат че заедно изповядват една религия (Протестанство например). Е ?! Те от различни "цивилизации" ли са или..? Съвременен Китай каква цивилизация е ? На свръх развитите технологии в огромните си мегаполиси или е селска - заради стотиците милиони селяни от вътрешните райони, които живеят така мизерно както и през миналия век ? Нали ако пренесеш селянчето от селото му нейде във Вътрешна Монголия и го метнеш в центъра на Шанхай ще се парализира от стрес ? Страхувам се да се забърквам във философски термини Затова по скоро с исторически примери: Речна цивилизация например е и Египетската и Месопотамската и Индско-Харапската и Китайската. Със сигурност и египтянчето, шумерчето, индийчето и древното китайче са възпявали в стихотворения своите си реки, но това не ги прави да принадлежат към една цивилизация... От друга страна макар и възникнали като речни, тези цивилизации съвсем не се ограничават само с експлоатация на реките (затова са и цивилизации) а овладяват/култивират/опознават/експлоатират/ и съседни ареали - планински, пустинни, горски, морски...

Тук става въпрос не за основатели, а за разпространители на Цивилизация. Потомците на бандюгите на Ромул не създават, а разпространяват цивилизация. Такава от каквато те произхождат, виждат, възприемат и най-важното : комбинират ! Дали е успешна ? Види се, че Да ! Стига се до парадокс : Цяла Италия иска да е под пряка римска власт и затова воюва срещу ...самите римляни, които за момента не искат повече ..граждани. Православна, Католическа или Протестанска цивилизация са философски термини...и твърде неточни.... Средновековна България няколко пъти минава към ...Католицизма. По какво започва да се различава от Православната цивилизация ? Калоян признава папа Инокентий III и отсвирва Патриаршията...е и ? С какво българския селянин по това време се променя след това? Цивилизационно ? Нали преминава в друга ...Цивилизация ? Спира да яде сланина или променя манталитет, обичаи или облеклото си ? Или започва нова тенденция в строителството ? Ако сега хипотетично някой авторитарен режим избере България да изостави Православието и да премине към ...нещо друго...то по какъв начин това ще се отрази на ....под-Цивилизацията на българите която е под съставна на Православната ?

Не сте ме разбрал. Мнението Ви не е скандално, а чисто и просто невярно. За да достигне някаква култура ниво да бъде класифицирана като цивилизация тя трябва да отговоря на редица условия и по конкретно да е достигнала необходимите постижения. Разбира се от страна на философията термините са дискусионни, но историците и особено археолозите са степенували строго йерархичните стъпки и съответните определения : примитивна култура, култура, напреднала култура, протоцивилизация, цивилизация, напреднала цивилизация.. Вие философите така на едро заметохте с метлата от трънаци, че одраскахте тънките специфики и изличихте границите между понятията... Няма значение дали населеното място ще го определим като Град или Голямо село, акцентът е, че част от живущите в него имат възможност да се занимават с дейности различни от ...препитание. Тоест: Една група не обработват нивите си, не са заети с лов, събирачество , пасищно животновъдство и подобни, а започва да се занимава и с други дейности : занаятчийски - започва производство на все по усъвършенствани инструменти (оръдия на труда) от там и по качествени оръжия, инвентарни инструменти, дрехи, сгради...натам една друга група вече е готова и еволюира към Науката: Започват иновациите, изграждането на все по големи населени места, планировка, напоителни канали, образование, научни постижения....

Това не е опорка...В Османлъка отново са били разделени така както и преди него...Босненски еялет и Белградски Пашалък Писах ти за Босненската Байовина която никога не влиза в сръбски владения, а после се обособява като кралство и поема по свой път на развитие и нямаща нищо общо със сръбската държава и тяхната хегемония под егидата на Стефановците Произхода : няма никакво значение, защото двете формирования нямат нито обща история, нито са били някога единна държава, нито сега имат една религия, нито ...нищо ! Писал съм многократно, че (според моите знания) русите са баш Киевляните. Московитите са далечно апанажно владение на Великия княз и то с център/столица/ град Владимир който отстои по на Североизток от бъдещата Москва.... Може етнически московитите/владимировците/ да не са славяни, а етнически угро-фини и да са съвсем различни от тези по Киевско и Новгородско, но важното, че те се инкорпорират като продължители на киевските руси така както Охридските българи са продължители на преславско-плисковските българи.... Какво да правиш ...всеки търси правоприемственост....И Сасанидите нямат нищо общо с Ахеменидите, но се правят на техни потомци... И Йоан Влаха се пише правнук на Симеон, Петра и Самуил .... Но при босняци и сърби няма такива ...преплитания

Бях ти писал за това, но явно замиташ и продължаваш с бодра стъпка на ударник напред...и отново за пръв път да чуваш... Бошняци и сРби никогаш не влизат в едно държавно обединение за разлика от българи с македонци и руси ...с мало и велико руси Дори и по времето на Стефан Душан, бошняците не влизат в неговата ..империя/царщина/ от когато той от краль се преименувава на царь Душановото Царство според Сръбската Уикипедия Босна не е в Србско ! И никога не е била.... Веднага след смъртта на Душан империята му се разпада - особено Югът, който е етнически и културно различен А и значителна част от населението на западна Босна се идентифицират като хървати... Тъй , че стига сърбомащина

Отговарям ти, защото цитираш Фружин който е репликирал мой пост ...кой знае от кога... Негативно впечатление прави, че лаконичния ти пост цели да хване някой...шаран за дискусия, а по детайлно да изпъкнеш : Аз знам, но няма да ви кажа..... Та...в цитата на Фружин, аз съм му отговорил, защо мисля, че при сгодяването на Иванко с внучката на Алексий Ангел - Теодора, Иванко е ерген/вдовец/ Сравнение с действията и обещанията на Алексия III към друг български болярин - Добромир Хръз "И тъй той отстъпи на Хриз - Просек, Струмица и околните селища и му обеща да го ожени за една от роднините си, въпреки, че той си имал жена. " ?!! Значи... Хронистите изрично споменават когато кандидат-жениха е женен или не е .. При Иванко няма "имал си жена" а при Добромир има. Не, че е проблем един експресен задочен развод, но....поне е отбелязано. При Иванко няма женица, задоволява похотта си с балдъзата на Асен. Това имаме, по това се водим. Ако си прочел в новата книга на К. Йорданов нещо друго, но не искаш да споделиш то ... проблема ще остане твой...Виждаш особен интерес няма...

И стига сте цитирали философи за исторически процеси. При малко по задълбочен анализ всеки философ издиша включително и гуруто Тойнби Изключения има разбира се : Волтер, но той е и историк и когато анализира и се обосновава той се базира на историческите си знания, а не да дефинира на едро с метлата...

Без градски центрове цивилизация йок, дори и танци и зарзавати се зараждат в градска среда, колкото и да не ти се вярва Какви са архитектурните достижения на малките ни сбутани църкви (по резонни причини) сравнени със западноевропейските катедрали например. Ми то почти всяко по голямо село в Испания например има по красиви и внушителни църкви Тъкани и дрехи ? Що за довод ? Има ли място в Европа където хората ходят голи ? Нали са облечени в нещо наречено местна носия. Или само българските селяни си тъкат платове и шият дрехи, останалите ходят с кожи ? Това което дефинираш като цивилизация е чисто и просто култура и си я има във всяко кътче на планетата : кой каква носия носи, какви животинки и зеленчуци отглежда и култивира, каква му е кухнята, фолклора и архитектурния облик на селата е много далеч от определението цивилизация

Абе това ми коментирай, недей се прави на праволинейна гугутка... Защо баща му е норманин причислил се към ...западно европейците, а Петър не е ? Към кои се ...причислява Петър ? Ти усещаш ли се, че се превръщаш в ....комик ?

Умножи я по 3 и горе долу ще налучкаш. Ако не приведи източници ....стига голословия

Ясно. Буламач.... Попитах те по какво Петър е по малко или повече Норман ? От баща си и дъщеря си ?

По времето на Тервел в Европа няма ...типичните феодални армии. Франките например оперират с внушителен мобилизационен състав : вярно - не на едно място, но действат на различни локации с армии от порядъка на няколко десетки хиляди Да си припомним и Първия кръстоносен поход ..за какви цифри става въпрос ...хората на Петър Пустинника и сие...Стотици хиляди потеглят на Изток

Пак се изхвърляш неподготвен....Има жар, желание, патос, има амбиция у теб, но заученото го няма....Приличаш на даровит певец с мощен глас, но когато запее се вижда че не знае текста на песента....остава само мощния вокал да ехти и кънти... Можеш ли ми каза по какво Пётр I Алексеевич е по малко "норман" от татко си Алексей Михайлович ? А той от своя страна от отца си Михаил Фёдорович ? Кой е по-по норман Пейчев ? Това което прави Петър повече ...Европеец и по малко .. "Норман" е вътрешно-политическата реалия в страната. Старият ред/ Консерватизма/ начело със Стрелците които застават зад сестра му София...която май според теб е повече ..норманка от него ? Петър намразва корпуса на стрелците обвинявайки ги, че са морално остарели и небоеспособни....Мерникът им е вдигнат...и стрелците изчезват от лицето на земята, подобно на ...колегите им : османските еничари век по късно... След Ерата Петър I в Русия започва .. близо стогодишната Ера на Жените : Екатерина I, Анна, Елисавета, Екатерина II Не знам дали заради "не норманското" им потекло, но руската знат/аристокрация/ не ги долюбва или нека е по точно ...МЕСТНАТА аристокрация е против женорята, ... Да, но....армията като цяло и в частност елитните гвардейски полкове застават на страната на жените.....които от своя страна няма как да се доверят на ...местни/руски/ първенци и се обграждат с чужденци за министри, канцлери, съветници... Разсъждавай Пейчев, разсъждавай...Къде се къса проклетата нишка...

Лапландец няма ли някаква сериозна финландска медия която да е отразила откритието и нея да цитираш, а си опрял до ..Актуално точка ком ? Ето сега някои бисери от въпросния сайт : Огромен град, Гигантски град, Мощни градски порти ....гръмки определения написани под снимка на реставрирана част от Китайската стена В действителност градът е обхващал площ малко над ...1 кв. км и сравнен със "набора си" и съсед - Шимао е направо градче, защото последният е с 4 кв.км Други набори : например Урук в Шумер е 6 кв.км, а той не влиза дори в тройката на най-големите градове на Месопотамия и никой археолог не употребява термини като Гигантски, Мощен и т.н. Ето информация и сравнения от по сериозни източници https://www.globaltimes.cn/page/202202/1251616.shtml Няма Огромен Гигантски и подобни... И за сравнение ..набора му Урук https://www.researchgate.net/publication/341594315_Distributed_urban_network_systems_in_the_tropical_archaeological_record_Toward_a_model_for_urban_sustainability_in_the_era_of_climate_change#pf9

Цели 400 години евреите живеят мирно около Делтата на Нил. Всичко това се променя през XIII век пр.Хр., когато Египет вече се безпокои от растящата им численост. Фараон Сети I основоположник на XIX Династия ги осъжда на тежък труд. Не ги чака по-добра участ и при сина му Рамзес II, който ги изпраща да работят по строителството на неговите храмове ......" В палитрите на Мернептах : Наследник и 13-ти син на Великия си баща, евреите са изобразени като роби по строителни обекти.... Рамзес Трети - XX Династия е последният Велик фараон който отблъсква Страховитата по мащаби Втора коалиция на морските народи.... Та на въпросът : Кой е Фараонът от Изход ? Аз не знам, кой може категорично да посочи отговора... Но някой от Рамзесидите (след Рамзес III) ще да е ........ Първо трябва да минат няколко десетилетия от битката с морските народи, за да изградят филистимците цветущите си градове от пепелищата, после да се разгледат внимателно някои вътрешни сътресения в Египет. През краткото 4-годишно царуване на Рамзес V , в страната бушува гражданска война (Фрагментарен папирус Торино) Работниците спират да работят по гробницата му " тъй като стояха бездейни поради страх от врага "....ама с мумиите е по лесно. На Рамзес IV - намерена 1898 в хранилището на гробн. на Аменхотеп II, на Рамзес V- също там, разрезът на балсаматорите от лявата и страна за извличане на вътрешностите е много голям. Белези по лицето показват, че фараона е боледувал от едра шарка. Мумията на Рамзес VI е сериозно увредена . Елиът Смит открива под бинтовете - женска лява ръка и обезобразена отсечена дясна на мъж. На мястото на шията му - бедрена кост и част от таза. При Рамзес VII- безредици. . Гробница има, но тялото не е намерено. Рамзес VIII - няма гробница, не е открита мумия..Рамзес IX- 18 години на власт и гробница и мумия има. Рамзес X - тотално объркана работа , царува от 3 до 10 години ? Гробница има, мумия не. Рамзес XI - 28г управление, гробница открита, мумия не. Инфото е от "Хроника на Фараоните" Питър Клейтън Та там някъде - при късните Рамзесиди трябва да се търси Фараона от Изход...с неоткрита гробница и най-вече неоткрита/липса на/ мумия..

Отговарям с предварително обещание да ми дадеш точен цитат Това че библейският фараон е Рамзес II и е споменат в Корана съм го чувал от ислямист (не войнствен) Не съм чел Корана подробно и нямам спомен, но ако въобще се твърди подобно нещо то е несъстоятелно.... Рамзес II умира на възраст 88-92 г. Управлява около 66 години. Това е може би единственият фараон в близо трихилядолетната история на Египет за който всички източници са категорични в продължителността и точността на царуването му...Като казвам ..всички, то визирам автентичните такива... Натам освен писмени източници и археология които свидетелстват за времена на Просперитет : Рамзес спира хетската инвазия в Сирия, извършва колосално по мащаби строителство и в Долен и в Горен Египет, гради нова столица - Пер Рамзес ....има и Антропология ! Мумията му е намерена в сравнително добро състояние в Долината на Царете (не в Червено море), дълго време е била във Франция, където французите са я разкатали от изследвания...но за съжаление секвенирането не е било все още на преден план по тез времена Но въпреки това за състоянието на деветдесет годишния мъж е изписано доволно много....и едно от тях е, че категорично не е удавен... http://www.antikforever.com/Egypte/rois/ramses_II.htm ............................................................................................................. Няма и едно нещо за да се хванем, и да обвиним/обявим, че Рамзес II е Фараонът от Библията ? Това попитах и ислямиста Къде са катаклизмите и природните бедствия които да дестабилизират Египет по това време ? Друга глупост е, че заради колосалните му строежи Египет е изцеден и започва да запада.... Както се вижда при наследника му - Мернептах , Египет е достатъчно силен да отблъсне първата коалиция от обединени морски народи които го нападат...

Ливан беше процъфтяваща държавица с висок жизнен стандарт, оазис, перлата на Близкия изток..със светски хай-лайф, развит шоу-бизнес (филмова и музикална индустрия) модерен за времето си туризъм, светска отворена страна... Стана тя каквато стана след потопа от мюсюлмански бежанци - храни куче за да те разкъса.... Маронитите станаха малцинство и изпуснаха контрола над страната (а те бяха елитът даващ тласъка) ................................................................................. Контактувал съм (не по мое желание) с десетки представители на националности и етноси, някои ги игнорирам и забравям на мига, но други съм запечатал в паметта си като особено полезни... В случая - ливански млад мъж с роден арабски език се идентифицираше като ..потомък на финикийци. Ние ...казваше ми той, сме по бели от арабите (той не беше особено бял) езикът на финикийците е бил жив до идването на арабите, след това постепенно изчезва...ползвателите му минават на арабски и/или/ гръцки... Човекът беше мюсюлманин с роден арабски, но се чувстваше не арабин, а потомък на местните - финикиец. Светско, отворено момче....

Марцелин няма как да знае как е изглеждал Атила, защото вече е предал Богу дух. Или по най-разширените плаващи данни може да е умрял от 5-7 години преди и до 2 години след раждането на Атилчо. Описанията на Марцелин са за хуни поне три поколения от преди Бледа и Атила. Пише и за това каква е тайната на успеха им : избиват елита на вражето племе, но обикновеното войнство повличат със себе си като го примамват с плячка от успешните грабежи....Разбира се и че си взимат най-хубавите моми за себе си...Така ужасните мъжаги (според Марцелин) вече фенотипно се пооблагородяват, защото наследяват и майчините и бабините си гени... Така, че недей с безпочвени обвинения към Марцелин, който за твое сведение е и военен. Като пенсионер вече се отдава на писателска дейност, а дисциплината която е придобил в армията е оказала своя почерк в трудовете му

Някога в Бойна слава щеше да имаш точно един ден да приведеш доказателства за подобни твърдения. И то солидни такива, иначе излиташ.... Обаче, понякога след безразборна стрелба в тъмното дори и ти може да улучиш сляпата яребица... Траколозите отдавна са забелязали бързото интегриране на келти в Тракийския свят. Келти и траки живуркат заедно - скордиските в Бъдещата Горна Мизия, Сердите/сарди които са ...спорни - келтско или тракийско племе (сиреч ...неразличими) в центъра на дако-тракийския океан. Натам - по Полибий : келти и траки рамо до рамо воюват заедно, заселени са заедно в Делтата на Египет. Техни потомци са пак заедно в армиите на Птолемеите.... Но в Анатолия келтите се изолират и не се интегрират лесно. Изводите са по скоро че по бит и манталитет са близки. Обичат виното (по много и неразредено) отглеждат породисти коне, добри воѝни са, но не са достатъчно дисциплинирани и т. н. Обаче...за язьiк ....нищо освен някаква що годе оцеляла топонимия и антропонимия. Ха давай сега ..... Може да тръгнеш през .....Уелския И е хубаво първо да почетеш

Младежо, гледаемоста на клипа не го прави повече или по малко достоверен... Още от ...Постера му лъха на ужасна некомпетенщина. Писах защо. Ти не зацепи ли ? Имаш ли представа какво представлява римската войска в V ти век ? Вид, облекло, въоръжение ? https://roman-empire.net/army/army-overview/ чети първо и после пускай видео клипчета с висока гледаемост..... Щото ако гледаемостта я приемем за фактор, то разни порно-клипове със сигурност надминават твоя "прекрасен" видео клип . И тогава какво правим ? Чети повече ....

Тъпи видео клипове би трябвало да се забранят от админи и модератори. Само като се види заглавието и картинката : Каталаунските поля представени от римски легионер от Късната Република през 1-ви век и Чингисид от 13 век И разпространителите на подобни глупотевини тоже Поредната тема отива в ...... пречиствателна станция

Въпреки заслугите си, има нещо крайно неприятно в този тип. Съдбата не го харесва бе Графе, не ѝ е любимец Типичен Ираклид. Съчетание на свръх-енергия с пословичен карък. И външен и вътрешен. Това го превръща в гротескна фигура Аха да се каже , че е способен и енергичен военен...ама ... неудачното (неприятното) се е лепнало като огромна брадавица както върху личността му, така и върху династията като цяло. И той като баща си (баш Брадатия оригиналния Погонат) резва носовете на двамата си по млади братя за презастраховка, но същата съдба като бумеранг споделя и собствения му син - Юстиниян II. Е на него ....наистина респект за нечовешката му енергия и амбиция довели до това, че .....осакатяването му - отрязаният нос с цел невъзможност с този недъг за по нататъшни претенции към трона, е пратен на бунището на историята и традицията ! От там насетне носо-отрязването губи своя ефект и се преминава към по-сериозната стъпка - ослепяване ! Но той (Юстиниян II) още като младеж вместо да респектира армия и общество със своята младост, чар и енергия, става ..неприятен/непопулярен И няколко думи за стария основоположник на династията : Флавий Ираклий. Съдбата му прави жестока услуга - продължава му живота няколко години повече и го кара да преживее Ярмук.....унижение + физически и психически срив ...Нищо не е спестено на Хероса срещу Сасанидска Персия... Какво щяха да пишат историците ако Ираклия беше се споминал година преди сражението ? Че Ярмук никога не би бил възможен, ако начело на източните римляни стоеше Флавий Ираклий победителят над Сасанидска Персия....

Разбира се, че се лъжеш. За малобройност говори Теофан : ....за отслабения от раздялата народ .... ...а след като били разделени така на пет части и станали малобройни... ...българите като видели тези гъсти многобройни редици се отчаяли за спасението си и ..избягали в споменатото укрепление Първи и трети цитат : става въпрос за аспаруховите българи, които на фона на ромейските войници са по малобройни, защото не се осмеляват да влязат в открито сражение, докато византийците не започват да отстъпват (бягат) Втори цитат е от контекста с хазарите, които са упоменати като многоброен народ на фона на ...отслабените от раздялата българи и Баян капитулира ................................................................................................. В никакъв случай не трябва да се отива и в другата крайност, че аспаруховите българи са едва ли не шепа хора, защото в същият източник е посочено от къде до къде се простират земите им : от Оглоса до реките Днестър и Днепър Разбира се и допълнителни анализи като това, че не е задължително петимата братя да разделят "поравно" бащино наследство, а един е взел по голям пай от друг. Например сред българите на Баян да е имало голяма част която не иска да се подчини на хазарите и да се е присъединила към бунтаря Паро. Отделно след победата при Онгъла, впечатлена от победата му, огромна сволоч го е последвала припознавайки го като поредния велик степен войн...

Защо е това датиране и от къде идва? Може ли да се конкретизираш (питам) Периодизацията на Елада/Елас/ и Егейския свят е по различна и ...грубо казано от гръцката колонизация до възхода на Филипова Македония - Епохата безспорно и категорично се определя като Класически период, преди това е Архаичният, а след това Елинистическият.... Мисля, че и Близкостоящата Тракия попада в тази категоризация... Терминологията : Класическа Тракия се употребява и от Фол. Периодът върви успоредно с Гърция и Егейския свят. Следва Елинистически и ...Късно Елинистически когато траките вече са в римската орбита и участват активно в гражданските войни на Късната Република