Евристей

Кака Тереза ….падна от двата стола : част от нейните не я подкрепиха , защото сметнаха условията за ...неприемливи/неизгодни , а лейбъристите по принцип каквото и да предложеше щяха да го отхвърлят...Интересно е , че паунда засега се държи ...юнашки и поне до днес запази позициите си . А самото гласуване и резултата е следено и коментирано с много по-голям интерес от всеки друг отколкото от самите англичани

Патриа Константинополеос е документ Фружине даващ ценни сведения за забележителностите на ромейската столица. Сгради , площади , паметници , статуи ….нещо като съвременен туристически справочник . Та стигаме и до мястото наречено Милион. Някъде в центъра на града . От там тръгват (или свършват) редица важни пътни артерии има арки , статуи , златокуполна базилика. Абе една от най-големите забележителности на столицата , която задължително трябва да се посети. Та в тази базилика Тервел говорил пред народа ! ……..Народът разбира се са гражданите на Константинопол. Въпреки , че не е уточнено авторът на Патрията , единодушно се приема, че е писана след X век. Та представяш ли си колко е бил силен споменът за Тервел и речта му , че се помни 3 столетия по късно . Така на какъв език е говорил Тервел пред множеството ? Слушам те...…..

Това става на 17 Юли ! Водата по това време там е топла като ...чай . А и след дългата езда в юлските горещини, запечатани в кожени ботуши краката на Крум наистина са се нуждаели от водица...

В непрестанната си борба за оцеляване , подложена на масирани външни атаки от заобикалящия я свят и на сериозни вътрешни сътресения - безброй преврати , бунтове и граждански войни , Империята охотно е приемала всяко предложение за мир, който би и осигурил глътка отдих. Задоволявала е и най-наглите и безсрамни искания на сребролюбиви и хищни варварски вождове само и само да си осигури така нужния и временен мир , да запази земите си и населението от разорение и отвличания. Наистина за поданиците си империята е майка - не жали злато , а дипломатите и дават всичко от себе си ...тоест развихрят своя талант за да склонят и най-непримиримият враг към мир . . ! Дотук за ИРИ . Ювиги кана Крум основателно е възприеман като един от най-значителните български владетели , най-войственият наред с Калоян , увеличил неимоверно територията на държавата , обърнал неблагоприятния развой на войната с ИРИ и първият български владетел подложил мегаполиса Константинопол на обсада ! Но интересното тук е , че войнственият Крум предлага ...цифром и словом ...6/шест/ пъти мир на Империята ! А направо..парадоксалното е , че ТЯ /империята/ винаги (и шесте пъти) му е отказвала ! И то в лицето на ...трима императори и техните правителства ! Защо ? Крум е единственият случай при който ..четири пъти от позиция на силата предлага мир и въпреки това империята отхвърля всичко. Стига се до шестият път , когато за да спре да "досажда" с поредните си предложения за мир , империята в лицето на Лъв V му организира покушение ! Защо ? /После ще предоставя и източниците./ Няма аналог . Мир с империята получава Аспарух . Мир дава и враг номер едно на България Константин Копроним. Самият ...Лъв Арменец ще предизвика гнева на църквата със своите езически клетвени ритуали ! Мир получава Борис I. Мир охотно е даден и на Симеон от Лъв Мъдри въпреки катастрофата на първия срещу маджарите и удобната възможност България да бъде заличена от лицето на земята. Защо ИРИ е безкопромисна към Ювиги канас Крум Страшни ? При това четири от шест пъти тя е от страна на слабата/победена/ позиция. Да разгледаме мирните предложения на Крума. През 811 г. най-после възползвайки се от затишие на източната граница и преодолял бунтовете на вечно неспокойните си войници , Никфора напредва към България да я накаже заради пиратските действия на архонта и. А именно - провалената амбициозна Сердкийска възстановителна програма на императора и батисването на 1100 литри злато , нещо което финансистката (прото-банкерска) душа на икономиста Геник не може да понесе. Тук идва първото предложение на Крум за мир ! И ..съсвсем логично по споменатите причини то е напълно резонно отхвърлено. Няма как Геник напипал точното място и време да пропусне възможността веднъж и завинаги да се разправи с крадливия неприятел провалил дългосрочната му програма. Второто предложение за мир от страна на Крума идва в още по неподходящ момент за него - той е в позиция ...нокдаун - Никфор е преминал непристъпния Хемус , две български армии са разгромени , овладял е резиденцията , пипнал е хазната му. Пред съда на историята Никифор има пълното оправдателно право да отхвърли жалкия иск на Крум за мир. За пръв път от столетия на ромейски император се отдава възможността да включи Мизия в лоното на ромейския Запад и границите на империята да опрат на изконния Истър ! Представяме си Никифор в позицията на безспорен победител да приеме предложението на Крум ? Той би вязъл в историята като най-голям страхливец ! Въпреки , че в изворите за него се среща и оксиморонът ...страхливецът с безрасъдна смелост... И тук след внимателен прочит на всите извори ( а те са доста) се стига до заключение , че яростта на Крума не е толкова заради кланетата на български войници , деца и добитък , не заради батисване на хазната му , опожареният му аул и изпитото вино , а заради пренебрижетелното отхвърляне на предложения от него пореден мир. Всеизвестни са последвалите събития - разгром на ромеите и смъртта на Никифор. И...последвалата офанзива на Крум в Тракия. следва поредното ....3-то предложение за мир ! И то е най.....озадачаващото отказване от страна на ИРИ ! И по точно заради и само ...ТОЧКА № 3 ОТ ДОГОВОРА ! Която гласи ...." Взаимно да се предават бежанците [емигрантите] от едната и от другата страна, ако би те да се окажат зломишленици против властите.” Либерастията не е от днес ! Не може да се отказва убежище за бежанци ! Не е хуманно ! Наистина този казус заслужава особено внимание . Константинополският сенат като едно цяло гласува за отхвърляне на договора заради неприемливата точка 3 от договора ! Не може бежанец от България потърсил убежище в Империята да бъде екстрадиран ! Не е хуманно ! Противоречи на ...ценностите ! (Либерстия в действие !) ЗА !!! подписване на мирния договор са ...императора Михаил I Рангаве , Патриарха , висши военни , Теофан Изповедник ! Против : представители на сената начело с Теоксит и продължителят на Теофан ...с основание смятания за негов автор - небезизвестният Теодор Дафнопат, който разбира се е по късен източник. Но !!! Така или иначе сенатът налага вето ! И Михаил Рангаве против волята си отхвърля мирното (трето подред) предложение на Крума Страшни. Интересното е , че Крум предупреждава - при несъгласие за мир от имперска страна , ще бъде атакувана Месемврия ! Мъдрите мъже на Визанса са за ...мир , но ...либералния сенат налага вето ! Войната продължава ! Последиците са ужасни ! Крум не блъфира ! И не само не блъфира , но и не предприема лъжлива от военна стратегия заблуда ! Казва ..Месемврия и ….удря Месемврия ! ………………………….СЛЕДВА !

Навлизаш в мътна зона Ресавски.....Крум е готов да сключи договор ! Иска го ! Защо не се е състоял ? Отговорът търси у Левон Арцруни . Който пък от своя страна също иска мир ....с България , но не и с Крум ! А сега де !? Знаеш че по късно самият той - Левон сключва мир с българите по техният обичай навличайки си гневът на църквата . Какво е целял Левон с покушение над Крум ? Близо век по късно при сходна ситуация между Романа Лакапин и Симеон ....няма никакъв помисъл за покушение ! Дали само защото Симеон е християнин ? Едва ли !

А...докато съм писал , модератор съвсем правилно е изтрил поста с рекламния линк на потребител veleclaptor .... Това е точно така . В интерес на истината обаче сме длъжни да признаем , че е бил готов да сключи мир ! Това става по време на обсадата на Константинопол , след като се ...налудувал...с жертвоприношенията , къпането , наложниците и меракът да забие копието си в Златните врати ...Крум ...мирясва и е готов да сключи мир ...като ...употребил изкусни слова ! От това сведение , както и от фактът , че двама от тримата най-доверени нему хора са...ромеи ( дал е сестрицата си не на някой велемощ боил със синята кръв на Авитохол , а на роб-ромей , на всичкото отгоре и синчето му(ромейчето) е от неговите най-доверени хора )...и бумът на каменни надписи на ....просташки гръцки осмиващи ...гръцкия император - старик и плешив (което май не е съвсем истина ?)

Абе че темата отече , отече....ама с този ...не само "полезен" , но и "абсолютно" такъв.... линк указващ кръчмите на Едирне и връзката му със славянския език на древните българи ....авторът показва , че човешкото въображение е необятно...Важно е каузата (в случаят рекламка) или какво ли не прави човек за парици....

Дали Розалба е правила "невзрачни портрети"... за нейн късмет не определяме ти или аз , а един Луи XV например....Не знам какъв е проблемът , но не искаш да видиш и приемеш някои безспорни факти , а именно примерите които ти дадох са на жени които са се утвърдили било то като владетели било като военни ръководители било като учени или хора на изкуството в общества крайно доминирани от мъже. Не може да стане художник или писател по презумция защото е жена. Вместо гъше перо и мастило трябва да държи игла и конец и т. н. Разбираш ли , че тогава е нямало квотен принцип и за да пробие жена в ....мъжки "професии" е трябвало да преодолява традиции , обществено мнение , че и закони ! И не превъзнасям никой - напротив , но там където жени са постигали успехи защо трябва да се игнорира ? Пример : четейки византийски исторически извори стигайки до Ана Комнина да...прескачаме защото като жена е писала глупости.

Абсолютно ! За мое оправдание ....имах предвид общества с тотална мъжка доминация където положението на жената е било твърде незавидно. И въпреки това ...кадърното си е кадърно независимо от пол и етнос. Имаше някъде статистика , че процентът на разводите сред римляните от епохата на приципата бил достигнат едва през 30-те години на XX век и то в средите на Холивуд Калифорния. Иначе интересното е , че източния клонинг на Рим - Ориенталска Василия тон Ромеон , където в един етап жени никога не са излизали от домовете си - положението е било по зле от това на мюсюлманките , но...и жени са се издигали до императорския трон и са съсредоточовали в ръцете си огромна власт ...като организатори на мащабни невиждани военни мобилизации , църковни събори , излъчвали са на световната сцена и учени-писатели като Ана Комнина.... Що се отнася до изобразителното изкуство ще дам пример - най великата италианска школа (а може би световна) - Венецианската - излъчва ярък талант - името и е Розалба Карера - женицата пробива в строго доминирана от мъже дисциплина. Талантът и е оценен не само в изоставаща и разпокъсана Италия , но и в блестяща Франция на Луи XV жадна за таланти. Венеция излъчва и друг не по малко талантлив представител на нежния пол в областа на музиката - композиторката Барбара Стреци. Творила в строго доминирания ...мъжки XVII век. ..............................ps....... @Римлянин що се отнася до римлянката - Ливия .....много мозък има в нея и май съвсем правилно е преценила , че най подходящият наследник е Тиберий , не затова , че и е син , а заради качества които е виждала в него като единствен който е в състояние да продължи управлението без сериозни политически сътресения и анархия така характерни за късната република. Както фактически и става - Тиберий оставя стабилна империята и с препълнен фиск. Тоест Ливия не се е излъгала в преценката си ...въпреки личните си разочарования.....

То картата е направо лумпенизирана ...как конните номади от степта налитат като мухи на мед върху планинските чукари на Епир...? Който от своя страна предлага идеални условия за .....пасищно животновъдство със своите ...тучни поля.....идеални условия за степните номади..

Ау...Хераклес ...как ще обясниш , че в строго доминирани от мъже общества са се налагали и ...( да , рядко , но безпрекословно ) жени ! Силната жена на Древен Египет - доминиран тотално от мъже е ....Хатшепсут - жена-фараон. Слага си и ...брадичка. Властта й е абсолютна (жив и здрав да е онзи оспорил властта и) , времето и е на благоденствие и просперитет. Подготвя по най-добрия възможен начин нейния наследник - завареният и син/брат Джехутим/Тутмос III превръщайки го в човека-воин ...най-великият завоевател на Египет за всички времена ! Между впрочем по време на цялата харизматична XVIII династия власва култът към майката - почти всички фараони са изобразени в прекрасни барелефи редом с ...майките си - носещи титулът - майка на бога ! Майката заема особено място в йерахията ! По темата Египет бих ти подхвърлил и Клеопатра VII . Прехвърляме се в архаичен Шумер - Енхедуана от Ур ....поетеса със запазени стихове шедьоври ...едно от най доброто на древен Шумер. Натам - Велика Азия ....Жена - Томирис ...начело на масагетите нанася поголовна сеч не на кой и да е , а на символът на Ахеменидска Персида - самият Кир Велики. Сега за жена която се налага в свят където отношението към жените е повече от презрително - Елада и Ахеменидска Персия. Името и е Артемизия и е.....АДМИРАЛ НА ФЛОТА ! Самият Велик Цар Ксеркс е изпълнявал нейни наставления ! Той който е бил всичко друго но не и ...феминист ! За жени воени лидери мога да ти посоча - и Будика келтката , Юлия Зенобия палмирката , Жана д' Арк френската селянка . Доминиращи жени в изцяло мъжки свят ...примерите са ...доста. От император ...Айриная Атинянката , Исабел Католичката , Елизабет I , Елисавета Петровна , Екатерина II (па и Велика ...сигурно под натиск на феминиска организация) Няколко представителки на Османската династия също ...изплуват на политическата "забранена" сцена ! Манджурски Китай е представен от ..легендарната Цъ-Си ! Силата и властта и е потресаваща в представите на европейците и ...слуховете (митовете)....политат...

Той самият Ливий дава индикации , че нещата са крайно неясни (пълна мъгла) Сега срещал съм сведения че римляните по сантиментални причини освобождават Троя от данъци - по скоро селоподобното населено място което е представлявала Приамова Троя него време. Тя тогава е била толкова незначителна , че със или без нейните данъци...Рим не би усетил никаква разлика. Но пък от своя страна римляните не правят и нищо за ....въздигане на уж родината на ...праотецът им... Нещо което съвсвем не се отнася за перлите на старата Елада - Атина и Спарта. Въпреки че не са лоялни към самообявилият се световен властелин , те са дарени от него с широка автономия за минало величие , а Атина (особено от Адриан) е често спонсорирана пряко от римската хазна. ....Що се отнася до ....легендарните (от автохтонците) гети ....от европейските кампании на Дарий I те са най-лесно ошамареният от него противник. Все пак респект ! Другите траки пред персите са направо в поза ....проскинеза !

Би ли разяснил каква е идеята на хипотезата ти ? Първо троянци не са създали Рим. Основан е близо 300 години след акостирането на Еней в Лациум от негов много далечен потомък , но нещата са били толкова мътни , че самият Тит Ливий дава две (от) версии без да се ангажира с даване на приоритет на някоя от тях , а именно чий син е Енеевия наследник Аксаний ? От латинката Лавиния или троянката Креуза ? Що се отнася до "скитът" Ахил той е напълно под чехъла на майка си , която го крие на остров Скирос да живее като жена сред жени в женски дрехи. А затова че някой си 2 хиляди години по късно подхвърлил нещо (мирмидонците - българи) никъде не засечено преди това и не прието от никой сериозен учен....и да го размахваме като байрак на българската древност...е меко казано наивно

Общо взето аспаруховите българи твърде рано прописват на гръцки - по времето на Тервел , който пък се появява със 100% сигурност едва в 3-та част , а първото изписване на "гърци" (възприето крайно любопитно от латинското название за елини) се появява при събития случващи се през управлението на Кормисош. Формата обаче търпи промени и след няколко по ....пълни изписвания като. Γρεκούς е опростена ...Γρικός .и като такава се утвърждава в бъдеще. Точно като такава обаче не е изписвана другаде никога и от никого . Подобно - Да , но твърде рядко и крайно разхвърляно както времево така и географски. Така теорията че авторите на надписите са гърци не е убедителна. Или е писана на разбираем за част от населението диалект . Бешевлиев на няколко пъти е категоричен - гръцкият език от старобългарските надписи е ....новогръцки ! Интересна ми се вижда така конструирана тезата , че в Средновековна езическа България се е писало на новогръцки седем столетия преди плахите опити на някои гръцки интелектуалци от XV век да започнат да ...прописват на него ! Разбира се че ...новогръцки е твърде силно казано , но простонароден диалект си е напълно резонно.

Терминът Велика Влахия се появява през XII век . Линията на Иречек визира доста по ранен период . Крумесис е идентифициран с Кормисош. Не само заради описани събития а и заради титул - Кормесий /Крумесис е кир κύριος , а Крум/Крумос е архонт ἄρχηγός .

Явно че като се ядосат един на друг ромеи и българи .....послъгват . Ето сега ядосаният Крум как ...описва Никифор Геник .... сам старикът император, плешивият, Хайде че 50- годишния мъж е определен за старец иди - дойди , ама виж сега за ...плешив !? Щото в Анонима Никифор е с ....гъсти коси ! А сега де кой лъже ? Оправдавайки Крум , някои наши експерти решават недоразумението кардинално - Никифор е хем ... с буйни гъсти коси , хем плешив. Отстрани обрасъл а на темето бил плешив. Наистина хубаво е човек да си защитава на всяка цена тезата. Тогава и въображението не знае граници ....Рядкото прилагателно δασύκομος, с което е наречен Никифор във Ватиканския разказ, не означава може би само „гъстокос", но изобщо „космат". Най-сетне Никифор е могъл да бъде наистина „плешив" и все пак „гъстокос", понеже гръцката дума φαλακρότης „плешивост" означава ἡ κατὰ κορυφὴν λειότης, т. е. плешивост на темето, а άναφαλαντίασις — плешивост на предната част на главата. Вж. и обяснението за φαλακρός „плешив" в Πρωία 2518: ὁ ἔχων τὸ κρανίον γυμνὸν τριχῶν ἐν ὅλῳ ἢ ἐν μέρει, т. е. „който има череп, оголял от косми изцяло или отчасти". Затова Никифор може да е бил плешив в средата на главата като тонзурата на католишките монаси, а иначе да е имал гъста коса.

След отпадане на последните латино-говорящи провинции - Картагенския екзархат и северозападните Балкани , може да се приеме че е напълно. Дори и императори с арабски или арменски произход са с перфектен гръцки (Никифор , Роман Лакапин) Ето я езиковата граница на Иречек

Мисля че първият разчел Мадарските надписи - Каниц ги обявява за ...латински ! Разбира се по късно нещата си идват на мястото . Надписите са си на гръцки... Но пък както неведнъж ги дефинира Веселин Бешевлиев - не гръцки ...а ...новогръцки ! Това е меко казано неудобното .....Тоест на непознат писмен език него време в ромейският оймекун ! Уж някаква глобална граматика е спазена ...но инак словоред , глаголи , времена и синтаксис са дотолкова объркани. , че са класифицирани като ...НОВОГРЪЦКИ ! И то не от кой и да е , а от самият Бешевлиев. Сиреч старокаменните древно български надписи са дялани на ....простонароден гръцки ...не употребяван в Константинопол (по точно - не познаван в писмена форма) От кой ?

Хм...турското название за гърците е копи-пейст от персийски. Някога Ахеменидите основават сатрапия с името...Yaunā А инак има и още по оригинално - древно название - авторът е Велика Асирия и пак подобно звучащо. Защо ние ги наричаме днес ..."гърци" ? Ето мнение на ексепрт .... Старобългарското грькъ произлиза от формата Γρικός  а тази форма е неправилна латинска .....вулгарен латински...жаргон ! Но дори и в апогеят на възраждащата се ромейска мощ , българите не са наричали ...римляните ромеи ! Напротив - грики, грикоси....твърде нелицеприятно от страна на чувствителния ромейски слух....

Каквато и да е причината , въпросът е от къде старите българи са знаели че етнонимът-политоном Γρικός е подходящ за обозначаване на жителите на ИРИ ? Изписват го на гръцки но терминът е латински жаргон ! Нещо което ...ЗАБЕЛЕЖИ - никой ромей не използва за самоназоваване - нито грамотен , нито малограмотен , нито неграмотен. И не само не изполва , а не познава , не знае ! То и на Запад започват да наричат ИРИ - империя на гърците от Карл Велики нататък ......че на престола в Константинопол седи - жена ! Нещо което тогава на Запад не могат да приемат - Великата Римска империя да се управлява от жена....и от там се започва - това не може да са римляни , това са гърци . Но как българите ....вече са го знаели и ...приели !? Латински жаргонен политонимен прякор даден за ....елини ! Че и малко ....побългарен !

Да се уточня : Тервел е поръчител (или считан) на първия участък от разделените и класифицирани за удобство на седем части надписи от двете страни на релефното изображение.....Вторият в който цъфват ...гърците е с ...автор Кормесий (изсписан подозрително сходно с Крум като Крумесис) там се появяват и ...ромеите изтипосани като Γρεκούς . От там нататък те ще са често срещани но с малко по различно изписано...опростеното и не дотам престижно от ромейска гледна точка - Γρικός

Да има приета теза , че каменните градежи започват от Крум насетне. Неудобството е че българите ...прописват...много по рано ! : Мадарският с неговите седем остатъчни надписа . Тервел е смятан за негов поръчител. Гърците се появяват във втори участък като Γρεκούς ...по натам те ще са навсякъде изписвани като Γρικός...

Римляните са виновници прякорът/етноним graeci да стане за елините най-популярен за тях. Началото е .....Уж при ...срещата си с елини от италийския Юг чиито произход бил от Епир....като гледам по горе картите на поредния автохтонски рицар - Епир привлича степната сволоч като съборен кошер оси....Римляните разбира се автори и на редица действащи и до днес топоними/етноними - Испания , Германия , Британия....Какво обаче е особеното в "нашият" случай ? Изписването на етнонима гърци като гърци ! И то през VIII век... и то под носа на Константинопол ! Кой имперски поданик ще се самонарече него време ....ГРЪК ? Забележи не...ЕЛИН ..а Грък. Или по точно ......  Γρικοί. .....греки ! Е....как / и откъде / таманските оногундури ще са припознали латинския при това ...древен етноном Γρικοί ? Па и не съвсем ...по латински изписано...

Сериозен вирус.....карантина трябва ! Гръцки нрави е едно , гъцки език по практическа необходимост ....съвсем друго. Редица римляни заклемявайки елинизма са говорили перфектно гръцки. Антагонизмът на александрийските и сирийските евреи към елинизма е всеизвестен , но това не пречи елита им да владее и ползва езикът им . Осъзнали са го практически всички които са били в допир до елинизма. Картеген - монетите им са гръцко производство , а най- великият им мъж - елинофил , почитащ гръцкия пантеон. След завладяването на Египет от арабите , последните употребяват за известно време гръцки език не заради това че са приели ...гръцките нрави , а от ...удачност ! Напротив показателно е ! ...ако в Япония шогуните в продължение на 2 века пишеха на български... или старите им императрици от епохата Нара....., но в Бг двеста години се пише ...здраво на гръцки. И то и ...Възпоменателни надписи на всичкото отгоре ! Тоест родът на починалият ...трябва да разбира тоз език. Писано е по напред в темата и от @ Sir и от мен . Ама разбирай не този книжовният на Константинопол а.......внимавай - НОВОГРЪЦКИ ! Точно така българите по време на езическа България пишат на ....НОВОГРЪЦКИ ! Споко не съм махмурлия от празниците .......ето разяснение от ...смятания за първи каменен надпис - Мадарският : Словоредът τὸν ρινοκοπιμένον τὸν βασιλέαν е новогръцки ......Та..? Българите са писали на ...НОВОГРЪЦКИ ....преди той да се е ....пръкнал ? Това е по Бешевлиев ! По натам четейки можем да стигнем до по логично обяснение и то пак от негова страна. ( Не доумявам защо Бешевлиев безспорно палеограф/епиграф номер 1 у нас е изтипосал...терминът...новогръцки ? ) Отговорът е .....народен гръцки ! Фактически самият Бешевлиев го извежда ( но защо употребява ...новогръцки за VIII век за мен е непонятно) Прякорът ῥινοκοπημένος, вм. ῥινότμητος принадлежи на народния език ! ...........За Приск - хуните ......знаят латински/ авзонски , не знаят гръцки ! Един единствен знаел....но той се оказал не хун , а грък. Е....тезата за малограмотните каменари отива в канала. Та...за какво ще се наемат ромейски каменари и писари , които от своя страна да им правят чернови за нуждите на ....надгробни надписи на български велможи които ....не разбират гръцки ? А и не само надгробните ....надписът на Ювиги Крум целящ да осмее ....плешивия стар ....враг..???

Може ли да ми цитираш (припомниш) източник в който е упоменато , че Крум е взел зет си за преводач ? Теофан не е ! Най-подробен е Scriptor incertus : …..Крум слязъл при морето с още трима други мъже - своя логотет , Константин и синът му от сестрата на Крум. Излиза , че Крум ще ползва услугите не на един , а на двама преводачи ! Зет си и племенникът си. Преди това в същият източник четем : ...Крум изтъквал своята мощ ...поискал да забие копието си в златната врата ...императорът не приел това и той ( Крум) се завърнал в собствената си шатра....прочее той (Крум) бил склонен да се сключи мир , като отправил за това изкусни слова .." Но не споря де...може тук да си прав. Обаче, по горе те попитах за коментар на упоритото изписване в надписите на ...гърци . Не на ромеи . Ето малко информация от Бешевлиев …. …(чети , ако искаш само болднатия текст ) ………………………………… τοὺς Γρικούς = τοὺς Γραικούς. Β първобългарските надписи с изключение на p. 5 и № 1 II 7 името на гърците гласи винаги Γρικοί. Тази форма се среща веднъж и в ръкописите на Теофан Γρηκῶν, вж. app. crit. към 445, 24 (ed. de Boor) и в един надгробен надпис от Испания Εὐτύχης Γρικός (I. Vives. Inscripciones cristianas de la Espâna, Barcelona 1942, 173, № 523). Ο. Parlangeli (Aevum 23, 1949, 170 и сл.; Glotta 40, 1962, 202—210) извежда наименованието „Grico" на гърците в областта Отранто в Италия от къснолатинското grécus, griécus, gricus с изместване на ударението (към това F. Dölger, 43, 1950, 411 и сл.; G. Rohlfs. Glotta 39, 1960, 268—273; 41, 1963, 300—304). Старобългарското грькъ произлиза от формата Γρικός (Κ. Jireček. Archiv für slav. Philologie 31, 1910, 451; J. Malich. A honfoglaláskori magyarország, Budapest 1925, 12; Schwyzer I 80; V. Beševliev. Glotta 18, 1930, 69; Фасмер. ЗСР, I, 455; БЕР 288). Названието Γραικοί за ранното Средновековие е засвидетелствувано у Приск 135, 26, също у Константин Багренородни (De adm. 49, 5). Γραικός като ругателна дума за войници се среща у Прокопий (Bell. Goth. VIII 23, 25) ………………. Та няма как тогавашен ромей да се самоназове Γρικοί.