-
Брой отговори
3624 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
120
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Евристей
-
А...докато съм писал , модератор съвсем правилно е изтрил поста с рекламния линк на потребител veleclaptor .... Това е точно така . В интерес на истината обаче сме длъжни да признаем , че е бил готов да сключи мир ! Това става по време на обсадата на Константинопол , след като се ...налудувал...с жертвоприношенията , къпането , наложниците и меракът да забие копието си в Златните врати ...Крум ...мирясва и е готов да сключи мир ...като ...употребил изкусни слова ! От това сведение , както и от фактът , че двама от тримата най-доверени нему хора са...ромеи ( дал е сестрицата си не на някой велемощ боил със синята кръв на Авитохол , а на роб-ромей , на всичкото отгоре и синчето му(ромейчето) е от неговите най-доверени хора )...и бумът на каменни надписи на ....просташки гръцки осмиващи ...гръцкия император - старик и плешив (което май не е съвсем истина ?)
-
Абе че темата отече , отече....ама с този ...не само "полезен" , но и "абсолютно" такъв.... линк указващ кръчмите на Едирне и връзката му със славянския език на древните българи ....авторът показва , че човешкото въображение е необятно...Важно е каузата (в случаят рекламка) или какво ли не прави човек за парици....
-
Дали Розалба е правила "невзрачни портрети"... за нейн късмет не определяме ти или аз , а един Луи XV например....Не знам какъв е проблемът , но не искаш да видиш и приемеш някои безспорни факти , а именно примерите които ти дадох са на жени които са се утвърдили било то като владетели било като военни ръководители било като учени или хора на изкуството в общества крайно доминирани от мъже. Не може да стане художник или писател по презумция защото е жена. Вместо гъше перо и мастило трябва да държи игла и конец и т. н. Разбираш ли , че тогава е нямало квотен принцип и за да пробие жена в ....мъжки "професии" е трябвало да преодолява традиции , обществено мнение , че и закони ! И не превъзнасям никой - напротив , но там където жени са постигали успехи защо трябва да се игнорира ? Пример : четейки византийски исторически извори стигайки до Ана Комнина да...прескачаме защото като жена е писала глупости.
-
Абсолютно ! За мое оправдание ....имах предвид общества с тотална мъжка доминация където положението на жената е било твърде незавидно. И въпреки това ...кадърното си е кадърно независимо от пол и етнос. Имаше някъде статистика , че процентът на разводите сред римляните от епохата на приципата бил достигнат едва през 30-те години на XX век и то в средите на Холивуд Калифорния. Иначе интересното е , че източния клонинг на Рим - Ориенталска Василия тон Ромеон , където в един етап жени никога не са излизали от домовете си - положението е било по зле от това на мюсюлманките , но...и жени са се издигали до императорския трон и са съсредоточовали в ръцете си огромна власт ...като организатори на мащабни невиждани военни мобилизации , църковни събори , излъчвали са на световната сцена и учени-писатели като Ана Комнина.... Що се отнася до изобразителното изкуство ще дам пример - най великата италианска школа (а може би световна) - Венецианската - излъчва ярък талант - името и е Розалба Карера - женицата пробива в строго доминирана от мъже дисциплина. Талантът и е оценен не само в изоставаща и разпокъсана Италия , но и в блестяща Франция на Луи XV жадна за таланти. Венеция излъчва и друг не по малко талантлив представител на нежния пол в областа на музиката - композиторката Барбара Стреци. Творила в строго доминирания ...мъжки XVII век. ..............................ps....... @Римлянин що се отнася до римлянката - Ливия .....много мозък има в нея и май съвсем правилно е преценила , че най подходящият наследник е Тиберий , не затова , че и е син , а заради качества които е виждала в него като единствен който е в състояние да продължи управлението без сериозни политически сътресения и анархия така характерни за късната република. Както фактически и става - Тиберий оставя стабилна империята и с препълнен фиск. Тоест Ливия не се е излъгала в преценката си ...въпреки личните си разочарования.....
-
Ау...Хераклес ...как ще обясниш , че в строго доминирани от мъже общества са се налагали и ...( да , рядко , но безпрекословно ) жени ! Силната жена на Древен Египет - доминиран тотално от мъже е ....Хатшепсут - жена-фараон. Слага си и ...брадичка. Властта й е абсолютна (жив и здрав да е онзи оспорил властта и) , времето и е на благоденствие и просперитет. Подготвя по най-добрия възможен начин нейния наследник - завареният и син/брат Джехутим/Тутмос III превръщайки го в човека-воин ...най-великият завоевател на Египет за всички времена ! Между впрочем по време на цялата харизматична XVIII династия власва култът към майката - почти всички фараони са изобразени в прекрасни барелефи редом с ...майките си - носещи титулът - майка на бога ! Майката заема особено място в йерахията ! По темата Египет бих ти подхвърлил и Клеопатра VII . Прехвърляме се в архаичен Шумер - Енхедуана от Ур ....поетеса със запазени стихове шедьоври ...едно от най доброто на древен Шумер. Натам - Велика Азия ....Жена - Томирис ...начело на масагетите нанася поголовна сеч не на кой и да е , а на символът на Ахеменидска Персида - самият Кир Велики. Сега за жена която се налага в свят където отношението към жените е повече от презрително - Елада и Ахеменидска Персия. Името и е Артемизия и е.....АДМИРАЛ НА ФЛОТА ! Самият Велик Цар Ксеркс е изпълнявал нейни наставления ! Той който е бил всичко друго но не и ...феминист ! За жени воени лидери мога да ти посоча - и Будика келтката , Юлия Зенобия палмирката , Жана д' Арк френската селянка . Доминиращи жени в изцяло мъжки свят ...примерите са ...доста. От император ...Айриная Атинянката , Исабел Католичката , Елизабет I , Елисавета Петровна , Екатерина II (па и Велика ...сигурно под натиск на феминиска организация) Няколко представителки на Османската династия също ...изплуват на политическата "забранена" сцена ! Манджурски Китай е представен от ..легендарната Цъ-Си ! Силата и властта и е потресаваща в представите на европейците и ...слуховете (митовете)....политат...
-
Той самият Ливий дава индикации , че нещата са крайно неясни (пълна мъгла) Сега срещал съм сведения че римляните по сантиментални причини освобождават Троя от данъци - по скоро селоподобното населено място което е представлявала Приамова Троя него време. Тя тогава е била толкова незначителна , че със или без нейните данъци...Рим не би усетил никаква разлика. Но пък от своя страна римляните не правят и нищо за ....въздигане на уж родината на ...праотецът им... Нещо което съвсвем не се отнася за перлите на старата Елада - Атина и Спарта. Въпреки че не са лоялни към самообявилият се световен властелин , те са дарени от него с широка автономия за минало величие , а Атина (особено от Адриан) е често спонсорирана пряко от римската хазна. ....Що се отнася до ....легендарните (от автохтонците) гети ....от европейските кампании на Дарий I те са най-лесно ошамареният от него противник. Все пак респект ! Другите траки пред персите са направо в поза ....проскинеза !
-
Би ли разяснил каква е идеята на хипотезата ти ? Първо троянци не са създали Рим. Основан е близо 300 години след акостирането на Еней в Лациум от негов много далечен потомък , но нещата са били толкова мътни , че самият Тит Ливий дава две (от) версии без да се ангажира с даване на приоритет на някоя от тях , а именно чий син е Енеевия наследник Аксаний ? От латинката Лавиния или троянката Креуза ? Що се отнася до "скитът" Ахил той е напълно под чехъла на майка си , която го крие на остров Скирос да живее като жена сред жени в женски дрехи. А затова че някой си 2 хиляди години по късно подхвърлил нещо (мирмидонците - българи) никъде не засечено преди това и не прието от никой сериозен учен....и да го размахваме като байрак на българската древност...е меко казано наивно
-
Общо взето аспаруховите българи твърде рано прописват на гръцки - по времето на Тервел , който пък се появява със 100% сигурност едва в 3-та част , а първото изписване на "гърци" (възприето крайно любопитно от латинското название за елини) се появява при събития случващи се през управлението на Кормисош. Формата обаче търпи промени и след няколко по ....пълни изписвания като. Γρεκούς е опростена ...Γρικός .и като такава се утвърждава в бъдеще. Точно като такава обаче не е изписвана другаде никога и от никого . Подобно - Да , но твърде рядко и крайно разхвърляно както времево така и географски. Така теорията че авторите на надписите са гърци не е убедителна. Или е писана на разбираем за част от населението диалект . Бешевлиев на няколко пъти е категоричен - гръцкият език от старобългарските надписи е ....новогръцки ! Интересна ми се вижда така конструирана тезата , че в Средновековна езическа България се е писало на новогръцки седем столетия преди плахите опити на някои гръцки интелектуалци от XV век да започнат да ...прописват на него ! Разбира се че ...новогръцки е твърде силно казано , но простонароден диалект си е напълно резонно.
-
Явно че като се ядосат един на друг ромеи и българи .....послъгват . Ето сега ядосаният Крум как ...описва Никифор Геник .... сам старикът император, плешивият, Хайде че 50- годишния мъж е определен за старец иди - дойди , ама виж сега за ...плешив !? Щото в Анонима Никифор е с ....гъсти коси ! А сега де кой лъже ? Оправдавайки Крум , някои наши експерти решават недоразумението кардинално - Никифор е хем ... с буйни гъсти коси , хем плешив. Отстрани обрасъл а на темето бил плешив. Наистина хубаво е човек да си защитава на всяка цена тезата. Тогава и въображението не знае граници ....Рядкото прилагателно δασύκομος, с което е наречен Никифор във Ватиканския разказ, не означава може би само „гъстокос", но изобщо „космат". Най-сетне Никифор е могъл да бъде наистина „плешив" и все пак „гъстокос", понеже гръцката дума φαλακρότης „плешивост" означава ἡ κατὰ κορυφὴν λειότης, т. е. плешивост на темето, а άναφαλαντίασις — плешивост на предната част на главата. Вж. и обяснението за φαλακρός „плешив" в Πρωία 2518: ὁ ἔχων τὸ κρανίον γυμνὸν τριχῶν ἐν ὅλῳ ἢ ἐν μέρει, т. е. „който има череп, оголял от косми изцяло или отчасти". Затова Никифор може да е бил плешив в средата на главата като тонзурата на католишките монаси, а иначе да е имал гъста коса.
-
Мисля че първият разчел Мадарските надписи - Каниц ги обявява за ...латински ! Разбира се по късно нещата си идват на мястото . Надписите са си на гръцки... Но пък както неведнъж ги дефинира Веселин Бешевлиев - не гръцки ...а ...новогръцки ! Това е меко казано неудобното .....Тоест на непознат писмен език него време в ромейският оймекун ! Уж някаква глобална граматика е спазена ...но инак словоред , глаголи , времена и синтаксис са дотолкова объркани. , че са класифицирани като ...НОВОГРЪЦКИ ! И то не от кой и да е , а от самият Бешевлиев. Сиреч старокаменните древно български надписи са дялани на ....простонароден гръцки ...не употребяван в Константинопол (по точно - не познаван в писмена форма) От кой ?
-
Хм...турското название за гърците е копи-пейст от персийски. Някога Ахеменидите основават сатрапия с името...Yaunā А инак има и още по оригинално - древно название - авторът е Велика Асирия и пак подобно звучащо. Защо ние ги наричаме днес ..."гърци" ? Ето мнение на ексепрт .... Старобългарското грькъ произлиза от формата Γρικός а тази форма е неправилна латинска .....вулгарен латински...жаргон ! Но дори и в апогеят на възраждащата се ромейска мощ , българите не са наричали ...римляните ромеи ! Напротив - грики, грикоси....твърде нелицеприятно от страна на чувствителния ромейски слух....
-
Каквато и да е причината , въпросът е от къде старите българи са знаели че етнонимът-политоном Γρικός е подходящ за обозначаване на жителите на ИРИ ? Изписват го на гръцки но терминът е латински жаргон ! Нещо което ...ЗАБЕЛЕЖИ - никой ромей не използва за самоназоваване - нито грамотен , нито малограмотен , нито неграмотен. И не само не изполва , а не познава , не знае ! То и на Запад започват да наричат ИРИ - империя на гърците от Карл Велики нататък ......че на престола в Константинопол седи - жена ! Нещо което тогава на Запад не могат да приемат - Великата Римска империя да се управлява от жена....и от там се започва - това не може да са римляни , това са гърци . Но как българите ....вече са го знаели и ...приели !? Латински жаргонен политонимен прякор даден за ....елини ! Че и малко ....побългарен !
-
Да се уточня : Тервел е поръчител (или считан) на първия участък от разделените и класифицирани за удобство на седем части надписи от двете страни на релефното изображение.....Вторият в който цъфват ...гърците е с ...автор Кормесий (изсписан подозрително сходно с Крум като Крумесис) там се появяват и ...ромеите изтипосани като Γρεκούς . От там нататък те ще са често срещани но с малко по различно изписано...опростеното и не дотам престижно от ромейска гледна точка - Γρικός
-
Да има приета теза , че каменните градежи започват от Крум насетне. Неудобството е че българите ...прописват...много по рано ! : Мадарският с неговите седем остатъчни надписа . Тервел е смятан за негов поръчител. Гърците се появяват във втори участък като Γρεκούς ...по натам те ще са навсякъде изписвани като Γρικός...
-
Римляните са виновници прякорът/етноним graeci да стане за елините най-популярен за тях. Началото е .....Уж при ...срещата си с елини от италийския Юг чиито произход бил от Епир....като гледам по горе картите на поредния автохтонски рицар - Епир привлича степната сволоч като съборен кошер оси....Римляните разбира се автори и на редица действащи и до днес топоними/етноними - Испания , Германия , Британия....Какво обаче е особеното в "нашият" случай ? Изписването на етнонима гърци като гърци ! И то през VIII век... и то под носа на Константинопол ! Кой имперски поданик ще се самонарече него време ....ГРЪК ? Забележи не...ЕЛИН ..а Грък. Или по точно ...... Γρικοί. .....греки ! Е....как / и откъде / таманските оногундури ще са припознали латинския при това ...древен етноном Γρικοί ? Па и не съвсем ...по латински изписано...
-
Сериозен вирус.....карантина трябва ! Гръцки нрави е едно , гъцки език по практическа необходимост ....съвсем друго. Редица римляни заклемявайки елинизма са говорили перфектно гръцки. Антагонизмът на александрийските и сирийските евреи към елинизма е всеизвестен , но това не пречи елита им да владее и ползва езикът им . Осъзнали са го практически всички които са били в допир до елинизма. Картеген - монетите им са гръцко производство , а най- великият им мъж - елинофил , почитащ гръцкия пантеон. След завладяването на Египет от арабите , последните употребяват за известно време гръцки език не заради това че са приели ...гръцките нрави , а от ...удачност ! Напротив показателно е ! ...ако в Япония шогуните в продължение на 2 века пишеха на български... или старите им императрици от епохата Нара....., но в Бг двеста години се пише ...здраво на гръцки. И то и ...Възпоменателни надписи на всичкото отгоре ! Тоест родът на починалият ...трябва да разбира тоз език. Писано е по напред в темата и от @ Sir и от мен . Ама разбирай не този книжовният на Константинопол а.......внимавай - НОВОГРЪЦКИ ! Точно така българите по време на езическа България пишат на ....НОВОГРЪЦКИ ! Споко не съм махмурлия от празниците .......ето разяснение от ...смятания за първи каменен надпис - Мадарският : Словоредът τὸν ρινοκοπιμένον τὸν βασιλέαν е новогръцки ......Та..? Българите са писали на ...НОВОГРЪЦКИ ....преди той да се е ....пръкнал ? Това е по Бешевлиев ! По натам четейки можем да стигнем до по логично обяснение и то пак от негова страна. ( Не доумявам защо Бешевлиев безспорно палеограф/епиграф номер 1 у нас е изтипосал...терминът...новогръцки ? ) Отговорът е .....народен гръцки ! Фактически самият Бешевлиев го извежда ( но защо употребява ...новогръцки за VIII век за мен е непонятно) Прякорът ῥινοκοπημένος, вм. ῥινότμητος принадлежи на народния език ! ...........За Приск - хуните ......знаят латински/ авзонски , не знаят гръцки ! Един единствен знаел....но той се оказал не хун , а грък. Е....тезата за малограмотните каменари отива в канала. Та...за какво ще се наемат ромейски каменари и писари , които от своя страна да им правят чернови за нуждите на ....надгробни надписи на български велможи които ....не разбират гръцки ? А и не само надгробните ....надписът на Ювиги Крум целящ да осмее ....плешивия стар ....враг..???
-
Може ли да ми цитираш (припомниш) източник в който е упоменато , че Крум е взел зет си за преводач ? Теофан не е ! Най-подробен е Scriptor incertus : …..Крум слязъл при морето с още трима други мъже - своя логотет , Константин и синът му от сестрата на Крум. Излиза , че Крум ще ползва услугите не на един , а на двама преводачи ! Зет си и племенникът си. Преди това в същият източник четем : ...Крум изтъквал своята мощ ...поискал да забие копието си в златната врата ...императорът не приел това и той ( Крум) се завърнал в собствената си шатра....прочее той (Крум) бил склонен да се сключи мир , като отправил за това изкусни слова .." Но не споря де...може тук да си прав. Обаче, по горе те попитах за коментар на упоритото изписване в надписите на ...гърци . Не на ромеи . Ето малко информация от Бешевлиев …. …(чети , ако искаш само болднатия текст ) ………………………………… τοὺς Γρικούς = τοὺς Γραικούς. Β първобългарските надписи с изключение на p. 5 и № 1 II 7 името на гърците гласи винаги Γρικοί. Тази форма се среща веднъж и в ръкописите на Теофан Γρηκῶν, вж. app. crit. към 445, 24 (ed. de Boor) и в един надгробен надпис от Испания Εὐτύχης Γρικός (I. Vives. Inscripciones cristianas de la Espâna, Barcelona 1942, 173, № 523). Ο. Parlangeli (Aevum 23, 1949, 170 и сл.; Glotta 40, 1962, 202—210) извежда наименованието „Grico" на гърците в областта Отранто в Италия от къснолатинското grécus, griécus, gricus с изместване на ударението (към това F. Dölger, 43, 1950, 411 и сл.; G. Rohlfs. Glotta 39, 1960, 268—273; 41, 1963, 300—304). Старобългарското грькъ произлиза от формата Γρικός (Κ. Jireček. Archiv für slav. Philologie 31, 1910, 451; J. Malich. A honfoglaláskori magyarország, Budapest 1925, 12; Schwyzer I 80; V. Beševliev. Glotta 18, 1930, 69; Фасмер. ЗСР, I, 455; БЕР 288). Названието Γραικοί за ранното Средновековие е засвидетелствувано у Приск 135, 26, също у Константин Багренородни (De adm. 49, 5). Γραικός като ругателна дума за войници се среща у Прокопий (Bell. Goth. VIII 23, 25) ………………. Та няма как тогавашен ромей да се самоназове Γρικοί.
-
За което Благодаря ! Защо към ромеите ? Защо ще говори на ромеите ...на развален гръцки за да става за смях ? Защо бре Фружине ? Е....как така до колкото си чувал бре Фружине ??? Защо ме игнорираш така ? Ми нали ти дадох една гора примери за разликата между ромайки катаревуса (изчистена) архаично койне и живата народна реч ! Ти прегледа ли ги ? Ти си бил чувал … ! ? Ужас !!! Ми Благодаря . Да Катаревуса ! Знаеш ли ко това ? Отчаян опит на интелигенцията да задържи старогръцкия като официоз на гърците....Е не стана . Нито през XV век нито през XX . Канските усилия на гръцките правителства ( всякакви партии) да задържат катаревусата , окончателно се сринаха през 1974 г. ….Правителството призна - Димотики …..простонародния е официален !!! Велико-древния елиника е прекалено сложен са сегашните гърци …! И...Адамандиос Кораис (баща на нео-катаревуса) ще се обърне в гроба...Чуй сега …. и се възмущавай – Де го ХОМЕРЕС - де го ОМИР , де ХЕРАКЛИОН - де ИРАКЛИ , де е АЙРИНАЯ де е ИРИНИ ! Нали ?! Дадох ти примери и с Греко гръцкия ( калабрийски- Южно Италийски) ) и с понтийски и с кападокийски - всеки обособил се и поел свой собствен път на развитие ….Но ти си бил ….чувал !!!! Писах ти по горе за …………..Зотикос Параспондилос . Срамота ...Фружине ! А как ще обясниш инвентарните и особено възпоменателните надписи (надгробни) ? Защо на гръцки ? Я си представи да правим възпоменателна плоча на наши прародители на ….непознат за тях язиiк ? И още нещо по повод авторството на надписите - защо , ако авторите са гърци не са изписани ... ромеи , а навсякъде е изписвано - гърци ! За всеки грамотен ромей него време би било кощунство да изпише политонимът ( че и етноним) …...грък /елин - символ на езичеството ! Или специално канасът е следял тази реципрочност да бъде стриктно спазена , а за изписването на думи , времена и глаголи ….не е държал..... Фружине…! Бъди сериозен !
-
Контактите между гърци и жители на северното Причерноморие са засвидетелствани от времената предхождащи гръцката колонизация . Търговия между скити и елини , контакти , пребивавания на скитски принцове в Елада и т. н. Херодот и Хипократ (за мен по важния) дават сведения. За късно античното царство Боспор - самото царство е доста жилаво в историческо дълголетие - просъществува до VI век (криво-ляво под протекции и васалитет) Безспорно че е било елиногласно и като такова е оказвало своя принос за разпространение на езика към вътрешността като лингва-франка за многоликата варварска сган... Разбира се , че след разпада както на Римската империя като цяло и в частност на Византия , езикът на всяка територия останала извън обсега (визирам говоримата народна реч) започва свой собствен път на развитие.....такъв е примерът и с калабрийския Греко ( Италийски) поел свой идентичен път на развитие , Кападокийския гръцки ( след завладяването им от селджуците) , Понтийския …..все по отдалечаващи се от ромайки глоса.....Още нещо ! Арабите завладявайки Византийски Египет , доста дълго употребяват ...гръцки език за официален !
-
Моля тогава за извинение. Но ...до твоята градина стигнах по друга пътека. Разваленият гръцки на Симеон ….аналог - разваления гръцки както на някои от ромейските императори така и на наш'те каменни надписи които са били също на...развален гръцки. А то си е простонароден регионален диалект. Например Михаил II Пелтека - основоположник на Аморийската династия с корени Фригия - централна Анатолия е бил подиграван и от простолюдието заради дефект в говора - заекване ..и от интелигенцията - заради диалектния си (развален) гръцки. Наистина както казваш и възпоменателните и инвентарните надписи на гръцки …...няма логика да са писани на този език , ако той е бил неразбираем...и то на този ..не малко... различен от стандартния него време книжовен ..Константинополски ромайки глоса ...
-
Мислех Фружине да не ти отговарям , защото това е поредният път , когато се лигавиш и пускаш в ход любимите си примери с ....твоите герои - бай Иван , Гуньо Глъмия , Шефа и т.н. Изключителна безвкусица съчетана с трудно разбираема теза, която от своя страна е не само невярна , но и плоска (от уважение към теб няма да кажа ...глупава).....Може да е подходяща за някоя непретенциозна кръчмарска обстановка , но...все пак за научен форум е меко казано ….невъзпитано и проява на крайно лош вкус. Та....след объркването и неприятната изненада от съдържанието на твоите два поста , поглеждайки часът (късна доба) в който си ги писал , стигнах до извода , че преди това си се почерпил . Като казвам почерпил имам предвид башкъ почерпен , че и пречерпен…! Няма лошо празниците тепърва започват ...но ! Всичко с мярка. …. Та да опитаме сега ...Но !!! Ако отговаряш гледай да е преди ...малките часове , моля те ! Сам на себе си сигурно е говорил ..? Много оратори са говорили пред десетки хиляди и без мегафони. Нарича се : Ораторско изкуство - засвидетелствано е от най-дълбока древност . Да се спрем на военното . Има записани речи на римски генерали - и Гай Марий и особено Юлий Цезар , който преди да започне на своя глава войните в Галия държи една истерична реч пред легионите си , които в началото не смеят да го последват. Все пак начинанието е незаконно, без разрешение на сената...Цезар заплашва , че ще тръгне сам придружен само от верния му 11-ти легион (или шести ..сега не мога да си спомня точно) Блъфът както и ораторския му талант проработват - и последният легионер е трогнат и със сълзи на очи му се заклева че ще го следва до гроб. Ти как мислиш ...30 хиляди души чували ли са го или са го гледали тъпо…. И Цезар и Цицерон и Квинтлиан признават , че са се учили (задочно) от най-великия оратор живял някога - Демостен ! Съвършен ! Между хилядите които са изучавали ораторското изкуство на Демостен е и......кой Фружине ? Кой ? Симеона наш ! Е ..? Защо да не го приложи ? Ето отговорът на Дафнопат : …..Симеон пристига със самохвалство предхождан от войски.....говори …...мноого на ...варварски и още повече на развален гръцки ! Ми на кой ще говори много на варварски бе Фружине ? А още повече на гръцки ! За бай ти Иван простия и Гуньо незнам си какъв няма да се спирам... Симеон държи реч пред войската си ! Индикациите са : Самохвалство , варварски и гръцки (най-много) - чути чак в Константинопол ! ……... Болднатото от мен . Аз се чудих защо Борис Кръстител не е наел директно братята Св. Кирил и Методий . А то защото ще му излязат прекалено скъпо и затова е изчакал учениците им. За Климент "минава тънко" - няколко къщи за почивка в провинциална Македония . ………………..Учените люде на Визанса излизат твърде скъпо за бюджета на БГ и канас-ювигитата са били принудени да търсят /наемат по калпавите им писари с образование на ниво - клисари . Фружине , моля те кажи че като си писал тези неща си бил пийнал , .....моля те ! Да ти дам линк на труда на Бешевлиев да видиш за какво иде реч...имаш ли желание или .. ?