
mitaca
Потребител-
Брой отговори
6885 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
21
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ mitaca
-
Би посмяла разбира се, тук Невски е на 100% прав, ако ние сме ги гонили (гърците) до 100км. от Атина би се помислила, ама при неприкрита граница пак мисля, че би посмяла. А даже тогава с още по-голяма сигурност, щото те 9румънците) армия имат, а нашата или гони гърците, или ги спира а другата част е с/у сърбите. Един въпрос, що да не посмее?
-
Спокойно, ще го питам, той поне има много балансирано мнение. Но на лична и през уикенда, заел съм се с някаква формулировка и с това да се спре словоблудството с неустановени термини, или да се установят и да спрат спекулациите прерастващи в (съзнателно или не) манипулации или даже прокламации. И без лични ако обичаш.
-
Аре нЕма нужда. Да коментираш нивото на форума, на потребителите тоже, забранено е! Ама може специално за мен . Аз ти 'позволявам'. 1. ЕС не е така ли? Очевидно и гръцкото и македоското лоби е по влиятелно от....германското, английското, абе с две думи американското? Ахааа руското лоби в Германия е по-голямо от германското, пЪрдон не си написал лоби, значи Русия, ще се опита да наложи нещо дето иска, без да пита и иака нещо от Меркелова? А от предишнияти пост разбирам поне, че Франция ще играе по свирката на Сърбия, даже без сръбско лоби там (то пък оставаше и такова да измислиш). Китай ще натиснел Германия, Франция, Англия, Испания, Италия и т.н. (останалите), заради Сърбия и Албания? Ама ти не знаеш ли, че те (Сърбия и Албния) първо се карат помежду си (на ниво приемане и кой да е, и ако е, по-първи, а не за война или нещо подобно). Разбира се ,варианти дал Господ Дай ги де, че тези...как да ти кажа, някак си не вървят. 2. Върху какво? Върху Македония ли? Щото си нямат други области за конкуриране и налагане на влияние. Уточни се. 3. Значи някои политици са леберали. Те обаче май си нямат партия, ако че са от различни д-ви щом и влияят 'иностранци'. От кои д-ви са лебералите? Те могат ли да са от Франция, Германия, Англия, Белгия (ч там е Брюсель доколкото знам), Итлия, Испания, САЩ? В Русия и Китай има ли такива политици леберали? И къде другаде освен на нашия полуостров (ако има де) има. Рапорт неприет, върнат за доработка. Срок възможно най-скоро!
-
Имаш правото, разбира се да си мислиш каквото си искаш . Виновни дал Господ включително и ние. Но Коминтерна го е наложил. За черногорците не зная, но мисля, че при случай Коминтерна (разбирай Сталин) би ги разгледал именно, като отделна нация. До това решение' на Коминтерна разбира се има единици които, по различни причини са се смятали (че е по-добре) да се пишат македонеци, въпреки, че нито македонски език, нито македонска история е имало (а черногорски език има ли?). Не, сърбите са се възползвали, но са спрени (а това няма начин да е сръбско решение) да смятат живеещите там за сърби. Но не са взели те решенията и мисля, че обясних защо. Защо им е на сърбите македонска нация? Че те искат 'тези там' да са сърби, а не някакви други. Вече при наложеното статукво, е могат да се опитат (и го правят) с отделни индивиди, ама с всички няма как. Щом има Република Македония, значи има македонци и то повечето са такива. Сърбите друго правят, използвайки положението си в Югославия засилват това чувство до крайности, забранявайки езика който се говори там (имам за това преки впечатления, от 'македонци' живяли в Алжир с мен и моите родители след това, от Скопие), налагайки и 'обогатявайки' измисления език от точно Коминтерна.
-
Роме, не можеш да изискваш от мен да ти отговарям за неща от другата тема тук и обратното, няма да стане. Просто пиши по темите и гледай да е точно.
-
Обясни първо кои са: Нужна е обаче ПОНЕ мълчалива подкрепа от някой от ГОЛЕМИТЕ Европа очевидно не е. Обясни после (след като ги цитираш, кои са), защо ще направят това. И накрая обясни това: лЕберали Научно ако обичаш, не какво е според теб. Ангийски, френски, руски и чешки се приемат от мен, освен българския, ползвам ги не ги зная. Ако е на испански или португалски има кой да помогне, ако е на японски ще помоля Историк за помощ. Ако не обясниш, приемам това за тролене. Знаеш какво е тролене и че е забранено в читавите форуми.
-
Чак в понеделник ли бре Жоро . Че тя е класика бре, както и Стругацки. Сталкер чел ли си? Там има малко по-друга идея . Няма такъв термин, като примитивна цивилизация! И дано не звуча пак менторски.
-
Ако е само с проучвателна цел да, но опита показва, че скъпоструващи авантюри като тази на Колумб и по-ранните не са от любов от познанието. Ние сега на земята къткаме и най-новите племена и етноси с познавателна цел (да идеализираме малко) и не сме се хвърлили да помпаме залежите на ресурси даже на Луната, камо ли на планетите от СС. Мно'ооо пара без възвръщаемост. Ако някоя извънземна цивилизация е пръснала толкоз е-я и ресур за това, значи търси нещо. Точно както Колумб и тези преди и след него. И резултата ще е подобен, за съжаление на загубилите, ако оцелеят.
-
Кое е разрешила на Албания? А и как да и забрани, Албания кога е влязла в ЕС? За да се нуждае от разрешение?
-
Няма нужда да разбираме това, ако не сме го знаели сме го предполагали .
-
Териториални претенции към Македония, сега гърците нямат (то българин не остана, та грък ли ), но и ние нямаме. А другите ги знаем. Не не е за тази тема, а в другите видяхме, че и там нямат претенции. Ти така механично, щом д-вите са 3 трябва механично да се разпарчетоса на три равни дяла и пак механично щом за нас една трета, значи две трети от българите ще страдат? Хайде малко по-сериозно и в съответните теми, ако обичаш. Дърлите се тук (във форума, не още в темата) с Невски, но откъм 'лошата' страна на спора не си по-различен от него, но без аргументацията и док-вата му. Според мен. Ако забележката е лична, нека колегите я скрият. Ако ти или Невски се обидите, ще го направя и сам.
-
ОТ Антагонизъм между студентите не е имало (поне не си спомням), съревнование, не точно винаги започваше един спор за това, коя наука е по-важна . Ние винаги го приключвахме с 'вашата наука е само инструмент в нашата '. Вашите аргументи не си ги спомням . А да, за преподавател - студенти, да. Винаги не приемахме много на сериозно, физик да ни преподава някаква химия, всъщност, когато един яко сгафи обявявайки хибридизацията въглерода във въглеродния оксид за sp, ей Богу цяло междучасие не излязах да пуша, циклейки с колегите защо? Таман бях събрал сили за истинска караница и той триумфално се завърна, обяснявайки, че имало печатна грешка в книжлето му .
-
1. Ама не се разбрахме и голямата вина си е само наша. Даже Русия не ни е виновна за това. 2. Времената са други. ЕС ли ще наложи това 'разбирателство', щото знаем кой наложи Берлинската ревизия и кой се съгласи на нея. 3. Да така не се става нито богат нито развит. 4. Ако така ще ги плашим, дреме и на Европа, на нас не е наливала милиарди. 5. наздраве и от мен с пилзенско .
-
По добре да има мол до джамията отколкото да се забранят моловете на териториите в които има джамия или властва Корана. По-добре храм на 'новия бог' отколкото забрана за храмове на други богове и самите богове.
-
Това нещо няма как да стане. Дори да кажем да се разберем, и да кажем Европа и света да разреши. Веч има поколения 'македонци' които се чувстват такива. И дори да не са толкоз промити, че да си мислят, че Айнщайн е маке или че Ристоско е разпнат во Скопие или, че са забелязни НЛО-та със звездата на Виргина на крилете или там дето имат (имаше и такива малоумни теми в техния 'гювеч' или кайгана). Те са убедени, че Самуил е техен цар и даже да не смятат българите за татари, смятат, че те са някакви други. Какво да воюваме с тях ли? Е това даже да ни разрешат ще е вече малоумно. Не Роме, твоето е по-малоумно .
-
Не е така, това е поитика на болшевиките. Принизяване на националното самосъзнание и то е ясно защо. Първо сте пролетарии и там другите класи, пък после сте там каквито сте етнически или каквито се смятате). Затова картата на Русия е нацепена и картите на СССР, РСФСР и другите републики са изпъстрени с разни анклави. Да припомник, че в началото са искали да направят и еврейска соц. република и дори немска (на немците в Русия). Това произтича от обявеното право на самоопределение, всеки да се обяви (или самообяви), за такъв какъвто се чувства или иска и пълното равенство между тях. не случайно в различните анкети най-важна е графата произход, а чак после принадлежност. При Сталин това е вече малко по-различно. От една страна това е противодействие за всякакви центробежни идейки у ръководителите на републиките (сваляни са за про украински уклон (Постишев, ако не се лъжа и даже е разстрелян)0) и непокорните грузинци също по такъв начин са озаптявани), от друга възможност да се групират в отделни райони и при нужда репресирани (немците, гърците и дори българите са изселвани, а други са инищожавани или почти). а даже да не са, да се контролират по-добре. Това за политиката на СССР в началото и по-късно при Сталин. македония не може да е присъединена към никой. Тя вече е дадена на Югославия. Но каква е тази република в кояо няма македонци . И Сталин прави това, което е правил винаги, когато няма нищо - измисля го. Иначе как! Там да има българи, гърци, сърби и албанци и то в повечето райони компактно населени. А има и България, Гърция, Сърбия и Албания. За сърбите начело на Югославия това е добре дошло, повече и не могат да желаят. А и Сталин го е измислил добре, така никоя държава от съществуващите не е могла да се разширява или да има някакви претенции. По принцип един от страховете му е бил създаване на друг общославянски център освен този в Москва. Ми ако на Полша и Чехословакия им хрумне същото! А когато разбрал, че към планираната (а тя е била планирана имено, като облекчени режими преминавания и т.н. подобно на Скандинавия) Балканска Федерация интерес проявява и Румъния, направо сигурно е побеснял. Направо му креснал на Димитров "Избързали сте като зелен комсомолец". Но това вече е друго.
-
Защото СССР е федерация, защото там също измислят най-различни 'народности' и цепят и къдрят републиките си по този принцип,защото първо идеята е интернационала над нацията и второ по-големите народи да се 'посмалят', да се разделят на стария принцип 'Разделяй и владей'.
-
Не и толкова компактни, като територия и толкоз много. По принцип Унгария е по 'онеправдана' откъм територии населени с унгарци и от България има и Румъния и там даже много и в Словакия. Но в Югуславия, като федерация няма нито унгарска, нито албанска република. Освен това унгарците са католици, а албанците почечето мюсюлмани, тях трудно можеш да ги 'посърбиш', както и трудно можеш да им измислиш, някаква нова нация и език и история.
-
Не! Не може обширна територия населена компактно с българи да остане в Югославия след като има България. Ако даже сърбите приемат това (което няма как да стане), и даже Сталин се съгласи (което пак не виждам как ще стане), даже той не може да го наложи. Има още страни победителки от ВСВ и сал един Сталин не стига (вече след ВСВ).
-
Да не забравяме и това, че СССР е федерация, а Сталин доста често е по кардиналните решения. Особено по въпроси, които са му чужди и не са на дневен ред.
-
Това е Ежов (по руски Йежов), бре Скуби. И не е първия, търкат така одавна Троцки от снимките с Ленин .
-
Абе да не съм луд да я попълня! Байгън от анкети, освен, че не решават нищо, ама нищичко!