mitaca

Не са били редници, а по-коро лейтенанти по сегашната терминология. Но в никакъв случай определящ фактор като единици. Тя е късна, но показателна. Което аз прокламирах 37 хиляди поста предитова . Станеш ли мюсюлманин, вече не си българин, ще е интересно и Невски да се амеси, как е било у Гръчко?

Като махнеме 'патоса' и това, че не българин и християнин са синоними, колкото, че потурчен (какъвто и да е) не е такъв какъвто е бил, а е турчин си прав. Албанците и Босна не 'играят' в таз тема!

Спахии християни не значи спахии българи. Колко са спахиите българи от християнските? И хайде да не пишем en gros. Виж си поста, че ми омръзна. И даже така да от виена до ашхабад и от санкт петерсбург до кайро си е баш половината свят, по времето на спахиите може да е 'половината "познат свят", всъшност целия, но по времето на търговците вече имаме Америките, Австралия, че и голяма част от Африка открита не, че и разработени. Хахаха! Как основното земеделско население в земите на бившите БГ-та д-ви изнася и търгува? Това напиши! Всеки земеделец е бил освен това износител и търговец ли? Хаха, глупОсти са т'ва! Или ти разгеждаш България само в Балкана и пред и след балкана?

Като, чета такива мнения направо се изприщвам и от смях, ама не само. В политиката няма 'връщане', има интереси. А за втория абзац, ако България си е опичала акъла, никога нямаше не да почне, а да участва в тази война. Щото даже перфектни да бяха договорите, те подлежат на ревизиране. И то от великите сили. Ако предположим например, че не бяхме почнали Втората балканска война. Сърбите също (Гърция няма за какво). Щяхме да имаме почти същите територии, ама пак щеше да е жестоко 'обидена' на Русия и пак щеше да избере същия лагер през ПСВ. И Македония пак щеше да бъде 'загубена'. И днес щяхме да циклим тук, какъв голям глупак е бил Фердо, че не е използвал окрилената от победи БГ армия (но след спирането и при Чаталджа не е чак толкоз), настроенията в обществото и в ръководството на армията и не е думнал гадните сърби! Но кел файда от това?

Нали се разбрахме, че никой не говори за робство освен в определени райони и за определени моменти и то само в началните години и по време на смутните времена. Не основнотото население е било земеделско. А и бъркаш периодите. Когато е имало български спахии (а те са много, много малко), а и спахиите въобще не са феодални управители, хеле пък на обширни райони, а когато са се появили БГ търговците и не само тези с кантори в половината империя, а не половината свят, и тук таме в цивилизацията, спахии и не само български не е имало, ама ти това знаеш прекрасно, ама 'що ли 'бъркаш' нарочно? За да си чатим в петък вечер ли?

Ами с това Де да можеше и мен да ме отвлекат така ти сам върна емоционалния мотив . Но добре, да го пренебрегнем, но първо турчетата еничари от БГ произход са пренебрежимо малки на фона на останалите българи, а 'успелите' еничари са частен случай и не могат да бъдат обобщаващ пример. И второ, пак повтарям, те не са българи вече. Да емоционален съм по някои теми и каузи, що ти не си ли ? А иначе съм 'велкий' (голям) непукист. Не ме ли интересува, нямам мнение и това е.

Не, не какво съм искал да кажа, а какво съм казал, а не да вадиш неща от контекста Значи твърдиш,че познаваш периода , а не знаеш, че за българите, мюсюлманската религия, човекът изповядващ мюсюлманската религия не е българин, както и за останалите християнски етноси. Той става 'турчин'. На това се крепи непукизма за етническото самосъзнание на османското управление. А аз пишех, че може да си останал в съзнанието си българин, но децата му вече не са българи, турци са. За това исках имена не само на потурнаци, а и на техните наследници, които са си запазили етническата принадлежност. Ся разбра ли? Еничара какъв е като етнос? И хайде неговите потомци да по 'ен'-тя. Като народност. И не какво си спомня. Кажи ми колко еничари са се завърнали, т.е. са потърсили родителите си? Сигурно има, но кои са и колко са. И пак пледирай, че няма етническа дискриминация. Съвсем не ме притеснява, достатъчно добре познавам периода и за да знам защо е така. Ти сам каза, че той е роб, ама и везира е роб, како и турците и българите и всички в границите на империята. Да за темата са незначителни, освен това подозирах (пак подозирам), че просто не съм прочетен или хайде не съм разбран. Но след като в тази тема не, но в подобни са дискутирани тук отдавна (и още по-отдавна в БС, а като любител на перида предполагам и там имате регистрация). Всъщност за тук не зная, но за БС съм сигурен. Както споменах, фактите като факти са верни и се знаят от повечето участници в дискусията, но нямат отношение към темата. Ако пък желанието Ви е да информирате неинформираните (щото и това е една от целите на този форум за разлика от други), отворете си нова тема (ако няма подобна) и информирайте на воля (с извадки от крорайна) Алва, пак ли и бре? Не се спря . За отделното БГ момче (и то едно или няколко от хиляди) сигурно е добре, за останалите може би предвид предвид, че иначе ще копа нивицата си или ще аргатува, ама за родителите? Не са се изтепвали да си дават синовете си, българите, не турците Не си баща доколкото знам, ама я си представи, че имаш син и ти го вземат и няма да го видиш никога все едно е умрял. Нищо, че може да стане някога президент на САЩ (ма надали), и няма да го познаваш, а и той теб.

Нали не мислиш, че не знам как се казва на български. А аз ще си прокламирам чешкия де и чесите (по точно чешите), а особено ческите (е е това как е на български?), не е баш чешките. Звучи като по скоро чешските. Нооо и това не е на български. Имам и чеХСка клавиатура, надали ще свърши работа .

Сега по същество, Резун (щото говорим за агента, не за писателя) е танкис приет (по точно изискан) в ГРУ, не се обучавал, а е бил обучен в ГРУ. Там и на диверсии ги обучавт, ама той диверсии не е правил (т.е. не баш диверсант), там и на фалшификации ги обучават, ама и това май не е правил (по другата логика е и фалшификатор)и т.н. аре, че се върнаха чесите, абе интересен съм.

За това обаче ще искам доказателства, ама не от такива дето дате, вече официолно.

Няма как ти да го разбереш, не обобщавай, ама нека да не спамим в темата, тя и без това е оспамена, но за една дискусионна тема (каквито харесвам), това е приемливо, но все пак в някакви рамки.

А би трябвало, аз поне се опитвам да го правя, като понякога започвам ab ovo, верно имаш няколстотин поста повече от мен. О.к разбрахме се.

Учение с десантници, ама десантниците не са диверсанти и никога няма да бъдат. Бележка на потребителя! Автора на темата направи тази забежка, която се оказва и лъжа. Аз по принцип съм много против теми с един два поста по тях, когато могат странични неща да си се уточнят в една тема, не си ли съгласен? Щото примено, ако преместиш тези постове, какво и къде ще стане ясно. Пък и съм на мнение, че потребители (и модератори най-вече) с над 1 000 поста са правили отклонения по темите. И те самите. Виж, ако отклонението няма връзка - съгласен!

Е аз пък те разбирам , ама не споделям твоята гледна точка. По добре ли щеше 'поробителите' да са от 'другата страна' ? Въпроса е риторичен и отговора ясен, няма нужда да се хабиш. Но твоя пост отговаря категорично на въпроса: кое е по-добре, с поробител или без? Нали ? И отговора е бърз, еднозначен и категоричен, колкото и да се пъне Алвата (аре Глостър се оттегли ).

Доказват някои неща, ама не това дето си писал ти. Ти си писал това: Както и това Обърни внимание, че си писал, че първо е бил диверсант, а след това е взет в ГРУ О аз написах това: Както и това! Обучаван е бил,но диверсант не е бил никога! А е бил обучаван за да знае как да се измъкне, ако го 'осветят'. Мнимавай какво пишеш и как четеш. Чинеше ми се разумно момче, но при наличие на съответните док-ва мога да си променя мнението! А това: Ето части от книгата които доказват това което написах, че Суворов (Резун) е получил тренировка на диверсант и е бил такъв известно време. Е инсинуация! Къде е бил диверсант Суворов?

Ами Невски нали това обяснявах на потребителката, че думата е дискутирана. Не може да не си чел темата, нали и ти взе участие, какво сега заяждаш ли се?

Виж сега Ангеле, масовия спорт какво е? Заради самите себе си или не? А професионалния? Той заради самите себе си ли е или не? Щото изпадаш (според мен) в страхотни противоречия. Аз и до сега спортувам (и не само интелектуални спортове, тенис играя редовно, баскет не толкоз колкото ми се иска, но през зимата ски) и определено е за мене си. Да искам и да побеждавам (но примерно на ски няма начин, а на тенис тук повечето обучавам и не играя на точки, е картите остават, но само по нета). А професионалния? Той не е ли заради милиардите зрители? На живо и по ТиВи-то. Това за себе си ли е? Да не мислиш, че на професионалния спортист само точки и рекорди са му в главата? И той трябва да се храни, а и семейства имат повечето. както повечето от работниците. И както повечео от работниците му пука само за парите. Професионалните спортисти са милиони и повечето не са като Дейвид Бекъм и компания. Но професионалния спортист създава емоции у хората, за разлика от повечето нормални работници. Радост от победата му, тъга при загуба. Нима ти никога не си се радвал и изпитвал гордост да видиш трибагреника на върха и да чуеш химна? Бланя се да пусна едно клипче от Летна при мача с чесите , ама как ревяхме "Мила родино..", и даже не освиркашме чешкия химн .

Значи има някаква файда от трупането на мускули !

Има има и за околните и за него си, ако беше 145кг. напомпани мускули нямаше да го е страх да идва на форумни срещи да не го бият модерите .

Здрасти, Мерси за инфото, ама мислех, че калките не се броят. А и философия отдавна се използва на (ново)български. В интерес на истината преди да погледна гръцката дума се чудех какво точно трабва на значи . А Вечнославен си е просто вечно славен. Поздрави!

ХАПЧЕТА?!? Де ги видя?

ЗНАЕщИТЕ ОБЯСНИХА В ТЕМАТА, чЕ ТЕ ТАКОВО ЖИВОТНО КАТО ХОМЕОПАТИЯТЯТА НЕМА, НАУчНО. ТИ ПО-ЗНАЕщ ЛИ СИ ? Искаш доктори, ама аз помолих еди два (единия даже от БС), ама той ми каза, не ме занимавай с глупости!

Питах за имена, я ги дай, ако обичаш и не словоблудствай повече. А това: дето твърди, че "листо от босилек" написано на латински било търговското наименование на елемент от менделеевата таблица: са си твои измислици . Надали знаеш какво е търговско наименования, вече се съмнявам и в елементарните ти познания пио химия. И няма пеиодична т-ца на елементите, а Периодичен закон. Искаш ли да ти докажа?

Стоедине, никак не си прав! Тези дето го споменаваш ги знам, (мноо ясно), ама виж от кои години и за какво са. Темата не е твоя и ако ще я пренасочваш по-подробно. Не очаквах от историк такива думи! Какъв срам те гони???? Османската империя не е държава като почти всичките други, и това не го очаквах. А лирическите отклонения нататък, само мога да ги отбележа, като не научни , sorryм така е според мен.

Да ти имам и примерите! Я ти поеми такива два. Русия и Малта! Япония наистина се каспулира и има...хммм възможност за това, нито Китай, нито Африка има. Предполагам знаеш, че японците са си всъщност исти корейци и какво се случва на корейците . А най-вече от японците! Да не мислиш, че те чета? Ти си се зблазнил (провери какво значи в речника)! Отдавна не си правя този труд, освен в някои теми и по някои въпроси. И само, кат' нагазиш в лука (както сравнението между хомосексуалистите и педофилите)!