ramus

Ти още караш на инерция че този форум е някаква народна клюкарница като ФБ сред която да си играеш популисткия си театър. С науката - докъде я докара, нали се фантазираш на "лекар"? Този форум прочете ли каква е неговата насоченост и че няколкото човека тук боравят не с популистки папагалщини, а с аргументи от науката.

Не си говорител на никого, а си просто болно другарче. Говорител си единствено на представите си и на "вселенската ти мисия" от войнишките ти времена. Ако беше сред "стадото" или преди 5 века досега да си разпилял пепелта си от кладата. Хората ако ги бяха попитали преди "5 века" дали има господ - какво ли щяха да отговорят? И... като отговорят "хората" и... демек каквото хората говорят - така си е, щото няма как да не е така, щото си го говорят хората, ако ги попитат. И ако теб попитат - ще кажеш ли "каквото говорят хората"... Няма начин да не се изпростее в една тема, в която няколкото клоуни се надпират да си правят гъдел на душичките.

Това е защото 'ти го пишеш' - така ли? И каквото напишеш и каквото си въобразяваш - само истината е... Нали нещо си "не ти било в природата" - че тя тая природа бая тесничка, нещо

една популистка манипулация като "да попитаме хората в българия" или клишенцата с "общоприета от мнозинството"... са просто поредните бабини трикове от на Аменхотеп времето. Трябва да си доста "неизкъпан" за да се фантазираш че с тия дивотии ще ти мине номера.

Taka e, ти си ярък пример за това.

Верно си е - много личи. Много! Има допълнение - глупавия може да се изиграе на умен само сред контекст от глупави като него. Смешното идва чак когато той се опитва да играе същото сред умни хора. За тях - става смешно. Глупавия при всички положения му изглежда че си е ок... и настоява да му мине номера, щото му идва отвътре и естествено.

Болните другарчета се намериха да си каканижат взаимно и да си подпират "стените" в личните си светове. Повторенията и личните утвърждения играят точно тази роля - на "защитна стена", за да изглежда нещо повече от измишльотини, но пък в ролята на лично самоуверение. Когато става въпрос за ПСИХОПАТИЯ е нужно не само да се папагалят думички, а да се разбира значението което влагат в тях компетентните хора. Докато плямпането е от некомпетентни, компентецията за тях е без всякаква стойност затова и предпочитат да си каканижат помежду си.

не ме интересуват фантазиите ви за някакъв си "ваш свят" в който традициите, ценностите и някакви векове били 'стена'. Вашият свят си отива заедно с вас самия - защото вие сте си му автор. Колективно договорен свят - си отива щом условията на взаимната изгода се изменят и тя вече не е изгодна. Така, че няма и стена и ще си останете с фантазиите си. Както вече отчетох - тук в този форум се опитваме да говорим за познание, а не за нечии лични фантазми.

това са два странни фейка, и възникват отново заради неадекватен ПРОЧИТ ( интерпретация по време на четене) =================== "Природа" е абстрактно понятие и нито може да "греши", нито да е "правилна" Смъртоносните болести... за едни организми са смъртоносни, за други - животодаващи. Нещо повече - в някои аспекти човешката популация е глобална и е нещо като "смъртоносна болест" за много други организми на планетата... Въобще... възможността да се разглеждат понятията в обща картина и тя да е достатъчно широка, няма как да се компенсира в дефицита й. И много личи. Разглеждането на различни абстракции без залитания в пристрастия не е лесна задача. Така тя не е и за всеки.

да, да - постепенно всичко ще си разкажеш... Понеже "вие, лекарите..." Ми не е - просто вие така се самозаблуждавате и това са естествени следствия от всяка самозаблуда. Вашият свят е някъде сред фантазиите и убежденията ви. На други - не е това, но са наясно за "разликата" и я взимат предвид. Това е и умението на интелигентния човек - докато все още не се е изгубил и да играе игри на удобство или спасение някъде сред дебрите на въображаемия си свят, да съумее да запази умението да различава "границата" и така адекватността към "света отвъд личната му реалност". В този форум говорим за света отвъд личните ни фантазни реалности, докато няколкото повторяеми ника въобще не са наясно че са единствено потънали сред личните си реалности, където са си направили своя версия на 'свят' и им остава да са говорители, изразители... Което не е проблем. Проблем настава, когато същите субекти са самозаблудени че тяхната реалност е и "света за всички" и се напъват да го пропагандират и презентират в него колко са светнати, какви мнения имали, колко да умни, мъдри и начетени... Ето това са основните проблеми не само в комуникацията сред този фурум а и далеч извън рамките на виртуала... Неумението да се познава границата "между световете" е извор на огромни недоразумения сред хората, но това е за друга тема и не е за нивото на вашата компетенция.

някъде сред вашият си свят ... от интерпретации и прочити - вероятно там нещо си "виждате", започвате, някакви вопли или апели... Добре, но вътрешния ви свят не е от значение за никого тук, защото темата, както и форума не са със психиатрична насоченост, нито са заради личната терапия на един или друг. Темата, както и форумът не са и място за чесане на психични сърбежи и заместител на пиянски благи моабети сред хоримага. Разбира се - това не ви пречи, просто се списвате сам доколко и докъде ви е черупчицата и как сте се окопали в нея. Което не е проблем за никого... Това ви трябва, толкова можете, това и правите. Ок - да живее свободата. Просто мен не ме интересуват "свободи" като вашата. Така, че бях дотук и ми минавате в списъка за игнор, защото от глупости, иронии и комплексарщини, вече ми е омръзнало, докато животът предлага други възможности

не знам - намирате ли някъде в думите ми че ВИ забранявам нещо? Защото такива думи не съм писал, а само съм коментирал въпросното невежество. Това е и част от казуса и пример колко големи и съществени разлики има между ЧЕТЕНЕ и ПРОЧИТАНЕ... И си карате именно по инерцията на второто. И между другото - именно интерпретацията при четене, наречена ПРОЧИТ издава най-много какво се случва в "главата" защото тя е сборно проявление на множество от особености и характеристики на психичния свят. Заради това всяко написано представлява един личен психичен автограф... по който се съставя условен когнитивен профил. Има такива типове анализи по писано слово, които ползвам широко, просто защото интереса ми минава през това и ми е доста полезно. Така става че при някои автори на никове е съвсем елементарен профила... защото сами си го списват така. Те не знаят, няма и как да го схванат... Имаше една иронична аналогия - Умрелия може би не знае че е умрял... Така го виждат само "живите". С "Глупавия" е същото...

Изглежда че ви доставя удоволствие да демонстрирате невежеството си. Даже и в нещо като корелация от типа "колкото повече, толкова повече"... Така и не разбрахте нищо относно т.н. "графика", но ... циркът трябва да си върви и да се чукат някакви клавиши, когато друго не може и няма как... Елементарни са ви и опитите за провокация, да не говорим за някакво усещане за хумор. Но то с некомпетентността и дефицитите е така и остава само да се проявява. Спамете си, надъхвайте се ... Изглежда че много му трябва на някой народните популистки клюкарници като ФБ и няколко ника упорито си напират да са си както там. Като се "налигондрите" ще ви омръзне и така или иначе ще стихне този напън... Със всички деца е така... дори и когато са преклонна възраст според слънчевите цикли. ============= За мен, лично, най-интересната част на темата е наблюдението за изключително ниската обща култура относно всички аспекти на сексуалността и проявлението й сред ежедневието и живота на всеки човек. Инерцията от социалните табута в отминалото време, продължава да си работи сред "Отминаващите", зависими от нея субекти. Не че и сред "младите" е голяма и важна тема... но поне за тях вече не е табу и са откъснати от "отминаващите инерции".

имаш предвид себе си ли - с поредния си измислен ник тук, след като те банваха няколко пъти временно, а накрая тотално. Гледам ти поредната подигравка в описанието на ника ти... и е като подигравка към автора си (лапландеца). Като един истински "нормалник" защо не разкажеш и сред научната общност на форума за вселенската си мисия като потомък на вселенските ти божествени деди, които иначе били с ролята на революционни демони, за да поддържали развитието на вселената и човешката цивилизация? Разкажи си - не боли. Ако толкова те е срам - да разкрием подробностите от "другите форуми"... Разтвори сърцето си - и без това тук се изживяваше и на "физик" и разбираш от всякакви загадки и секретни информации, папагалени от фантазьорските сайтове на въздухарските конспирации... Но пък нали си вселенски революционер и още като войник са те вербували за "мисията" и цял живот си отдаден на нея... Включително и сред форумите тече и тази твоя мисия - да спомагаш за пренареждането на световния ред и да разкриваш сред фантазиите си игрите на самозабравилите се елити, щото спъвали "развитието". И без това виртуала ти е форма на придружаваща терапия... докато се маскираш на "учен"... Та... ето така сте "навсякъде".... с интригите, с подмолните игри - с които фантазията и въображението ви се хранят... Край на офтопика

...вие се явявате поредния народен популист. Особено се смях на "бетонната стена", с която всеки комплексар жадува да се преживява Права е ДОРА че цялата работа е поредната лиготийка, но аз за разлика от нея не бих си губил времето с глупостите на тоя или оня. Дори тия, дето само ще "прочетат" биха разбрали защо... Особено ако са от хората "към върха на кривата" от горната графика. Вие сте просто сивото-равно... и именно заради това ако модерацията беше повече строга, отдавна да сте някъде в БАНско...

това, което представяте за мен е ново и изключително интересно. Породи ми различен поглед над ставащото - някои въпроси дойдоха, някои други намериха варианти за отговори... При всички положения - много полезно.

няколкото ника се забавляват да си грачат глупостите си. Разбира се, че не ви четат внимателно, а и принципно въобще не четат, още повече - да ви прочитат внимателно. Изглежда вашите лимити още не са достигнати - те си плямпат без всякаква нужда от друго, освен за чесане на личните си сърбежи. Просто всеки гледа да си достави нужната подкрепа на заблудите си. Така изписаното е всичко друго, но не и интелигентен обмен. Те припознават темата като грачилото си сред ФБ

съгласен съм. Просто моят кредит стигна до лимита си на теоретично възможна полезност ( за мен) и се стигна до практическа безполезност.

няма как, няма и защо - при когнитивен дисонанс веднага се задействат типичните защитни сработвания от повторения на своето, с различни украсявания от лични хрумки и свободни аналогии... Няма как да се получи диалог, защото няма двупосочен обмен.

Няма такова нещо. Сигурно е някаква 'дума', но от някакъв ваш си свят, който си описвате, но няма никаква връзка с действителността извън фантазиите ви. Само че там в тази ваша си реалност няма място за друг или друго, освен въображението ви. Вероятно ви е чудесно така, но "дума няма как да има, освен монологична" Секса ви е толкова далечен и толкова смътен, че запълвате това с някаква форми на патетика и измишльотини. И не си заслужава въобще да си губя времето по такава тема.

Клишетата, вероятно са нещо чудесно, но вие сте сглобили няколко в едно и резултата е доста абстрактна "картина" - нещо като "кубизъм" Колкото до когнитивния смисъл на думите ви - няма такъв. Реалността била неизбежна... а това въобще не е вярно. А и е нужно да стигнете до ниво да правите разлика в пълнеже в думичките РЕАЛНОСТ и ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ. За вас те може и да са синоними, но това е защото не сте вникнали за да схванете разликите. А те са значителни... Реалност в психичен смисъл е конструкция от отражения, която да е модел на действителността. Доколко й е адекватна - е въпрос, който е сложен и е по-добре да се дискутира само от компетентни хора. Щото плявата и въображаемостите и без това са станали утроба за доста хора. А иначе - личната конструкция на реалност (т.н. "лична реалност" ) наистина се подбира "да носи спокойствие" на конструктора си. За целта дори има налична "тъхнология", почива на принципи и на обносновки. Според мен е важно преди някой да ползва думички, да се запознае със значенията им извън частните му ползи, заради които си служи с тях. Аз също ползвам "мои си пълнежи" на общи понятия, но поне съм си направил труда да разуча какво хората на познанието имат предвид с тях.

от гледна точка на познанието - да. Но субектите, които се отстояват - за тях това се превръща от първостепенно значение. Явлението УБЕЖДЕНИЕ е сложно съставно и с много голяма роля за човечеството, през цялата му география и история. Знаете, когато УБЕЖДЕНИЕТО изразява аспекти на идентичността, няма как Защитаващия и Отстояващия да "по-желае" да бъде разубеден. Той потъва в играта на "защита на всяка цена", защото убежденията и нагласите му са част от тъканта на личността му, дори и неин скелет. ... Заради това някои "защитни битки" са толкова бурни и драматични, че (сякаш) са "на живот и смърт". Е, в други такива битки имат роля и някои характерови особености - себичност, гордост и дори нарцистични елементи.

чудесно е, че сте си намерили пристан за спокойствие, в случай че "се разбие стената". Тя, горката, е толкова напукана вече... но тук разни стожери, смели защитници и корави отстоятели са готови да застанат "пред картечните абразури"... за да изиграят сценката си как "спасяват света", цивилизацията, културата, природата, вселената и човешкия род Да, на моменти е весело. За мен цирка е един, за друг - друго...

Оо, на моменти се забавлявам, а в други моменти - ползвам точно такива "колеги" като контраст с нещо друго, което аз изразявам. Колкото до "стената" - това са обикновени житейски явления, която се срещат навсякъде. Толкова вече съм им свикнал, че на моменти са ми "невидими". Все пак от време на време са полезни... - именно като форма на контраст. Между другото намирам сега случая да обърна внимание на нещо, което забелязвам и ми се ще да обобщя - все по-често се случва в различни теми, дори и в различни форуми, някои заиграват ролева игра на "контра". Според мен е възможен сценарий, при който това да е като "катализатор" за да не "заспиват темите". - Имам и някакво подозрение че сред някои форуми... тия "контри" са като ботове - толкова е сходна, до степен еднаква, формата, изказа, векторите... и другите смислови и граматични особености.

Интересен пример за позабравени традионни ценности и "традиционното българско семейство" беше припомнянето на един разказ от български литературен класик. Една "съпруга" обикаляше в селото за да търси състрадание и спасение от "традиционния си съпруг", след тежкия побой, който й е нанесен... И някои характерни "отговори" - като "тя си ми е жена, ще си я бия"... Бих се усмихнал, но всъщност е жалко. От друга срана - тогава това е било нормалното и нормата... Жалко е - от сегашна гледна точка, каквато е моята сега. Много поучителен разказ, умело разказан - просто сега ми избяга името и автора й - може би други тук ще се присетят, просто за мен не е толкова важно