makebulgar

Поредните псевдонаучни опити на "професори" революционери вярващи в Бог. От самото начало на филма се започва манипулацията с логическата заблуда argumentum ad verecundiam или позоваването на авторитета, като не се набляга на това, че въпросните учени не са специалисти (авторитети) в биологията, а са всякакви "професори" или авторитети в други области като право, философия и други, от реномирани академии. Това е нещо като фоменкологията, но в случая не математици се занимават с история, а обобщено учени от други сфери се занимават с биология и еволюция, без да са специалисти и отричайки без аргументи доказани теории. „Когато някои хора постигнат високо обществено положение, другите считат за нескромно да омаловажават достойнството им и да полагат на съмнение авторитета им.“

Актуален списък с дарителите за Голямата базилика в Плиска към 28.11.2016г. http://www.historymuseum.org/web/attachments/News/103/529/584286c42391e.pdf

Най-много дискове е продала фирмата Saint-gobain Abrasives. Служат за рязане на метал, керамика, цимент, бетон, камък...

съхранението на вибрационната енергия е най-важно

Текста е същия, само смених Русия със САЩ... И така променен текста си изглежда достатъчно реалистичен. Въпросът е, че докато САЩ обявяват Русия за черния дявол, пипалата на техния октопод са обхванали Източна Европа. Конкретно за България лобитата им и задкулисните действия са достатъчно ясни. Спряха АЕЦ Белене след едно посещение на Хилъри и тя не крие това, а американската уестинхаус иска да е основен фактор и иска да прилапа Белене или Козлодуй и да си построи американски реактор!, платиха си и политиците ни договориха безбожно скъп ток за американския ТЕЦ, разни американски фондации наливат пари в антибългарски кампании, натискаха ни да им дадем Добруджа да я дупчат за шистов газ, и т.н. ... Центърът за изследване на демокрацията и Центърът за стратегически и международни изследвания във Вашинктон обаче за тия работи никога няма да говорят!!

Но ако заменим Русия със САЩ историята е същата, даже и по-лоша!!! След присъединяването на страните от Централна и Източна Европа към НАТО и Европейския съюз през 2004 г. и 2007 г. се очакваше то да бъде последвано от положителни демократични и икономически промени. Повече от десетилетие по-късно обаче в региона се наблюдава влошаване на демократичните стандарти и управленските практики, което се случва паралелно със значителното нарастване на участието на САЩ в икономическия живот на страните от региона. Редица политически движения и фигури демонстрират все по-явни проамерикански и либерални позиции. Правителствата на страните от Централна Европа водят двусмислена, а понякога и откровено проамериканска политика, което поставя под въпрос националният им сувурунитет и създава напрежение сред западните институции. Центърът за изследване на демокрацията и Центърът за стратегически и международни изследвания във Москва проведоха 16-месечно съвместно изследване на естеството на американското влияние в пет държави: Унгария, Словакия, България, Латвия и Сърбия. Според него САЩ контролира средно между 11% и 22% от икономиката на страните през периода 2004 – 2014 г. В доклада се представят и примери за подхода на САЩ да използва икономическото си влияние с цел създаване на непрозрачна мрежа от икономически и политически протекции, чрез които Вашингтон да влияе пряко върху националните политики. Тази мрежа може да се представи като един вид порочен кръг на завладяване на държавата, чрез който може да се въздейства върху ключови държавни институции, органи и икономически сектори, така че държавната политика да служи на американските интереси, като същевременно активно се дискредитира западната либерално-демократична система. Стратегията на САЩ включва вербуване на влиятелни местни фигури, на които се осигуряват финансирани от правителството бизнес проекти с голяма възвръщаемост и постове в държавни фирми и национални служби, вкл. в сектора за сигурност. Друг популярен канал за влияние е чрез бивши служители на службите за сигурност, които имат значително влияние в партийните, бизнес и институционалните среди и могат да действат като посредници за прокарване на интересите на Вашингтон. Добива разпространение и практиката влиятелни икономически групировки от региона да използват връзките си с САЩ, за да си осигуряват финансова и политическа подкрепа за придобиването на ключови компании и за инвестирането в мащабни проекти. В много случаи подкрепяните от американски фирми или политици лица извличат облаги чрез местните управляващи, възползвайки се от липсата на контрол и неефективността на съдебната система. По този начин, предоставяйки търговската си марка или капитал, много американски фирми придобиват акционерни дялове в рентабилни фирми и стратегически активи в сектори като телекомуникациите, финансите и преди всичко енергетиката.

Всички знаем колко е вредна обикновената готварска сол. Толкова, че трудно може да си представим, че съществува сол, която е изключително здравословна. Затова ще ви запознаем по-подробно с уникалната хималайска сол - бяло злато за човека. Съхранена по този начин сред девствената природа, защитена от толкова сняг и лед, тази сол е останала изцяло изолирана от съвременното замърсяване. Мнозината изследователи, които са проучвали качествата и състава й смятат, че това е възможно най-чистата сол, която би могла да се намери на цялата планета. Елементите в каменната сол не са интегрирани в кристалната решетка на солта, но се придържат към външната повърхност и пукнатините на кристалната структура. Това е фундаменталната разлика между каменната и кристалната сол. За разлика от нея, балансираната кристална структура съдържа идеални разклонения, без пукнатини и груби ръбове. Т.е. идеално оформения кристал не е изолиран от съдържащите се минерални елементи, а е свързан с тях в хармонично състояние. Тази уникална клетъчна структура позволява на хималайската сол да съхранява вибрационна енергия. Всички минерали в тази сол съществуват в колоидна форма, което означава, че те са достатъчно малки, за да се усвоят директно от нашите клетки и реално да се абсорбират много лесно. Този кристал е пълен с живот. Когато се приема в организма, той има жизненоважен енергичен ефект върху тялото. Резултатът е чиста печалба за тялото и нулева загуба на енергия. http://medpedia.framar.bg/алтернативна-медицина/хималайска-сол-бяло-злато

Опасен живот http://www.natgeotv.com/bg/shows/natgeo/years-of-living-dangerously

когнитивен, конвенси, дисонанси... чудна българска реч..

Точно за това иде на въпрос, че един принципно добър текст може да бъде унищожен само от една чуждица. Дали ще е когнитивен, конвенси или друга подобна значение няма. И не е въпрос на това, че четящия не е запознат с думите, а че пишещия явно не знае достатъчно добри български аналози с които да ги замени.

Въпросните естествени климатични промени нямат нищо общо със темата, тъй като говорим за човешкия фактор. Изтъкването на естествените промени и неглижирането на човешкия фактор си е псевдонаучна еквилибристика с която така наречените антизатоплисти се опитват да се аргументират срещу аргументите на останалите и на науката. Наясно сме с това, че е имало ледникови периоди, че в Сахара е имало дървета, че климата се мени, це се мени наклона на земната ос и т.н., но има сериозни доказателства за човешкото влияние. Тоновете въглероден двуокис който се изхвърля и тоновете останали боглуци които отиват във въздуха няма как да не вредят. Преди време хората се тровиха с оловото от бензина, научно доказаха че именно то ги трови и го забраниха. Същото е и с озоновия слой и фреоните. А днес знаем че въглеродния двуокис е парников газ който задържа топлината... Изсипваме го в милиони тонове всяка година във въздуха, а дърветата не могат да се справят с него, както става ясно от изследванията.

китайското писмо си е първобитно. те имат примерно 5-6 хил. йероглифа и чрез тях се опитват да говорят, но тъй като не стигат до никъде с тях и са почнали да ги съчетават и да измислят нови, интонации следят, и с времето толкова са ги деформирали че имат малко общо с звуковете и интонациите от преди 2000 години. средиземнорските азбуки с 20-30 букви могат да предадат стотици хиляди думи, и със съответните знаци могат всички възможни звуци да се предадат. още по-съвременния компютърен език разполага само с 2 цифри, и предава милиарди "думи".

Това не е превод на старобългарски, а е предаване от съвременен български кирилски текст на глаголица. На старобългарски текста звучи по друг начин. Бог е Бо́гъ. https://cu.wikipedia.org/wiki/Богъ

Това с прейъра сигурно е поредната провокация, тъй като няма как начетен човек да не знае че българската дума богомолец (или молитва) предава много по-точно смисъла. Прейъра си е просто някакъв молител, и религиозният и смисъл на тази дума може да бъде разбран само от човек който знае английски и ако тя е предадена в текст, но не и от човек който не го знае и ако е извадена от текста. Тоест тя не предава достатъчно добре информацията, докато нашата въпреки че е по-дълга предава точно информацията дори и за незапознат. Всеки учен който я ползва тая дума прейър в българска среда трябва да бъде линчуван. Иначе този анализ върху преводите между езиците не е много точен, тъй като всеки език може да бъде преведен. Дори и стоте нюанса сняг на ескимосите с малко усилия могат да бъдат преведени, и със сигурност ако някои реши да ползва ескимоските думи за да се прави на великоумен или елитарен това ще му донесе само присмех. И не е вярно че Дао-дъ дзин не може да се преведе. Разбира се, че може. Просто на преводача ще му е много трудно, тъй като записани с китайските йероглифи текстовете не винаги са разбираеми. Китайските йероглифи за китайците може и да изглеждат по-финни, по-красиви, и по-конкретни, но напрактика са си първобитно писмо, което не предава по най-добрият начин информацията. Техните йероглифи са съставни по същия начин по който при нас има съставни думички, но проблема е, че докато при нас съставната дума богомолец има едно единствено и точно значение, при тях подобна дума съставена от два йероглифа може да има няколко значения тъй като и отделните йероглифи често имат по няколко значения. Първобитно писмо е това. Средиземноморските култури, които предават информацията си с опростени символи (букви) подредени предварително, не са по-изостанали от китайците, а са много по-напред, тъй като тази система е развивана доста дълго и интензивно. Така днес въпреки че китайците са 1,5 милиарда не са успели да си разпространят китайските йероглифи по света, а средиземноморските букви са го превзели, дори и Китай. Тъй че примера с китайските религиозни и философски книги не е добър тъй като те могат да бъдат преведени. Това може да изглежда трудно дори и за професорите в Харвард и Пекин, но чисто научно погледнато няма текст който не може да бъде преведен, още повече когато става на въпрос за език и писменост от които имаме хиляди текстове.

Края на ледниковия период просто се експлоатира, тъй като е интересен, но не е бил стихийно бедствие, а е бил постепенна промяна. Легендата на шумерите пък ясно показва че става на въпрос за наводнение на река в следствие на 6-дневен ураган с дъжд. Нивото се е вдигнало само до покрива на някаква къща, тоест не много. "Корабът" пък заседнал в "планина", но това е само един популярен превод, който може да не предава точно историята, тъй като има съмнения в точното значение на шумерските думи, и се предполага, че може и да не е било планина, а да е било хълм или област. Има съмнения и в значението на думата "кораб".

Тоест когнитивен е чуждица, която принципно не се използва от никой друг, освен от психолозите, и тя си има достатъчно добър български аналог за да не бъде използвана. Днес, а и в близкото минало, за показване на някаква псевдоелитарност много граждане казват джогинг вместо бягане, екшън вместо действие, мерси вместо благодаря, и т.н. Елитът обаче не са онези, който доказват, че знаят чужди езици като ползват чуждици, а са онези, който могат да говорят на разбираем език с народа, а не с популиса.

Г-н Рамус, комплекс е това да се засягате когато някои ви спомене в някаква тема. В случая никой не цели да Ви вкарва в някакви филми, а въпросът е чисто езиков и научен. Споменах Ви, тъй като Вие използвате тази дума често, за разлика от всички останали, а мен тя ме обърква и дори съм я сбъркал в началото на темата. Може би темата е за езиковия раздел, но я поставих тук, тъй като думата е свързана с психологията. Езиковедите твърдят, че има полезни и вредни заемки, като първите допълват езика ни, а вредните имат български аналози и трудно се възприемат от по-широките среди. Това е относно думата Когнитивен. Ако имате предложение как тя да бъде заменена с българска дума от рода Познавателен.., ще е интересно да чуем мнението ви.

Твърдението за всемирен потоп е твърдение единствено от религиозни легенди, което няма научно потвърждение. От друга страна науката ясно е доказала съществуването на различни потопи в различните места по света, потопи свързани с преливането на реки, със силни дъждове и т.н. Примерите са много и подобни потопи се случват постоянно покрай големите реки. Тоест научно доказани са отделните потопи в различни краища на света, и тези потопи вероятно стоят в основата на местните легенди. Масовото преписване и заимстване на историята за някакъв всемирен потоп е просто хипотеза създадена на база библейската история за световния потоп и унищожението на хората. Напрактика това е недоказуема хипотеза тъй като стои върху легенда, която може да е украсена по-стара легенда, която пък се е отнасяла за локален потоп в Месопотамия. Съществуването на такъв локален потоп е научно доказано за Ур, където са правени сондажи и е открит дебел слой наноси върху старо селище под града. Това е критичния научен поглед, а всеки друг поглед при който се подхожда със сляпа вяра в достоверността на библейските истории за сътворението, за Ной и за Сим, Ифает и Хам не е научен. Самата история за това как потопа удавил всички освен Ной и родата му, и как от рода на Ной произлизат всички хора е ненаучна и няма нищо общо с реалността.

на този принцип всяка наука трябва да се чете на интернационален език тоест само на английски примерно, или пък защо не на латински. ако докторите почнат да разказват на пациентите си болестите им на латински до къде ще стигне работата! напрактика за да бъде разбираема науката трябва да се предава на разбираемия език на аборигените. тоест думата конгитивен дори и да има живот в някаква професионална общност на психолозите, тя си остава само там. за българския език е нужна друга дума за обяснението на тази конкретна чуждица. и тя напрактика не е чуждица, тъй като не се използва.

Въпросът е че само който се интересува (0,01% от хората) знае смисъла на тази думичка, а останалите не го знаят. Съответно тези които я знаят използвайки я в говоримата или писмена реч сред останалите 99,99% от хората ще ги вкарват в объркване и ще ги отблъскват като събеседници.

Г-н Рамус тук често използва думата конгитивен, но тази дума напракика в българския език няма никакъв смисъл. Това е дума като от китайски език и е несъвместима със 99,99% от писмената и говорима реч. Напълно неразбираема е за 99,99% от българите. Тъй като е тясно специализирана и е неизползваема е по добре да бъде заменена със по-подходящ български вариант. Въпросът е кой трябва да е той за да бъде разбираем!?

До две от портите на Плиска са открити части от оброчни плочи с конник, като те са в естествен размер, тоест майсторите на Мадарския конник са имали готов шаблон в мащаб 1:1 от който да копират.

В случая не говорим за екологични производства, а за екологичната следа която оставят произведените продукти. Със сигурност производството на медна жица не е чак толкова вредно сравнено със тоновете изгорели газове излизащи от двигателите с вътрешно горене. Съвсем различно е да имаш 4 намотки в гумите на колата които са произведени еднократно, и съвсем различно е двигателя ти да бълва тонове газове постоянно при експлоатацията му. Преди време със същите аргументи сигурно са излизали традиционните строители, които са очерняли стоманата и желязото като строителен материал, но днес те са основен материал, въпреки че производството изисква малко повече усилия и енергия. Напрактика масовото производство на медни проводници за електромобилите може дори да доведе до усъвършенстване и до подобряване в екологично отношение на това производство, и съответно до снижение на цената.

Г-н Аватар, обяснете за простия читател къде е уловката с тия ветрогенератори и слънчеви панели, че нещо не става ясно на къде биете! Обяснете по какъв начин единият тип вятър е полезен, а другия завихрения е вреден!? Да не би случайно защото бута на гаргите яйцата от гнездата?! Чудна работа!? Доколкото съм от Сливен съм наясно какво означава планински вятър и знам, че там горе перките се въртят почти постоянно. Въросът с образованието е важен, доколкото явно се вижда, че дори и хора с висше образование, които дори водят лекции, са склонни да се занимават със странични дейности, от които може и да разбират по-малко. Има достатъчно примери за това. В случая с тези ветрогенератори е сигурно това, че единствената вреда е това, че перките могат да ударят някоя прелитаща гарга. Ползите от безплатния ток на ветрогенераторите обаче са достатъчно добре известни, и затова постоянно се строят нови, и все повече ток се генерира от тях, който дори става безплатен на някои места.

А кюрдите завладяха доста земи западно от Рака покрай големия язовир.