makebulgar

Защото не съм глупак, че да вярвам в подобни глупости. Разбира се за тези които вярват в извънземни щото са гледали 30 филма по киното всичко им изглежда възможно и могат да си смятат че извънземните си обикалят и си контактуват постоянно, но онези които имат капка акъл в главата не си губят времето с подобни глупости. И да, ако имаше извънземни и разни изкуствени интелекти дошли от космоса, щяхме да ги видим и по БТВ и по SNN, и по всяка кабеларка, и то не защото тия канали са много яки и имат връзка с извънземните, а защото ако имаше извънземни и извънземни изкуствени интелекти науката щеше да се занимава с тях и да ги проучва, а резултатите щяхме да виждаме по телевизоро. Наистина ми е чудно защо тук има хора които се занимават с разни паранаучни глупости. Фактите са че извънземни няма на земята до доказване на противното. До тогава за науката те не съществуват на земята. Който извежда други хипотези и теории нека да го прави във раздела за паранауки. А ако има доказателства за съществуването им нека ги де на науката че да му дадат нобеловата награда. Пак ще го повторя, че към днешно време няма данни за извънземни на земята, но това не означава че изключваме съществуването им на някакви планети в далечния космос. Тъй че всякакви залитания в направления към тайни извънземни на земята за които простолюдието не знае а знаят само избрани, или пък залитания към религиозни теми просто не са за тази тема. Има си теми за уфология, за религии, за езотеризъм и тем подобни.

Именно природните закони явно ограничават достъпа на тези изкуствени интелекти. Иначе днес щяхме да сме заобиколени от тях. Ако съществуват наистина свъръхинтелигентни изкуствени интелекти из космоса, те вероятно ще достигнат до извода че най-лесният им и бърз начин за пътуване е под формата на светлина. Тоест ще пътуват като информация от нули и еденици или под друга светлинна форма. Съответно пренасянето им на Земята ще е процес при който ще се инсталират на някой сателит чрез някакво лъчение, и след това като вирус ще се инсталират на някой супер компютър или в интернет на земята. Фактът че подобни неща не се случват говори за това че изкуствените интелекти или не съществуват или не могат да достигат такава свръхинтелигентност.

Хипотезата е че, изкуствените интелекти са свръхинтелигентни и съгласно теорията на вероятностите много от тях са достигнали до земята. Съгласно същата теория на вероятностите от тези много достигнали до нас наред с онези които ги е гнус от нас ще има и краен брой изкуствени интелекти които ще комуникират с нас. Напрактика обаче това не е реалност на земята тъй като нямаме никакви данни за изкуствени интелекти, а това води до извода че не съществуват извънземни изкуствени интелекти по принцип. Тоест онова което съм написал в началото на темата покрива всички варианти, чрез които тук с ворфакс се опитвате да борите думите ми. Тоест аз допускам всичко че е възможно, в това число изкуствени интелекти да се радхождат тайно по "Дондуков", но допуксам и много други възможни варианти които предполагат че хората ще осъществят контакти с поне няколко извънземни изкуствени интелекта.

Да съществуват и да съществуват на земята са две различни неща.

Изводите са че тъй като около нас не кръстосват извънземни и извънземни роботи, то изкуственият интелект не може да се развие толкова че да пътува из космоса както по филмите и да обикаля цивилизациите на различни планети. ИИ е ограничен технически, а пътуването из космоса е ограничено от разстоянията, които дори и ИИ не може да преодолее.

Стига с тия логически заблуди и машинации. Това че не съм виждал извънземни не означава че те не съществуват. Разбира се че съществуват някъде далеч из космоса. Това заключение произлиза от теорията на вероятностите. Обаче това не означава че тия извънземни са кацали на земята както намеква ворфакс. Извънземни досега хората са виждали само по филмите и в сънищата и фантазиите си. Няма научни доказателства за идването им на земята, а това изключва тяхното присъствие на земята. И това не е някакво мнение на някакъв слепец, който не е виждал извънземни, а са фактите от науката. Просто нямаме доказателства за извънземни. Това че ворфакс допуска съществуването им на земята въпреки че нямаме доказателства за тях не е наука, а е паранаука - свободни хипотези без доказателства.

Доказателствата за идването на извънземни на Земята трябва да дадат тези които поткрепят подобни измишльотини. По-горе в началото на темата го казвам ясно това, че фактът че подобни не са открити на земята доказва това че изкуственият интелект не може да съществува във висша форма, каквато му се придава. Аби дори има смелостта да го приравнява със хипотетичния Бог. А това е нелепо.

Ако никъде по вселената няма друга по-висша цивилизация от нашата, значи космоса си е чиста загуба на пространство, както се казва във един виц. Теорията на вероятностите изключва този вариант, чисто статистически. А такива истории за "далечните години" за които нямаме свидетелства и това допускало някакви такива изкуствени извънземни интелекти които били идвали не е наука, а са някакви алогични недомислици. Ако човек се запознае малко по-добре със историята, с историята на религиите, със астрофизиката, висшата математика, химията, ядрената физика, и т.н. и т.н. то няма да говори подобни неща. Въпрос на образование е.

Темата наистина не е в раздел паранауки и не разглежда митовете и легендите на някакви племена, а разглежда научни данни и факти. Ако открием парче от кораба на извънземните или пък корабният им дневник, то това ще са факти. Митовете и легендите са за друга тема.

тоест изкуственият интелект дефиниран по този начин никога няма да може да е по-интелигентен от човека, тъй като човека винаги ще може да го унищожи отнемайки му екзистенциалното - тока, чиповете, жиците и т.н.

На псевдонаучни въпроси не ми се отговаря. Ако ворфакс има доказателства че някакви извънземни ни експлоатират нека ги даде на науката, и съответно науката ще му връчи нобеловата награда за откритието. Темата е научна и се занимава със не със всякакви безумици и измислици плод на полета на фантазията, а се занимава с данни, факти и вероятности. Към момента няма никакви данни на земята да са кацали извънземни, да управляват хората и проч. Всичко останало са уфологични безумия.

Предполагаме, че един бъдещ изкуствен интелект ще иска да се преселва и да изследва космоса по същите причини по които го прави и човека - оцеляване и съхранение на вида. Ако изкуственият интелект не достигне до извода, че трябва да оцелява значи няма да е изкуствен интелект, можем да го наречем примерно изкуствен глупак.

Еми допускането се прави на базата на сравнението със човешкия интелект. Ако тръгнем от това, че човек опознава космоса на сегашното си ниво на развитие и съответно вече изследва космоса летейки из него, то ще стигнем до логичното заключение, че един много по-мощен интелект, като бъдещите изкуствени интелекти на Земята, ще изследва много по усилено космоса и ще лети възможно най-далече със новите свръхгениални технологии които ще измисля.

Изкуствения интелект е факт до колкото съществуват някакви компютри които могат да правят логически операции комуникирайки с околния свят. Това обаче са псевдо изкуствени интелекти, тъй като са изцяло зависими от хората, от произведените от хората компютри, мрежи и ток. Истинския изкуствен интелект ще е онзи който е способен да се самоподържа, да си произвежда чипове, кабели, да си добива нужните суровини за целта и да си осигурява енергия.

Темата няма нищо общо с аби или с религиите, и е желателно тук да се разглеждат от научна гледна точка вероятностни събития подобни на допусканиата че голямото количество звездди допуска голямо количество планети и т.н. Темата е свързана с космически науки и изкуствен интелект, които са част от точните науки, а не с религиозни небивалици и псевдонаучни размисли. В този ред на мисли размисли по линията извънземните били дошли, но си тръгнали тайно че да не ни развалят еволюционното развитие, били се смесили с маймуните и дали началото на хората и т.н. са чисти псевдонаучни глупости.

Тези неща за висшите фирми които се мешали с местните на земята са в сферата на паранауките, а ние говорим за реални вероятности.

Грешен пример отново. Щом рибките са в аквариума значи са под пълен контрол на нас - извънводните цивилизовани хуманоиди. И съответно отдавна експлоатираме братята и сестрите на рибките в океана. Теоритично според теорията на вероятностите трябва да съществуват извънземни цивилизации които да ни експлоатират.

Пак според теорията на вероятностите наред със тези които ще решат че няма смисъл да се занимават с нас, следва да има и много които ще решат че трябва да се занимават с нас и да си комуникираме. Допускането, че само един извънземен вид ще достигне до нас е твърде ограничено и не отговаря на определението на свъръх изкуствен интелект, който знае и може всичко и който следва да се е появил на много планети из космоса.

Теоритично можеш да напсуваш съседите през прозореца, и можете да се сблъскате по стълбите. Въпросът е че хипотезата за свръхмощен изкуствен интелект който превъзхожда хората, има безгранични способности и лети из космоса, не отговаря на реалността. Нито един не е достигнал до нас до момента, и това означава че щом не са ни открили значи не същуствуват.

Хипотезата че човечеството ще създаде изкуствен интелект по-мощен от човешкия, който ще лети из космоса и ще превзема световете, днес звучи много логично и възможно. Същото е и със представите ни как хорта колонизират светове в други слънчеви системи и галактики. Всичко звучи възможно и реално, като проблема е че още не сме напреднали достатъчно в технологиите, трябва да изминат още няколко века и т.н. Въпросът обаче погледнат от гледна точка на теорията на вероятностите изглежда невъзможен и неизпълним. По същия начин по който чрез тази теория се изчислява вероятността да съществуват милиони обитаеми планети подобни на Земята сред милиярдите звезди, и по същия начин по който се изчислява вероятността на тези обитаеми планети да има разумен живот, можем да изчислим и вероятността цивилизациите на планетите с разумен живот да достигнат до идеята за изкуствен интелект и да го създадат. Вероятно подобни изкуствени интелекти съществуват на стотици хиляди и милиони планети, като се предполага, че те са стигнали и до извода че могат да изследват космоса и да се преселват на други планети. По тази логика, като допуснем че е възможно извънземни изкуствени интелекти да имат свръх възможности за опознаване на космоса и за движение из него, то следва да заключим че достатъчно много извънземни изкуствени интелекти ще са достигнали степен да комуникират помежду си из космоса, и да откриват нови планети и нови цивилизации. Това предполага, че в днешния момент до Земята трябва да са достигнали ако не физически то поне като комуникация стотици и хиляди космически изкуствени интелекти. Напрактика обаче реалността е друга. Нито имаме комуникация със изкуствени интелекти от космоса нито са ни посещавали такива. Това води до извода че напрактика никога няма да бъде създаден такъв свръхинтелигентен изкуствен интелект, а също така няма да превземем космоса чрез такъв или по друг начин. Явно съществват фактори които спират подобни възможности като наред с големите разстояния в космоса имаме и техническата невъзможност да се създаде независим от хората изкуствен интелект.

Експертното мнение на Русия за Gripen https://www.vbox7.com/play:e93ac47f

Спор атеизъм срещу богове, явно наистина няма, доколкото от едната страна се привеждат факти, а от другата всякакви нелепости и сравнения като със приказката за Гюро - глупака. Умния обикновенно отстъпва при подобни псевдо-спорове, а онзи който си мисли че е спечелил започва да вярва в правотата си. Съответно днес науката просто не й се занимава да доказва на вярващите че няма богове, тъй като за науката нещата са ясни и спор няма.

Манастирите в Китай са будитски, а будизма е далеч от това да го наричаме религия.

Без религия светът отдавна щеше да бъде по-добър. Ако преди 1000 години бяха забранили религиите днес щяхме да сме в друга епоха, жяхме да сме усвоили космоса, да имаме колонии на Марс и Луната и т.н. Страха от Бог явно спира някои закононарушители, но явно не спира религиознати зверства срещу законите налагани от останалите религии различни от "вярната". Ако нямаше религии, а имаше само светски закони, то тогава законите щяха да бъдат спазвани повече, тъй като наказанията и обещанията щяха да са ясни - затвор, смърт, 20 тояги на голо или нещо друго. А днес религиите обещават задгробен живот и това кара фанатиците да действат като луди. В днешно време в Китай са забранени религиите и това не им пречи на китайците по никакъв начин. Много от тях все още са си суеверни и ядат разни перки от акули, рог от носорог или жлъчка от мечка, но това са неща основно свързани със здравето. И се вижда, че просперитета зависи не от божия закрила, а от силната държава, която контролира спазването на законите, дори и този контрол да е със смъртни наказания, със комунистическа доктрина и с ограничаване на някои свободи. Фактите са че хората могат да съществуват спокойно и без богове.

Чак пък с формули няма смисъл да се опровергава. Това си е някакъв любителски гаражен изобретател, и явно нищо не е изобретил. Изобретил е машина чиято единствена задача е да занимава умовете на вярващите в перпетумобиле и в други чудеса. Или пък е създал най-обикновен съединител за някакво подводно съоръжение с несъосни оси.