makebulgar

Самоубийството социален проблем ли е, или е следствие от психични болести като депресия, шизофрения, биполярни разстройства и други подобни, които пък са следствие от обратната резба и други нетрадиционни извращения?

Кажи го това на паунките, козите и кошутите, които продължават да избират по-силните, по-красивите, по-приспособимите... Същото е и при хората, които избират винаги по-красивите, по-богатите, по-силните, по-надарените, по-мускулестите. Приспособяемостта в днешно време е съвсем различна от онази от древността, която е целяла оцеляване. Приспособяемостта днес е си по-добър в бързо изменящата се среда. Онзи, който е приспособява по-добре учи по-добре, работи по-умно, намира празни ниши и създава печеливш бизнеси, и в крайна сметка печели повече пари, популярен е, хората го познават... За суетността, като някакъв негатив, могат да говорят само онези, които не виждат по-далеч от носа си и не познават света и еволюцията. Който може да вижда ще види в суетността онези неща, които ги има и в природата и които се предопределят от първични инстинкти.

Естествения отбор отделя и дава предимство на по-добрите, по-силните, по-умните, по-красивите, по-приспособимите за дадена околна среда. При животните мъжките се бият за женските и женските избират победителите, тоест това са по-силните или по-умните. Мъжките често са по-красиви и цветни, и женските избират най-красивите и цветни мъжки. Женските животни по-често избират и онези мъжки, които носят повече храна или правят по-добри къщи. При хората е почти същото.

Е съмсем не прекъсваме еволюцията през античността и средновековието, просто няма как да даваме примери от цялата история, тъй като ще претрупаме страницата. Но сега като заговори за средновековието може и него да го анализираме. Реално всички примери, които даваш са част от еволюцията или показват как действа напрактика. Хубавата и здрава селянка може и да не си хване благородник, но благородника е оправял десетки и стотици млади, хубави и здрави селянки, и съответно си е предавал гените. Ако е искал дори е можел и да си вземе селянка за жена, ако опциите му сред благородничките са били грозни или лоши варианти. Всичко това е еволюция, в която в благородническия род е можело да се влее свежа кръв, а при някои селяни се е вливала благородническа кръв. Разбира се благородниците са се пазили от подобни смесвания с простолюдието, а простолюдието пък се е стремяло към тях. И двете страни са го правили с еволюционни цели. Бедните от простолюдието чрез връзка с богатите благородници са осигуравали бъдещето на децата и внуците си, а от там и на гените си. Богатите пък пазейки се от връзки с простолюдието са целяли да запазят статута на децата си същия като техния, тоест на богати благородници, тъй като смесването с простолюдието означава и влизане в средата или семействата на простолюдието. Всичко това е част от еволюцията, тъй като това да си благородник през средновековието е означавало, че предците ти са били силни войни, които са воювали, били са достатъчно интелигентни да вземат със сила или ум власта, и са били достатъчно силни да запазят властта си. Простолюдието пък са онези, чиито предци не са били достатъчно силни и умни и съответно не са успели да станат богати и да владеят земи и хора. През средновековието рода и семейството често са решавали за кой да се оженят или омъжат децата му, тъй като това също е давало еволюционно предимство за оцеляването както на децата и внуците, така и на рода и семейството. Възрастните хора са разбилали винаги по-добре от децата как стоят нещата в живота и до къде могат да стигнат различните варианти, които стоят пред децата, и затова и са взимали нещата в ръцете си и са определяли бъдещето им. Затова и са продавали децата си, искали са зестри и други подобни, тъй като парите са показвали, че другото семейство е достатъчно добро и е можело да осигури охранване на бъдещите внуци. Тези които са можели да осигурят по-големи зестри и пари се предполага, че са по-богати, по-здрави, по-умни. Това е еволюция от по-висше ниво, при която се грижиш не само за това гените на децата ти да са добри, но и да им дадеш повече неща, които да им помогнат да оцелеят и да отгледат свои деца. Близкородствените смесвания при европейските и други благородници е влошавало генетично родовете и съответно те са отслабвали заради болести, ставали са по-грозни и по-малко умни и в крайна сметка са губили силата и властта си.

Показваш опити за логическо мислене, но аргументацията ти куца жестоко. Не можеш да се аргументираш добре и изглежда не разбираш еволюцията. Даваш няколко примера, които изначално са сбъркани. Слабите, тоест болните, недохранените, генетично дефектните наиститна се размножават, но децата им ще имат по-малки еволюционни предимства в бъдеще. Вероятността и децата да са болни, недохранени и с генетични дефекти е по-голяма при тях. Хормоните работят добре обикновено само в началото, когато се запознаваш с някои непознат, но работят основно в посока към хора, които с нещо те привличат. Тоест, работят спрямо хора, които смяташ за красиви от твоята гледна точка. За теб красиво е едно, за друг друго, като всеки създава представата си за красивото на база онова, което вижда често - родителите си, себе си в огледалото, приятелите си, общността в която живее и онова което гледа по телевизора. Жените избират често богати мъже без значение от възраст, външен вид и здраве именно от еволюционна гледна точка, тъй като това да е богат човек му дава еволюционно предимство да отгледа и отхрани децата си. Еволюционната матрица не изисква мъжа или жената да притежава всички положителни качества - красота, сила, богатство и ум, а е достатъчно и само някое от тях. За скенер ума и интелигеннтността може и да представляват някаква форма на научен сътрудник с голяма глава, работещ 8 часа на ден седнал в тъмния си кабинет и работещ под стрес, което съответно го разболява. Но това е някаква елементарна представа за интелигентност и ум. Реалнно най-умните не са онези, които се занимават с теоринична физика, а са онези, които реализират в практиката научните открития на физиката, и които ги превръщат в пачки пари. При един апокалипсис ще оцелее именно този практик, а не теоритика. Жените по еволюционни причини определят за по-умен не онзи с докторска диплома, а онзи който е изкарал пари от откритията направени от учения. Тоест, най-умен и интелигентен не е онзи, който е гений или учен в някоя конкретна област или вид интелигентност, а е онзи, който се справя на високо ниво във максимално количество области или видове интелигентност. Превъзходството на здравите, силните и умните над болните, слабите и глупавите не е някаква евгеника, а е еволюция, която работи ежесекундно и постоянно открай време. Планините ги качват здравите и силните, болните и слабите са изключения на върховете. Здравите и силните печелят спортните състезания, а не болните и слабите. Умните, тоест онези, които знаят как да живеят и да се възползват от възможностите са най-предпочитани от другия пол. Кумири, тоест желани за размножаване от хиляди и милиони, стават най-силните, най-можещите, най-красивите, най-богатите, най-интелигентните.

Двете лезбийки обаче може и генетично да не са били хомосексуални от рождение, а с времето социума да ги е превърнал в лезбийки. Ако не са били интересни за мъжете в тяхната среда поради генетични или други несъвършенства, тоест защото са били ниски, дебели, с гърбав нос, с големи уши или нещо подобно, то в крайна сметка се пренасочват към другия пол и най-вече към подобни на тях отхвърлени от еволюционната матрица.

Всеки има право на грешно "според мен", тоест на грешно мнение. Еволюцията си работи колкото и хората да смятат, че я няма. Когато един паун се перчи с перата си е еволюция. Същото е като когато някой мъж се перчи със спорнтата си кола, мускулите си, яхтата си или новата си къща за милиони. Еволюционни причини карат и куп жени да ходят на пластичен хирург, защото знаят, че по-хубавите имат повече предимства.

Еволюцията не я интересува човечеството като цяло. Тоест еволюцията не я интересува това всички хора да са красиви, умни и силни. Еволюцията се интересува от това от най-умните, най-красивите, най-силните, най-здравите да оцелеят достатъчно така, че да създадат поколение, което да оцелява в средата в която живее. И това не означава непремено, че оцеляващите трябва да притежават всички изброени качества. За еволюцията е важно оцеляването, и така ако група ниски, дебели, грозни, но по-съобразителни хора успеят да намерят начин да победят и изместят високите, атлетични и хубави хора, то това е част от еволюцията, а не нейно отричане.

Явно съвсем не разбираш еволюцията как работи. Еволюционната матрица не забранява на слабите, грозните и глупавите да се размножават и възпроизвеждат. Просто в резултат на тяхното възпроизвеждане се получава по-слаб, по-грозен и по-малко умен резултат за еволюцията. В следствие на това може да еволюира друг човешки вид. Това няма как да го разбереш ако мислиш в рамките само на съвременния човек и съвременната човешка смесена популация на глобалното село. Това, че хубавите, умните, силните и здравите се стремят да правят деца с хубави, умни, силни и здрави не са някакви нациски пещерни възгледи, а е просто еволюционната матрица. Жените избират по-високи, по-силни, по-умни, по-богати, по-красиви мъже защо така и децата им ще е по-вероянно да са по-красиви, по-високи, по-умни, по-богати, по-силни. Това са си инстинкти заложени от еволюционната матрица и няма как да ги изключиш или забраниш. Те си работят колкото и да смяташ, че модерното общство ги е променило и изтрило. Можеш ли да наречещ всяка жена и всеки мъж, който не избира грозните, слабите, бедните, болните и старите, за възпроизводство, че са нацисти и пещерняци? Който не е съгласен, може за се опита да накара някоя супер хубава манекенка с висше образование, да се влюби и омъжи за нисък, дебел, беден и грозен мъж. Том Круз ще каже, че мисията е невъзможна.

В днешно време да заколиш кокошка, теле или заек, да ги обезглавиш и одереш за 95% от хората вероятнно е нещо извън моралните критерии за нормалното. Преди 40 000 години за 95% от хората е било нещо съвсем нормално да направят същите действия с уловения от тях дивеч. Така че критериите за моралното и нормалното са се променили. Променили са се и критериите за нормалното по отношение на войните, убийствата, детсктата смъртност и други неща. Така днес сме станали 8 милиарда.

Такива са фактите на еволюционната матрица. Хитлеристите са искали да ускоряват еволюционната матрица чрез своя матрица на изключване на слабите и некачествените. Еволюционното изключване работи по друг начин и позволява на слабите и некачествените да създават поколение, което в един момент може да се превърне в отделен вид и да запълни някоя ниша или среда на обитание. Бабите пък отпадат от еволюцията по обективни причини. За това младите, хубавите и силните не се занимават с баби и дядовци, тъй като перспективите за създаване и отглеждане на здраво и силно поколение с тях са или нулеви или нищожни.

Едва ли някой ще обвини хубавите, умните и силни мъже и жени, че не харесват, отхвърлят и не се размножават с грозните, глупавите, слабите и болните. Това са си инстинкти, които няма как да се контролират.

Тормоза и дискриминацията са действия от по-силните и по-красивите срещу по-слабите и по-некрасивите. Това е част от еволюцията. Ако тормозения има генетични дадености да преодолее тормоза и дискриминацията ще успее да оцелее и да предаде генетичния си материал на бъдещите поколения, което е добре за еволюцията, тъй като е показал някакви качества и сили. Ако не успее съответно отпада от еволюцията.

Всички отклонения от нормалното, което нормално води до продължаване на рода и човечеството, и до усъвършенстването му, са част от еволюцията. Отделянето на некачествения генетичен материал е част от еволюцията. Онези, които са слаби и не могат да осигурят добро потомство се игнорират и отхвърлят от силните и хубавите. Силните и хубавите търсят силни и хубави за продължаване на рода си, и от там до еволюция към по-добро, тоест към по-силни и красиви деца. Голяма част от обърналите резбата я обръщат именно защото са отхвърлени от силните и хубавите, поради някакви недостатъци. Недостатъците могат да са наднормено тегло, физическа непривлекателност, психически и социални отклонения от нормалното, и други подобни. Те се забелязват още в детските години при общуването на децата и с времето водят до отхвърляне от еволюционната матрица. Отхвърлените съответно, тъй като все пак имат дълъг живот, търсят начини за задоволяване на инстинктите си, което води и до хомосексуализма и педерастията.

Днес откриват археологическия комплекс “Долината на тракийските царе” Археологическият комплекс “Долината на тракийските царе” край Казанлък се открива днес. Той е първият по рода си и представя тракийската култура и изкуство. В комплекса е изграден единственият макет на древната столица на одриския цар Севт III – Севтополис, както и автентичната тронна зала на владетеля. В рамките на проекта е изградена велоалея от Казанлък до град Шипка, която свързва откритите от д-р Георги Китов уникални тракийски комплекси в региона. Археологическият комплекс „Долината на тракийските царе“ се намира в град Шипка в подножието на Стара планина и разкрива гледка към цялата долина, а в непосредствена близост до него се намират тракийските гробници Грифони, Голяма Косматка, Хелвеция, Оструша и Шушманец. Още преди откриването си проектът на община Казанлък получи множество награди и високи оценки. Това е първият по рода си подобен комплекс, който представя и развива тракийската култура и изкуство. Посетителите на комплекса ще имат възможност да видят макет на древната столица на одриския цар Севт III Севтополис, както и автентична тронна зала на цар Севт III. На панорамната стена на комплекса са разположени далекогледи, с които посетителите ще могат да се насладят на гледката на Долината на тракийските царе. Предвидени са още възможности за наемане на велосипеди, колички за голф, обиколка и заснемане на долината с дрон и обиколка с балон с топъл въздух. Северно от комплекса е разположена розова градина с насаждения от маслодайна роза и лавандула, както и гюлпана за демонстрация на процеса на дестилиране. Комплексът „Долината на тракийските царе“ е част от един от най-мащабните проекти на местната администрация „Светът на траките“. Проектът е финансиран по Оперативна програма “Региони в растеж 2014-2020” и включва консервация, реставрация и социализация на тракийска гробница и култов комплекс Оструша, изграждане на велоалея от град Крън до град Шипка, както и построяване на туристическия комплекс. https://artday.bg/dnes-otkrivat-arheologicheskiya-kompleks-dolinata-na-trakijskite-czare/?fbclid=IwAR0UhiX8An8OxjYXDQy-GJkMouuTceffx5wI9QuCuDgrCgRzPfC0PvmzTIA

За някои по-специфични работи се минава психо тест, който е инструмент за оценка на психиката. Ако не го преминеш значи не отговаряш на някакви изисквания. Основно концентрация, скорост на реакцията, съобразителност, логическо мислене, социална адаптивност и други.

Не знам кой на какво вярва, просто давам актуална информация от разследването. Конспиролозите както виждаме се изказват квалитетно тук, кое е фейк и кое не е, така че един може да вярва в едното, а друг в другото, както му душа сака.

Интересно предлжение, което виси във въздуха - няма как реално да разберем какво ще се случи в такава ситуация. Или пък вече си прилагал подобни изтезания и си сигурен на 100% какъв ще е изхода?!

Нито едно от трите.

Тоест, за теб българските интернет весници са източника на информация и тях критикуваш като руски пропагандатори?! Аз си помислих, че говориш за истински пропагандатори и източници от Русия. Има съществена разлика между това "хванати на път за украинската граница" и другото "да преминат границата от Русия в Украйна". Кое от двете е вярно от бг весниците? И какво точно пишат в руските медии пропагандаторите: хванати са на беларуско-украинската граница, хванати са на път за Украйна, или са хванати на руско-украинската граница?! Май пишат за беларуската граница и за "на път за Украйна", а третото е неграмотно четене на новините от някой неграмотник-журналист.

Дай да видим къде, кой и кога го твърди това?!

Хванали са ги на границата с Беларус, но идеята им е била да преминат след това границата Беларус-Украйна, тоест да преминат границата на Украйна, както твърдят те. Тоест, обяснено по-просто, за да бъде разбрано от всеки, който му куца логиката - не са искали да преминат в Беларус, за да живеят там, нито са искали да преминат от там в Полша и от там да емигрират в Германия, нито са искали през Литва или Латвия да бягат във Финландия, а са искали да отидат да си вземат наградата в Киев.

Украйна има граница и с Беларус, която е много по-слабо наситена с военни действия и армия. Така че логиката да минат границата на Украйна през Беларус е добра. Преминаването на фронтовата линия от четирима цивилни предполагам не е никакъв проблем, тъй като всяка от страните може да ги приеме за бежанци и да не ги разстреля автоматично. Особено фронта с Беларус украинците вероятно не са го затворили напълно за бежанци и бягаши от режимите на Лукашенко и Путин.

Видео с разпит на обвиняемите от руската Федерална служба за сигурност беше излъчено по Първи канал на руската телевизия. Според твърдения на един от обвиняемите, човек на име Сайфуло им казал, че трябва да отидат в Киев, където ще им бъдат дадени по милион рубли. Друг обвиняем заявява, че им е била обещана помощ да пресекат украинската граница. „Ние тръгнахме за Киев, където трябваше да чакат парите – по един милион рубли. Сайфуло каза, че там ще ни чакат на границата на Украйна момчета, които ще ни помогнат да преминем границата и да стигнем в Киев“, казва той. Друг обвиняем заявява, че им е била обещана помощ да пресекат украинската граница. „Ние тръгнахме за Киев, където трябваше да чакат парите – по един милион рубли. Сайфуло каза, че там ще ни чакат на границата на Украйна момчета, които ще ни помогнат да преминем границата и да стигнем в Киев“, казва той. https://www.vesti.bg/sviat/novi-shokirashti-podrobnosti-za-obviniaemite-za-teroristichnata-ataka-v-moskva-video-6195656 https://x.com/LadoNoticias/status/1777186686448894201

Днес са повече психопатите. Алкохолът, цигарите, наркотиците и някои битови и промишлени химикали унищожават мозъчните клетки и хората стават психопати.