makebulgar
-
Брой отговори
9759 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
89
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ makebulgar
-
Бог знаем какво значи, а "у бога" се използва в смисъл на "при бог", "от бог", и в руски и в старобългарски. В украински май някъде се срещаше и като бiгi.
-
Въпросът е как би записал на камък кънѧꙃь, ако можеш да използваш само гръцката азбука?
-
Едва ли е била славянскаТА титла, че да е регистрирана многократно. Титлата е Кънез/Кънес/Канас, а вариацията "-убиги" я има само при нас като отражение на римското "Ек тео архон". Разни там чехи, руси и поляци просто не са копирали дословно ромеите в ранния етап, а чак по-късно и тогава е нямало как да се получи канасубиги.
-
Конкретно за името Муртаг можем да допуснем, че не е много подвластно на промени, ако произлиза от скито-сарматското Мурдаг(ос), от надписите от Северното Черноморие.
-
Разликата между омега и омикрон е, че първото е дълго "о", а второто е късо "о". Така е било в древногръцкия език. Древното разграничение между дълги и къси гласни постепенно се губи и от втори век пр.н.е. всички гласни са с еднаква дължина. Така в койнето омега и омикрон са станали взаимозаменяеми.
-
По камъните са изписани са навсякъде с омега и при Муртаг и при останалите., което едва ли е от неграмотност. По скоро е особеност на местното койне.
-
В надписите на камък пише "ОМУРТАГ ОНЕГАВОН", "ОМУРТАГ ОКОРСИС", "ОМУРТАГ ОТУРДАЧИС", "ОМУРТАГ ОСЛАВНАС", "ОМУРТАГ ОШУН", но преводачите превеждат само на Муртаг името с "О" отпред, а вторите стават Негавон, Корсис, Турдачис, Славнас, Шун, и това е грешно.
-
Ако са преписвали от оригинал на гръцки е нормално да сбъркат. Както става ясно от Айнхард Муртаг е изпратил посолство с писмо. Това писмо едва ли е било на латински, а по скоро е било на гръцки написано. И в писмото на гръцки е нормално да е било изписано "О Муртаг". Византийците са изпращали посланниците си с писма на гръцки, а не на латински, франкски или друг език, а ние копираме основно византийците.
-
Който я е прочел нека я коментира. Сериозен редакторски колектив има.
-
Вече и на български език излезе книгата на Тодор Чобанов "Произходът на прабългарите" - https://bulgarianhistory.shop/campaign/product/proizhodat-na-prabalgarite-debatat-prez-xxi-vek/23/473.
-
Никак не е хомогенно населеието на полуострова. Сходни сме ние, макетата и румънците, а останалите са по далече. А нахлуванията са факт, и отвличането на население. Факт е и че на Балканите говорим на 6-7 различни езика. Има си и хроники, които описват как римляните се смесили и пришълците и се образувал нов народ...
-
Като преразгледаш отново от нулата надписите в 98% от случаите ще стигнеш до същите прочити. Зависим от историците от 19-ти и 20-ти век може да е само онзи, който чете само тях, но не и новите открития и проучвания.
-
Тоест имаме два различни свята, които са влезли в незначителен контакт.
-
Тия дронове кой ще ги управлява? Геймърите в САЩ ли?
-
Това с мините от гледна тока на войната умно нещо ли е или е страхливо дейтвие на окопал се протвник неразполагащ с други аргументи? Ако да накараш противника да се бави, в крайна сметка ще доведе до победата ти с незначителни загуби от твоя страна, дали това ще е умно?
-
Така е. Само предположения на база картите от развитието на военните действия.
-
Еми едва ли плана на Зеленски е да отвоюва Крим през 2025 година. Иска да го отвоюва веднага или по-скоро вчера, но плана не върви.
-
А главнокомадващият на въоръжените сили на Украйна кой го назначава? Директно Зеленски или министъра на отбраната? Ако министъра е отговорен за избирането на кадровия състав на армията, дали от неговите решения ще зависи изхода от войната.
-
Със сто тояги на голо, пред народа, и с голям плакат на който да пише "Наказание за буксуващата и неуспешна контраофанзива!". Това в кръга на шегата. Нещата трябва да се наричат с истинските им имена. И ако някой някъде греши да си носи последствията за грешките, а не да се правят всякакви други оправдания. Пак повтаряме, че ако контраофанзивата въвреше добре и украинската армия беше стигналала до Севастопол едва ли министъра щеше да бъде сменен.
-
Успеха или неуспеха на украинската армия зависи до голяма степен от организацията и управлението на министерството, което отговаря пряко за армията.
-
Министрите на отбраната се сменят обикновено когато не се справят с работата си. В конкретния случай с войната. Ако украинците вече бяха превзели Мелитопол министъра щеше да получава медали и щеше да е кандидат президент, а не уволнен. Всички останали неща, които се приказват относно смяната на министъра - за корупцията, за това как имало нужда от нова кръв и идеи в управлението, как татарин щял по-лесно да превземе Крим, как той бил сунит и така руските сунити щели да бъдат разколебани, и че министъра сам се отеглил, са просто замазване на положението.
-
Не знам кое е откачено и кое не. Зависи от гледната точка сигурно. Човекът традиционно оприличава с рай градината, която дава плодове, докато кланницата за добитък обичайно е във филмите на ужасите.
-
Дракула и той бил вегетарянец или веган според последните проучвания: https://www.vesti.bg/lyubopitno/iznenada-drakula-veroiatno-e-bil-vegan-6177598
-
Между другото някъде в Бурятия битка на полицята и браконери на нефрит.
-
Как ли би реагирал света, ако руснаците заради напредъка на украинците обявят пълна мобилизация и изпратят към фронта 2 милиона армия, и ако обявят, че ще защитават завладените територии на всяка цена дори с тактическите глави. А за евентуалната инвазия на китайците дали няма разположени ракети и покрай Владивосток.
