Янков

Това какво общо имо с темата? И по какъв начин фактите че сме част от НАТО, че подкрепяме Украйна, че Русия е обявила България за непрителска държава (въпреки че още от освобождението , а и преди него Русия действа като неприятелска държава на България), променя факта че Крим е под тотален руски контрол. И де факто в момента е руска територия?

Е, то преди 40-30-20 години, никой не оспорваше и статута на Крим. Можеш ли да ми гарантираш че след 40 години Турция няма да предяви права към Родопите? Вземи прочети изказванията на Ердоган и след това дрънкай глупости.

Дойдох неразбран, тръгнах си неразбран, само един човек ме разбра и то погрешно. По-силните идват и си вземат своето. Факт. Международните договори се спазват, докато по-силните имат изгода от тях. Факт. Огледай се и виж какво става. Има проблем и то огромен според мен. Това не си разбрал. Но отричането на фактите, няма ди ни помогне да решим проблема. Те си остават, независимо дали ги признаваме, или отричаме. Може мисленето да ми е цинично, но нямам намерение да си заравям главата в пясъка и да твърдя че всичко е наред.

И да кажа нещо на администратора. Кой какви знамена вее, или дали изобщо вее знамена, няма нищо общо с гледната ми точка. Имам един съсед , който вее знамената на България и Украйна на терасата си. Аз не вея знамена. Но този съсед е такова лайно, че ме е срам че и той като мен е БЪЛГАРИН. Един друг българин изразяващ националната си идентичност с татуировки на Ботев и Левски по тялото си, накълца едно младо момиче за удоволствие. Аз нямам татуировки на Ботев и Левски по тялото си, но заради него ме е срам че съм БЪЛГАРИН. Да продължавам ли? Това че се правиш на някакъв, не означава че си такъв.

Аз ли не се изразявам правилно, или някои хора четат по диагонал? Крим в момента е руски. Това е факт. Независимо дали ми харесва, или не. Мога да си мрънкам колкото си искам, да не съм съгласен с това, да вея знамена, да протестирам колкото си искам. Но факта си остава факт. Независимо че не го подкрепям. Ако утре турците завземат Родопите, това ще бъде факт. Независимо от моето несъгласие, независимо от това че ще трябва да напусна дома си защото живея в подножието на Родопите и ще трябва да си търся ново място от което да започне живота ми наново. Мога само да взема оръжие в ръката си и да воювам докато турците се изнесат, но докато това стане - факта си е факт. Родопите ще бъдат турски докато турците не се изнесат от там. Северна Добруджа е Руманска. Това е факт. Не ми харесва, но е факт. РСМ е сръбска провинция отдавна. Не ми харесва, но е факт. Да продължавам ли с примерите, или това е достатъчно? В момента Крим е руски. Това е факт. Руснаците няма доброволно да напуснат Крим и да го предадат на някой друг. Това е факт. Могат само да бъдат прогонени от там. И това е факт. Заглавието на темата е "Чий е Крим". В момента Крим е руски. Това е факт. Ако искате друг отговор, сменете името на темата на нещо от рода "Чий трябва да е Крим". Тогава може и да получите и друг отговор, но с оглед на това което чета, едва ли бих си направил труда да продължавам да чета тази тема. Има един много хубав израз - на такъв въпрос, такъв отговор. Приятна вечер.

И значи сперед теб Русия ще се откаже от контрола на Черно море, само защото имало сключен някакъв договор????? Вижда се как го спазва този договор. От тук нататък може да си спорите де юре чий е Крим, но де факто е Руски. Законно, незаконно, няма значение. Там са стъпили руските ботуши и доброволно няма да си тръгнат.

Като ще ме цитириш, поне ме цитирай изцяло: На Крим винаги ще има голяма военноморска база. Дали ще е руска или американска, не е от значение. Пак ще я има. Но хайде да не е американска, ще е на НАТО. Пълна с американски кораби. Така че все тая. И какво е това животно "по силата на правото" за международни отношения? Всички искаме да го има, но нещо се губи когато си въоръжен до зъби. Колкото до третата световна война, тя е дадена като пример че руснаците няма да предадат доброволно Крим. Четете по-внимателно.

Пак чета един куп изписани глупости. Крим е на този, който може да го задържи. Той е стратегическа точка за контролиране на Черно море. Руснаците ще се откажат от Крим, когато американците се откажат от Хаваите. Или след третата световна война. Което е торе-долу същото. Чий ще бъде Крим, не мога да кажа. Или руски, или американски. Но не и украински. Поне де факто. Про форма, няма значение на кой е. Чий е бил? На кой от претендентите за собственост му дреме на оная работа? Всеки изтъква това, което е в негова полза. Международните договори се спазват докато държавите имат полза от тях. След това - кучетата ги яли.

Козметични промени с прекалено много капани. В общи линии - отчитане на дейност.

Аз не твърдя че Аспарух минава след братята си, а че минава заедно с тях. Картата за северозападна посока на Кубер и Алцек се базира на презумпцията че няма сведения те да са прекосили Днепър и Днестър. Но ако приложим същото правило и за Аспарух, получаваме отчайваща картинка. Не случайно по-горе намекнах за Буг. На база на това, получаваме следната картинка: Аспарух преминава Днепър, достига Буг, там се насочва нагоре по течението на реката, достига извора, заобикаля го, тръгва надолу по течението на реката, стига до делтата на Буг, където отново променя маршрута си на запад, пресича Днестър и се установява там. Тази картинка си е доста смешна и нереална. А ако прибавим и притоците на Буг, които също не са споменати се получава още по-смешна ситуация. Заслужава си една карта с огромна буква омега на нея и се надявам тази буква да си свърши работата. Но Аспарух си е прекосил Буг и в това никой не се съмнява. Тове че не е изрично споменато, не означава че не я е прекосил. Същото правило би трябвало да действа и при Кубер и Алцек. Просто на автора и през ум не му е минавало че след 1300 години някой ще прави карти по неговите описания. Следвал си е собствената си логика. Защо да не може? Поселения на българи преди Кубрат си има и на Балканите и на Апенините и в Панония. Защо да няма и до Кавказ? Именно. В крайна сметка обсъждаме Кубратовите българи, а не всички българи.

Не ме разбра. Според картите които пускате, Аспарух се заселва на земите които Кубер и Алцек завладяват преди него. Т.е., или те вече са се изнесли от тези земи, или той ги е изгонил от там. А най вероятно е да са се движили в група и те да са се отделили от него. Проблема е че четете директно хрониките, без да се опитвате да ги разберете. Ако четете само Теофан, то картите са верни. Но ако прочетете и Никифор, се вижда съвсем различна картина. Алцек не преминава нито Дон, нито Днепър, Нито Буг (за която всички забравяте че съществува), нито Днестър, нито Истър, а директно се "телепортира" в Италия. В същото време според Теофан, Кубер и Алцек се предвижват заедно към Панония. От къде идва това раминаване? Обяснението и много просто. Средновековните хронисти погледнато от съвременна гледна точка са по-скоро автори на романи, а не историци. Отделно от това, многословието струва скъпо. Няма нито копирни машини, нито печатници. Никой не вижда смисъл в това да изпада в подробности за елементарни неща, които се подразбират. Отделно от това, много от хрониките имат освен информативен и поучителен и религиозен характер. Така че - кое е важното за авторите? Това кои реки са прекосили, или това че са пренебрегнали бащината заръка ( и съответно патриархиалността на средновековното общество). Днес броим реките през които синовете на Кубрат са преминали и щом не пише че те са прекосили някоя река, значи не са я прекосили. Обаче на Теофан и Никифор този проблем им е през оная работа. За тях той не е от никакво значение. И следователно, подробностите като това да опишат кой коя река е прекосил, не са от значение за тях. Така че можем да разгледаме следните варианти Баян си седи на задника между Днепър и Дон. Котраг преминава Дон в посока североизток. Аспарух, Котраг и Алцек поемат на запад. След Днестър се разделят, а в Панония Алцек се отделя от Котраг. Баян си седи на задника между Днепър и Дон. Котраг преминава Дон в посока югоизток и незбежно следва сблъсък с хазарите. И се изнася на североизток. Баян си седи на задника на изток от Дон. Всички останали тръгват на запад, като постепенно се разделят. Какво обаче става ме Днепър и Днестър, никой не казва. А пък на мен ми е интересно. Сега да погледнем сведенията на Теофан и Никифор по въпроса. И двете сведения са еднотипини ( въпреки че Теофан се опитва да разкраси неговото и на всичкото отгоре Баян е жив и си плаща данъците на хазарите. Малко е трудничко Баян да е жив по времето когато Никифор и Теофан си пишат хрониките, така че двамката просто преписват по-старо сведение. Което се потвърждава от еднотипността на някои фрагменти в техните хроники. Но кога е писано това сведение? От една страна, разделянето на братята трябва да е станало преди 670та година. От структурата на сведението обаче можем да направим заключение, че първоначално сведението е касаело несретническа общата съдба на петимата непошлушни синчета, пренебрегнали завета на тати. По-късно, това сведение е обединено със сведението за случилото се във войната между Аспарух и Византия. И накрая достига при нас члез преразказите на Теофан и Никифор. В крайна сметка, Аспарух е имал поне минимум (изсмукан от пръстите, но вероятно по-голям срок) от 10 години да се укрепи от другата страна на Днестър и да си живурка там.. От друга страна и Кубер има предостатъчно време да остави за себе си сведения "по-стари" от тези Аспарух. Всъщност, тези сведения не са по-стари, Просто за някой е писано, за друг не.

И според мен. Така както ги давате тези карти с Кубер и Алцек, а и ако четем безкритично сведенията се получава ефекта на доминото. Ако те са били изначално отвъд Днестър, изиза че Аспарух ги е ударил и те бягат от него. Далеч по вероятно е обаче, те да са тръгнали заедно с Аспарух и след прекосяването на Днестър да са се отделили от него.

Ами точно от тях започват проблемите. Затова и никой не иска да ги коментира. И не забравяйте че ако те не са преминали Днепър и Днестър, има само един кандидат, който да ги изгони от земите им.

Много лесно. Елементарно е да се произведе конкурентна стока на нещо сглобено от сбирщайн мигранти работници ползващи части мъде ин Чайна. Качеството на днешните германски коли, не е същото както преди 20 години. Ако не вярваш, провери класациите за автомобили. А аз да попитам - дали Германия ще ни разреши да произведем нещо по-добро от техните боклуци. Ха дано. За първи път от години, смятам че имаме шанс да стане. И няма да се учудя, ако сделката на Булгаргаз с Турция, се окаже решаваща по въпроса. Но да се върнем към един основен въпрос. При какъв курс ще влезнем в еврозоната? Разликата до 2,30 отдавна е изхарчена, сдъвкана и изплюта от реалната инфлация.

Казах вече че това е въпрос за друга тема, но явно не. Никой не плаща на никой. Просто уреждаш твои хора, осигуряваш им протекция, а те си крадат на воля. Срещу безволева външна национална политика. Да не мислиш че партиите раздават куфарчета с пари? Не, те просто раздават досъп до изгодни кредити и публични длъжности от които да се крадат пари. Край на ОТ. Ако искаш дебат по този въпрос, отвори нова тема. Стига сме "цапали" тук.

Говорим за едно и също. Шанса го имаше, но беше пренебрегнат. Просто хората които управляваха и все още управляват България, имат различни приоритети. Като например лично забогатяване за сметка на националните интереси. Но това са въпроси за друга тема.

Едва ли населението на Хърватия, Словения и Босна и Херцеговина са съгласни с теб. А влиянието можехме да го възстановим. Но не и с 30 години безхаберие и пълно отсъствие на национална политика.

Не беше нито грешка, нито предателство. По този начин се избегнаха кланетата там. Така че си беше съвсем правилно действие. Предателството е по-късното безразличие и алчност на политиците ни. Вместо да задълбочим влиянието си, ние го ударихме на самотек. И естествено се образува вакуум, който бе зает от сърбите.

Тъжна новина. Тина Търнър е починала днес. https://nova.bg/news/view/2023/05/24/412965/отиде-си-кралицата-на-рокендрола-тина-търнър-видеоснимки/ R.I.P. Tina

Ако търсиш съвпадения между диктатори, все ще намериш. Независимо кои са. То и между произволно избрани хора ще има съвпадения, стига да търсиш.

Скуби винаги е пишел на кирилица, с изключение на днес. Мисля че заслужава да се прояви толерантност, понеже очевидно е технически проблем.

https://www.pravoslavieto.com/docs/Tainstva/sv_krushtenie.htm

Този форум е научен, а не патриотичен. Преди всичко са фактите. На който фактите не му харесват, може да се кандитатира за академик в МАНИ. Край на ОТ.

И какво странно има в цялата история??? Независимо че Кърджали се представя като "крепост" на ДПС, там традиционно е най-ниската избирателна активност в страната. https://results.cik.bg/ns2023/aktivnost/index.html https://results.cik.bg/ns2022/aktivnost/index.html Е, все пак се е "вдигнала" малко. От 26,78% на 02.10.2022 година, (под)скочи на 26,82% вчера. За мен най-интересен обаче е резултата за гласувалите с "не одобрявам нито един от кандидатите".