Втори след княза

Преди 2 часа, Warlord said:

никой  не си бил заключвал вратата в София.

Хе, хе. Покритото мляко котките и циганите не стигат. 

Ще изложа моите размишления, после кажи дали са прави или грешни

Преди 18 часа, Admixtools_guy said:

Приносът на прабългарите към генома на съвременните българи е изследван чрез определяне на древни мтДНК хаплогрупи в зъбни и костни останки от три некропола – Ножарево, Туховище и манастира Мостич (VIII – X век). Получените данни от РСА анализа, сравняващ мтДНК вариабилност на древните проби със съвременни евразийски популации позиционират прабългарите сред популации от югоизточна Европа, близо до съвременните българи и генетично отдалечени от северни и западни европейски популации и население от Близкия Изток и Кавказ. Волго-Уралското и арабското население са на най-голямото разстояние от прабългарите (фиг. 2). Прабългарите са генетично подобни на съвременните българи и на някои югоизточни европейски популации.

Изследваният материал е от периода около избиването на българските родове след покръстването. В този смисъл, няма проби от прабългари. В замяна на това се откриват данни за близост с европейската- римска популация. Това означава, че има близост с траките или римляните, за които се надяваме да са били все още население в рамките на България.

Разговорът за българите като държавообразуващ корен е приключен с делото  на княз Борис. Остават славяните и траките като значими и това се отразява в изследването на ДНК.

Така ли е?

Преди 7 минути, Admixtools_guy said:

От тюркския/иранския (зачертай излишното, според както е отдавно установено от науката) език на Аспаруховите българи, естествено. Не ставай псевдо-научен.

Но нали ""Прабългарите" по майчина линия (митохондриална ДНК) на PCA графика попадат до хората от Централна Италия"? Как решаваш неяснотата? 

Преди 21 минути, Last roman said:

чудесен пример за псевдонаучен подход /в случая - псевдолингвистичен такъв/.

Ще бъда изумен ако италиански или европейски учен одобри, че "римляните са били тюрки/иранци (зачертай излишното)". Не, че не могат да се раждат новаторски идеи, но тази е изумителна.

Преди 48 минути, scaner said:

сега сърбите правят същата грешка.

Именно това е и моята идея, че нещата се случват по сходен начин и онагледяването с това, което се случва в Сърбия ще ни помогне да проясним какво се е случило и у нас, а от друга страна ще имаме прогноза, какво ще се случи в Сърбия.

Мнението ми е, че важна от геополитическа гл.т бе промяна бе преориентацията от Русия към Запада. Обаче за да стане това, необходимо е на властови позиции да са прозападни лица. Тези да печелят от и да са зависими от Запада. А тези, които са за Русия да не печелят от това. (Ей, една Столичная няма откъде да сикупи човек) Голяма е ролята и на медиите- те определят мненията и заради това, не се допускат, в противоречие с идеята за свобода на словото, противоречащи възгледи.

За "продължаващият преход", предполагам, че имаш предвид преход към благоденствие и мир. Така ли е?

Преди 3 минути, deaf said:

СДС още в началото беше тайно превзет от комунистите,които сложиха за негов водач Филип Димитров...

Кой би повярвал?! Бре- бре- бре.

Преди 4 часа, deaf said:

Пример е "10-ти ноември" в България. "Другарите" Младенов и Луканов свалиха от власт техния другар Тодор Живков,като го заплашиха със затвор,а може би и с нещо още по-сериозно. Разбира се тези заплахи са били реални понеже зад гърба им беше мощта на Горбачов и СССР,(вече Русия). Тоест,както посочих една Власт свали друга Власт.

Не става по- ясно. БСП спечели първите избори след Десети, но СДС викаше "Избори до победа", имаше хиляди от Орлов мост до Плиска, нахлуха в Народното събрание и подпалиха Партийния дом за сваляне на властта на БСП. После пък имаше Студентска стачка и окупация на Ректората. Коя беше тази друга власт и кой беше зад гърба й? 

Дроновете са си дронове. Обаче много се бави доставката на платените изтребители. Ще остареят докато дойдат и изобщо имам усещане, че сме измамени. А дроновете са за близко действие с много леко въоръжение. 

Преди 4 часа, scaner said:

Грешката на сърбите е, че се опитват по мирен път да сменят властта в подобен режим... Това е обречено на неуспех.

Защо "режим"? Сърбия е демократична страна, само дето е за дружески връзки с Русия. Освен опозицията, не зная някой да я смята диктаторска. Имат и канали за представителство в ЕС. 

По повод предлаганото насилие. Видяхме предновогодишно, че опитите за агитация за насилие не бяха подкрепени от столичани. По- скоро от провинцията бяха докарани екстремисти да рушат. С тях дори се отнесоха по- меко отколкото с тръмпистите пред Капитолия. 

Не е добра идея да се проповядва насилие в политиката. Превръща се в норма.

Един от разграничителните белези между наука и псевдонаука е приемането от поне един сериозен учен. Галилей е приел идеите на Коперник, независимо, че тогавашните учени не са ги приемали. Един, но значим.

Поп- фолк- историческите идеи не ги приемат не само по света, дори у нас нямат значима поддръжка. 

Но както писах, масовата култура и потребителското общество си имат нужда от задоволяване на всякакви научни и потребителски интереси. 

Преди 1 час, Admixtools_guy said:

"Прабългарите" по майчина линия (митохондриална ДНК) на PCA графика попадат до хората от Централна Италия

От графиката става очевидно, че прабългарите са били основно римляни, а не наследници на Атила или Кубрат. Новости.

Преди 40 минути, gmladenov said:

В съвремието тя е бензиностанция с ядрени ракети, която грози света с ядрен апокалипсис.
Това не е значима точка, а неприятна/гадна рекетьорска точка.

т.е. според теб е неприятна/гадна точка. Това не й пречи да е значима. ... абе не си ли изпитвал нещо твърде неприятно, което измества и работа и семейство? Някои неприятни, гадни точки са обръщали света, вкл. Наполеон, Сюлейман Безумни и още много. 

Забелязал съм, че незначимите ги игнорират.

Преди 1 час, gmladenov said:

ЕС и САЩ в момента нямат никакво вземане-даване с Русия. Значи може да се каже, че "колективният
Запад" и Русия не са значими точки помежду си.

Нали споменах, че целта на Наполеон е била Англия, а не Русия. Наполеон я е блокирал, сиреч е наложил ембарго, обсада. А това не се нарича незначимост, а напротив. Пренеси към това, което разказваш.

Джилас в писмо до ПЕС търси отмяна на изборите в Сърбия днес 14:17 Машинен превод

Цитирай

 

Председателят на Stranke Slobode i Justice (SSP) Драган Джилас изпрати днес писмо на председателството на Партията на европейските социалисти (PES), чийто член е SSP, който се призова към подкрепата на международната общност в искане за отмяна на избори в Сърбия и създаване на специални международни комисии за изследвания на всички избори неправилности.

Джилас е посочил, че е изпратил писмо заради дописката на премиера на Сърбия Ане Бърнабич, която е в своя писма на президента на ПЕС Стефан Льовен (бившия шведски премиер) „покушала да скрие изборната страна, игнорира доказателства за злоупотреби и малтретиране на международни наблюдатели и техните твърдения“.

On je ukazao na nepravilnosti, призовавайки се към изявленията на шефа на Мисията за наблюдение на изборите OEBS/ODIHR Алберт Джонсон, който заяви, че изборите в Сърбия са били нефер и че са били отбелязани сериозни неправилности, злоупотреба с публични ресурси, медийно доминиране на президента на Сърбия Александра Вучича , negativnim kampanjama i širenjem straha.

Джонсън е сред сериозните неправилности, отбелязвайки купуването на гласове и довеждането на гласоподаватели от други страни, за да гласуват на изборите в Белград, посочва се в Джиласовото обръщане на ПЕС, предава в съобщението на информационната служба Странки за свобода и правда.

Lider SSP призова шефа в изявлението на наблюдаващата мисия на Съвета на Европа Стефана Шенаха, който многократно подчерта, че изборите в Сърбия не са били оценени „да е победата в Белград украдена от опозицията“.

„Критиковахме изборите в Турция, Македония, генерално на Балканите, но по-рано не бяха такива избори“, цитира Джилас изявлението на Шенаха.

U pismu PES-u, Джилас се освърни и в изявление на депутата от Европейския парламент Андреаса Шидера, че са „известяли за преварата и опитите на режима на Вучича да повлияе на резултатите от изборите, които не са недоволни“.

Джилас е особено подчертал това, че Ана Бърнабич не е навела в писмото, „според признателността на руските служби за сигурност, които предполагаемо са имали информация за протестите на опозицията и които са споделили с представителите на властта“.

Ona nije pomenuла нито прекомерна употреба, която полицията е използвала след мирните протести, когато е арестувано повече от 50 демонстранти, сред които е било най-много студенти и средношколаци, напомни Джилас.

Както посочи, Ана Бърнабич е „забравила“, че е посочила, че президентът на Сърбия Александър Вучич е имал среща с посланика на Русия Александром Боканом Харченком, който след това заяви, че президентът на Сърбия е информирал, че Западът стои зад протестната опозиция.

„Позивам Вас, за да поддържате проевропейската опозиция в Сърбия, в която е SSP, горда членка на PES, партия с най-голямата подкрепа сред гражданите. Podržite nas u zahtevu da se izbori u Serbia ponište da Evropa изпрати специална komisiju koja bi istražiла всички нередовности и dala predloge kako da u Serbia dođemo do demokratskih izbora“, написал е Джилас.

Това е, според неговата оценка, от огромно значение не само за Сърбия и нейната европейска перспектива, вече за цео Западни Балкани.

Iz SSP-a je za utorak 9. januaru najavljena и konferencija za štampu Dragana Đilasa u sedištu stranke, a najavljena tema je „izborna krađa“.

 

Има един много прост експеримент. Задачата е да се начертае какъв да е триъгълник по три зададени точки. Почти всички участници чертаят триъгълник използвайки точките за върхове. Ексцентрици са тези, които изполват друг начин. В оценката на което и да е отношение между хората, непременно взимаме директните връзки, за ги оценим. Независимо, че някоя от връзките може да е несъществена. 

Примерно, в съвремието, в глобален мащаб, Русия, Западна Европа, Китай и САЩ са значими точки, но всъщност отношенията са между Китай -Русия към САЩ- Западна Европа или обратно. Понякога странични връзки стават съществени. 

Когато Наполеон е тръгнал срещу Русия, тя не му е била проблем. Русия не е застрашавала Франция. Русия само е нарушавала ембаргото срещу Англия и косвено й е давала сила, а той е разчитал на бърза победа за да се обърне срещу основната и важна точка. Той неуместно я е превърнал във важна за загубата си. Както прочее и Египет. Това са били заобиколни точки за Наполеон, за да овладее единствената връзка, която го е интересувала- Англия.

Тази тема именно на отношенията набляга, на връзките, вместо на същностите на отделните точки. И това, че ги избираме за значими точки не винаги е вярно.

В общия случай, не само по отношение многократно и повсеместно разглежданата тема за произхода на българите или прабългарите, или не зная кого още в информационния хаос искам да вметна

В състояние на информационна мъгла или хаос, възниква един процес на консолидиране около някакво кондензационно ядро. Това може да е някой компетентен както се прояви scaner по отношение на квантовите процеси и релативните обяснения на явленията. Може и да някой устат или достатъчно настойчив, независимо от това, дали неговата позиция е истинна или не. 

Та, на псевдонауката може да противостои не толкова някой върло компетентен, колкото някой с характер. Както отбеляза един художник, В БЪЛГАРИЯ ИМА МНОГО ТАЛАНТИ, НО МАЛКО ХАРАКТЕРИ. За сега псевдонауката води в мача, защото времето от живота, което учените отделят за учене, псевдоучените отделят за формиране на характер и налагане сред публика.

Наука или псевдонаука? Резюме от научна статия от 2023 г. в списание на БАН

"Настоящата статия се опитва да разгледа практиката на психоанализата и полето на психоаналитичния опит от гледна точка на така наречения хаунтологичен обрат в хуманитарните науки. В логиката на несъзнаваното централното събитие на аналитичното взаимодействие се разглежда като привидение в три различни аспекта: този на ревенанта (завръщането на изтласканото), този на фантома (като тайната на Другия в несъзнаваното на субекта) ), и този на призрака (като отношение на отговорност към Другия). Ще предположим, че психоанализата – и може би само психоанализата – дава истинско място на призраците; и дори нещо повече: по особен начин психоанализата ги превръща в място на истината, включвайки ги в себе си, давайки им пълно участие в своята история и отваряйки им възможността да имат свое собствено убежище в нея, своя собствена история. С други думи, психоанализата дарява призраците със свободата, в която всяка артикулация на значение за субекта е възможна."

Псевдонауката като до-писмена митология.

Чудото с въвеждането на ЕИМ и персоналните компютри раздели хората на грамотни и неграмотни в друг смисъл. Не това , да могат да пишат буквички чрез клавиатура, а да могат да използват мощните възможности. Тези, които не съумяват да ползват новия инструмент, може да са много умни, но няма да могат да обхванат многото неизвестни които трябва да се вземат предвид и ще останат на ниво разказвачи на приказки. Чудото на Гутенберг предопредели Просвещението. Ако не се използва сега мощта на машините, ще се прави псевдонаука.

Мнението ми е, че псевдонауката е дял от Масовата култура. Наред с филмите- приказки за възрастните и розовите книги, обясненията на света, потребни на масовата публика са текстове, тунквани с шоколад. Вместо неразбираема наука се предлага нещо глазирано. 

Същевременно има и елитна наука, която е трудно разбираема. Тя отговаря на трудните въпроси. Понякога масовият човек има трудни въпроси, за тях пазарът предлага прости и скълъпани, сготвени на бавен огън отговори. 

Понеже тук съвпадна по време обсъждането за псевдонауката и "Кого обслужва идеята, че сме траки", види се целевата група (кого обслужва) е различна- трябва да има обяснение за бедните, богатите, туземците и пришълците. Това е масовата култура, можеш да си купиш всякакви кранове за баня- пластмасови, месингови или златни.

Вучич: Ще обявим кой и как се е намесил в изборите в Сърбия
Президентът на Сърбия Александър Вучич заяви, че ще публикува анализ кой и как се е намесил в изборите в Сърбия, независимо че, както казва, това няма да е лесна задача.

ИЗТОЧНИК: ТАНЮГ СЪБОТА, 6.01.2024 г. | 10:39 ч

„Понеже казаха, че няма да ... казваме кой и как се е намесил, ще направим сериозно проучване и независимо, че няма да ни е лесно да бъдем публикувани, ще го публикуваме, когато приключим“, каза Вучич, след като прие децата в президентството.
„Но тази брутална намеса във вътрешните работи на Сърбия и нейните изборни процеси продължава и мога да кажа, с донякъде намалена жестокост, тя все още продължава, но ние няма какво да крием и от какво да се срамуваме, така че ще го публикуваме, нека да се срамуват тези, които се държаха така, много безотговорно и несериозно“, допълни той.
Вучич каза това, отговаряйки на журналистически въпрос в президентството относно "намесата на германците в изборите в Сърбия".

Преди 1 час, gmladenov said:

Значи гадните и коварни западняци, които уж организират цветна революция в Сърбия, в същност
предпочитат Вучич да остане на власт. Така поне твърди опозицията в Сърбия.

Не е така. Европейците имат да се оправят с Украинската война и недостига на руски суровини, а американците имат три големи дупки с Украйна, Израел и вътрешния дълг. Отлагат, защото още една война ще им дойде в повече.

Википедия.ср коректно и обширно пояснява историята на протестите на "Сърбия против насилието" https://sr.wikipedia.org/wiki/Протести_у_Србији_2023. които прераснаха в размирици след изборите. 

Тези дни Вучич коментира (машинен превод)

 „ Представители на листата „Сърбия срещу насилието“ бяха на всички места, те подписаха протоколите и се сетиха, когато видяха, че са загубили изборите и в Белград. Вие водихте „Мразя Вучич“ кампания. Това не носи нови гласове, това отнема гласовете на обикновените хора. Важно е Сърбия да получи малко по-сериозни и динамични избори след 4 години", каза Вучич."

Стана явно, че протестите "Сърбия против насилието" бяха подчинени на идеята за раздвижване, активиране на хората за цветна революция по утвърден сценарий. Аз мога да си позволя подобни думи, но един президент- не.

Понеже темата не се ограничава само върху корените на българите, ще изложа още един пример за псевдонаука.

Месмеризмът се е появил преди Френската революция (все, тази връзка с кризите и безредиците). Имал е две значителни вълни в 18 и 19 в. и сега домува в окултни и любителско- хипнотични кръгове. Същността му е, че има хора, излъчващи "магнетизъм", с който могат да влияят на други хора, за лечение или манипулиране. Ще сравня определението на месмеризма от Уикипедия на "цивилизованите държави" с българската и се надявам, ще потвърдя, че псевдонауката е хит в България в момента.

Уики англ. машинен превод

"Животинският магнетизъм , известен още като месмеризъм , е теория, изобретена от немския лекар Франц Месмер през 18 век. Той постулира съществуването на невидима природна сила ( Lebensmagnetismus ), притежавана от всички живи същества, включително хора, животни и растения. Той твърди, че силата може да има физически ефекти, включително изцеление.

Виталистичната теория привлича множество последователи в Европа и Съединените щати и е популярна през 19 век . Практикуващите често са известни като магнетизатори , а не като хипнотизатори . Той имаше важно влияние в медицината за около 75 години от началото си през 1779 г. и продължи да има известно влияние за още 50 години. Стотици книги са написани по темата между 1766 и 1925 г., но днес вече не се практикува, освен като форма на алтернативна медицина на някои места."

А ето и българското обяснение

"Месмеризъм наречен още животински магнетизъм представлява сбор от древни теории и терапевтични практики. Отнася се за чисто сексуалното привличане или естествената харизма. Терминът възниква през 1773 година. Негов основател е Фридрих Антон Месмер или Франц Месмер, германски лечител, открил и практически използвал през 18 век човешките флуиди, които той нарича животински магнетизъм. Някои го считат и за родоначалник на съвременната хипноза и косвено на психоанализата.

В чест на Месмер този тип клинично лечение се нарича месмеризъм. Той е популярен във Франция по време на откриването му, но впоследствие е забранен като метод на лечение, защото скептиците за успеха на този метод били твърде много. Но в наши дни месмеризма се практикува успешно и законно в редица европейски държави, и е включен в целителските науки на алтернативната медицина. Чрез този метод се постигат положителни ефекти върху човешкия организъм, там където официалната медицина се проваля."

Очевидно авторът и редактор на българската статия смята, че съществуват флуиди, свързани с магнитната енергия. Коментирано е, че псевдонауките охотно ползват модни и недотам разбирани от публиката термини като енергия, така че в 18 и 19 в. Месмер е имал много привърженици. Забелязвате ли и разликата между "вече не се практикува, освен като форма на алтернативна медицина на някои места.", както е о английската статия  и "  в наши дни месмеризма се практикува успешно и законно в редица европейски държави, и е включен в целителските науки на алтернативната медицина. Чрез този метод се постигат положителни ефекти върху човешкия организъм, там където официалната медицина се проваля" в българската? Ами приказките за "забранен", които също са от езика на псевдонауките и привличат любителите на забранения плод? Намирам двата примера за характерни.

Ами, това е положението. ПСЕВДОНАУКАТА Е ХИТ В БЪЛГАРИЯ В МОМЕНТА.

Преди 15 минути, scaner said:

Въртим се в кръг, и вече не ми е интересно...

Благодаря за дискусията.