Втори след княза

Така е.

Хубаво е, че във Форум Наука не се пише, за това, че Кръстьо Раковски е Хаим Рейковер. Е, с едно изключение от 2009 г., от ник Геннадий Воля, избрал украинския тризъбец за аватар. Обаче тази версия върви с пълна пара и многобройни са намерените от гугъл споменавания. Личното ми мнение е, че това е лъжа, фалшификация, която не съответства на истината. Тя върви без споменаване на родителя- евреин, нито бива опровергана от вписванията в кондиките. Изобщо нов знак, че историята е жертва на политиката. Моля за източници, които да ползвам при опровергаването на лъжата.

Благодаря за препратката. От възгледите на автора разбирам, че вече няма работническа класа, съответно не би трябвало да се очаква работнически морал и съвест. Има класа на зависими кредитополучатели и незавиисими кредитори. Хората от долу до горе работят за да получат стоката пари не с отговорност и чест, а с всички възможни средства. Няма разлика в поведението на престъпника, работника и собственика. Не виждам някаква особеност по отношение морала на някакви работници. Не ги възпитават в училище или църква на нещо специфично. Хм. От една страна е демократично, от друга- няма специфика. Губи смисъл сентенцията Благородството задължава. \Noblesse oblige\. Гледам, то и класа на капиталистите липсва. Поведението, а и поколението им не е никак благородно. Не им завещават специфичен морал. Като модели ни представят филмови звезди и техни целолуидни преди, дигитални сега роли. Ама че изводи...

И те са?

Работническа класа не означава да си беден, а, мисля, да си наемен работник и да имаш вътрешни морални опори и задоволство да си такъв.

Аргументирай твърдението, че Русия е с по- високи нива на корупция и източник за БВП. иначе твърдението ти остава гола пропаганда.

Особеностите на масовото производство вече не съществуват. Да бъдат произвеждани бурми бяха нужни хиляди работници. Днес това са просто автоматизирани производства, бълващи бурми с един оператор. А "Белите якички" днес произведат един продукт и той може да бъде продаден с едно натискане на клавиш до хиляди потребители, които да си го ползват с години. "Уърд" е с толкова малки промени, че новият не се търси. Целият екип трябва да прави нещо ново. Те не са работниците от едно време. Може пак да са наемни работници, но нито са много, нито се занимават с еднообразната работа на Чарли от "Модерни времена".

Една основна придобивка от капитализма е създаването на дисциплинирана работническа класа- хора, които по съвест и навици се трудят за свое и на обществото благоденствие. Колониалното управление превръща част от населението на земеделски и скотовъдни общества в работници, които ценят своите ангажименти в производството и са привърженици на индустрията. През 21 в. обаче масовото индустриално производство не е обвързано с масово работническо присъствие, а е издъно автоматизирано. Нужни са специалисти по автоматизацията и дигиталните технологии. Докато през 20 в. висшето образование подготвя ръководители, днес е необходимо за познания и висшистите са обикновени труженици. Същевременно на тях се предоставят удобства и друга дисциплина, различна от тази на работниците и занаятчиите, по- близо до тази на творческите професии. Изгражда се друг морал на наемния труд. Разсъждавах в друга тема, но не се стигна до идея за това, какъв е този нов морал, най- вече защото въпросът е сложен Изложих преднамерено своите виждания в този анонс за дискусия, за да изразя от какви позиции ще дискутирам. Надявам се, вместо критика към моите постановки, другите участници да изразят своите възгледи и да обсъдим, какви са особеностите на съвременния капитализъм. Кои слоеве заместват или променят работническата класа днес?

Не, налагаш нещо на един. Ако напиша "Русия е гнила" това минава без аргументи. Ако напиша "Русия напредва" за това ми искаш аргументи. При това не си модератор, а дъръ- бъръ. Леко, много леко. Въздушно леко.

Сериозно? Нима? Правила за един, налагани от дъръ-бъръ. Разбойническо Прокрустово ложе.

Това обяснява всичко. Как са съпоставими централите и горивото. А също, че украинците не могат да ползват американска техника още от тогава.

Ще ти дам адрес, но първо трябва да признаеш, че сме славяни и православни братя, говорещи един език и с еднаква култура.

Пък АЕЦ Козлодуй е на Уестингхаус. Хип- хип- ура. Лъжци до лъжци!

Това не е нормален разговор. Волно преиначавате Аз по принцип нямам намерение да променям мнението на когото и да е. Запазвам си и своето мнение. Чувствам се неудовлетворен от почтеността на дискусията. Лъжете, пускате клевети, вмъквате мненията и пишещите ги в някакви разбойнически Прокрустови ложета, където щом не си русомразец, трябва да бъдеш подкъсен или отгоре, или отдолу. Все водите темите към някакви ваши политически опорки, където се чувствате сигурни. .... до шия. Написал съм си мнението по темата, при това няколко пъти. Финално пак ще кажа, че смятам, че Русия има право да защити от нацистко преследване руснаците и да запази териториите, които е отвоювала и са стратегически важни за нея. Надявам се да е победител. С това присъствието ми в темата се изчерпва.

Не, за предпазване от диверсанти и военно разузнаване. За гърците бил осигурен коридор, а след амнистията при Папандреу едни се връщат, други остават.

Не съм писал, че свободно са пътували, а че са се връщали в България през западна Европа. Към свободното пътуване пиши и визите, и лагерите за настаняване на имигранти. Да не мислиш, че на запад не са се страхували от внедрени шпиони и са ги приемали с цветя и рози?

Разкажи по- подробно за своята етническа нетърпимост.

Дали е достоверно? Тогава аз да препоръчам филмите за Емил Боев по романите на Богомил Райнов!

Голям брой гръцки емигранти, преследвани от хунтата

За съжаление нямаме обективни данни за незаконно емигриралите и невъзвращенците, заловените и успелите да проникнат в България. Но основно укрепването на границата беше в посоки на страните от НАТО, което си е военна, а не политическа стратегия.

Не си чул за "горяните" или провокации по границата?

Не като затвор, а като крепост, която искат да превземат. Кльоновете не са за емигрантите, а притив диверсантите и заплахата от НАТО. Много българи ходеха на работа в чужбина. Ходеха и се връщаха, дори от Либия и изобщо от Африка минаваха през Западна Европа. Аналогично Тръмповата ограда е за да се предпази от имигранти. Оградите пазят от тези отвън. Обаче има прости обяснения за по- прости възприятия.

Разликите са толкова очевидни, че правят разликите в мненията закономерни.

Грешиш за идентификация. Предполагам е от филми или четене на Фройд, идеите на когото познавам, но не съм съгласен с тях. А може и твоят психотерапевт така да ти обяснява света. Греши, това е теория, която подобрена още съществува, но е частна, има по- добри. Намирам руския език за близък, бита и културата им също са ми по- близки от тези на запада. Намирам западняците за притворни, високомерни и нагли. В историческите ми познания западът свързвам с Римските нашествия, прогонването на св. Седмочислици, кръстоносните бандитства, Берлинския конгрес, националните катастрофи на Кобургите и привързването към Райха. Русия свързвам с Освобождението и с помощта България да стане от селска- индустриална. Сега отново ставаме селска, а това е отстъпление.

Образите които ползваш са си от недоразвит жизнен кръгозор. Насърчавам те за някакво издигане. Има и друг говор, от мен да го знаеш. Товае наистина много сложен въпрос. Дори да има конкретна тема по него трудно бихме го решили с общи усилия. Аз самият не мога да си обясня защо се разпадна Варшавския договор и СИВ когато беше така силен. Единият отговор е, че използването на компютри и автоматизация даде голямо предимство в индустрията на Запада. Другият е, че хората при социализма чувстваха нарастване на благосъстоянието, но не приеха забавянето му, когато индустрията ни започна да изостава. В концепциите и съответно възпитанието при социализма не беше предвидено наличието на "криза", която се преодолява. Сметнахме, че не е криза, а разпад. Не е болест, а смърт на социализма. Третото е една симпатия към хвалбите на империите. Първоначално хората си кръщават децата Олга и Татяна, а после започнаха Ричард и Даяна. Това не е, естествено, причина, но е сигнал. Сега, за кратко се появиха Борисовци и Симеоновци, а сред циганите Изаури, после Исусовци. Но тези ми бележки са нищо съществено. Проблемът е много важен. Една система рухна, но не знаем как. Много шанс се даде на простащината, което трябваше да я насочи към продуктивна изява, пък то към вулгарност. Вж. началото на коментара. Отговорът ще даде сигналът на гонга. Аз съм на страна на правото на Русия да защитава руснаците в Украйна и своите земи, придобити с кръв по Черноморието. Обаче и през Руско- турската, Освободителна за нас война Русия тръгва с очакването за бърза победа, после безрезултатно атакува челно Плевен, нещата се затлачват, а накрая с Берлинския договор е на загуба. Войната Иран- Ирак също е обезкървяваща за двете страни и може би този модел се използва сега. При това с помощта на изкуствен интелект и сателитно разузнаване. Така че резултатът не е предизвестен. Мохамед Али дълго търпеше удари, но важен е гонгът. Обърни поглед към нашия дом. ПП ДБ не могат да съставят правителство, защото според водача им няма проевропейско мнозинство. Нещо се е случило, а вие не сте видели. Май ние сме слабият боксьор.