Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Димитър Йорданов

Потребител
  • Брой отговори

    1145
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    10

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Димитър Йорданов

  1. Или губиш желание за каквото и да е. По простата причина, че си задоволен с основните нужди и нямаш никакъв стимул за промяна. Сетих се за безвъзмездния доход - така както е описан в поредицата Експанзията, така и при опитите да бъде въведен експериментално на някои места в реалността. В крайна сметка ако той е повсеместен това няма ли да убие желанието на масата хора за каквото и да е? И да има дори силно отрицателен ефект (от към развитие и иновации, експериментиране, изследвания) за сметка на осигуряването на някакъв приличен живот, храна и подслон за масата хора?
  2. Не съм съгласен с това, че много добре се е получило. На мен ми е тъжно, че мисията се е провалил, защото всяка една научна мисия в космоса или дори само в околоземна орбита ни дава нещо ново. Иначе за една експанзия в слънчевата система без частна инициатива всичко ще е обречено на неуспех и застой. Държавите по света имат много проблеми, няма държава в която да няма поне няколко дори и в най-уредените и богатите. И винаги ще има недоволни или някакво противопоставяне срещу харченето на държавни пари за наука и за космоса. От друга страна, без ясни правила и закони включващи всяка една космическа държава или корпорсция с апетити към космоса ще настане пълна анархия. В същото време ако са частни инициативи противопоставянето между държавите ще е много по-малко, отколкото ако с държавни пари се прави всичко това. Но ролята на държавите е да създадат и наложат тези правила, които да бъдат спазвани от тези частни фирми и корпорации, ако е нужно и със сила или всякакви забрани при нужда. И това пак само ще намали бъдещите проблеми извън земята, няма да ги премахне напълно.
  3. Отчасти го казвам като шега - прочети поредицата the expanse на Джеимс С. А. Кори. Там е разгледан точно периода на овладяване на слънчевата система от различни държави и/или международни конгломерати и компании и всички проблеми произтичащи от това. П. С. Интересно ще е да се създаде тема точно за това за което лапландеца спомена и да се обсъди доколко реалното изучаване, заселване и разработване на части от слънчевата система ще съвпада с описаното в поредицата романи (те са твърда, наистина твърда научна фантастика).
  4. Груба визуализация на реалните размери на държавите спрямо тези от повечето карти с Меркаторова проекция (с които масово сме свикнали навсякъде в България и голяма част от света).
  5. Не ви ли писна от лъжи? Ти защо повтарящ доказаните лъжи на тия от възраждане? Нямаш ли малко срам поне да пишеш нагли и опровергани лъжи? Ето ти за Одеса. Ама надали ще прочетеш всичко... Нали че прочетеш нещо различно от лъжите които пишеш. Виж и поименния списък с ранени и загинали там. https://uk.wikipedia.org/wiki/Протистояння_в_Одесі_2_травня_2014
  6. Попаднах на ето Тази новина. Има ли нещо вярно в нея? Има и на български превод на статията във Фактор. Питам заради оригиналния източник и липса на друга информация за това. Прилича ми на измислица, но ако не е - някой попадал ли е на допълнителна информация?
  7. Това е измъкване от отговор. Не можеш ли да отговориш ясно би ли подкрепял страна, която ни е обявила за неприятелска, ако това не беше Русия ? Ако САЩ правеха това, което сега руснаците - щеше ли да ги подпрепяш въпреки, че са ни обявили за неприятелска страна?
  8. Конкретно за това. Ти правиш ли разлика между патриот и националист? За някои хора е едно и също, за други това са различни неща. Лично за мен - национализмът е нацията/народа над всичко. Когато стигне до шовинизъм, както е при съседите сърби виждаме сами последиците. Да си патриот не е задължително да си националист, а по-скоро да искаш най-доброто за своята държава. От тази гледна точка. Ако искаш замени думата патриот с родолюбец. В момента за нас е много по-добре да сме патриоти и да сме част от ЕС И НАТО, както е в реалността. Да се отделим от тях, както желае една креслива пасмина ръководена от доказан лъжец и манипулатор, тласкаща ни към национализъм и в същото време покорство на държава, която не ни мисли доброто и ни е обявила за неприятелска страна е всичко друго но не и в полза на България. Ако САЩ ни обявят за неприятелска държава и ни саботират по всякакъв начин, опитвят се да овладеят цялата ни икономика и в същото време се появи партия която да иска да сме приятели с тях - ще го подкрепиш ли това? Същото е сега с Русия. Обявени сме за врагове от тях, а има цяла партия, която провежда техните интереси и говори против нашите, а не тези които са в полза на родината ни. Дано разбереш защо повечето мислещи хора подкрепят коя да е партия, но не и Възраждане. И защо феновете на "живота от едно време", както и много необразовани или силно ограничени хора и объркани млади хора са нейни фенове. П. С. Начина на говорене на Костадинов силно напомня така омразният ти Адолф. Погледни негови речи в превод и езика, който използва, погледни и Костадинов. Открий приликите.
  9. Ти кажи за КК (Костадин Костадинов/Копейкин) и Възраждане. Дето искаха да има списъци с иноагенти или ако чужденец плати операция на българин и е над 1000 лева българина пак да се записвам като иноагент. Или кажи за многото лъжи на КК, всяка една от които опровергана и доказана, за лъжите за избити от украинците българи, за лъжите за забрана на българския в Украйна (докато това го направиха руснаците в окупираните територии), за опитите нормален филм да бъде забранен за гледане, защото не се харесвал на феновете на копейкин, за цапането с червена боя от феновете на партията му. За призоваването да бъдат премахнати негови опоненти и просташки език, който използва той и неговите колеги от партията му. Или за държанието им и опит да попречат на други депутати да се изказват от трибуната. За лъжите му покрай ковид пандемията и говоренето против вякдинациите и в същото време тайното ваксиниране на копейкин и неговите колеги , докато обяснява как пандемията е измислица или за присвоени те от него пари за лична изгода и подобни има ли смисъл да припомня? Неговия език - на КК и неговите съпартийци е език на омразата и лъжите. Да си казал дори дума против него и неговите лъжи? Не, не си. Просто защото той подкрепя Путин, а ти си путинист и за теб е по-важно Русия да спечели, отколкото истината. Щом е в подкрепа на Русия и Путин ни един русофил и путинист дума не обелва за безобразията на тези, които ги подкрепят. Къде е тук твоята прословутата безпристрастност и търсене на истината? Кажи де?
  10. В първия линк става дума за населени места, местности, площади и прочее обекти, бе и за хора. Във втория - в личните документите името да е транскрибирано на държавния език - украински, а не както досега в някои на украински и руски. Това не означава смяна на имената. По тази логика, че транскрибирането е смяна, то ако в Германия ни издадат документ за самоличност или в Англия, Франция или Полша ние какво - ще кажем, че са сменили имената ни ли? Всяка държава си има строго определени правила как се транскрибира правилно чуждо име на нейния държавен и официален език. Представи си идва арабин от Мароко или Сирия и да се възмущава, че името му не е на тяхната азбука в бг документа, който е получил. Дай нещо по-сериозно, най добре - закон, който, задължава хората да сменят своите имена, ако изобщо има такъв. Допълнение: Освен това става дума за законопроект, а не за приет закон. А той дори и да бъде приет може да е с редица изменения от моментното му състояние.
  11. Това е ЕБК - Една баба каза. Без документи или сериозен източник това са просто приказки в полза на Русия и пропаганда. За спонтанното дерусифициране и смяна на колониални имена (защото точно такова е било 1992-1993 година) е приключило много бързо. Но така и не открих този прословут закон. Дай източник, щом твърдиш това за смяната на имена на хора и окончания. Лични истории с хора с които някой си общува в днешна Украйна или окупираните територии не са релевантни. Както и някакви "новини" разпространявани от явно проруски медии, доказали се с пропагандата си.
  12. Дай източник за това. Закон, който заставя хората да бъдат преименувани. Дай новинарски статии от Украйна в които се обсъжда това. Дай закона/наредбата с която това е прието и влязло в сила, както и за кои територии е валидно или от кога. Дотогава си е просто поредната руска партенка, която нашите предатели от възраждане разнасят насам натам из всички медии и форуми. Ако не си сигурен за тези твърдения или няма някакви официални източници просто се извини, че подвеждаш в научен форум!
  13. Попитах те, защото в Интернет в украинската уики има много подробна статия за преименуване на улици, градове и местности, за подкрепата и съпротивата на някои места срещу това, за местни "митове" и какво ли не. Буквално по селища/местности/улици и по месеци и години. Но това е едва от 2014 година насам. Но за промяна на имената или техните окончания за хората не открих нищо. Ако това се прави ще е на държавно ниво със съответните закони и разпоредби и редица правила кога, как и защо. Наистина не открих нищо на български или украински. Ето и самата подробна статия. https://uk.wikipedia.org/wiki/Дерусифікація_в_Україні
  14. Може ли източник, но не просто някаква вестникарска статия? И също така информация дали този закон все още важи, дали има изменения по него, ако има в какви случаи се прилага. В България си имаме "Държавен вестник" за обнародване на закони и укази, наредби и изменения. В Украйна трябва да имат нещо подобно, достъпно и онлайн (както е и тук). Питам, защото ако това е нещо от преди 31 години е много вероятно вече да е не действащ закон или да има редица изменения и допълнение по него.
  15. За пореден път вменяваш думи/мнение на свой опонент с "значи според теб"... Сам разбери ти това какъв вид грешка се води и от кои хора в какви случаи се използва. Сега по темата. Крим е част от Украинска СССР от 1954 година. След разпада на СССР правоприемника му - Руската федерация признава Крим за част от Украйна има и междудържавни договори в които се признава Украйна с нейната територия и гаранции за нейната цялост и ненарушимост. От гледна точка на международните закони и правила, както и факта, че от 1954 година е част от Украйна - да, украински е. Всичко останало е разтягане на локуми. П.С. След войната, ако там се проведе истински референдум съгласуван със законите на Украйна и те пожелаят независимост или присъединяване към Русия е съвсем друго. В този момент според международните закони и правила той е Украински, и окупиран от чужда страна. Това е.
  16. Не малък. Тези които не желаят Русия, САЩ или някой друг да казва на европейците какво и как да правят и да им дава наклон на...другото са псевдо патриоти, които припяват на Русия. Поне това виждаме в родината ни.
  17. Голям си демагог. Има списъци с избитите с присъди (от народния съд), такива с избити без присъди, безследно изчезнали в първите месеци и години след 45 година. Сам потърси за разнообразие, спри да се правиш на хитър. Разбираш че т.н. Патриоти и националисти в България в болшинството нито са патриоти, нито националисти, а проводници на руските интереси и политика. До там се е стигнало, че думата "патриот" е вече мръсна дума. Истинските патриоти осъждат агресията на Путин, не харесват прекалено силната роля на САЩ в Европа и влиянието им в европейския съюз, желаят България да е част от ЕС - и той да е фактор в света. А ЕС е съюз на независими държави с общи интереси в редица области и ако случайно не знаеш мотото "единни в разнообразието" провери за какво иде реч...и тук няма нищо общо с немския национал социализъм!
  18. Консолидацията се случва малко по малко. Сравни какво беше около 1990 година, какво е днес. Все повече общо европейски служби и административно сближаване, обща валута (преди това само Екю и то виртуално по спомен), общо европейска политика като цяло - виж случая с търговското споразумение със САЩ от преди няколко години, позицията спрямо войната на Русия срещу Украйна, принципите за опазване на природата и борбата за чиста и истинска храна, многото общо европейски правила и закони за пестициди, фунгициди, хербициди и тяхното използване и концентрация в храната ни. Отделно общ химн, празник на Европа и още какво ли не. Нищо не се случва изведнъж. А бавно и постепенно. Включително и приемането на еврото от страните членки - настоящите, а някой ден надявам се и бъдещите от целите балкани без Турция, както и някои други държави, които имат желание за присъединяване, но за момента нямат тази възможност по редица причини. А ти помисли кое е най желаното място за хора от целия свят с ясни правила и закони и един от най-високите стандарти на живот като цяло.
  19. Офф топикТ: Ти НЕ отговаряш на неудобни за теб въпроси. Когато някой те попита нещо конкретно изчезваш за дни или просто го игнорираш все едно не са те питали. Вече имаме опит конкретно с теб в редица теми. И си пишеш ли пишеш за други неща.
  20. https://www.kaldata.com/it-новини/в-русия-заплашват-доставчиците-на-инт-433443.html Стягане на примката над свободното изразяване? А как стоят нещата в това отношение в другите страни? И по-точно в САЩ, Китай, Турция, в ЕС?
  21. Дали поне ТОЙ вярва на тези глупости? Бг, феновете му не ги броя те вярват. На всички щом иде от Русия.
  22. Ако има ясна договорка, че ще минава само транзит и крайната точка са трети страни, за да не подбива местните производители какъв е проблема?
  23. Прадядо ми вземаш пенсия 25 или 25 лева дядо и баба като се пенсионираха (малко след 90 година) съответно 45-5 и 75 някъде. Щом са били. Над 100 извади статистика по години.
  24. Явно не си прочел внимателно статията. Типично. Изрично са написали че в тия изследвания са изключили вредните и преработените храни. Прочети внимателно отново, Маке.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.