Димитър Йорданов

Маркираното от твоя отговор е глупост. Каквито и предпочитания да имат повечето коментиращи, когато руснаците са биели като шкембе у дувар това не е скривано. Когато украинското командване е правело ходове, които за повечето следящи темата е абсолютна глупост от военна гледна точка това пак не е пренебрегвано. Обратното - всяка една глупост на руските войски и особено на тяхното командване на високите позиции от теб и останалите путинисти е обяснявано с някаква хипер гига мега тайна стратегия или план, но рядко (да не кажа никога) не се пише "ей, оакаха се, направиха голяма глупост". Разликата. Втори, разликата усещаш ли я? И в единия и в другия случай тези, които наистина непрестанно следят всичко около този конфликт, достъпните данни от разузнавания, военни интерактивни карти на предвижвания на войски, боеприпаси, гориво, предислокации, изграждане на защитни линии и съсредоточаване на сили и още какво ли не отдавна са наясно какво (ще)се случва седмици или месеци напред. Другите...четат Поглед и подобни руски тъпотии или алтернативните им украински глупости. П.С. Прогнозите се правят на база наличната информация. Ти сам се ограничи от огромна част от нея отказвайки да я следиш и да разчиташ на нея за сметка на пропаганда. За теб е по-важно прочетеното да пасва на твоите желания, а не прочетеното да оформя реалната картина. Точно както е при вярващите (а ти явно си заменил вярата в бог с вяра в "непобедимата славянска руска душа".

Втори, цитирам твой коментар от 17 август. По това време вече мнозина от активно следящите събитията казваха, че настъплението скоро ще спре, а някои говореха за това още май-юни. В същото време ти твърдиш по това време, че няма какво да спре напредъка на Русия. Твоите опоненти - твърдяха, че не само ще спре, но и ще последва контра атака и възвръщане на завзетите територии. В крайна сметка днес виждаме, че се случва точно това. Разликата в очакваните събития - от 17 август до днес е в източниците, които се следят за случващото се, както и в ралното и безпристрастно приемане на наличната информация. Помисли - защо ти и някои други следящи основно (или изцяло) силно пропагандни руски източници не сте предвидили текущото състояние за разлика от останалите следящи много по-разнообразни източници и игнориращи пропагандните проруски парцали от които почти изцяло ти черпиш информация? Както игнорират и силно проукраинските парцали ? П.С. Направи нещо добро за себе си - блокирай тия пропагандни и доказано лъжливи сайтове в които си се забил и следи официалните източници и такива в които пропагандата липсва или е на много по-поносимо ниво и по-лесно може да се отсее. И си проверявай твърденията преди да пляснеш следващата...плюнка.

Вероятно не си прочел публикуваното от Деян Георгиев, затова ето ти го на български. Обяснено доста просто. https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Mutatciiata-koiato-razdelia-choveshkiia-i-neandertalskiia-mozak_189081.html Това, че според теб това не може да окаже съществено влияние няма никакво значение. Прочети внимателно как са проучил въпроса и експериментите, които са направили. После обяснявай пак за самолети, хранене, технологии и агресия.

Ти се държиш като идиот, пренебрежително към останалите хора във форума и изключително грубо. Държание очаквано във фейсбук, не и в научен форум. Научи се да четеш какво точно са ти написали, а не да си го "уйдурдисваш". Няма значение какви са били българи и македонци преди 100, 200 или 500 години, важното е, че днес не са едно. Както и украинци и руснаци не са едно, както хървати и сърби не са едно. Проумей, че общия произход в миналото не е равен на едно съзнание днес. И показвай малко повече уважение към останалите участващи в дискусиите и вниквай в смисъла на написаното. Иначе никой няма да те взема насериозно.

Това дали си от един народ с хората около теб е въпрос на избор и самосъзнание. Може големи родове или семейства да се разцепят и едните да гледат на себе си по един начин, а другите по друг. Но да са кръвни роднини. А причината за разделяне може да е политически пристрастия, религиозна принадлежност, географска изолация - държавна граница, река или планина, а защо не и различен поминък. И от това да се започне все по-голямо отдалечаване, докато накрая се получат два отделни народа с общ корен. А може и да е смесване на една част от хората със заварено или новопоявило се (или демографски избуяло) население. А може и изведнъж маса хора с различен произход, религия, социален статут, препитание, език и други да се почувстват част от едно - примери са САЩ, Бразилия и други държави, където произхода няма значение, важното е самосъзнанието. П.С. Следващия, който почне да ми твърди, че украинци и руснаци са един народ, че сърби и бошняци или македонци и българи са отново един народ да се чувства лично наруган от мен. Защото ми писна да чета тъпанарски обяснения от хора не правещи разлика между майчин език, говорим език, етнически произход, национално самозъзнание, официален държавен или регионален език и т.н.

Може да провериш и да попиташ ето тук: https://www.geology.bas.bg/bg/departments-112/depLaboratory-141 Има мейл адреси и телефони за връзка, а предполагам може да се занесе и на място. Разгледай добре сайта им, ако желаеш.

Съдейки по вида ми прилича По-скоро на минерални отлагания, а не на нещо запазено в утаечни скали. Дай повече информация от къде е това парче скала по възможност точни координати или описание на мястото, вид на скалите където си го намерил и подобна информация. Иначе наистина изглежда като нещо, което е било някога живо, но силно се съмнявам. Без повече информация от твоя страна само по картинката трудно може да се прецени. Ако намериш във фейсбук групи свързани с различни видове скали и минерали може да ги помолиш да опитат да преценят състава на това парче, което си снимал, ако ти нямаш представа какъв е или да го занесеш в някоя лаборатория, където да могат експерти да ти кажат какво представлява.

Да не отвори погрешка форум наука, вместо фейсбук или някои от онлайн новинарските сайтове в които платените тролове и от двете страни си мерите виртуално...каквото там ви е останало и не използвате в живота ?

Осрахте темата. Пак си водите същите политически спорове. Втори, направи отделна тема и там давайте воля на мислите и чувствата си, ТАЗИ Тема няма нищо общо със споровете, които се водят. Направи си отделна и нека всеки си спами колкото иска, защо трябва да се цапат стари теми, където участващите се държат на ниво дори да не са съгласни, а сега споровете са на ниво фейсбук??? Отново ще помоля някой модератор да се намеси и да я разчисти, а втори да създаде нова където да се обсъждат нещата които го вълнуват.

Съгласен, но тук в тази тема се разглежда въпроса какво ИЗОБЩО е цивилизация и участниците са се аргументирали достатъчно добре. Видно е, че е имало много читави сред тях преди време. Темата, която ти желаеш да се обсъжда допълнено от крайно пристрастното ти и предубедено русофилство ще се изроди в нападки и множество споменавания на личните политически присрастия на участващите или отплесване към съвсем различни от интересуващия те въпрос неща. Затова отново предлагам да създадеш НОВА тема, тази да бъде разчистена от последните коментари ( а твоят с идеята за обсъждането може да бъде копиран/прехвърлен в темата ти и съответно да помолиш за модериране и да определиш рамки на самото обсъждане. А тази да бъде запазена от опростачване. Дори ще е по-удобно, защото въпроса, който те интересува не е "какво е цивилизация" по принцип, а нещо съвсем различно, което има малко общо с тази конкретна тема и би било не само неточно, но и разводняващо. И самото заглавие на темата няма да е достатъчно точно и информативно, ако се продължи тук дискусията, която ти желаш. Допълнение: 22:21 @Втори след княза Коментара на Младенов публикуван докато аз съм писал моя илюстрира чудесно моите думи. Надявам се, вече разбираш защо ти предложих да направиш нова и отделна тема.

ОТ: Втори, според мен не е нужно да зацапваме хубавата тема, всички знаем в какво ще се изроди тук дискусията. По-добре отвори нова тема в която да се обсъжда въпроса, който те вълнува (и не само теб), а тази тема да остане чиста от политически насочени спорове. Ако си съгласен с удоволствие ще чета (и участвам, ако е по силите ми) в темата, която отвориш. П.С. Моля след като Втори след княза ми отговори моя коментар да бъде изтрит от модератор за да няма излишен спам и офф топик.

400-500 убити украински военни според тази сводка. Втори, ако това беше вярно досега да не е останал нито един украински войник за тези 6 месеца. Дори ТИ НЕ може да вярваш на тия глупости наистина. Просто тролиш, признай си.

https://m.offnews.bg/news/Sviat-_12/Strelba-i-vzrivove-v-denia-na-osnovavaneto-na-Herson-v-grada-zapochna_785223.html

- Господин президент, Кремъл падна. - Крим. Казах ви - Крим

Айде стига с твоите глупости. Според теб древните хора ядели ли са насекоми? Яйца? Прясно месо когато успеят да докопат? Мед? Така както го правят днес орангутаните, шимпанзета, бонобо. Ако са хапвали - ми всеядни са. Ако са ядели изключително само плодове, листа/треви, корени, семена и ядки то са били растителноядни. Голям дървен философ си и създател на глупости. Започвам вече да прескачам повечето ти отговори, като на тантин... Отантиняваш, Маке, Отантиняваш.

Втори, наистина ли си толкова отвеян на колкото се преструваш? Не си ли схванал до сега, че майчиния език, етноса и самосъзнанието не са едно и също? Не се прави, че не знаеш, че има украинци (като самосъзнание) с руски или друг произход и единствен говорим език руски, но са си украинци. Като самосъзнание, принадлежност към държата и т.н. И че не малка част са именно такива в украинската армия, която наритва агресора, опитващ се да унищожи родината им.

Очаквано. Разтягаш локуми, но не отговори на конкретни и ясно зададени въпроси. Отговаряш точно както го правят вярващи, когато им се зададе въпрос. Толкова ли е трудно да го направиш вместо да голословиш ?

Не се изплъзвай като мокра връв. Не ми се рови в 319 страници да диря цитати. Просто дай определения от твоя гледна точка на изброените думи, много често използвани в копираните и споделяни от теб текстове или от теб самия в авторски коментари. И да добавя, че когато ти копираш текст в който се използват тези думи това също се зачита, защото показва, че си съгласен с написаното. Просто дай определение според теб самия. Не се мъча да те очерням или друго, а да разясниш. Не ползвай подобни похвати за да избягаш от даване на ясен отговор на ясни въпроси.

OT: Втори, искам да те питам нещо. В това, което пишеш и копираш все пише за нацисти, неонацисти, бандеровци, наркомани, украински войници, националисти, фашисти, укронацисти, терористи и какво ли не още като определения. Хайде кажи кратко и ясно какво разбират според теб писачите, ползвайки тези определения и как ги разбираш самия ти тези определения? От едната страна има защитаващи родината си - редовна армия+териториални отбрани, полиция и опълчение (в окупираните от русия територии) както и доброволци биещи се на страната на Украйна срещу окупатора, от другата - руската армия+армиите на двете квази държави в ЛДНР+наемни войници - Вагнер и други подобни. Просто кажи според теб кои са бандеровци, кои са терористи, кои са нацисти и неонацисти, кои са укрофашисти, наркомани, националисти. Питам, че голяма каша в това, което ти пишеш, още по-голяма в местата от които се зомбираш и после споделяш с нас прочетеното от разни зомби сайтове. Край на офф топика. Малко по темата. Скоро ми се наложи да пътувам няколко пъти от Горна Оряховица до Враца и обратно с влак и обърнах внимание на гледката от влака. Докато пътувах влака мина покрай хиляди малки горички, синори, разни градчета и селца, запустели местности, хълмове, долини и рекички. И постоянно терена се променяше. Запитах се, ако трябва да се овладее това пространство от единия до другия край какъв логистичен кошмар ще е с този насечен и нееднороден терен даващ укритие на стотици места за хиляди хора или малки мобилни групи с лека военна техника или различни защитни системи - радари, ПВО и т.н. Опитах да си представя мащаба на това в Украйна и честно казано не успях. Та се зачудих как изобщо някой може да си представи армия от малко повече от 100 или 200 хиляди души да овладее цялата тази голяма територия и да я задържи. Струва ми се абсурдно и невъзможно, освен ако населението не е съгласно и не подкрепя активно окупаторите. Без активната помощ на населението всичко това би рухнало много бързо.

Само като видях горе кой е автора на цитата от теб веднага разбрах, че е отново от онзи проруски лъжлив парцал. Колега, сериозно - ти прочете ли статиите от месеца преди нахлуването и първия месец от нахлуването? Съвсем безпристрастно погледни и прочети и ще видиш десетките лъжи и опити за извъртане на истината и промяна на руските опорки. Честно прочети и си направи списък на лист с техните твърдения, от другата страна с опроверганите твърдения. Направи си списък и с откровените лъжи започвайки с "Русия никога няма да нападне Украйна" и продължи по списък. Ако след всичко това, което написах - ако го направиш, увериш се с очите си и все още продължаваш да публикуваш тук тези лъжи уж като "алтернативна гледна точка", то мога само да те съжаля. Защото ти си вече непоправимо увреден и не те вълнува истина или фактология. А само потвърждение на твоите заблуди, точно както го правят силно религиозните (фанатиците с непоправимо промити мозъци и изкривена ценностна система и мислене) и основната им цел е да направят всички като тях самите.

Все се буташ в изторическите теми и където ти е угодно много добре правиш разлика между "произход" и" текущо/моментно" състояние, а в други случаи се правиш на приятно разсеян. В цитираното от теб се посочва, че първоначалния отказ от обучение на полка е заради произхода му. А не заради състоянието му в момента на този отказ, когато вече е реорганизиран и както посочи скенер крайните от него вече са в политиката или извън този полк. П. С. Полк азов от 2014, 2015, 2019 и 2022 година едно и също ли е според теб? Обоснови се. И още нещо - вярващ ли си? Подобен начин на минипулация и избирателно виждане и подбира не на информация срещам най-често сред силно вярващи.

Поглед инфо? Отново? Този гнусен парцал изпълнен с лъжи и руска пропаганда? Не помня на теб ли бях писал да провериш заглавията на статиите там от месеца преди войната и от първия месец. И сам да видиш колко много лъжи, в последствие опровергани са написани там. Ако се доверяваш на написаното в този "новинарски сайт", то много трудно с теб може да се говори за политика. Просто ще е безсмислено.

Любопитен съм. Преди време мисля, че попаднах на подобна тема тук във форума. Май е време пак да се прегледат старите теми и дискусии. Далеч по-информативни и интересни са.

Което ми припомни, че за дивата вишня се смята, че е естествено появил се хибрид между обикновената череша и храстовидната вишня.

В такъв случай не си общувал с достатъчно русофили. Повечето ми колеги вече са явни русофили. Дори думичка да кажеш за нещо лошо свързано с Русия, Путин, войната или за някакъв недостатък на тяхната система за управление, за икономиката им или за каквото и да е - скачат насреща с думите "ако не беше Русия нас нямаше да ни има", "без Русия щяхме да сме роби" или някоя от многото останали глупости, които се повтарят като религиозни истини едва ли не от всеки един русофил. Русофилията в момента (реалната, а не заплатената) е почти като религия. И за русофилите ние българите и те сме едно. И никой от многото ми познати русофили не признава логиката, историческите документи, разни договори и споразумения, различни исторически източници в които се казва нещо против Русия или каквото и да е, което да наруши ореола, който те са сложили около нея. В това отношение се държат точно като силно религиозни вярващи, почти фанатици. Самата мисъл да подложат на съмнение нещо от това в което вярват или когато им дадеш тема за размисъл ги кара да се нахвърлят срещу всеки, който не е запален русофил като тях.