Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

новорегистриран2

Потребител
  • Брой отговори

    1977
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    3

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ новорегистриран2

  1. Демографският срив в Мизия от 17-и век на какво се дължи?
  2. Което е подходящ повод да Ви помоля да публикувате, на дълго и широко, Вашите съждания по темата, защото си заслужава да се прочетат още веднъж, но този път изложени в наши дни, а не чрез препратка към старите теми. Един бърз brain storming, така да се каже.
  3. Несъмнено след ВСВ в западноевропейските общества има порив към повече социална държава, либерализъм и паневропеизъм. Сред управляващите среди в Западна Европа идеята за общо икономическо пространство е достатъчно популярна, а и тогавашната действителност благоприятства паневропейското сътрудничество. Само за 2-3 десетилетия вековните колониални империи престават да съществуват, това означава загуба на достъп до пазари и природни ресурси. Трябва някак да се компенсира тази загуба, за да се поддържа достатъчно добър жизнен стандарт като контрапункт на комунизма. Защото САЩ са на един океан разстояние от Източния блок, докато Западна Европа не е. А и за да запазят някаква независимост от американците. И така, принудени от обстоятелствата бившите колониални империи се обединяват икономически до степен митническия съюз да прерасне впоследствие в почти федерация. НО големите и богатите държави сами спряха процеса на по-нататъшна интеграция (Холандия и Франция). Това идва да покаже, че за тях националното все още е по-важно и ЕС е само едно средство за прокарване и защитаване на техните интереси. Несъмнено е и това, Франция и Холандия, към момента, все още са младши партньори на САЩ. Те не разполагат с военния, нито с икономическия капацитет да играят самостоятелна роля. Това може да се види от френските военни операции в Африка и Близкия изток, без американската логистична подръжка франсетата са загубени. ЕС няма даже транспортните самолети да поддържа групировка от 3-5 000 човека в Мали. Нали пробваха с португалците и датчаните да направят някакъв контрапроект на ЕИО, но с икономическия застой във Великобритания замисъла им се провали.
  4. Това е по-подходящо за темата "Какви бе'еме, какви стана'аме". California to remove Columbus statue from state Capitol after 137 years Започвам да се съмнявам в писаното от мен в предишните ми постове, че веспучианците може да спечелят срещу китайците... ----- Предполагам следващата стъпке ще е да си преименуват държавата, защото Америко е твърде империалистическо и расистко име.
  5. https://www.24chasa.bg/novini/article/8687124 Ако някой каже, че няма пари, значи той лъже!
  6. Minneapolis City Council Members Announce Intent To Defund, Dismantle MPD On Sunday afternoon, hundreds of people rallied at Powderhorn Park to call for more changes to the Minneapolis Police Department. Nine out of thirteen Minneapolis City Council members stood up on the stage to announce their intent to disband the city’s police department. The announcement comes after council president Lisa Bender and member Jeremiah Ellison tweeted Thursday that they plan to dismantle the police department. “Our commitment is to end our city’s toxic relationship with the police department, to end policing as we know it,” Bender said. Part of the speakers’ vision for a post-police world included redirecting the MPD budget toward youth programs, mental health services and addiction treatment. Calling family, neighbors or social workers in times of crisis was also suggested. “Police are not the right response for a myriad of issues: mental health crises, domestic violence calls, opioid overdoses,” said Council Member Phillipe Cunningham. Cunningham says revising the city budget later this month due to COVID-19 gives the council an opportunity to explore next steps. He also said they’ll be “hitting 2021’s budget very hard.” “We’re not going to tomorrow all the sudden have nobody for you to call for help. There will be thoughtful and intentional work that’s done, research engagement, learning that happens in a transition that will happen over time,” Cunningham said. Leaders with Black Visions Collective spoke about losing hope with the idea of reforming the police department. “We have had citizen review boards, body cameras and a black chief but we are still here watching black people get murdered and tear gassed in our streets,” Miski Noor said. Kandace Montgomery, also with Black Visions Collective, said, “We have never looked to the police for our safety. We have looked to each other.” Cunningham said he didn’t yet know who people would call in an emergency instead of 911. A complete dismantlement of MPD could be difficult. The city’s charter requires the council to fund a police force proportionate to population, which comes out to about 723 officers based on recent estimates. To amend the charter, it’s likely the council would have to put the question to the people in a direct vote during the next election. MPD and the Police Officers Federation didn’t immediately return our requests for comment. Mayor Jacob Frey gave a statement on today’s rally: “I’ll work relentlessly with Chief Arradondo and alongside community toward deep, structural reform and addressing systemic racism in police culture. And we’re ready to dig in and enact more community-led, public safety strategies on behalf of our city. But I do not support abolishing the Minneapolis Police Department.” ----- Моментът, когато Швеция не е достатъчно прогресивна.
  7. Сега я прочетох статията и е глупост! Признавам, че не я бях прочел цялата, защото нямах време тогава. Обаче! Оказва се, че Чърчил е един от "бащите" на ЕС. https://europa.eu/european-union/sites/europaeu/files/docs/body/winston_churchill_en.pdf Нека си го представим как в Западна Европа, в която има повече американски войски, отколкото местни. Западна Европа, която тепърва се съвзема от поредната унищожителна война, е в състояние да тръгне да изгражда континентален икономически блок, въпреки американската воля или срещу американските интереси. Не искам да бъда разбран грешно, естествено че в Европа е имало достатъчно количество хора подкрепящи създаването на въглищния и стоманения пакт, но не достатъчно, за да изведат тази идея до сегашното й състояние. Държавите са достатъчно егоистични организации, за да се съгласят така лесно да предадат суверенитета си на някого другиго доброволно. Та, успешната "евроинтеграция", както я разбираме днес е продукт на над 70 години задкулисни усилия и нерви. Трудът на някой задкулисен координатор, достатъчно силен, че да може да вкара даже Великобритания в ЕС... Същият стил на формиране на регионални търговски блокове го наблюдаваме не само в Западна Европа, но и навсякъде, където САЩ доминират. https://oxfordre.com/americanhistory/view/10.1093/acrefore/9780199329175.001.0001/acrefore-9780199329175-e-356 Т.е. аз съм бил в грешка и задълбочавайки в отделни случаи, съм пропуснал голямата картина. Това естествено е така, само не знам защо мислите, че за мен САЩ са "злодей"? Злодеите са държавите разделили България и непозволяващи до ден днешен да осъществим Обединението си.
  8. Исторически и идеологически погледнато болшевиките са най-големите врагове на анархистите и пр. https://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_uprisings_against_the_Bolsheviks https://echo.msk.ru/programs/cenapobedy/2179716-echo/ https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-politicheskih-otnosheniyah-bolshevikov-i-anarhistov-v-g-krasnoyarske-v-1917-1918-gg/viewer тов. Сталина говорит: http://grachev62.narod.ru/stalin/t1/t1_34.htm
  9. Pakistan Discovers the High Cost of Chinese Investment Pakistan’s desire to maintain strategic relations with China has resulted in the $62 billion China-Pakistan Economic Corridor (CPEC), a set of infrastructure projects, being mired in insufficient transparency. But a Committee formed by Pakistani Prime Minister Imran Khan to examine the causes for the high cost of electricity to Pakistani consumers has lifted the lid on corruption involving Chinese private power producers in Pakistan. The report reveals that the Huaneng Shandong Ruyi (Pak) Energy (HSR) or the Sahiwal and the Port Qasim Electric Power Company Limited (PQEPCL) coal plants under CPEC inflated their set-up costs. For Pakistan’s citizens, who are always told how China is their most reliable friend in the world, it was a shock to discover that China does business mercilessly and unscrupulously. Successive civilian governments and Pakistan’s military have looked upon China as their principal backer against India. The 278-page report by the “Committee for Power Sector Audit, Circular Debt Reservation, and Future RoadMap” listed malpractices to the tune of 100 billion Pakistani rupees ($625 million) in the independent power generating sector, with at least a third of it relating to Chinese projects. Given the close ties between CPEC and the all-powerful Pakistan military — the CPEC Authority is currently chaired by Lt. General Asim Saleem Bajwa, who is also the Prime Minister’s Special Assistant on Information and Broadcasting — the Committee treaded softly in relation to the Chinese projects. According to the committee’s report, “excess set-up costs of Rs. 32.46 billion (approximately $204 million) was allowed to the two coal-based [Chinese] plants due to misrepresentation by sponsors regarding [deductions for] the ‘Interest During Construction’ (IDC) as well as non-consideration of earlier completion of plants.” The interest deduction was apparently allowed for 48 months whereas the plants were actually completed within 27-29 months leading to entitlement of an excess Return on Equity (RoE) of $27.4 million annually over the entire project life of 30 years in the case of the Sahiwal plant. The estimated excess payment, keeping in mind the 6 percent annual rupee depreciation against the dollar, works out to a whopping Rs. 291.04 billion (approximately $1.8 billion). The Chinese company HSR claimed IDC based on a long-term loan at the rate of LIBOR +4.5 percent for the length of the entire construction period, even though it borrowed no money during the first year of construction and used only short-term loans at substantially lower interest rates during the second year. The magnitude of profiteering by the Chinese companies is incomprehensible. The two projects examined by the Pakistani experts’ Committee were worth $3.8 billion at the time of their launch. The Committee found over­payments of Rs. 483.64 billion, which amounts to $3 billion at current rates of exchange. This includes overpayment of Rs. 376.71 billion (approximately $2.3 billion) to HSR and Rs. 106.93 billion (approximately $672 million) to PQEPCL on account of excess set-up cost, excess return due to excess set-up cost in 30 years, and excess return due to miscalculation in Internal Rate of Return (IRR). In its report, the Committee recommended that Rs. 32.46 billion (approximately $204 million) be deducted from the project cost of PQEPCL and HSR; the return payment formula be corrected to reflect actual construction time; and Tariff of PQEPCL and HSR be adjusted accordingly. Under the current formula, in two years of operation, HSR has already recovered 71.18 percent of its original equity invested whereas PQEPCL has recovered 32.46 percent of its original equity in the first year of operation. This is over and above the profits that the companies would have made without subterfuge. Imagine the return the Chinese will generate on the $62 billion CPEC projects. These numbers are way too large to have been missed as oversight or malfeasance of individuals within the companies and their Pakistani counterparts. The experience of the Sri Lankan and Maldives governments suggests that these overpayments are generated with the complicity of leaders in the Pakistan government and the loot shared by all parties. Pakistan’s economy has been teetering on the verge of bankruptcy for some time and the COVID-19 pandemic has made the situation even worse. Instead of reforming their country’s policies, Pakistan’s leaders, once again, sought debt restructuring and waivers on account of the pandemic, just as they previously sought international assistance as a reward for fighting terrorism. But expecting the international community to repeatedly bail Pakistan out from one economic crisis after the other is unrealistic. Massive military expenditure, deep rooted corruption, and lack of accountability are at the heart of Pakistan’s perennial and ever widening gulf between revenue and expenditure. Now, it seems, Chinese investments have become a new liability. The International Monetary Fund (IMF) has been pushing Pakistan’s officials to raise taxes and power tariffs, effectively asking the Pakistani public to foot the bill for China’s rapacious practices. https://thediplomat.com/2020/05/pakistan-discovers-the-high-cost-of-chinese-investment/
  10. https://www.usitc.gov/publications/332/journals/06_sunyangxiao_understandinginvestmentfdi.pdf https://fbkfinanzwirtschaft.wordpress.com/2019/05/16/china-could-lose-face-get-rich-from-a-trade-deal/ Продажбите на дребно до 2018
  11. HSBC, Standard Chartered back China security law for Hong Kong Какво ли може да накара две световни банки да подкрепят ККП?!
  12. Това е така, но само до там. ЕС е един икономически блок, чийто страни-членки хем се стремят да демонстрират единство навън, хем недопускат никой да накърнява външнополитическите им интереси. Затова няма СЕЩ и скоро едва ли ще има. How the US influenced the creation of the EU Като не искат, тогава следва и да не очакват много от американците. ----- Съвсем логично би било САЩ да поискат от японците подобен ангажимент, ако и НАТО се ангажираше с японската отбрана. "Мерки" взети след изключителен натиск от САЩ. ЕС, бидейки икономически съюз, позволява гъвкавост и свобода във външната политика на страните-членки в определени рамки. Т.е. засега ЕС безалтернативен като икономическа ориентация за членките си. Мисълта ми беше, че някои от по-големите държави като Германия, Италия и Испания са под силно американско влияние, а други като Франция и Холандия играят ролята на младши партньори (колкото и да не им се иска). Та, естествено е, тези бивши метрополии да искат да възстановят предишния си статус на световни/велики сили. (да се прави разлика с обсъжданото за ролята на НАТО). А това няма как да стане без пряка конфронтация със сегашния хегемон.
  13. Българо-руския разрив през 1913 се дължи настремежите на България да овладее Проливите. И така до 1930 и някоя... Когато СССР вече ясно се очертава като икономическа и военна световна сила и активно желае да играе роля на Балканите. Следващият разрив от 80-те се дължи основно на кризисот во съветскиот идентитет и така до ден днешен. Специално най-новата руска пропаганда опорка за "предателството" най-вероятно е взаимствана от сърбите. Което само идва да покаже колко е зле положението при руснаците от към идеи и най-вече колко са близки в наши дни "братята славяни". Като се направи една кратка историческа ретроспекция лесно може да се види, че временните затопляния не променят цялостната тенденция към разбратушкване между българи и руснаци в последните 30 години. И си мисля, че с вътрешната деградация на Русия отношенията ни ще стават все по-лоши.
  14. Разбирам добре какво имате предвид, но явно аз не съм обяснил положението ясно. Китай може да планира каквото си иска, да обещава каквото си иска, да изгражда какъвто си иска образ за себе си, НО това не променя реалните му възможности. Самите грандомански приказки и планове са част от имиджа, който Китай си създава. Да, Китай е израстваща супер сила, с огромно население и производствени възможности. Но това не означава, че Китай е всемогъщ или че ресурсите и възможностите му са неограничени. Това може да се види и покрай пристанището Гуадар. За 20 години е постигнато абсолютно едно нищо и това не е учудващо, защото... Китай все още няма нуждата от този проект, защото... няма с какво да го оползотвори. И няма да има още дълги години. Другият подобен проект - през Мианма, към момента се развива, въпреки забавянето му. China-Myanmar pipeline grows in its appeal Същото не може да се каже за Гуадар и няма как, защото китайците не инвестират там.
  15. На теория всичко е горе-долу така, но в действителност не е. Китайците повече от 40 години обещават инвестиции на Пакистан, проекта в Гуадар е от поне 20. Какво е направено за това време може да се види с Гугъл Земя. Даже не знам дали това малко пристанище може да приема танкери. Това което е характерно за китайците е, че те обещават много. При тях всичко е ще, ще, ще... Като мине някое време пак подхващат същата песен на нов глас. Все едно, че слушам политици в предизборна кампания. Същите обещания и грандомански планове ги пробутват на всички развиващи се държави. Схемата е ясна и разиграна не веднъж: 1. Обявява се нещо грандоманско (с китайски замах), което да погъделичка местната публика и тя да окаже натиск върху управляващите, местната държава да участва колкото може повече. 2. Местните лапнишарани, ако се хванат, трябва да инвестират милиарди долари (не юани ). 3. Ако ги имат добре, ако ги нямат става интересно... Шри Ланка ги нямаше парите и се видя какво става. 4. Китайците докарват свои работници, строителни материали, машини и т.н., а местните седят и гледат. 5. Накрая няколко китайци и местни са станали още по-богати, множество китайски строители са заработили добре в чужбина, а местните... местните получават никому ненужна инфраструктура в нищото.
  16. ЕС все още не е единен политически субект и скоро едва ли ще бъде. За сметка на това САЩ са. И да не забравяме, че ЕС е продукт на американската външна политика. От поне две десетилетия САЩ се опитват да вменят на НАТО глобални отговорности, вкл. в Източна и Южна Азия, Африка и т.н. Приеха ли западноевропейските държави американските предложения?! Как реагираха западноевропейците на руското нападение срещу Украйна?! И още много подобни... Мнозинството от населението на САЩ, бидейки европейци, изпитват сантимент към Европа, но всяко нещо има своите граници и това трябва да се разбере. Също така трябва да се знае, че САЩ са тези, които разградиха западноевропейските колониални империи след ВСВ и е естествено за тези бивши метрополии да търсят нови опции за себе си. http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20200531000177
  17. Oil is generally propelled through pipelines by centrifugal pumps. The pumps are sited at the originating station of the line and at 20 to 100 mile intervals along the length of the pipeline, depending on pipeline design, topography and capacity requirements. Oil moves through pipelines at speeds of 3 to 8 miles per hour. Pipeline transport speed is dependent upon the diameter of the pipe, the pressure under which the oil is being transported, and other factors such as the topography of the terrain and the viscosity of the oil being transported. At 3-8 mph it takes 14 to 22 days to move oil from Houston, Texas to New York City. https://www.iatp.org/sites/default/files/451_2_31375.pdf И това е през терен, където липсват географски препятствия като Хималаите, Тибетското плато, пустинята Гоби и степ.
  18. Малко за когнитивния дисонанс в Югозапада - чиляка е по-българин отколкото може, даже е с татаромонголска жилка... но все пак...
  19. China looms over Korea in high-tech race (1) : Chinese firms enter memory market IT powerhouse Korea challenged as China wades in with economies of scale and US-China rivalry intensifies upon COVID-19 China’s race to lead mainstream technology is intensifying not only against the US but also its neighbor South Korea. President Xi Jinping has been public about China’s goals: By 2025, the country aims to domestically produce key technologies such as semiconductors, 5G equipment, robots, and self-driving and electric cars. The coronavirus pandemic hasn’t derailed its ambition to win the technology battle with the US. Instead, Beijing has turned the deadly virus outbreak into an opportunity to advance its 5G technologies by trying out various applications. Some believe that China has already edged past Korea in 5G technology, with drones dropping off face masks, spraying disinfectants and delivering hot meals to hospital patients -- just a few of its latest efforts to harness the 5G networks it deployed last year. To keep China in check, the US is moving to increase semiconductor production by inviting chipmakers like Taiwan’s TSMC to open domestic plants to make it more self-sufficient in times of global crisis. Some expect that the conflict between the US and China will further pressure Korea, which is already sandwiched between the two in the political arena. As the tech battle between the world’s two biggest superpowers gets fiercer, it is natural that their capabilities rapidly evolve, threatening Korea’s position as an IT powerhouse. The Korea Herald’s tech team looked into key areas to measure the technological gap between Korea and China to offer forecasts on how the competition will develop. This is the first in four installments. By IT Team (1) Semiconductors: Chinese firms enter the memory market While Korea remains peerless in the global memory chip market, industry observers notice that multiple Chinese fabless chipmakers have been showing stellar growth in the last five years, and they are eyeing the memory market as well. According to data by US-based tech research firm Omdia, the average annual revenue growth of the top 10 Chinese chipmakers, including memory integrated circuit and logic IC developers, stood at 19.6 percent between 2015 and 2019, outpacing that of Korea’s 10 biggest chip manufacturers, including Samsung and SK hynix. HiSilicon, the largest system-on-chip provider under Huawei Technologies, grew 22.7 percent during that period, leading China’s efforts to get a leg up in the semiconductor market since the government’s announcement to raise the country’s self-sufficiency rate of chips to 40 percent by 2020 and to 70 percent by 2025. Korea’s Samsung and SK hynix recorded 7.9 percent and 8.6 percent growth, respectively, as they were confined to the memory market. In the logic chip sector, it seems like China is taking advantage of economies of scale. Benefiting from the vast size of its domestic market, it is easier for small fabless firms there to try designing and developing a variety of chips, contributing to a growth in quantity eventually. The government-led plan to boost the semiconductor industry has given birth to more than a dozen unicorns -- startups worth over $1 billion -- that develop artificial intelligence-based chips, although some are thought to be overvalued. Among the top 10 Chinese chipmakers by growth rate, just one, GigaDevice Semiconductor, is a memory provider, according to the Omdia data. The others provide logic chips, LEDs and sensors. Some memory chip producers also showed remarkable growth with technological advances. ChangXin Memory Technologies, the first Chinese memory provider, recently made it public that it would start mass producing DRAM on a 17-nanometer process within the year. Industry experts speculate that the 17-nm DRAM manufacturing technology would be equivalent to the second generation of 17-nm DRAM by Samsung, which was commercialized in 2017. That suggests that Korea is still three years ahead of China. “Although China remains behind Korea in terms of both design and manufacturing technologies, it was noticeable that their memory fabs are filled with the latest equipment and equipped with cutting-edge solutions,” said Yoo Hoi-jun, professor at the electrical engineering department at Korea Advanced Institute of Technology, who had visited the CXMT plant located in Hufei, Anhui province, last year. Earlier, another Chinese memory firm Yangtze Memory Technologies said it had completed development of 128-layer NAND Flash chips and will start churning them out this year, hinting that the technological gap is narrowing more quickly in the NAND market. SK hynix aims to roll out the 128-layer NAND product in the second quarter of this year. “Personally, I believe both Korea and China have many of the same market risks,” said Ron Ellwanger, senior analyst at Omdia. “While Korea is very dependent on memory, logic markets are vulnerable to the economy and consumer confidence. So, the Chinese players are entering into the memory market. But we can’t discount brand trust and loyalty.” “The Chinese do have a slight advantage because of the ‘big funds’ sponsored by the Chinese government,” he said, pointing out that the industry is very capital intensive.
  20. Транспортният коридор свързващ Пакистан с Китай се изгражда дори в момента, като остава най-тежката част - тази през Хималаите. Като проблемите на този коридор е, че той е сухопътен, т.е. оскъпява многократно всякакъв транспортируем продукт или ресурс и статуса на Кашмир. Докато морския коридор минава покрай Сингапур и Малайзия, които в последните години не са много добре настроени към ККП. Остава Мианма, която заема балансираща позиция - хем са братовчеди с китайците и си купуват оръжие от тях, хем следват свой собствен милитаристичен път и мачкат китайското си малцинство... със закупеното от Китай оръжие, като китайското малцинство е въоръжено също с китайско оръжие. ----- Китай хем има граници, които предпазват по естествен път от варварите на север, запад и юг, хем има естествени прегради до природните ресурси на заобикалящите го "варвари". Затова е и фокуса към южното море, осигуряващо най-бърз и евтин достъп до останалия свят. Достатъчно е американците да решат да стъпят по-здраво на островните линии и в Югоизточна Азия и за китайците настъпват тежки времена. На юг е Индия, на изток Япония, на север и запад е Русия. Във Виетнам, Малайзия, Индонезия и т.н. не са глупаци и осъзнават за какво иде реч... и се опитват да балансират.
  21. Те хубаво ще си напомпат потреблението с виртуален юан, но ресурсите за производство на потребителските стоки ще бъдат основно внос - за какво са им на руските олигарси, арабските шейхове и африканските главатари тея дигитални юани? Китайците имат един огромен проблем и покрай коронавируса той само стана по-явен - не са надеждни партньори, докато при Запада има някакво върховенство на закона. Парите и имотите са що-годе гарантирани. Следователно капиталите на богатите се стичат на запад, а не на изток. ----- От друга страна, както е известно хартиените пари идват от Китай. Следвайки историческия пример е логично китайците да бъдат тези, които ще направят първата стъпка към бъдещето. Но ще трябва да побързат, защото населението им застарява бързо и ще им бъде трудно в близко бъдеще да внедряват бързо нововъведения.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

Научи повече  

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.