Отиди на
Форум "Наука"

Mazzini

Потребител
  • Брой отговори

    152
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    2

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Mazzini

  1. Джон Наш е имал шизофрения. Според теб, дали е затъпял от заболяването си? Не говорим за влиянието на медикаментите, а дали самата болест води до затъпяване.
  2. Моето мнение, подкрепено от наблюденията ми в тази ситуация, в която сме днес, е че глупостта и простотията са непоправими. Ако не си се сетил с време, че трябва да търсиш нещо повече от задоволяването на непосредствените си нужди, за да не бъдеш тъп и да не се излагаш, никога няма да се поправиш.
  3. И така стигаме до прозрението, че шизофрениците са глупави, а не с тежко психическо заболяване.
  4. 1. А) би следвало да се отнася за хуманизма. Останалите три отговора са си романтични категории. 2. А) При романтизмът за разлика от класицизма, липсва завършеност, а е едно вечно осъществяване. Както в природата, така и в обществото. Затова и идеалите за свобода и равенство, са романтични концепции. Макар че, тук се колебая и с В) ... Но този мотив е като че ли по-характерен за реализма и психологическата романистика... Романтизмът върви ръка за ръка с идеализациите. А алиенацията в никакъв случай не е идеализирана.
  5. Ад Ум Ад е опознал, в деветия му кръг с години е живял. През седмият преминал в своето страдание, една истина узнал: болката по-силна еот удоволствието, отчаянието по-могъщоот надежда.Надеждата умира последна, защото убила е своя притежател. Сърце за красивото копнее,любовта да познае желае то. Знае абсурда на своята драма:Беатриче не ще го намери всобствения му Ад, от мъка не ще го изведеДявол властва над таз земя,чрез лукавства и интригилицемерни, Егото покварява.Сквернословието му долновсе що красиво е опетнява.Изход на хората предлагачрез греха и порока. Ала, не са ли поеми и сонати, лирика и занаяти, четката и философията,способ Битието в Рай да преобразят. Луцифер предобре туй го знае, затова докарал е Адът на земята. Разговор със Сянката Изниква като дух Сатаната: Какво си се разциврил па ти?Не ти ли стигат всички терзания на Битието,че и унил да бъдеш в тоз час? Идва Ангел небесен: Я, дъртият циник пак изпълзял еот змийската дупка, която обитава! Какво?! Нямаш ли си друга работа, та дошъл си да сееш поквара там що я няма. Сатаната: Ти да мълчиш! Дърт ще наричаш своя шеф,който от малодушие се е изпокрилвдън тази луда вселена.Тук властвам вече Аз!Със своята светлина другите озарявам, с абсолютното знание ги дарявам... Ангелът го прекъсва: А! Абсолютно знание дар дарявал. Лукав си ти...Освен това си и лицемер!Освен да сееш съмнения и раздори,да лъжеш и интригантстваш, неспособен си ти от времето на своя бунт проклет, на постъпки достойни.Всичко що е красиво готов сида опорочиш със думи най-сквернословни, в името на личния си интерес проклет. Сатаната: Красиво ли! Що е то красота?И закакво му е на тоя?Та дъртия перверзник ги обрече,тия жалки скотове на мъки до де са живи! Спасени им обеща, но не когато са живи, ами след смъртта.Изход им предлагам Аз,и удоволствие.Но не в някакъв бъдещ живот,а сега.И в това съм по-милостив ипо-морален от проклетия ти Бог! АНгелът:Закакво им е красота ли?Ах, ти, проклетнико долен! Все що е красиво да познават, Той им дари, за да могат чрезпоеми и сонати, лирика и скулптура,четка и философия,Битието да преобразят във Рай.Раят винаги е бил, тук, долу.Както и Адът... Но това добре го знае скверната ти глава. Сега изчезвай, че ме ядоса!Пък и Михалил те е забелязал веч.
  6. Като цяло съм съгласен, но от болднатото възниква един допълнителен въпрос, на който е необходимо да отговорим. Дали умният /този, който е над средната интелигентност/, който не успява да се впише в обкръжаващото го, не е по своему глупав? Въпреки това осмиване на неадекватността във фолклора, днес сме свидетели на поведение искрено убедено, че с ваксините идват чипове, че ще се краде генетична информация и далеч по-опасното твърдение - че ваксините убиват. Айнщайн казва, че глупостта е безкрайна. А дали количеството на глупостта не е константно, не зависимо от епохите? Метафората на Платон за кораба е особено удачна. Като я екстраполираме към родния политически опит, ще видим, че не се учим от собствения си опит, а отново и отново допускаме до управлението му некомпетентни люде. Особено, ако са в одеждите на Месия и обещават красиви неща. Дали колективно не сме глупави? Не съм съгласен, че невежите не са глупави. За да си невеж трябва да е налице отказ да се учиш. А това е спътник на увереността, че няма нужда да се учиш, защото знаеш всичко. Това вече е глупост. Умният е наясно със собственото си невежество по определени въпроси. В резултат, на което се стреми да го надмогне. Има самоосъзнаване и поради това липсва глупостта. Значи, за да си невеж и едновременно с това да не си глупав, е необходимо условие достатъчно ошлайфаната мисъл.
  7. Да де, за народ съм съгласен. Ама генетично и "славянски народ" е интересна комбинация.
  8. Според мен е логично да имаме някакъв тракийски компонент в гените, при положение, че траките /при всичките им племенни разновидности/ не са изчезнали като биологически единици. А за Спароток и останалите автохтонци остава въпросът : от кои тракийски племена точно сме ние. А на мен ми е интересно, т.нар. славяни, етнически от коя народност са. Понеже, до където стигат моите скромни знания, славянството е езикова група. А има логика и те да са от сарматските народности, понеже би обяснило и бързата спойка между тях и протобългарите по тези земи ...
  9. Хвана ме диария голяма трети ден не ме оставя! Температура, виене на свят- към WC тичам през час. Леене на пот като градинска лейка през задника ми шурти фекална жалейка. Започнах пак да се храня, но нищо твърдо отзад не се показва. Бон Апети, трубадури и стихоплетци от форумния факултет по рима като в песните на Каризма.
  10. Интересно в какви текстове са го срещали... Аз за подобен темерут за пръв път чувам... По-логично ми се вижда да се предадат качества на тия животни на човек, докато едно на друго е странно. Самата идея - плодовито и плашливо създание, комбинирано с нещо, което е отровно и убива, е зловещо, меко казано.
  11. Интересна комбинация, ако я има. Също и значението ѝ - някакво психично състояние ли символизира. Заекът е миловидно животинче, известно с плодовитостта си. Дори с нея е станало символ в митологиите и религиите. Змията от съблазняването на Ева, е символ на лукавство и олицетворява Сатаната. Самата идея да се съчетаят тези две животни е интересна. Има и други не по-малко интересни комбинации - с котки /които са но почит в Др. Египет/ или със слонове в Индия, с коне в Гърция. Но конят си е животно, което от памтивека е свързано с човека, така че е може би нормално да му се придават човешки черти, а на хора - конски качества като издръжливост, сила, потентност. Ама заек-змия... Дали е и двете едновременно или "превключва" от едното към другото... И двете животни в различни култури имат множество изображения, символни значения, мисля че имаше и култ към змията /не съм съвсем сигурен/, та един такъв синтез би бил доста заинтригуващ, ако съществува. А би могло и да символизира нещо от типа на : "кожата си мени, но нравът никога". За нещо което е лукаво, изменчиво и измамно.
  12. Аз съм съгласен, че балансираните бюджети са правилната политика. Германия не само следва тази политика, ами го прави от времето на Бисмарк насам. Само че, България не е Германия, нито Австрия, дори Унгария... Ние сме в тежък демографски срив. Ниска раждаемост, висока емиграция, смъртност. Отношението на пенсионерите към работещите е с тенденция да стане 1:1. Има населени места, в които няма лекар, няма откъде човек може да си закупи лекарствата, които биха му спасили живота. В същото време няма и транспорт, или поне редовен такъв, до някой голям град, а и пенсиите са ниски. Последни сме по кажи-речи всички показатели в ЕС, и се налага да догонваме, дори ускорено. От тази гледна точка "постната пица" е убийствена за нас ... За съжаление, в България за разлика от Западна Европа, все още има нерешени битови проблеми. И това налага правителствени харчове. Ако погледнем социалната сфера, там огромна част от харчовете отиват към ромското население. Който е влизал в такова гето, знае как стоят нещата. Там картинката е достойна за някоя африканска страна.
  13. С. Радев в спомените си описва, как българските окупационни власти, щом започват администрирането си, започват да делят населението на две категории : българско население и не българско. Съответно първото се ползва с привилегии, а второто с ограничения. И описва реакцията на турци и албанци, които познава, при посещението си в родното място.
  14. Амии... на такъв въпрос е трудно да се направи анализ, особено, който да даде и някакъв смислен отговор ... То като цяло тенденцията е да се интегрират Западните Балкани в ЕС и Нато, не само РСМ ... А нашето проклятие, а може би и на ЕС и Нато, е че между балканските народи има десетилетни и трудно преодолими спорове ... И всъщност ще пренесем циганиите си на ниво тези съюзи ... И тогава не се знае какво ще последва ... От македонска гл. точка, членството в ЕС силно ги касае и би следвало да направят всичко, за да няма пречки, най-вече заради албанския фактор там. Защото членство на Западните Балкани ще обезсмисли Велика Албания и разпад на РСМ ... И това, което прави впечатление, че македонците са много активни откъм лобизъм, запознавайки Запада с гледната си точка, докато ние сме неглеже... Не ни пука и спим ... И никак не изключвам, на даден етап да капитулираме доброволно за членството на РСМ в ЕС, само и само да се подмажем на Западните шефчета ...
  15. Само да не казваш, че си "бугарин", че може да има шамаролечение
  16. Права си. Има една история - българската. И оттам насетне има само българи и никакви македонци. Тоест, влизане в ЕС йок.
  17. Само да вметна, че ние 20+ години ги подкрепяхме. Включително сме първата държава, която ги призна. В замяна получихме институционално българомразие в тяхната държава. Явна и ние, както правеха гърците, трябва да ги побием през ръцете. И срамното е, че има българи, които подкрепят безрезервно влизането на СМ в ЕС и плюят България. Що се отнася до историята и омразата към българите, друго мнение не може да има, напротив - трябва да е налице национален консенсус.
  18. Като не могат да променят граници, тогава да спрат с глупости за македонски малцинства. Това си е техен проблем, да намерят нужната формула. В крайна сметка, лъжливия наратив, който си градят създава държава, градена върху глинени крака.
  19. Как им клатим държавата или оспорваме съществуването? България по никакъв начин не представлява екзистенциална заплаха за Сев. Македония и нейните граждани. Но! Не може да се отрича миналото, че до настъпването на съветския комунизъм по тези земи, е нямало македонска идентичност, че личности като Даме Груев, Гоце Делчев, Самул са нещо различно от българи. Ние си имаме позиции, отнасящи се до историята ни, и трябва да ги отстояваме твърдо, както правеха гърците три десетилетие. Ок, идентифицирали са се като нещо различно от българите, но спират тия опити за присвоявания и се приема, че до един момент сме с общ произход.
  20. Зависи за кой етап от обществено-икономическото развитие говорим. В средните векове, тогавашните "анализатори" са си обяснявали различията в цените, между различните години, с Божията воля. Сиреч това е едно чисто религиозно обяснение. В следващите епохи идва реда на рациото и то няма нужда от подобна хипотеза, когато се опитва да обясни стопанските процеси.
  21. Честит празник! За мен това е най-българският празник от всички празници! Освен, че с буквите оказваме влияние на цивилизацията, цялото ни Възраждане е пропито от един невероятен порив към просвещение. Този кръгозор, издигащ просветата в най-висша ценност у народа, не знайно защо се загуби... "Върви, народе възродени, към светла бъднина върви, с книжовността, таз сила нова, съдбините си ти поднови!
  22. По-възможен експеримент е, изпращане на машина за лайна в околоземна орбита.
  23. Няма какво да предложим. Ние като научно-техническо обезпечение, идеи, иновации, инициативи, сме в девета глуха. Отделяме и най-малко пари като процент в бюджета, за наука, сред страните от ЕС. Имам приятел в БАН. Застаряващи феодали без никакъв принос към науката държат в зависимо положение докторантите, за да им вършат работата. Голяма част от апаратурата, хората са си я направили сами. Та няма абсолютно никакъв смисъл даже да се обсъжда и полемизира евентуално качване на българин на МКС.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...