Ниkи

А всички координати из "картинката" какво са... вафли Докажи, ако не искаш да са ти празни словата

Глупости! А влез в час. Палячо...

Затънал си блатото на заблудата и вместо да се хванеш за пръта, който ти подавам, продължаваш да шаваш и затъваш. Самия факт, че отказа отговор на въпрос (елементарен) по средата на дискусията е показателен, че се усети, как си затънал. Престраши се и почни да работиш ЛТ.

В теб. Когато се пребориш със страха ще разбереш https://www.preprints.org/manuscript/202202.0130/v1

За усдобство, естествено, това не въвежда неравнопоставеност. Но създава грешни изводи

А според КМ вие нямате кола

Не си познал... и този път. Може да не ползва "ускорение", но разделя ОС-ми на подвижна и неподвижна. Аз уточнявам същото, като за по-кратко използвам термина "ускорение"... Мисли преди да ми скочиш

Всичко е точно така, както го казваш, без това последното. Ако пътуващия близнак се върне по-млад, не търси вината в СТО

Ти го кажи по-ясно и кратко, така че да те разбере Exhemus

А, ако обърнем нещата? Пръчката З-А с ускорява спрямо Б. За кой ще изтече повече време? За З или за Б?

В такива примери се приема че няма преместване настрани (примерно по Y или Z). Всичко се случва в едно пространствено измерение. Под "скок на перона" разбирай мигновено изравняване на скоростите с перона

Задачата ти може да мине и без мигновено ускорение. Достатачно е, на перона да има огледало. Тогава, винаги ще си наясно, какво ще видиш на перона ако мигновено се ускориш и кацнеш там Направи си съпоставка на събитията и ще ти стане ясно

Условието не е изчистено. Когато се случват подписите, къде се намира перонския наблюдател спрямо влака?

С кое събитие съвпада срещата на наблюдателя от влака с наблюдателя от перона? Със светването на лампата или с...?

Един ден, като ви мине гнева, ще сте ми благодарни, че ви светнах лампите. Ако измислите някакви доказателства а не обиди (че напоследък с това ви запомних) се обадете. До тогава напускам дискусията, че загрубя и ще кажете нещо за което ще съжалявате.

Събитията? Кои са събитията? Няма други часовници... Караш ме да се смея

Когато останеш без доказателства... това са думите Забравих, че не го казах както ти искаш... Скока във възраста на земния, при обръщането на пътуващия. Идеята е, че щом имаш момент от пристигане на сигнал от събитие, значи задължително имаш и момент от старта на този сигнал. Който момент съвпада с моментът на случване на това събитие. А картинката казва, че липсва момент на случване на това събитие. Това е противоречието

Това вече не е предмет на нашата дискусия От къде се разбира? Ти сам се убеди, че този скок във времето на земния е доказуемо не верен. Радвай се за истината

За кое се оплаквам? Интересуват ме само тези с близнака. ОС са безкрайни, защо са ми останалите координати Точно така... Малии, много си труден. Ако не е точно така, както искаш да чуеш, не може Първо, да ти благодаря за ползотворната дискусия... За първи път имаме такъв успех. Питаш "И какво от това". Пак ще ти го кажа. Въпреки, че според картинката няма моменти на едновременност със събитията, от същите ще пристигне сигнал до близнака. Съответно, той може да изчисли, кога е тръгнал сигнала и така да разбере кога е бил съвременник на събитията, което е в противовес с картинката. Което доказва, че картинката не е вярна. Което доказва, че решението на парадокса не е вярно

Пак почваме с безмислените въпроси Това с нищо не ти помага. И системите са две. Тази на земята не ни интересува. От останалите две нито една няма линия на едновременност, която да минава през триъгълника докато, повтарям докато близнака е бил неподвижен в нея. Мен не ме интересуват пълните координати. Би трябвало това да ти е ясно а не да ме будалкаш с безмислените си примери

И това какво променя в казаното от мен?

Концентрирай се. Говоря ти само за линиите на едновременност на близнака. Другите не ни интересуват... Осъзнай се. Тези линии представляват срез на ПВ. Не може да имаш едновременно два среза

Ти каза, че имаме две събития: В една друга тема (преди няколко дена) те питах: Сканер, един въпрос. В едни други теми, ти обясняваше как един прът, като започне да се движи, първо тръгва задния му край а после предния... Заради относителността на едновременноста. Краищата ги приемахме, че тръгват директо със уречената скорост, заради пренебрегването на времето за ускорение. То отговори: Тръгването на краищата са две събития в някаква ОС. Ако в една ОС те са едновременни, в друга ОС те не са едновременни. За спирането е същото. Тук казваш, че има две събития. Кои са? Не се страхувай от истината.

Кой са двете събития в долния цитат. Кажи ми ги по отделно във всяка система. Примерно, едната система е на пръта а другата е точката Това че са далече, не е проблем. Заради теб се съгласих да разглеждам събития от вертикалната страна на триъгълника. Близо до насрещния ъгъл на триъгълника са най-пресните събития. Да Нали това ти обяснявам през цялото време. За тези събития (в триъгълника) няма еднозначно избрана конвенция. Решението на парадокса "изхвърля" тези събития от "палитрата" събития, с които е бил съвременник близнака. През тези събития не минава нито една конвенция от посочените Защо да е абсурдно? Защото на теб не ти е ясно? Абсурдно е, защото не може да имаш едновременно две линии на едновременност в една и съща точка от мировата линия Но всяка си има своя точка от мировата линия. Нямаш по две на точка, както ти ме караш да направя

В една друга тема (преди няколко дена) те питах: Сканер, един въпрос. В едни други теми, ти обясняваше как един прът, като започне да се движи, първо тръгва задния му край а после предния... Заради относителността на едновременноста. Краищата ги приемахме, че тръгват директо със уречената скорост, заради пренебрегването на времето за ускорение. То отговори: Тръгването на краищата са две събития в някаква ОС. Ако в една ОС те са едновременни, в друга ОС те не са едновременни. За спирането е същото. Щом спирането е едновременно в ОС на земя/звезда значи не е едновременно в ОС на близнака Докато не спре близнака при звездата Ето, какво се получава: По-светло синята линия е добавената. Тя се пресича с червена в точка от мировата линия. Абсурдно е в една точка от мировата линия да имаш две линии на едновременност По часовника на близнака, разбира се