skiahtro
-
Брой отговори
2753 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
5
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ skiahtro
-
Нищо против нямам да се критикуват представите ми. Напълно осъзнавам, че не съм съвършен и правя достатъчно много грешки. Единствено на което държа са фактите и за съществуването на фактите, никой не може да ме обинява или да оправдава представите си с личността ми!
-
Да така е, ако опростяваш достатъчно нещата, това е така, точно като в примера, за дядо Матейко.. Но в случая, можем да критикуваме единствено представите. А конкретно християнството, не може да бъде ресентимент, поради липсата на зло и това е факт...
-
Не знам, какво да ти кажа. Казах ти никога не съм си представял така нещата, може би освен когато съм бил 3-4-5 годишен... Но щом държиш, ще се опитам... Например, като един по-хубав свят, в който всичко ще бъде наред и ще ни е приятно...
-
Да, това е някаква представа, но не може да се изисква всички да се задоволяват с толкова елементарни представи... Така представени нещата, много напомня, как комунистическата пропаганда представяше нещата. Комунизма си замина, но за нанесените травми, предполагам ще е по-трудно, да не кажа невъзможно.. Може би и тук ще са необходими 40 години в пустинята...
-
Всъщност, поради неосъзнатия ви цинизъм, се водя само от алтруизъм. А да твърдиш, че някой тук е давал каквито и да било доказателства, за думите си, е безпрецедентна наглост! Аргументите против личността, е обяснение и доказателство единствено, за липса на потенция! И това особено важи, за тези които дори не могат да оправдаят с бог действията си! В случая алогизма, може да има едно единствено обяснение... Ето ти още едно доказателство, защо са блажени вярващите и никога не изпадат до такова положение...
-
Мненията са ми е конкретни, няма как да знам с кое точно от 310-те не си съгласна. Това което мога да ти кажа е, че аз съм съгласен с всичките си 310. На никого не се сърдя, далеч съм от такива емоции, ако забелязваш, за не изразявам недоволство от нещо, напротив смятам че живота ми е хубав и прекрасен... Демонстрация, как става без спекулация. Ако някой си изпусне нервите просто ей- така, в интерес на истината, той също се приобщава към кресльовците и особени разлики не може да има с демонстрираната спекулация...
-
Всичките ми твърдения, са в темата и не съм забелязал някъде да си противореча, затова не мога да знам, кога сякаш някога съм си противоречал...
-
Видно е, че нямаш систематизирани или специализирани знания, за да правиш, твърдения за личността на Скиахтро! Също така нямаш такива и за да правиш твърдения, за липсата на личността на Скиахтро! Ако имаш нещо да казваш по темата, казвай! Когато правиш грешка, Скиахтро има прраво, да ти покаже къде бъркаш, по пътя на логиката и ако не можеш да защитиш твърдението си логично, то трябва да приемеш грешката си.. Наличието или липсата на личността на Скиахтро не може да ти бъде виновна, за грешките..! Изявявай се по конкретната тема или отвори нова подходяща, където ще можеш, да изплачеш болката си, без да спамиш и тролиш!
-
Поне е искрен, човека и се опитва да разсъждава. И критика може да носи... Много моля да не спамим и тролим, с лични нападки, характеристики и обиди и в тази тема! Благодаря!
-
κάμινος -(др.гр.) - пещ. Каминос е работилницата на Хефест/Вулкан.
-
нямам идея, дали има връзка: φοράδα - форада - кобила от 4 годишна нагоре Предполагам произлиза от феро - нося "плод - конче"...
-
Спаменето и троленето в темата, не го започна Скиахтро! Скиахтро, се придържаше стриктно към темата и това което направи е да изрази несъгласие с определени абсурдни мнения. От там нататък Скиахтро стана цел на гаргите.... Ако забелязваш, дори последните постове на Скиахтро, се придържат точно към темата, просто изразяват несъгласие! Скиахтро не е виновен, че определени мнения на хора, които се считат за непогрешими и богоподобни, нямат връзка с реалността, нито за тяхното безсилие или че нямат никаква идея какво е наука и религия! Ако някой има нещо против мнението на Скиахтро, може да му каже точно какво е то, конкретно! Дори и на гарга да е, ще го приеме, Скиахтро не е расист! Единствения довод досега е личността на Скиахтро, а не неговите твърдения, което всъщност е спам и извън темата! Затова предлагам, гаргите да си отворят нова тема където ще могат да грачат, обиждат, да се занимават с личността на всеки несъгласен с тях и всеки изказваш различно мнение от тях, независимо дали плашило, чучело, чудовище!!! Тук нека придържаме към добрия тон и приемем грешките си, ако искаме да не ни яде мечката или там каквото било...! Гаргите трябва да разберат правилно, никой не изисква от тях, да обичат плашилата, но те имат право на съществуване! Такава е реалността за гаргите!!!
-
Не ми е интерес. Просто разсъждаваме. Просто едното изключва другото. Не смятам, че ако съществуваха такива сили, ще изпуснат контрола. Ако искаха да навредят на хората, независимо с вирус/ваксина, нямаше да правят дандания.. От какъв зор? Обясни! Истерията, може да им е само цел! А кой обслужва истерията? Неваксинираните/конспираторите или ваксинираните!!! Кои обслужва интересите на тези сили? М? -
Еми ето това е лимита на науката, липса на резултати. На кого е необходима наука която не дава резултати? Колко по-късно? Никой не вярва в приказките, че науката е безкрайна и безрезултатна, след като целта и е чисто приложна. Митовете и легендите ги създават религиите и имат друга цел.. Ето тук вече имаме диференциране на наука от религия!
-
А според теб има ли вероятност, да са се изпуснали и истериите около вируса и ваксините, да не са по тяхно желание?
-
Добре така е, но за какво им беше, да слагат още някаква рекомбинантна структура във ваксина, след като вируса е направен точно за тая цел? Или ако са били назор, тихомълком в противогрипните или каквато и да е ваксини, да направят същото, даже без нов вирус... Решения много... Това което е безсмислено в този случай е данданията! Ако целта им бе, да унищожат или модифицират човечеството, можеше да стане тихо и кротко, без да разбере някой нещо.. Мислиш ли че някой може да си причинява нещо такова, ако го няма за цел?
-
Предполагам обаче, че след като съществуват учени, които не се занимават с директно откриване на нова наука, а с приложни знания, науката никога няма да изчезне, поне докато съществуват хора. По-трудно е разбира се, защото при прилагане на знанията, се носи лична отговорност и грешки не се допускат. Дефакто приложните науки, са целта на науката, а не фантастиката и фентъзито.
-
Но този човек, там който показваш, не казва нищо такова.. Ако целта им е тази, защо просто не ни пуснат един безсимптомен или почти безсимптомен вирус, малко грипче и целта им ще бъде изпълнена, без никакъв шум и без никакви проблеми... За какво им бе необходима цялата тая дандания и конспирации ?
-
Така разгледано, да! Няма горна граница, докато стигнем горната граница на възможностите си. Възможностите ни имат горна граница и над нея не можем да минем. Процеса сега може да ни се струва безкраен, но дефакто съществува реално ограничение, което никой не може да отрече. Единствено това може да стане, ако се превърнем в нещо различно от хора... Научния процес има начало и край. Нищо в науката няма за цел да продължава безкрайно, напротив търси се възможно най-бързо резултат. Не знам откъде идва позив за безкрайност...
-
В най-скоро време ми се струва, ковбойците ще те обвинят, първо че си ренегат, че не разбираш български, а после, че си и трол-чучело (по-точно Втори след чучелото) и ше стрелят по теб, докато бягат и се крият!
-
Може ли да уточниш, каква точно иРНК се съдържа във ваксините и която не се съдържа във вируса, та само ваксинираните ще измират?
-
Спирачките се натискат и се отпускат и това не може да бъде истинско ограничение. Единственото и истинско ограничение пред науката са човешките възможности, като даденост! Едно е сигурно, че нито един човек, не ще може, да ги преодолее, никога! ...и до там с науката, поне човешката!!! Там е абсолютната граница, а не Мрачното средновековие!!! Щом започна, да се говори вече, за "условия при които важат фактите", мисля има надежда, дори и в средновековието...
-
Зависи какво е това което носи "удоволствие". Ако 2 ти е необходимо за удоволствието, но недостатъчно, търсиш това което ще направи удоволствието пълно. ...например добавяш червено и си на седмото небе...! Добавянето може да се повтори n пъти, без да променя истината, че 2 е необходимо условие, за удоволствието. Става въпрос, че на теб са ти необходими 2 и "n", т.e. две различни абсолютни стойности и необходимостта ти, по никакъв начин не прави стойностите им относителни. ...Извинявай! Уточнението не е за теб, а за тези които не са разбрали за какво говориш, но са те лайкнали!
-
Но тук не става въпрос, да се прави разлика м/у факт и истина. Проблема е, че не се признава факта за истина, дори и да се осъзнава! Ето това е истински лъжец! Ако някой не осъзнава, фактите и истините, той не е лъжец.
-
Не се притеснявай и да не те гризе съвестта, много трудно взимам нещо на сериозно.. Но ми харесват емоциите в другите и целенасочено ги подсилвам Това зависи само от теб, аз се назландисфам напълно според събеседника, ако спреш да се взимаш толко на сериозно, ще го усетиш веднага...
