
deaf
Потребител-
Брой отговори
5194 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
5
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ deaf
-
Глобалната игра винаги е идвала и е протичала в Европа. Не в Азия. От Азия са се включвали епизодично някои варварски "държави",взимайки нечия страна в европейският конфликт. Интересите на САЩ досега в историята са били директно застрашавани само от европейски държави. Или иначе казано,сами по себе си азиатски държави като Япония не са заплаха за САЩ. А причината е една - нито една азиатска държава не е достигала културното и цивилизационно ниво на нито една европейска Свръхсила. И на САЩ.
-
Но Русия/Путин изпитва обратното на Селдъновата криза. Тоест,опитва се не да спасява цивилизацията,а варварството. Е оксиморон и пълен non sens. Съществуват Европа и Азия,но няма нещо трето - Евразия. Това е поредната откровено тъпа комунистическа утопия на "другаря" Путин. Борис Елцин (прави му чест!) се опита да приобщи Русия като нация към Европа,("Русия НЕ Е гост на Европа". Това са негови думи.). Тоест,Елцин се опита да зачене в тялото и душата на Русия национално чувство. Националното чувство е пикът в развитието на един народ. Путин обаче изкорени този още не поникнал национален плод и върна Русия във варварското вегетиране. Путин заличи едва заченатото национално чувство у руснаците като се опита да създаде нова нация - росияни или манджа с грозде!!! Това е типично за комунист анти-човешко социално инженерство. Да,добър ученик на съветските вождове е "другаря" Путин - те правиха опити да пръкнат животното "съветски човек" (!) и не успяха разбира се,сега ученикът им - ще прави от руснаците россияни! Във всяка здрава империя една от нациите е основополагащата и водещата. В Римската водещи са били римляните. Ако унищожим националното усещане на римляните,ще унищожим Римската империя. Точно това прави Путин - унищожава наченките на национално усещане в руснаците. Но от комунист и кагебеец какво друго може да се очаква. Те не могат нищо друго да правят,освен да рушат.
-
Българите са имали държава,по-точно правителство - БРЦК - в изгнание в Румъния...
-
Потърси книгата на руският учен Борис Поршнев "За началото на човешката история"... 500 страници факти... Има я издадена на български...
-
Канибализмът е факт,съществуващ и днес... Става дума за самоизяждане между самите хомосапиенси...
-
Накратко. Преди 35 000-40 000 години на Земята е настъпил някакъв природен катаклизъм при който храната е станала оскъдна. Хората си били заплашени от гладна смърт. Внезапно потресът от ситуацията ги е накарал да почнат да се самоизяждат,(канибализъм). Канибализмът е изградил втората нервна система у човека,(само тя ни отличава от животните). Така се е появил днешният човек...
-
Да,но как? Дали? В знаменитият филм "Боговете сигурно са полудели" един африкански дивак обожествяваше красива млада адвокатка май беше,от Ню Йорк,носеща се със шикозен костюм на "Гучи". Но когато тя не можа да познае следите от антилопа в пръста,дивакът е нарече "Тъпа". И спря да я обожествява.
-
Опомнете се,освестете се! Откъде-накъде Путин ще заповядва на украинците кого да подкрепят и кого - не?! Едно от условията към Украйна,което предяви Путин май беше "денафицикация". Да остави настрана,че под името "нацист" може кажи-речи всеки да бъде сложен,но що за наглост е да иска от чужда държава да отстранява "нацисти" от държавният апарат?! Преди няколко години Жириновски публично предложи на Полша да си "поделят Украйна". Въпрос,как ще реагира Путин ако Украйна поиска от него да уволни Жириновски от Думата и да го разкара от държавната хранилка?
-
Разполагането на натовски ядрени ракети в Украйна е абсолютно безсмислено,защото НАТО може да удари Русия от всякъде със същият успех. Но поставяйки такова неизпълнимо условие,Путин накърнява и се гаври със суверенитета и достойнството на Украйна и НАТО. Въпрост,защо тогава Путин постави неизпълнимо условие? Каква е целта му? Нали някаква цел трябва да има? Реална цел,а не изсмукана от пръстите.
-
Мисля че е по темата. Четох сравнение между Стефан Стамболов и Иван Костов,(да,знам че е кощунство да се сравняват!),кой колко дългове е оставил след своето управление. Но не за дълговете става дума,а за това че в дълговете оставени от Стамболов има "васален данък" към Османската империя! Интересно е какъв е този "васален данък",след като България е била освободена...?!